История и теория социологии 4 Сетевые теории общества в социологии конца xx века. 4
 Скачать 1.16 Mb.
|
Социологические теории постиндустриального общества.Социально-теоретические дискурсы, характеризующих общества конца ХХ — начала XXI в.: 1) “культура эндизма” или “конца”; 2) постиндустриализм и теории информационного общества; 3) теории постмодерна, модерна, радикализированного модерна и исчерпанного модерна; 4) теории глобализма Теории ПО сформировались в русле критики теорий позднего индустриального общества и методологической позиции технологического детерминизма: ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ: заявление о переходе общества на новую стадию развития - постиндустриальную. взаимообусловленность научно-технического и социального прогресса оригинальная модель исторической периодизации в ПО происходит смещение центра хозяйственной активности от производства материальных благ к созданию услуг и информации, повышается роль теоретического знания, возрастает значение полит фактора в развитии общества главный ресурс – знание, превращенное в алгоритмы принятия решений во всех сферах жизни конфликты и системы социальной дифференциации, политические процессы укоренены в системах распределения благ, социальных, гражданских и политических прав и возможностей, а не в системе индустриального производства. замещение взаимодействия человека с элементами природной среды интерперсональным общением. Фундаментальная разработка: постиндустриальное общество - это принципиально новое социальное состояние, понимание и адекватная оценка которого возможна лишь на путях отказа от экономического детерминизма, а также от рассмотрения всех социальных институтов исходя из приоритета индустриальной сферы, индустриального труда и индустриальных конфликтов. ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ПО: Теоретики постиндустриализма осуществляют сдвиг в модели социологического объяснения от экономики сначала к сервисным ресурсам и знанию, а затем к культуре в качестве главного объяснительного фактора. Разработчики: Д. Белл, А. Турен (вопрос 3). Теория постиндустриализма Д. Белла. Дэниел Белл (1919-2011) - американский политолог, социолог, экономист. Основные работы: «Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования» (1973), «Конец идеологии» (1960), «Культурные противоречия капитализма» (1976). Постиндустриальное общество – сервисное, его главный ресурс – знание. Сфера промышленного производства, индустрии уже не играют главной роли. Изменения, вызванные технологией: 1) сокращение издержек; 2) создание нового класса; 3) рациональность+эффективность+оптимизация; 4) революция транспорта; 5) новые эстетические представления. Знание – совокупность субординированных фактов (практических и интеллектуальных). Тема труда (промышленного) уже не центральная: труд трансформируется, производство стало наукоемким, наука – непосредственная производительная сила, работа – роль, функция в организации системе обеспечения автоматизированных производственных процессов. Возрастает роль телекоммуникационных технологий – это новые «интеллектуальные технологии». Они заменяют ситуацию алгоритмом, то есть четкими правилами принятия решения. Роль информации – фундаментально социальный фактор, который лежит в основе социальной и экономической реальности. Информация и теоретические знания – стратегические ресурсы постиндустриального общества. Теперь знания, а не труд – источник стоимости Промышленность уступает первое место сфере услуг – это обработка информации, продажа информации (патенты, авторские права, лицензии), это деловые и профессиональные услуги, «индустрия знаний». Классовая структура: рабочий класс исчезает с исторической арены + возрастание сервисного сектора + внедрение новых технологий в сфере производства. Меняется характер труда – современное производство требует образованность труда. Труд уже не тяжелый, маленькие фирмы и т. д. + человеческие коммуникации, общение, договор, разговор с другими, а не с машиной. Конфликт между рабочим и менеджером (условия труда, з\п, участие в управлении и т. д.) стало институализироваться. Радикальные методы классовой борьбы отошли в прошлое Новая элита – специалисты, интеллектуалы (знания + высокий уровень образования): их власть, но в пределах институтов, связанных с интеллектуальной деятельностью (университеты и т. д.) в политике у них не более, чем влияние. Роль политиков – за ними последнее слово. Три главные сферы общества (осевая структура Белла) – политическая, культурная, технико-экономическая. Социальная структура: Статусные группы - это ось, основанная на знаниях. 1) класс А - наука - техника - администрация - культура 2) класс Б - техники - полупрофессионалы 3) класс В - служащие - торговые работники 4) класс Г - ремесленники - синие воротнички Статус реализуется в престиже, признании и доходе. Статусные группы - сферы приложения деятельности, образующие структуры а) экономические предприятия и коммерческие фирмы б) правительство, юридическая и административная бюрократия В) университеты и исследовательские институты г) социальная сфера д) военные, армия Существуют контролирующая система а) высшие эшелоны власти б) политические группы, объединения, группы давления (партии), группы носителей специфических интересов. Белл считает идею о том, что в будущем <элита знания> может стать новой <элитой власти>, крайне преувеличенной. Концепция постиндустриального общества, по Беллу, включает пять основных компонент: в экономическом секторе — переход от производства товаров к расширению сферы услуг; в структуре занятости — доминирование профессионального и технического классов; осевой принцип общества — центральное место теоретических знаний; будущая ориентация — особая роль технологии и технологических оценок; принятие решений на основе новой «интеллектуальной технологии». Теория постиндустриализма А. Турена (вопрос 3). Смысл понятия «программируемое общество». А. Турен (род. 1925 г.) – французский социолог. Основные работы: «Социология действия» (1965), «Постиндустриальное общество» (1969), «Производство общества» (1973), «Социология» (1974), «После социализма» (1980), «Возвращение человека действующего. Очерк социологии» (1984). Основной объект интереса: социальный конфликт, проблемы эксплуатации, власти и доминирования. => Центральным объектом социологии является исследование политики, то есть социальных договоренностей, из которых проистекает институционализация конфликтов. Программируемое общество – общество, в котором техническая обработка потоков информации организует определенным образом общественную жизнь. Резкое увеличение масштабов и разнообразия информации и связанное с этим разнообразие информации ведет к возрастанию возможностей выбора человеком тех или иных информационных потоков. Основной социальный конфликт современного общества — это не конфликт по поводу собственности, это конфликт индивида и общества в целом и формулируется он в терминах организационного конфликта. Социальное доминирование сегодня имеет глобальный и нерасчлененный характер. Три основные формы социального доминирования в постиндустриальном обществе: 1. Социальная интеграция: экономический прогресс навязывает его участникам свой стиль жизни, свои цели, свою систему власти. 2. Культурное манипулирование: контроль над потребностями и культурными стереотипами потребления и стиля жизни, прежде всего через школу и систему образования. 3. Навязывание политического поведения: тотальные империалистические претензии политико-экономических организаций на контроль за всей социальной жизнью. Влияние рабочего класса ослабляется тем, что политическое и профсоюзное рабочие движения все более отдаляются друг от друга. Современное рабочее движение может задать свое понимание современного социального конфликта только через объединение с другими социальными группами на основе общезначимых культурных ценностей. Характеристика классовой структуры постинд-го общества: рабочий класс во все большей степени замещается федерацией групп социального интереса, а группы, организованные для защиты локальных или региональных интересов, традиционные примеры групп давления становятся видом класса. Одной из основных форм социальной борьбы становятся городские социальные движения, преследующие три цели: 1. обеспечение коллективного потребления (материальные интересы); 2. общность и поиск идентичности; 3. гражданское движение и борьба за локальную власть. Обычно они не в состоянии реализовать свои проекты и просто являются реакцией общества. Главным направлением социального развития становится фрагментирование социальной структуры, следующее путем утверждения плюрализма социальных элементов. Конфликт смещается в сферу потребления в широком смысле слова и приобретает форму конфликта с общественным устройством в целом. |