История и теория социологии 4 Сетевые теории общества в социологии конца xx века. 4
 Скачать 1.16 Mb.
|
Научные факты и их роль в научном исследованииФакт - это достоверно установленное, невымышленное событие, происшествие. Необходимое условие научного исследования состоит в установлении фактов. Процесс познания начинается с получения знания о фактах – достоверном знании о действительности. Именно факты составляют фундамент научного знания. Эмпирическое познание поставляет науке факты, фиксируя при этом устойчивые связи, закономерности окружающего нас мира. Без теоретического осмысления невозможно целостное восприятие действительности, в рамках которого многообразные факты укладывались бы в некоторую единую систему Факты в науке выполняют не только роль информационного источника и эмпирической основы теоретических рассуждений, но и служат критерием их достоверности, истинности. В свою очередь, теория формирует концептуальную основу факта: выделяет изучаемый аспект действительности, задает язык, на котором описываются факты, детерминирует средства и методы экспериментального исследования. Трудность здесь заключается в отделении достоверных фактов от недостоверных, кажущихся. Научный факт являетсяя результатом научного познания (т.е. результатом процесса установления факта), и исходным основанием для теоретической деятельности. Научный факт – это удостоверенный наукой и общественной практикой фрагмент знания, отражающий свойства материального и духовного мира. Научный факт — это форма научного знания, фиксирующая достоверные данные, установленные в процессе научного познания. В отличие от факта в широком понимании (как синонима реальности вообще), научный факт обладает следующими специфическими свойствами. 1.Методологическая контролируемость. Это означает, что фактуальное знание принято как достоверное тогда и только тогда, когда оно получено и проверено приемлемым с точки зрения научной методологии способом. 2.Теоретическая значимость. Это означает, что фактуальное знание изначально имеет для исследователей теоретический смысл и интерес. Для учёных важен не любой факт сам по себе, а факт значительный, нетривиальный. 3.Онтологическая универсальность. Факт, отобранный наукой из непрерывного «потока» окружающей нас действительности, не замкнут в своём единичном содержании, которое всегда связано с бесчисленной массой сопутствующих случайностей и несущественных индивидуальных подробностей. Научный факт репрезентативен в том смысле, что он репрезентирует всегда больше, чем содержится в непосредственном единичном наблюдении или испытании. Он представляет собой целый класс (потенциально бесконечный) ситуаций и эффектов подобного же типа. Или, иными словами, он типичен; если он получен в какой-то конкретной научной лаборатории, то может и должен быть воспроизводим не только в ней, но и в любой лаборатории. Факт содержит в себе некую устойчивую структуру, которая собственно и может быть воспроизведена. Он экстраполируем на неограниченную совокупность тождественных, однородных, изоморфных случаев, в которых соблюдены необходимые условия, относящиеся к существу этого факта. Научные факты характеризуются такими свойствами, как новизна, точность и объективность и достоверность. Новизна научного факта говорит о принципиально новом, неизвестном до сих пор предмете, явлении или процессе. Это не обязательно научное открытие, но это новое знание о том, чего мы до сих пор не знали. Точность научного факта определяется объективными методами и характеризует совокупность наиболее существенных признаков предметов, явлений, событий, их количественных и качественных определений. При отборе фактов надо быть научно объективным. Нельзя отбрасывать факты в сторону только потому, что их трудно объяснить или найти им практическое применение. В самом деле, сущность нового в науке не всегда отчетливо видна самому исследователю. Новые научные факты, иногда довольно крупные, из-за того, что их значение плохо раскрыто, могут долгое время оставаться в резерве науки и не использоваться на практике. Достоверность научного факта характеризует его безусловное реальное существование, подтверждаемое при построении аналогичных ситуаций. Если такого подтверждения нет, то нет и достоверности научного факта. Достоверность научных (фактов в значительной степени зависит от достоверности первоисточников, от их целевого назначения и характера их информации. Очевидно, что официальное издание, публикуемое от имени государственных или общественных организаций, учреждений и ведомств, содержит материалы, точность которых не должна вызывать сомнений. К методам установления научных фактов относятся: наблюдение, сравнение, измерение, эксперимент. 1) Наблюдение - это систематическое, целенаправленное восприятие предметов и явлений, с целью выяснения их определенных свойств и отношений. 2) Сравнение - это познавательная операция, лежащая в основе суждения о сходстве и различии объектов. 3) Измерение - это процедура определения численного значения некоторой величины с помощью определенной единицы (метры, граммы, ватты и т.п.). 4) Эксперимент - прием исследования, при котором объект ставится в точно учитываемые условия или искусственно воспроизводится с целью выяснения тех или иных свойств. По Мамедову на консультации Ф. Бекон – индуктивное познание. Роль эмпирического познания. «Самое лучшее из доказательств есть опыт, если он коренится в эксперименте». Опыт – плодоносный (большая роль практической пользы исследования – плоды в результате исследование дает) и светоносный (теоретическое познание). Опыты по Бэкону, должны ставится по определённому методу. Таким методом в философии Бэкона выступает индукция (от частного к общему). Бэкон учил, что индукция – это необходимая для наук, опирающихся на показания органов чувств, единственно истинная форма доказательства и метод познания природы. Развитие статистики. Кетле, Кене. Исследовали жизнь рабочих. Изучали как факты соединить вместе. Позитивизм. Какие факты обосновывать? Конт – отбросить все ненужное, оставляем только факты. Спенсер – по отношению к факту нужна повторяемость, ценность, независимость от воли индивида (+метод сравнения данных). Неоконтианцы. Аксиологическая оценка фактов. Существует то, по отношению к чему есть оценка. 1 и 2 позитивизм. Что-то является реальным, если отражается в нашем языке. Коммунистика. Факты – то, что отражено в суждениях, в СМИ. Маклюэн Дополнительно: Н. Бор – ни один опытный факт не может быть сформулирован без некоторой системы понятий". Луи де Бройль – к факту всегда примешаны теоретические представления. А. Эйнштейн – факты не могут привести к научному познанию без теорий. П.Л. Капица – важность поиска противоречий для открытия новых фактов. Вернадский – нужно различать философские и научные факты. Эмиль Дюркгейм, «Метод социологии» – социальные факты объективны, надиндивидуальны; их нужно рассматривать как вещи. |