Труды. Сборник. Избранные труды А.Р. Ратинова. Избранные труды
 Скачать 1.23 Mb.
|
|
АКАДЕМИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ А.Р. Ратинов ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ Москва • 2016 2 УДК 15 ББК 88.4 Р25 Составители сборника: М.В. Кроз,ведущий научный сотрудник НИИ Академии Гене- ральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат психоло- гических наук; Н.А. Ратинова,ведущий научный сотрудник НИИ Академии Ге- неральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат психо- логических наук. Предисловие О.Д. Ситковской, заведующей отделом НИИ Ака- демии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, доктора психологических наук. Рецензенты: О.А. Евланова, заведующая отделом НИИ Академии Генераль- ной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук; Т.А. Боголюбова, главный научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, доктор юриди- ческих наук, профессор. Р25 Ратинов А.Р. Избранные труды / [сост. М.В. Кроз, Н.А. Ратинова; предисловие О.Д. Ситковской]; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2016. – 212 с. – (Научные труды ученых Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации). В сборник включены статьи доктора юридических наук, про- фессора, заслуженного деятеля науки РСФСР Александра Рувимо- вича Ратинова по юридической (судебной) психологии за 40-летний период его научного творчества: с 1958 по 1998 год, от- ражающие основные области его исследований в данной науке. Для широкого круга читателей, интересующихся проблемами юридической психологии. УДК 15 ББК 88.4 © Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016 3 Содержание Предисловие…………………………………………………. 4 Раздел I. Методология юридической (судебной) психологии Судебная психология как наука……………………………. 11 Некоторые итоги и перспективы психолого-правовых ис- следований…………………………………………………… 25 Методологические вопросы юридической психологии…... 43 Раздел II. Психологическая теория правосознания Правосознание и противоправное поведение. Вопросы методологии………………………………………………… 62 Структура правосознания и некоторые методы его иссле- дования……………………………………………………… 82 Раздел III. Психология личности преступника Психология личности преступника. Ценностно-норматив- ный подход……………………………………………………. 95 К ядру личности преступника……………………………… 127 Механизмы психологической защиты и самооправдания у преступников………………………………………………… 147 Раздел IV. Психология личности, деятельности следователя и производства следственных действий О следственной интуиции…………………………………... 151 Наблюдение и наблюдательность в работе следователя…. 162 Психологическая характеристика показаний обвиняемого... 175 Феноменология лжи. Судебно-психологический взгляд…. 188 Основные научные труды по психологии А.Р. Ратинова… 200 4 Предисловие Александр Рувимович Ратинов родился 17 апреля 1920 г. в г. Херсоне. Он начал свою трудовую деятельность студентом- третьекурсником в 1941 г., полгода проработал помощником прокурора в г. Петропавловске Северо-Казахстанской области, откуда добровольцем ушел на фронт. Окончил ускоренные курсы командиров и был направлен строевым офицером в действую- щую армию. Он воевал в пехотных частях в составе Первого Ук- раинского фронта, командовал стрелковой ротой, батальоном, был дважды ранен. Участвовал в освобождении Белгорода, Киева, Житомира. После тяжелого ранения в 1944 г. попал в военный госпиталь, после лечения демобилизовался из армии. За боевые заслуги Александр Рувимович был награжден двумя орденами Красной Звезды, орденом Отечественной войны I степени, 10 ме- далями. Когда проходил через арку металлоискателя в аэропорту – «звенели» осколки немецкого снаряда, недобрая память войны, оставшаяся с ним до конца. После войны Александр Рувимович Ратинов совмещал следственную работу в городской прокуратуре с учебой и в 1945 г. окончил Всесоюзный заочный юридический институт. С перерывом на участие в боевых действиях он 15 лет был на практической работе, занимал должности следователя, старшего следователя, прокурора. Как говорили коллеги, был «следовате- лем от бога», отличался острым аналитическим умом, проница- тельностью, интуицией. За успешное и качественное расследова- ние уголовных дел многократно награждался руководством про- куратуры. Успешно работая на практике, Александр Рувимович прояв- лял интерес к научной работе. В 1958 г. он перешел на работу во ВНИИ криминалистики (позднее – ВНИИ Прокуратуры СССР). Прошел путь от младшего научного сотрудника до заведующего отделом юридической психологии. Именно ему принадлежит большая заслуга в создании и многолетней успешной деятельно- сти этого научного подразделения (руководил отделом с 1968 по 1992 г.). Это было первое научное подразделение не только в системе прокуратуры, но и вообще в СССР, которое стало зани- маться разработкой проблем юридической психологии. Без пре- 5 увеличения можно констатировать, что в стенах Института юри- дическая психология в основном сформировалась как самостоя- тельная отрасль научных знаний. За годы работы Александр Рувимович проявил незаурядные способности к исследовательской работе, он стал крупным уче- ным, основоположником научной школы. В 1961 г. он защитил кандидатскую диссертацию на тему «Теория и практика обыска». В 1967 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук на тему «Психологические основы расследования преступлений». В 1969 г. ему было присвоено зва- ние профессора, в 1980 г. – почетное звание «Заслуженный дея- тель науки РСФСР», а в 1983 г. – звание «Почетный работник прокуратуры». Научные интересы Александра Рувимовича Ратинова были разнообразны и многогранны. Ему были присущи энциклопеди- ческая образованность, огромный творческий потенциал, ориги- нальность мышления. Когда он работал, то на его столе соседст- вовали полные закладок книги по различным отраслям права, психологии, социологии, философии, педагогики и многим дру- гим. Он очень любил иллюстрировать свои выводы примерами из художественной литературы, которую прекрасно знал. Александр Рувимович был глубоко увлеченным наукой че- ловеком, яркой и оригинальной личностью. Он отличался широ- той научных интересов, глубокой теоретической проработкой ис- следуемой проблематики, сочетавшимися с практической на- правленностью его трудов. За годы своей научной деятельности Александр Рувимович Ратинов завоевал общее признание как видный ученый-правовед. Он внес значительный вклад в развитие правовой науки. Им были написаны монография «Обыск и выемка», многочисленные раз- делы в ряде учебников, посвященные следственной этике, такти- ке и методике расследования, в соавторстве – монографии «Тео- рия доказательств в советском уголовном процессе», «Осмотр места происшествия», «Взаимодействие следователей и органов милиции», «Изучение и предупреждение умышленных убийств», «Теория предупреждения преступности» и другие. Ряд публика- ций был посвящен вопросам информационного права, гласности в России. 6 Но наиболее значительный вклад Александр Рувимович внес в разработку пограничных проблем психологии и права. Восстановление после длительного перерыва и дальнейшее раз- витие в России юридической психологии неразрывно связано с его именем. Проведенные под его руководством и с его участием фундаментальные исследования, широко известные труды «Со- ветская судебная психология», «Судебная психология для следо- вателей» и большой цикл последующих работ стали классикой юридической психологии. Наряду с разработкой теоретических и методологических основ юридической психологии под руководством и при непо- средственном участии Александра Рувимовича Ратинова осуще- ствлялись масштабные эмпирические исследования личности преступника, правосознания и общественного мнения о праве и практике его применения, психологии деятельности следователя и производства следственных действий, была создана методоло- гия психологического анализа текстов, легшая в основу много- численных теоретических и практических работ по проблемам противодействия разжиганию вражды и ненависти, исследова- лась специфика взаимодействия прокуратуры со средствами мас- совой информации и многие другие. Он никогда не почивал на лаврах, не останавливался на дос- тигнутом. Постоянно находился в поиске, загорался чем-то но- вым, увлекался, был очень требователен к себе, своим текстам, долго шлифовал их, подыскивая яркий пример или точную фор- мулировку. Эта требовательность иногда приводила к тому, что некоторые разработки так и не были опубликованы, поскольку Александр Рувимович считал, что эти тексты еще «сырые». За- тем, увлекшись новой проблемой, он переключал на нее свое внимание, а сделанные заготовки оседали в архиве. Александр Рувимович 55 лет прослужил в органах прокура- туры. В Институте он проработал 40 лет до выхода на пенсию (в 1998 г.), опубликовав свыше 200 научных трудов. Под его на- учным руководством было защищено более 40 кандидатских дис- сертаций. Последние годы жизни Александр Рувимович тяжело болел, но живо интересовался всем, что происходит в Институте, в от- деле, не переставал писать. За два года до смерти вышла послед- няя монография с его участием и под его руководством. Были еще планы, которые остались нереализованными. В мае 2007 г. 7 его не стало. Остались его книги, его идеи, его ученики, его дру- зья, его дело. В сборнике избранных трудов представлены работы А.Р. Ра- тинова по юридической (судебной) психологии, охватывающие 40-летний период его научного творчества – с 1958 г. 1 по 1998 г. 2 При комплектовании сборника составители руководствова- лись следующими соображениями. Во-первых, в нем представле- ны все основные направления исследований Александра Рувимо- вича в сфере юридической психологии, раскрывающие авторский подход к рассматриваемым проблемам, сформулированные им методологические принципы исследования. Во-вторых, предпочтение отдавалось не переиздававшимся в последнее время работам (за единственным исключением 3 ). По- этому в сборник не вошли фрагменты одной из самых известных книг А.Р. Ратинова – «Судебная психология для следователей», дважды переиздававшейся в 2001 и 2008 г. Большая часть работ, включенных в данный сборник, в настоящее время является биб- лиографической редкостью. Они недоступны для широкого круга читателей. Наконец, в-третьих, в сборник вошли только работы А.Р. Ратинова, подготовленные и опубликованные им самостоя- тельно, без соавторов. В этой связи необходимо отметить, что Александр Рувимович был яркой творческой личностью, настоя- щим «генератором идей». Он щедро делился ими с коллегами, многочисленными учениками, с удовольствием участвовал в со- вместных исследованиях, которые, как правило, и организовывал. В результате значительное количество его работ было подготов- лено в соавторстве, в том числе такие книги, как «Самооговор» (с Т.А. Скотниковой, 1972 г.), «Лжесвидетельство» (с Ю.П. Ада- мовым, 1976 г.), «Правовая психология и преступность молоде- 1 О следственной интуиции // Социалистическая законность. 1958. № 4. 2 Феноменология лжи. Судебно-психологический взгляд // Юридическая психо- логия: сб. науч. тр. / под ред. А.Р. Ратинова, Г.Х. Ефремовой. М., 1998. 3 Имеется в виду фрагмент статьи «Личность преступника. Психологические аспекты». Эта статья впервые была опубликована в книге: «Новая конституция и актуальные вопросы борьбы с преступностью» (Тбилиси, 1979), повторно издана в книге: «Юридическая психология. Сборник научных трудов. Вып. 4 / под науч. ред. О.Д. Ситковской» (М., 2009). В настоящем сборнике опубликована ее часть под названием «Механизмыпсихологической защиты и самооправдания у преступников». 8 жи» (с Г.Х. Ефремовой, 1976 г.), «Решение следственных задач» (с Н.Л. Гранат, 1978 г.), «Общественное мнение и преступление» (с Г.Х. Ефремовой и др., 1984 г.), «Психология допроса обвиняе- мого» (с Н.И. Ефимовой, 1988 г.) и многие другие. Только из фрагментов этих работ можно было бы составить еще несколько томов избранных трудов. Как правило, А.Р. Ратинов самостоятельно формулировал проблему исследования, исходные теоретико-методологические положения, а эмпирическая проверка выдвинутых гипотез осу- ществлялась в совместных работах с коллегами и учениками. Со- ответственно, в настоящем сборнике представлены работы пре- имущественно теоретического плана, поскольку результаты ис- следований по отдельным направлениям публиковались, как пра- вило, в соавторстве. Сборник избранных трудов состоит из четырех разделов. В первом представлены работы по теории и методологии юриди- ческой (судебной) психологии. В нем в хронологическом порядке даны три статьи А.Р. Ратинова, демонстрирующие развитие его представлений о предмете, содержании, структуре этой науки («Судебная психология как наука», 1965; «Некоторые итоги и перспективы психолого-правовых исследований», 1974; «Мето- дологические вопросы юридической психологии», 1983). Второй раздел – «Психологическая теория правосознания» – включает две статьи. При его компоновке был использован уже не хронологический, а содержательный подход. Первой пред- ставлена статья, в которой раскрываются методологические во- просы, авторская теория правосознания, его структуры и функ- ций («Правосознание и противоправное поведение. Вопросы ме- тодологии», 1986). Второй помещена статья «Структура право- сознания и некоторые методы его исследования» (1977), в кото- рой сделан акцент на методах изучения правосознания. В третьем разделе – «Психология личности преступника» – также был использован содержательный принцип комплектова- ния. Его открывает программная статья «Психология личности преступника. Ценностно-нормативный подход» (1979), в которой представлены основные положения авторской теории личности преступника. Дополняют и раскрывают ее отдельные положения еще две статьи. Первая – «К ядру личности преступника» (1981); вторая, публикуемая со значительными сокращениями, – «Лич- ность преступника. Психологические аспекты» (1979), названа 9 «Механизмы психологической защиты и самооправдания у пре- ступников». В них также представлены результаты ряда коллек- тивных исследований, проведенных под руководством автора в рамках разрабатываемого им подхода. Последний, четвертый раздел сборника (по порядку, но не по значимости) включает работы А.Р. Ратинова по проблемам, которые он разрабатывал на протяжении большей части своей научной деятельности – изучение психологии личности и труда следователя, психологической характеристики производства следственных действий. Тесно примыкает к ним проблема психо- логической оценки достоверности показаний допрашиваемого (обвиняемого, свидетеля), а в более общем плане – психология лжи в показаниях. Открывает раздел первая работа А.Р. Ратинова по психоло- гической тематике «О следственной интуиции» (1958). Вместе со второй статьей – «Наблюдение и наблюдательность в работе сле- дователя» (1966) они образуют тематический блок, в котором ос- новное внимание обращено на личность и профессиональную деятельность следователя. В них дается психологическая харак- теристика его труда, значительно расширенная впоследствии в книге «Судебная психология для следователей». Две другие ста- тьи «Психологическая характеристика показаний обвиняемого» (1965) и «Феноменология лжи. Судебно-психологический взгляд» (1998) посвящены различным аспектам проблемы, с ко- торой постоянно сталкиваются правоприменители, – оценке дос- товерности показаний. В ранней работе, опубликованной в 1965 г., описываются психологические мотивы дачи ложных по- казаний, оговора и самооговора в показаниях обвиняемого, при- водятся признаки, позволяющие сделать вывод о том, что допра- шиваемый лжет. Статья, написанная в 1998 г., представляет со- бой теоретическое обобщение с позиции юридической психоло- гии данных наблюдений и исследований, проводившихся авто- ром и его сотрудниками в течение многих лет. В ней приводятся виды и формы лжи, соотношение понятий истинности и правди- вости, ложности и ошибочности. Значительная часть работ публикуется с сокращениями. Они касаются, во-первых, неизбежных содержательных повторов, дублирования отдельных положений в ряде материалов. Такое дублирование сохранено лишь в случаях, когда при сокращении терялась бы логичность изложения. Во-вторых, сокращались не- 10 избежные в то время идеологические заклинания, цитирование материалов партийных съездов и классиков марксизма- ленинизма в случаях, когда соответствующие ссылки и цитаты не связаны непосредственно с содержанием работы. Наконец, и это, вероятно, наиболее спорный момент, сокра- щались фрагменты полемики А.Р. Ратинова с его научными оп- понентами. Александр Рувимович был острым полемистом, он очень активно реагировал, когда другие исследователи неверно, по его мнению, раскрывали, истолковывали важные положения юридической психологии. Поэтому критика таких «неправиль- ных взглядов» занимала в его работах значительное место, неко- торые публикации были полностью ей посвящены 1 . Эта научная дискуссия была весьма актуальной на этапе становления юриди- ческой (судебной) психологии, когда формировались представле- ния о ее предмете, структуре, круге задач, но в настоящее время она представляет, скорее, исторический интерес. И Александра Рувимовича, и большинства из его оппонентов уже нет среди нас, поэтому составители сборника позволили себе сократить эту часть его научного наследия. Выражаем надежду, что сборник трудов А.Р. Ратинова вы- зовет профессиональный интерес широкого круга психологов и юристов, студентов, аспирантов, преподавателей юридической психологии, а также практических работников – следователей, судей, прокуроров и адвокатов. Его работы и сегодня актуальны и современны. О.Д. Ситковская, заведующая отделом психологического обеспечения прокурорской деятельности НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, доктор психологических наук 1 См., напр.: О предмете юридической психологии // Вопр. борьбы с преступно- стью. Вып. 26. М., 1977. С. 78–91. 11 |