Изложение по неизбежности приняло несколько аксиоматический икатегорический характер многие положения подробно не обосновываются и не аргумен
![]()
|
41 Итак, в целом можно представить следующую схему взаимных отношений различных типов синтаксической связи слов: ![]() П ![]() Литература. Двучленная классификация типов синтаксической связи предлагается в статье де Гроота StructuralLinguisticsandSyntacticLaws("Word", v. 5, No. 1, 1949); впрочем, в более поздней работе ClassificationofWordGroups("Lingua", v. VI, 2, 1957) де Гроот дает уже трехчленную классификацию. В американской дескриптивной лингвистике принята трехчленная классификация типов синтаксической связи (связь экзоцентрическая и эндоцентрическая, причем последняя, в свою очередь, делится на связь подчинительную и сочинительную), предложенная в свое время Л. Блумфильдом (см. его Language, Ch. 12, N.Y., 1933); в советской лингвистике такая классификация также нашла отражение (см. напр. работу И. И. Ревзина «Основные единицы синтаксического анализа и установление отношений между ними» в сб. «Структурно-типологические исследования», 42 М., 1962, стр. 122—123). Среди языковедов других направлений трехчленная система классификации типов синтаксической связи выдвигалась Трубецким (Lerapportentreledétermine, ledéterminantetledéfini, «Mélanges de linguistique offerts a Charles Bally», Genève, 1939) и Ельмслевым (напр. «Пролегомены к теории языка», сб. «Новое в лингвистике», вып. 1, М., 1960; впрочем, Ельмслев говорит не только о синтаксических отношениях, но об отношениях между языковыми единицами вообще). В русской грамматике концепция трех типов синтаксической связи излагается напр. в работе Е. В. Кроте в и ч а «Синтаксические отношения между членами словосочетания и членами предложения» (сб. «Вопросы русского языкознания», Львов, кн. 2, 1956). Четырехчленная схема классификации типов синтаксической связи представлена в работе А. И. Смирницкого «Синтаксис английского языка» (М., 1957, стр. 173—184) и в книге W. N. Francis, TheStructureofAmericanEnglish. Методика проверки на субституцию описывается в работах: Z. Harris, From Morpheme to Utterance, ("Language", v. 22, No. 3, 1946); H. Whitehall, Structural Essentials of English, L., 1956; P. Garvin, A Study of Inductive Method in Syntax ("Word", v. 18, 1962, No. 1-2). Глава третья СЛОВОСОЧЕТАНИЕ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1. Определение: словосочетанием называется группа синтаксически связанных знаменательных слов в составе предложения, которая сама не является предложением. С этой точки зрения в предложении When they woke in the morning, John and Bill opened the window можно вычленить следующие словосочетания: woke in the morning; John and Bill; opened the window. Однако такие группы слов как they woke in the morning; they woke; John and Bill opened, согласно данному определению, словосочетаниями не являются, поскольку они являются предложениями; не является словосочетанием и все данное предложение в целом. Что касается таких групп как When they woke in the morning; in the morning; the morning; and Bill; the window, то они, опять-таки, не являются словосочетаниями с точки зрения вышеприведенного определения, так как в качестве одной из НС данных групп выступают не знаменательные, а служебные слова. Литература. Обзор основных теорий словосочетания в общем и русском языкознании см. в работе В. П. Сухотина «Проблема словосочетания в современном русском языке» (сб. «Вопросы синтаксиса современного русского языка», М.. 1950). Применительно к английскому языку общий обзор проблемы дан в кандидатских диссертациях В. Ф. Нечипоренко «Структурно-семантические типы субстантивных предложных словосочетаний в современном английском языке» (М., 1953); Т. Н. Молошной «Лингвистические вопросы машинного перевода с английского языка на русский» (М., 1960) и Ц. С. Горелик «Адъективные словосочетания типа «прилагательное + предлог + существительное (местоимение)» в современном английском языке» (М., 1961). В зарубежной литературе общая проблематика словосочетания рассматривается 44 обычно совместно с проблемой разграничения разных типов синтаксической связи; см. список литературы по этому вопросу во второй главе, см. также Е. Kruisinga, AHandbookofPresentDayEnglish, Groningen, 1932, P II, 3, 1921-1934; Ch. Hockett, A Course in Modern Linguistics, N.Y., 1958, pp.20-22. II. ТИПЫ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ 2. В разделе III второй главы нами было установлено существование трех типов синтаксической связи: подчинительной, сочинительной и предикативной. Рассматривая синтаксическую структуру словосочетаний, мы можем, в соответствии с этим, установить классификацию словосочетаний в зависимости от наличия того или иного типа связи между НС данного словосочетания. В соответствии с этим мы выделяем следующие три типа словосочетаний: Подчинительные словосочетания (subordinate phrases), НС которых объединены подчинительной связью. Примеры: cold water; reading a book; ready to go; politically active; etc. Сочинительные словосочетания (co-ordinate phrases), НС которых объединены сочинительной связью. Примеры: pens and pencils; strict but just; neither here nor there; etc. Предикативные словосочетания (predicative phrases), НС которых объединены предикативной связью. Примеры: for you to go; weather permitting; breakfast over; etc. 3. Одна или обе НС словосочетания могут быть представлены не словом, а словосочетанием. напр. словосочетание three black dogs состоит из двух НС: three и black dogs, вторая из которых является, в свою очередь, словосочетанием. При этом тип синтаксической связи как между НС всего словосочетания в целом, гак и между НС словосочетания, входящего в качестве НС в другое словосочетание, может быть одинаковым; в нашем примере как все словосочетание в целом (three black dogs), так и входящее в него словосочетание (black dogs) являются подчинительными. Такое словосочетание, в котором представлен только один тип синтаксической связи, назовем элементарным (elementary phrase). Само собой разумеется, словосочетание, состоящее всего из двух слов, всегда является элементарным. 45 С другой стороны, имеют место случаи, когда типы синтаксической связи между НС всего словосочетания в целом и между НС словосочетания, входящего в качестве НС в это первое словосочетание, являются разными. Так, в словосочетании red and blue pencils вычленяются две НС: red and blue и pencils; связь между этими двумя НС является подчинительной; связь же между НС первой из этих составляющих red and blue является сочинительной. Такое словосочетание, в котором представлены разные типы синтаксической связи, назовем смешанным (compound phrase). Примеры элементарных словосочетаний: politically || active | youth; teaching | English || grammar; rich | in || mineral ||| oil; ready | to go || home (одно подчинение); men, | women | and || children; strict, | but || just ||| and |||| impartial (одно сочинение). Примеры смешанных словосочетаний: brought | pens || and ||| pencils; rich | in || coal || and j||| oil (подчинение — сочинение); dancing | and || singing ||| songs; stupid | and || hard ||| to deal |||| with (сочинение — подчинение); for | young ||| children || to read; his || face | red || with|]| anger (предикация — подчинение); a || book | for || you ||| to read; admire | John || singing (подчинение — предикация) и т. д. В дальнейшем исследовании мы сосредоточим внимание преимущественно на элементарных словосочетаниях. Что касается словосочетаний смешанных, то их структура является суммой структур входящих в их состав элементарных словосочетаний и всегда может быть выведена из них. III. ПОДЧИНИТЕЛЬНЫЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ А. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 4. Словосочетания подчинительные обладают целым рядом особенностей, отличающих их от других типов словосочетаний — сочинительных и предикативных. Во-первых, подчинительные словосочетания, в отличие от словосочетаний сочинительных и предикативных, характеризуются синтаксическим неравноправием, неравнозначностью 46 входящих в них составляющих: в подчинительном словосочетании всегда выделяется господствующий, главный или подчиняющий член, который мы назвали ядром (head), и член зависимый, подчиненный, называемый нами адъюнктом (adjunct). Во-вторых, в отличие от словосочетаний сочинительных (но не предикативных), подчинительные словосочетания всегда двучленны, т. е. при членении по НС на каждом отдельном уровне членения в подчинительном словосочетании всегда выделяются две и только две непосредственно составляющие. Сколь большим ни было бы число слов, входящих в состав подчинительного словосочетания, их членение будет всегда бинарным; так, напр., в таком словосочетании как continued to refuse to meet demands for higher wages, состоящем из шести знаменательных слов, вычленяются всего две НС: предикативная форма глагола continued (ядро) и словосочетание to refuse to meet demands for higher wages, употребляемое в качестве адъюнкта. Это последнее, в свою очередь, членится на ядро — инфинитив to refuse и адъюнкт, представленный словосочетанием to meet demands for higher wages и т.д., в результате чего на каждом уровне членения в словосочетании выделяются всего две НС — ядро и адъюнкт. Б. ТИПЫ ПОДЧИНИТЕЛЬНЫХ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ 5. Подчинительные словосочетания можно классифицировать в трех плоскостях: 1) По части речи, к которой принадлежит ядро словосочетания. Согласно этой классификации, в английском языке выделяются словосочетания: субстантивные (noun phrases) — ядро — существительное; глагольные (verb phrases) — ядро — глагол (в предикативной или в непредикативной форме); адъективные (adjective phrases) — ядро — прилагательное; адвербиальные (adverb phrases) — ядро — наречие; местоименные (pronoun phrases) — ядро — местоимение. Из этих типов словосочетаний наиболее важными и распространенными являются словосочетания субстантивные и глагольные; другие типы, особенно словосочетания адвербиальные и местоименные, встречаются гораздо реже и структурно весьма однообразны. 47 2) По тому, представлены ли НС словосочетания словами или словосочетаниями (т. е. в зависимости от числа слов, входящих в словосочетание). Если обе НС словосочетания представлены только словами (иначе говоря, если словосочетание включает в себя только два знаменательных слова), такое словосочетание назовем простым (simple phrase), напр. cold water; to read a book; strangely solemn; worth reading; etc. Если же хотя бы одна из НС словосочетания представлена, в свою очередь, словосочетанием, т. е. если словосочетание включает в себя более чем два знаменательных слова, такое словосочетание назовем сложным (complex phrase). Словосочетанием может быть представлено как ядро, так и адъюнкт сложного словосочетания. В первом случае будем говорить о словосочетании с распространенным ядром (expanded head), во втором — о словосочетании с распространенным адъюнктом (expanded adjunct). Если как ядро, так и адъюнкт сложного 'словосочетания представлены словосочетаниями, мы будем говорить о словосочетании с распространенным ядром и адъюнктом (expanded head and adjunct). Примеры сложных словосочетаний: с распространенным ядром: three black dogs; the reception of the delegation by the President; saw him there; etc. с распространенным адъюнктом: politically active youth; the demand for higher wages; saw the father of the boy; etc. с распространенным ядром и адъюнктом: the reception of the delegation by the President of the Republic; etc. 3) В зависимости от того, являются ли НС словосочетания в предложении смежными или несмежными (т. е. от того, отделены ли НС словосочетания друг от друга словами, не входящими в данное словосочетание), различаем словосочетания непрерывные (continuous) и прерывистые (discontinuous). Все приведенные выше примеры иллюстрировали словосочетания непрерывные. 48 Примеры словосочетаний прерывистых: Slowly, Old Jolyon got up out of the chair. (J. Galsworthy) — прерывистое словосочетание slowly... got up out of the chair («—got up out of the chair slowly). "He is gone," murmured Sibyl, sadly. (O. Wilde) — прерывистое словосочетание murmured... sadly. Of the threat she said nothing. (O. Wilde) — прерывистое словосочетание of the threat... said nothing («—said nothing of the threat). Примечание. Следует иметь в виду, что речь идет о смежности или несмежности самих НС словосочетания, но не о смежности или несмежности ядер этих НС (в случае сложных словосочетаний). Так, словосочетание the reception of the delegation by the President of the Republic является непрерывным, поскольку НС этого словосочетания — the reception of the delegation и (by) the President of the Republic — являются смежными, хотя ядра этих НС — the reception и the President — являются несмежными. В. СУБСТАНТИВНЫЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ 6. В зависимости от местоположения подчиненного члена субстантивного словосочетания — присубстантивного адъюнкта (adnominal adjunct) — относительно ядра словосочетания можно выделить два типа этих словосочетаний: с адъюнктом в препозиции (noun phrases with preposed adjunct); с адъюнктом в постпозиции (noun phrases with postposed adjunct). а. Субстантивные словосочетания с адъюнктом в препозиции 7. В функции адъюнкта в таких словосочетаниях могут употребляться прилагательные, местоимения, числительные, глаголы в форме причастия I или II и существительные, как с морфемой {‘s } (т. н. «притяжательный падеж»), так и без нее. Структура этих словосочетаний, стало быть, может быть представлена следующим образом: А N cold water clever boys white paper fine music E.g.: "I have heard the end of it, young lady," said Rachel. (Ch. Dickens). "He gives me good advice." (O. Wilde). 49 Ia N this book any man my house no time E.g.: Catherine wore my tunic over her shoulders while we ate. (E. Hemingway). "This chap has absolutely understood what I was after." (A. Cronin). Q N five books one man E.g.: "It’s thirty-five kilometers." (E. Hemingway). "For two weeks now they haven't changed them." (ib.). Ving N barking dogs boiling water E.g.: He stared at the slanting rain. (S. Maugham). The dancing gnats tried to fly into his mouth. (J. Galsworthy). Ven N broken glass boiled water E.g.: For literate people, word primarily signifies written word. (W. Francis). The quoted material is the object of the preceding subject + verb. (Z. Harris). N’s N John’s friend an hour’s walk E.g.: Paul’s rooms were in Harley Street. (A. Cronin). It was at least six kilometres to the next fort — an hour’s walk. (G. Greene). |