Сборник Киберперступности. Киберпреступность риски и угрозы
 Скачать 2.01 Mb.
|
|
Список литературы 1. Антимонопольное регулирование в цифровую эпоху. Как защитить конкурен- цию в условиях глобализации и четвертой промышленной революции. 2-е изд., исправл. и доп. / Под ред. А. Ю. Цариковского, А. Ю. Иванова, Е. А. Войниканис. М.: Изд. дом ВШЭ, 2019. 394 с. 2. Тесленко А. В., Кониева Ф. И. «Роботизация» торгов – новый вызов в борьбе с картелями? // Актуальные вопросы современного конкурентного права: сборник научных трудов. Московское отделение ассоциации юристов России. Комиссия по совершенствованию антимонопольного законодательства. Вып. 3 / Отв. ред. М. А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2019. С. 112–122. 1 См.: Антимонопольное регулирование в цифровую эпоху... С. 341–343. 87 Раздел I. Секция «Правовая оценка киберпреступности» В. В. Задера ПРОЯВЛЕНИЕ КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ НА ИГРОВЫХ ОНЛАЙН-ПЛАТФОРМАХ: ПУТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ Аннотация:В данной работе автором приводится дефиниция понятия киберпреступления, выделяется отдельная его разновидность – преступления, совершенные на игровых онлайн-платформах. Обращаясь к практике, автор приводит конкретные случаи игровых киберпреступлений и на их основании предлагает законодательные пути решения проблемы борьбы с киберпреступ- ностью. Ключевые слова: киберпреступление, игровые онлайн-платформы, социаль- ные сети, опасные вредоносные программы, мошенничество. THE MANIFESTATION OF CYBERCRIME ON ONLINE GAMING PLATFORMS: WAYS OF LEGISLATIVE SOLUTION Abstract:In this article the author provides a defi nition of the concept of cybercrime, highlights its separate type – crimes committed on online gaming platforms. Turning to practice, the author cites specifi c cases of gaming cybercrimes, and on their basis proposes legislative ways to solve the problem of combating cybercrime. Keywords: cybercrime, online gaming platforms, social networks, dangerous malware, fraud. С приходом XXI века наступило и время цифровой эпохи. На сегод- няшний день цифровизация достигла всех сфер жизнедеятельности чело- века и общества, сейчас трудно представить обычную жизнь, работу и отдых без электронных технологий. В этом направлении развивается и наше современное государство, особенно в период пандемии COVID- 19, когда многим сотрудникам пришлось перейти на систему удаленной работы. В связи с этим резко выросло количество преступлений, совер- шенных при помощи компьютерных технических средств и устройств, в том числе в глобальной сети Интернет и на различных игровых онлайн-платформах. Понятие киберпреступности и киберпреступлений не новы для уголовно-правовой науки, однако, на наш взгляд, более полное и точ- ное определение киберпреступления представляется Д. Н. Карповой, которая определяет, что киберпреступление – это акт социаль- ной девиации с целью нанесения экономического, политического, морального, идеологического, культурного и других видов ущерба 88 Киберпреступность: риски и угрозы индивиду, организации или государству с помощью любого техниче- ского средства с доступом в Интернет 1 В понятии «киберпреступление», по нашему мнению, необхо- димо выделить разновидность преступлений, которые совершены с использованием компьютерных средств, технологий и устройств, направленных на охраняемые законом общественные отношения в сфере безопасного создания, обработки и хранения личной инфор- мации на игровых онлайн-платформах и средах. Онлайн-игры – один из разновидностей досуга, который давно стал очень прибыльным делом, строящимся на продаже платных под- писок и разнообразных онлайн-предметов в самих играх. Растет и моне- тизация игрового проекта, что в свою очередь привлекает многих кибер- преступников. В целях увеличения производительности персонального компьютера во время онлайн-игры игроки отключают антивирусную защиту, тем самым сильно снижая безопасность своего устройства. В связи с этим перед онлайн-игроками появляются следующие угрозы: 1. Фишинг – преступник порождает поддельные игровые сайты. Некоторые из них используют URL-адреса, очень похожие на адреса реальных сайтов. Жертве здесь угрожают не только вредоносные программы, но и специальные ловушки, способные похитить не только личные данные, но и даже финансовые средства; 2. Социальные сети – в них работает множество мошенников с поддельными учетными записями, которые выдают себя за создателей и администраторов игровых серверов, если дове- рить им личные данные, то они непременно будут похищены; 3. Хараженные вирусом игры и программы – заразить свой ком- пьютер и потерять личные данные можно через взломанные или поддельные компьютерные игры, которые мошенники предлагают загрузить через Интернет в свободном доступе; 4. Опасные вредоносные программы – в настоящее время суще- ствует ряд опасных программ, которые направлены на поль- зователей компьютерных игр. Эти программы способны шпионить за вводом текста с клавиатуры и могут собирать информацию, относящуюся к онлайн-играм и учетным дан- ным пользователей 2 1 См.: Карпова Д. Н. Киберпреступность: глобальная проблема и ее решение // Власть. 2014. № 8. С. 32. 2 См.: Номоконов В. А. Киберпреступность как новая криминальная угроза // Криминология. Вчера. Сегодня. Завтра. 2012. № 1 (24). С. 47. 89 Раздел I. Секция «Правовая оценка киберпреступности» Первое громкое киберпреступление произошло в 1989 году, когда неизвестные хакеры смогли запустить в компьютерную сеть американ- ской космической программы NASA вредоносную программу «сетевого червя WANK», из-за чего пришлось отложить запуск нескольких спут- ников на неопределенное время. Компьютерные преступники остались без наказания. В наше время лидером по числу киберпреступлений является World of Tanks – клиентская массовая многопользовательская онлайн-игра в реальном времени в жанре аркадного танкового симулятора. Первый случай киберпреступления на данной игровой онлайн-платформе был зафиксирован в 2012 году, в результате которого пострадавшим оказался житель г. Гомеля Республики Беларусь. У потерпевшего украли игровой аккаунт, на который, по его словам, он потратил «огромную сумму». Все закончилось благополучно, следователи вернули игровой аккаунт спу- стя несколько недель, мошенником оказался житель Московской обла- сти. В феврале 2016 года 36-летний военнослужащий из г. Владивостока обратился в правоохранительные органы с заявлением о пропаже вирту- ального танка в игре. Мошенники с помощью обмана смогли получить доступ к его электронной почте и игровому аккаунту. В короткое время местные следователи смогли отыскать пропажу, злоумышленник также остался без наказания. Также в 2016 году жители Нижегородской области из отчета о раскрываемости преступлений заместителя начальника уго- ловного розыска узнали о раскрытии дела «о похищении танка в World of Tanks». Гражданин приобрел игровой аккаунт в игре на сумму 70 тыс. рублей, но вскоре он был у него похищен. Мошенников смогли вычис- лить по IP-адресу при попытке перепродать краденный аккаунт. В ходе следственных мероприятий оказалось, что злоумышленники уже осу- ществляли и ранее подобные преступления. О судебном разбирательстве и мере наказания для виртуального вора не сообщалось. Эти громкие пре- ступления были совершены только на одной игровой онлайн-платформе. Российское уголовное законодательство предусматривает ответ- ственность как за совершение преступлений против информационной безопасности (например, ст. ст. 272, 273 УК РФ), так и за мошенниче- ство с использованием компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ), однако нет четкого алгоритма предупреждения совершения преступле- ний на игровых онлайн-платформах и средах. В этой связи необходимо сформулировать и предложить способы решения данной проблемы. 1. Создать и организовать постоянный контроль за ситуацией в игровой онлайн-сфере, в которой могут возникнуть угрозы 90 Киберпреступность: риски и угрозы роста киберпреступности, объединить усилия широкой обще- ственности, профессионалов, ученых и представителей органов власти для надежной защиты личных информационных ресур- сов, которые будут обрабатываться и сохраняться на игровых онлайн-платформах. 2. В подразделении Министерства внутренних дел России Управлению «К», которое борется с преступлениями в сфере информационных технологий, выделить специализированный отдел, который будет расследовать преступления, совершенные только на игровых онлайн-платформах. Это приведет к снятию дополнительной нагрузки на Управление «К» и более опера- тивному расследованию игровых преступлений. Такие отделы необходимо ввести в территориальных органах внутренних дел. 3. Проводить активные проекты по укреплению международ- ного сотрудничества, усовершенствованию модельного зако- нодательства в игровой онлайн-сфере. Наладить формирование и развитие связей между органами, которые занимаются обеспе- чением информационной безопасности и устранением послед- ствий угроз на игровых онлайн-платформах. Таким образом, мы убедились, что одна из разновидностей кибер- преступлений – преступления на игровых онлайн-платформах, играх и средах являются общественно-опасными деяниями, с которыми необ- ходимо бороться. Иногда совершение даже не очень серьезного престу- пления может привести к опасным последствиям, которые быть могут и непоправимыми. Законодателю следовало бы принять меры по уже- сточению санкций за совершение отдельных составов преступлений, имеющих отношение к данной разновидности киберпреступлений. Список литературы 1. Карпова Д. Н. Киберпреступность: глобальная проблема и ее решение // Власть. 2014. № 8. С. 46–50. 2. Номоконов В. А. Киберпреступность как новая криминальная угроза // Криминология. Вчера. Сегодня. Завтра. 2012. № 1 (24). С. 47–52. 91 Раздел I. Секция «Правовая оценка киберпреступности» И. В. Мазинская КИБЕРСТАЛКИНГ КАК НОВЫЙ ВИД ПРЕСТУПЛЕНИЯ Аннотация: В статье рассматриваются различные подходы к определению понятия киберсталкинг, а также анализируется опыт зарубежных государств по кри- минализации данного деяния. Делается вывод об общественно опасном характере киберсталкинга и обосновывается необходимость введения уголовной ответствен- ности за киберсталкинг в России. Ключевые слова: киберсталкинг, сталкинг, киберпреступность, киберхарас- смент, харассмент. CYBERSTALKING AS A NEW TYPE OF CRIME Abstract: The article analyzes the current procedure for the fi rst stage of cassation proceedings in the Russian criminal process. The historical reason for the existing order of cassation appeal is revealed, its inherent problems are revealed, and the main possible ways of resolving these problems are proposed. Keywords: cyberstalking, stalking, cybercrime, cyber harassment, harassment. С появлением и распространением сети Интернет преступники используют новые средства для совершения преступления. Такие тради- ционные противоправные деяния, как кражи, вымогательства, распро- странение порнографии зачастую сегодня совершаются посредством сети Интернет. Национальные границы, служившие ранее ограниче- нием для офлайн-преступлений, не имеют значения во Всемирной пау- тине. Это также относится к деяниям, которые с недавних пор стали признаваться мировым сообществом уголовно-наказуемыми, в том числе и к сталкингу. Интернет используется для угроз, преследований, запугивания и домогательств. Подобное поведение принято называть кибермоббин- гом. Одной из форм кибермоббинга, заслуживающей особого внимания, является киберсталкинг 1 В переводе на русский язык to stalk означает преследовать, stalker – преследователь 2 Киберсталкеры, как и обычные сталкеры, совершают противоправ- ные действия прежде всего с целью – запугать и причинить дискомфорт 1 См.: Willard N. E. From Cyberbullying and Cyberthreats: responding to the chal- lenge of online social aggression, threats, and distress. Champaign, IL: Research Press, 2007. P. 1–2. 2 См.: Байков В. Д. Англо-русский русско-английский словарь: 45 000 слов и словосочетаний. М., 2013. С. 367. 92 Киберпреступность: риски и угрозы лицу. В тоже время можно выделить существенные различия в том, как именно сталкеры достигают свои цели. Анализ литературы и нормативно-правовых актов показывает, что дать определение киберсталкингу так же непросто, как и офлайн-стал- кингу. Осложняющим фактором является отсутствие у специалистов единого мнения о том, следует ли рассматривать киберсталкинг как способ офлайн-преследования или как совершенно новый вид самосто- ятельного преступления, хотя и связанный с обычным сталкингом 1 В то же время есть общее понимание того, что киберсталкинг заключается в использовании электронных информационных и ком- муникационных устройств, таких как электронная почта, обмен мгно- венными сообщениями, текстовые сообщения, блоги, мобильные телефоны, пейджеры, веб-сайты для запугивания или преследования конкретного лица 2 Н. Х. Гудно выделяет пять основных различий между традицион- ной формой преследования и онлайн-преследованием: киберсталкеры прикладывают меньше усилий, чтобы побеспокоить своих жертв, при этом они способны распространить больший объем информации или адресовать его большему числу пользователей Сети за более короткие сроки, чем офлайн-сталкеры; могут находиться на любом расстоянии от своей жертвы; могут быть анонимными; могут выдать себя за свою жертву или использовать третьих лиц для контакта с жертвой. На этом основании исследователь сделала вывод об уникальном характере киберсталкинга, который, по ее мнению, должен быть крими- нализирован в качестве самостоятельного состава преступления 3 Следует отметить, что определенные шаги в этом направлении уже делаются. Анализ нормативно-правовых актов государств, криминали- зовавших сталкинг, позволяет выделить основные его признаки и сфор- мулировать самостоятельное определение. Сталкинг – это система дей- ствий, направленных на установление контакта с конкретным лицом, нежелающим этого, совершенных с целью запугать лицо и причинить ему дискомфорт, в результате которых преследуемое лицо испытывает чувство тревоги и страха. 1 См.: Kobets, P., Krasnova, K. Cyberstalking: Public danger, key factors and pre- vention, Przeglad Wschodnioeuropejsk. 2018. 9 (2). P. 43–53. 2 См.: Nelufa A. Cyberstalking: a content analysis of gender-based off enses com- mitted online. University of KwaZulu-Natal, Howard College, 2019. P. 18. 3 См.: Goodno N. H. CS, a new crime: Evaluating the eff ectiveness of current state and federal laws. Missouri Law Review, 72. 2007. P. 127–132. 93 Раздел I. Секция «Правовая оценка киберпреступности» Соединенные Штаты Америки – первая страна, которая осознала, что сталкинг может быть совершен с использованием сети Интернет. В 49 из 50 штатов приняты законы, устанавливающие ответственность за киберсталкинг. В некоторых штатах законодатели осуществили это путем внесе- ния поправок в существующие законы о традиционном сталкинге, доба- вив, что контакт, инициированный с использованием сети Интернет или других средств связи, также представляет собой уголовно-наказуемое преследование. При этом в данных нормативных актах отсутствует понятие киберсталкинга, хотя конкретные действия, представляющие собой онлайн-преследование, запрещены. Например, в штате Колорадо киберсталкинг может осуществляться путем отправления сообщений или оставления непристойных комментариев, просьб, предложений, направленных лицу с помощью телефона, телефонной сети, сети пере- дачи данных, текстового сообщения, компьютерной сети или другого электронного средства связи, осуществленного в целях преследования, а также сопровождающееся угрозой причинения телесных повреждений или повреждениями имущества данному лицу 1 Другие штаты приняли закон, содержащий определение киберстал- кинга, и данное деяние выделяется ими в качестве самостоятельного состава преступления. В частности, в штате Калифорния киберсталкин- гом признается поведение, направленное на общение с конкретным лицом или побуждение этого лица к общению с помощью электронной почты или других электронных средств связи, вызывающее у этого лица существен- ные эмоциональные страдания и не служащее никакой законной цели 2 В Уголовном кодексе Германии 1899 года понятие киберстал- кинга отсутствует. При этом рассматриваемое деяние признается одним из способов совершения обычного сталкинга, под которым законода- тель понимает попытку установить контакт с нежелающим этого лицом с помощью использования различных средств связи. Для привлечения киберсталкера к уголовной ответственности необходимо доказать, что потерпевший испытал чувство страха 3 1 Уголовный кодекс штата Колорадо, США 1964 г. ст. 18-9-111. URL: https:// codes.fi ndlaw.com/co/title-18-criminal-code/co-rev-st-sect-18-9-111.html (дата обраще- ния: 10.01.2021). 2 Уголовный кодекс штата Калифорнии, США 1872 г. ст. 422. URL: https://leginfo. legislature.ca.gov/faces/codes_displayText.xhtml?lawCode=PEN&heading2=TITLE%20 OF%20THE%20ACT (дата обращения: 10.01.2021). 3 Уголовный кодекс Германии 1899 г. ст. 238. URL: http://www.gesetze-im- internet.de/englisch_stgb/englisch_stgb.html#p2181 (дата обращения: 10.01.2021). 94 Киберпреступность: риски и угрозы В Австралии, также как и в Германии, киберсталкинг является лишь формой противоправного преследования, осуществляемого по телефону, почте, факсу, электронной почте или с использованием других технологий 1 В Японии действия, представляющие собой киберсталкинг, были криминализированы в 2017 году. К ним относится отправка сообщения в социальных сетях и по электронной почте, написание сообщений в бло- гах, даже если они не были прочитаны потерпевшим. Данные действия должны иметь продолжительный, навязчивый характер и совершаться с целью удовлетворить чувство любви сталкера, вызвать расположение или негодование у жертвы 2 Краткий анализ зарубежного уголовного законодательства позво- ляет сделать вывод, что киберсталкингом признается вид сталкинга, осуществляемый с помощью сети Интернет или других средств связи. При этом зарубежные государства не выделяют киберсталкинг в каче- стве самостоятельного состава преступления, хотя и признают его общественно опасный характер. Киберсталкинг действительно является общественно опасным деянием. Понимание, что сталкер может получить доступ к жертве в любое время, при этом находясь на любом расстоянии от нее, вызывает у жертвы чувства страха и беспомощности, что наносит вред ее пси- хическому здоровью. Киберсталкинг, как и обычный сталкинг, может являться предварительным этапом совершения более тяжких престу- плений – причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилований, убийств. По данным исследования, проведенного Американской психиатриче- ской ассоциацией, 36 % сталкеров нападали на свою жертву 3 Следует признать, что Интернет предлагает широкие возможности для использования передовых компьютерных программ, которые кибер- сталкер сможет применять в своих противоправных целях. Но вычислить преступника и доказать совершение им указанных действий достаточно сложно. Особенно, если преследователь осуществляет это, находясь в другом государстве. 1 Уголовный кодекс штата Квинсленда, Австралия 1899 г. ст. 359B. URL: https://www.legislation.qld.gov.au/view/pdf/2019-05-07/act-1899-009 (дата обращения: 10.01.2021). 2 Закон, вносящий изменения в Закон «О борьбе со сталкингом». -URL: http:// www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g19202051.htm (дата обращения: 10.01.2021). 3 Мюллен П. Организация помощи сталкерам // Обзор современной психиа- трии. 2003. № 18. С. 102. 95 Раздел I. Секция «Правовая оценка киберпреступности» Официальная информация о случаях киберсталкинга на террито- рии России пока отсутствует. Но анализ статистических данных позво- ляет сделать определенные прогнозы. Известно, что сегодня более 80 % российских граждан являются интернет-пользователями 1 . Это отрази- лось и на количестве преступлений, которые совершаются с использова- нием интернет-технологий. В 2020 году количество киберпреступлений в России выросло на 91,7 % по сравнению с прошлым годом 2 Действующее уголовное законодательство предусматривает ответственность за некоторые деяния, которые может осуществлять киберсталкер, например, угрозы, клевету, доведение до самоубийства, но большинство случаев онлайн-преследования остаются вне поля зре- ния правоохранительных органов. Это связано с тем, что отдельные действия киберсталкера первоначально не представляют обществен- ной опасности, но когда они приобретают систематический, назойли- вый характер, то способны повлечь за собой тяжкие последствия для потерпевших. С неминуемым ростом количества пользователей сети Интернет следует ожидать, что в России будет увеличиваться и число жертв, пострадавших от киберсталкинга. Именно поэтому так важно выработать законодательство, способное защитить граждан от этого общественно опасного деяния, признать данное деяние самостоятель- ным составом преступления. |