Сборник Киберперступности. Киберпреступность риски и угрозы
 Скачать 2.01 Mb.
|
|
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ СПОСОБОВ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА ПОСРЕДСТВОМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ Аннотация: В статье анализируются существующие в юридической литера- туре точки зрения о причинах, условиях и способах доведения человека до совер- шения самоубийства посредством социальных сетей, раскрываются виды, формы проявлений унижений, угроз и оскорблений в сети Интернет. Раскрываются особен- ности норм Уголовного кодекса Российской Федерации в части ответственности при доведении до самоубийства, исследуются проблемные вопросы законодательного регламентирования современных способов доведения до самоубийства посредством социальных сетей. Ключевые слова: самоубийства, социальные сети, уголовное право, киберпре- ступность. PROBLEMATIC ISSUES OF LEGAL REGULATION OF METHODS OF COMMUNICATION TO SUICIDE THROUGH THE USE OF SOCIAL MEDIA Abstract: The article analyzes the existing legal literature points of view on the causes, conditions and methods of bringing a person to commit suicide through social networks, reveals the types and forms of manifestations of humiliation, threats and insults on the Internet. The article reveals the features of the norms of the Criminal Code of the Russian Federation in terms of responsibility for bringing to suicide, examines the problematic issues of legislative regulation of modern methods of bringing to suicide through social networks. Keywords: suicide, social media, criminal law, cybercrime. Согласно п. 1, ст. 20 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь 1 . В отечественной и мировой литературе есть доста- точное количество исследований на эту тему, а в исторической ретро- спективе можно увидеть эволюцию права человека на жизнь – от этапа «человек есть раб», когда его жизнь – собственность другого, до совре- менной оценки жизни как основополагающей ценности общества и гражданина. На признании этого постулата строится вся система прав, свобод и ценностей человечества. В этой связи важной задачей является 1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант плюс», 2021. 114 Киберпреступность: риски и угрозы уменьшение рисков преждевременного ухода из жизни, в том числе по причинам криминогенного характера: убийств, суицидов и др. Для решения указанной задачи государство в лице соответствующих орга- нов предпринимает серьезные профилактические меры. При этом одной из наиболее актуальных и одновременно сложных задач выступает про- тиводействие доведению до самоубийства, прежде всего, посредством использования социальных сетей. В 2020 году в России произошло 23 тысячи самоубийств, а вместе с попытками их совершения цифра достигает 45 тысяч и составляет 31 самоубийство на 100 тысяч населения, что ставит нашу страну на 2-е место по количеству суицидов в мире 1 . Из анализа данных о лицах, совершивших суицид, видно, что отсутствует четкая характеристика социального портрета самоубийцы. Любые возраст, профессия, семей- ное положение, уровень достатка присущи этой жизненной трагедии. При этом важным при проведении доследственных проверок и рас- следований по фактам самоубийств является изучение причин и усло- вий, которые толкнули человека на поступок, в результате которого он покончил жизнь самоубийством . Немаловажным в этой связи явля- ется исследование фактов, а также способов доведения до самоубий- ства, ведь принять решения прекратить жить без внешнего давления (за исключением сложных психических отклонений) человек вряд ли мог. Вместе с тем мы видим, что в современных условиях жизни человека, где виртуальное пространство уверенно замещает реальное, случаи доведения до самоубийства посредством социальных сетей неуклонно увеличиваются. Опросы показали, что в 2020 году в сред- нем пользователь проводил в социальных сетях от трех до пяти часов в день 2 . При этом именно прошлый год, связанный со сложной эпи- демиологической обстановкой и принятием мер ограничительного характера, увеличил этот показатель в разы. Все это заставляет обра- тить самое пристальное внимание на изучение способов доведения до самоубийства посредством социальных сетей. Логичной выглядит аксиома, что последствия любого рода уни- жений являются фатальными для личности и ее самооценки. Сложнее, 1 В 2020 году Россия занимает 2-е место по количеству самоубийств в мире, усту- пая Литве. URL: https://zen.yandex.ru/media/myprotest/v-2020-godu-rossiia-zanimaet- 2-mesto-po-kolichestvu-samoubiistv-v-mire-ustupaia-litve-5f85a19401c3532acc2cebf2 (дата обращения: 04.01.2021). 2 Сколько человек проводит время в Интернете? // BigLions. URL: https:// service-seo.com/skolko-chelovek-provodit-vremya-v-internete/ (дата обращения: 04.01.2021). 115 Раздел I. Секция «Правовая оценка киберпреступности» с точки зрения правовой оценки, обстоят дела с унижениями чести и достоинства личности на просторах Интернета. Анализируя эту ситу- ацию, Н. Подольски приходит к выводу, что «… в большинстве стран наблюдается законодательный вакуум в этой сфере, что приводит к без- наказанности данного рода преступлений. Лишь некоторые авторы про- водят исследования в разных странах по исследуемой проблеме, но и они не имеют практического применения в правовом поле, так как сложно очертить рамки и грани преступления в сфере унижения в виртуальном публичном месте» 1 Вместе с тем в России уже в 2017 году были внесены изменения в нормы Уголовного кодекса, касающиеся привлечения виновных лиц к ответственности за доведение до самоубийства. 7 июня 2017 года Федеральным законом № 120-ФЗ установлены дополнительные меха- низмы противодействия деятельности, направленной на побуждение людей к суицидальному поведению 2 . Данным Федеральным законом ст. 110 УК РФ («доведение до самоубийства») дополнена ч. 2, куда включен отягчающий квалифицирующий признак доведения до самоубийства в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведе- нии, средствах массовой информации или информационно-телекомму- никационных сетях (включая сеть Интернет). Рассматриваемые изменения в УК РФ отражают понимание обще- ственной опасности от неконтролируемой информатизации населения, ее криминогенное влияние на индивидуальное и коллективное сознание, выражающееся в нарушении норм права, морали и этики в социальных сетях. По нашему мнению, государство в этом вопросе еще не реали- зовало свои полномочия в полной мере. Для обоснования заявленной позиции , основываясь на изученной правоприменительной практике, попытаемся раскрыть существующие способы доведения до самоубий- ства в социальных сетях. В рамках настоящего исследования актуальным является рассмо- трение такого понятия, как «киберунижение», целью которого является 1 См.: Подольски Н. Социальные истоки унижения в интернет-пространстве // Социальная реальность виртуального пространства. Материалы I Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. О. А. Полюшкевич, Г. В. Дружинина. Иркутск, 2019. С. 375. 2 Федеральный закон от 07.06.2017 № 120-ФЗ«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидаль- ному поведению» // СПС «Консультант Плюс», 2021. 116 Киберпреступность: риски и угрозы уничтожение личности человека в Сети посредством критических высказываний, оскорблений, унижений, угроз и шантажа. Все это приво- дит к тому, что человек, в отношении которого применяется такое «напа- дение», перестает пользоваться авторитетом и уважением 1 . В качестве примера можно привести создание от имени пользователя-жертвы акка- унта, который содержит отличительную от реальных данных информа- цию, отталкивающую других пользователей; удаление аккаунта пользо- вателя или его группы, что воспринимается потерпевшим как попытка виртуального «убийства»; необоснованная критика жертвы с использо- ванием нецензурных фраз (может происходить отдельным пользовате- лем или группой пользователей); выгрузка в социальные сети реальных или смонтированных фото, видеоматериалов, которые входят в личную, интимную или служебную зону пользователя. Все это направлено на необоснованное унижение чести и досто- инства человека в Сети посредством представления вымышленной и несоответствующей действительности информации в качестве реаль- ной, что в своем итоге приводит к разрушению психологической основы личности большинства интернет-пользователей. При этом выставлен- ная в Сеть информация не соответствует действительной, под сомнение ставится репутация человека. Особенно актуален этот вопрос по отно- шению к несовершеннолетним, для которых Интернет заменяет зача- стую реальную жизнь. В конечном итоге интернет-унижения приводят к депрессивному состоянию, отсутствию радости и перспектив жизни и, как следствие, ощущению покинутости, что в свою очередь приводит к признакам суицидального поведения. Развивая тему киберунижения, необходимо отметить, что похожим по способу доведения до суицида в интернет-пространстве являются: кибер- преследование, киберзапугивание, психологическое насилие и bashing. Киберпреследование – это использование ресурсов социальных сетей для домогательства в отношении конкретного человека или группы людей по социальным, национальным, расовым и другим признакам 2 При таком преследовании используется распространение ложных слу- хов о человеке, сплетен, а также клеветы. К киберпреследованию также относится информационное похище- ние личности (аккаунта пользователя), интернет-вандализм, иные про- явления домогательств в социальных сетях. 1 См.: Подольски Н. Указ. соч. С. 375. 2 См.: Рерке В. И., Портная Я. А. Психологические особенности троллеров социальных сетей // Казанский педагогический журнал. 2019. № 4. С. 155. 117 Раздел I. Секция «Правовая оценка киберпреступности» Под киберзапугиванием понимается использование технологий интернет-пространства с целью угроз и шантажа потерпевшего. При киберзапугивании могут использоваться агрессивные тексты, твитты или сообщения 1 . Психологическое насилие – это выгрузка в социаль- ные сети фото, видеофайлов, на которых зафиксировано избиение или приставание к человеку. Суть понятия bashing заключается в система- тической публичной необоснованной критике человека в социальных сетях. При этом используются ненормативная лексика, непристойные фото и видеоизображения 2 Возможность причинения личностного ущерба посредством уни- жений в социальных сетях возникает в случае подмены образа человека в реальной жизни с его образом в виртуальном пространстве. Пользователь начинает существовать больше в социальной сети, чем в обычных усло- виях, меняются его приоритеты и ценностные ориентиры. По мнению Ж. Бодрийяра, «образ начинает заражать реальность и моделировать ее» 3 Особенностью интернет-пространства является слабая идентификация его пользователей, когда указываются вымышленные персональные дан- ные, не загружаются реальные фото человека. Все это приводит к чувству безнаказанности и возможности проявлять самые низменные качества. Еще одной особенностью киберунижения является возможность кол- лективного «изобличения» жертвы, когда один пользователь выставляет ложную информацию о человеке, а остальные поддерживают его посред- ством комментариев, в том числе с развитием темы обсуждения. Из вышесказанного следует, что главным местом, где происходит кибербуллинг, являются социальные сети, в которых уровень интер- нет-взаимодействия высок, существует большое количество групп, кото- рые пользователь может выбрать себе в зависимости от интересов. При этом опасность киберзапугивания относительно издевательств в реаль- ной жизни намного выше, в связи с более широким кругом возможных жертв через социальные сети, мессенджеры и уязвимости потерпевших. Все это увеличивает количество противоправных действий в Интернете, размывая чувство ответственности и легкость достижения целей, свя- занных с человеческим унижением. 1 См.: Рерке В. И., Маякова О. С. К вопросу развития социальной активности подростков как условия их психологической безопасности // Baikal Research Journal. 2019. Т. 10. № 2. С. 110. 2 См.: Рерке В. И., Портная Я. А. Указ. соч. С. 156. 3 См.: Дьяков А. В. Жан Бодрийяр: стратегии «радикального мышления» / Под ред. А. С. Колесникова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. С. 312. 118 Киберпреступность: риски и угрозы Сложившаяся в настоящее время ситуация, связанная с преступле- ниями такого рода, свидетельствует о том, что именно способы доведе- ния до самоубийства в социальных сетях являются превалирующими среди всех способов совершения данного преступления в целом. Это связано с современной спецификацией образа жизни и коммуникатив- ных связей между людьми. В свою очередь это приводит к существенной проблеме, связанной с киберунижениями во всех его видах. Причиной этого служит отсутствие рычагов влияния на пользователей в части идентификации их реальных данных, контроля и цензуры их поведения в Сети, а также критических высказываний, мониторинга и оператив- ного блокирования информации, вредящей репутацию и имиджа чело- века. Важным направлением предупреждения данной категории престу- плений является виктимологическая сторона, связанная с поведением потерпевшего, нахождением в виртуальном пространстве все свободное время, а также замкнутостью при появлении проблем с другими поль- зователями социальных сетей. Это в первую очередь присуще несовер- шеннолетним жертвам. В этой связи важна роль родителей и органов профилактики нарушений среди несовершеннолетних, которые обязаны принимать непосредственное участие как в реальной, так и виртуальной жизни подростка. В связи с быстрым развитием интернет-пространства, постоян- ным изменением способов доведения до самоубийства, вероятностью появления новых их видов, связанных с развитием интернет-техноло- гий, требуется законодательная регламентация подобного рода противо- правных деяний, в первую очередь в части, касающейся более деталь- ного раскрытия и закрепления в уголовном законе способов доведения до самоубийства посредством социальных сетей. Из диспозиции ст. 110 УК РФ мы видим, что доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство может происходить в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведе- нии, средствах массовой информации или информационно-телекомму- никационных сетях (включая сеть Интернет) путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего. При этом законодателем не раскрываются иные спо- собы совершения подобного рода преступлений, таких как, например, киберунижений, возникающих в повседневной практике, и о которых велась речь выше. Такая же тенденция присуща правоприменительной и судебной практике по указанной категории уголовных дел, что также усложняет работу по доказыванию вины лиц, причастных к доведению 119 Раздел I. Секция «Правовая оценка киберпреступности» до самоубийства. Все это способствует уходу от ответственности кибер- преступников. Важной стороной предупреждения указанной категории престу- плений является разработка действенного механизма контроля и мони- торинга социальных сетей на предмет выявления унижений. В данных обстоятельствах необходимым является применение санкций в отно- шении ответственных за организацию конкретных социальных сетей («Вконтакте», «Одноклассники», «Инстаграм», «ТикТок» и др.). Нужна регламентация процесса наложения ограничений работы интернет-ре- сурсов в связи с наличием не удаленной определенное время инфор- мации, содержащей факты унижений, угроз, оскорблений в отношении того или иного лица. Важно также ввести обязанность для администра- торов социальных сетей направлять сведения о потенциальных интер- нет-преступниках. Информация о таких гражданах и их противоправной деятельности в социальных сетях должна передаваться в правоохрани- тельные органы для проведения проверки в соответствии со ст. 144–145 УПК РФ, а их аккаунты блокироваться. Таким образом, на наш взгляд, для решения проблемы противодей- ствия способам доведения до самоубийства посредством социальных сетей необходим комплексный подход, подразумевающий применение мер уголовного, криминогенного, информационно-технологического и педагогического характера. Список литературы 1. Дьяков А. В. Жан Бодрийяр: стратегии «радикального мышления» / Под ред. А. С. Колесникова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. 389 с. 2. Ережипалиев Д. И., Краснова К. А. Противодействие кибербуллициду как сред- ство предупреждения суицидов несовершеннолетних // Юристъ-Правоведъ. 2017. № 3 (82). С. 78–84. 3. Подольски Н. Социальные истоки унижения в интернет-пространстве // Социальная реальность виртуального пространства. Материалы I Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. О. А. Полюшкевич, Г. В. Дружинина. Иркутск, 2019. С. 374–378. 4. Рерке В. И., Маякова О. С. К вопросу развития социальной активности подрост- ков как условия их психологической безопасности // Baikal Research Journal. 2019. Т. 10. № 2. DOI: 10.17150/2411- 6262.2019.10(2).7 11. 5. Рерке В. И., Портная Я. А. Психологические особенности троллеров социальных сетей // Казанский педагогический журнал. 2019. № 4. С. 155–160. Раздел II СЕКЦИЯ « ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ » В. А. Аксенов ПРОФИЛАКТИКА МОШЕННИЧЕСТВА, СОВЕРШЕННОГО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО- КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ Аннотация:Целью данного исследования является рассмотрение проблемы совершения мошеннических действий с использованием информационно-коммуни- кационных технологий с территории исправительных учреждений системы ФСИН России. Изучены меры, применяемые ФСИН России совместно с операторами сото- вой связи в целях профилактики осуществления звонков с территории исправитель- ных учреждений. Ключевые слова: информационно-коммуникационные технологии, исправи- тельное учреждение, мошенничество, профилактика. |