Главная страница
Навигация по странице:

  • Индикаторный метод оценки конкурентоспособности потенциала предприятия по экономическим и социальным стандартам.

  • МАТРИЦА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ

  • Метод экспертных оценок

  • Метод набора конкурентоспособных элементов

  • Потенциал и развитие предприятия. Конспект лекций-converted (2).. Конспект лекций для студентов направления подготовки 030504 Экономика предприятия


    Скачать 477.49 Kb.
    НазваниеКонспект лекций для студентов направления подготовки 030504 Экономика предприятия
    Дата25.10.2018
    Размер477.49 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПотенциал и развитие предприятия. Конспект лекций-converted (2)..docx
    ТипКонспект лекций
    #54531
    страница8 из 36
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   36

    Прикладные модели оценки конкурентоспособности потенциала предприятия



    Прикладные модели оценки конкурентоспособности сочетают несколько классификационных признаков, более подробно рассмотрим три такие модели.

    Индикаторный метод оценки конкурентоспособности потенциала даёт возможность оценить конкурентоспособность потенциала предприятия по экономическому и социальному положению, что является очень существенным на данном этапе развития производственных систем.

    Метод экспертных оценок используется при недостаточном информационном обеспечении. Эксперты оценивают конкурентоспособность потенциала предприятия с позиции управления, производства, маркетинга, кадров, продукта, финансов.

    Метод набора конкурентоспособных элементов обеспечивает поэтапное исследование конкурентоспособности потенциала предприятия, начиная с оценки наиболее значимых составляющих: конкурентоспособности продукции, конкурентоспособности системы управления, конкурентоспособности технико-технологической базы и т.д.
    Индикаторный метод оценки конкурентоспособности потенциала предприятия по экономическим и социальным стандартам. Различные соотношения доходов и ресурсов (капитала, труда, времени) по сравнению с аналогичными стандартами, которые определяются критериально-экспертным способом, дают возможность оценить конкурентоспособность потенциала предприятия. Такая оценка формируется на основании использования ряда показателей и стандартов (нормативов, эталонов), при условии достижения которых предприятие становится конкурентоспособным.

    Существует множество методов разработки данных стандартов. Среди них преобладают экспертные (бальные) методы оценки. Просматривая специальную деловую литературу, отслеживая конъюнктуру рынка и экономическое поведение корпораций, можно выделить наиболее значимые и наиболее часто используемые стандарты, индикаторы движения результатов и ресурсов деятельности предприятий, обеспечивающих конкурентоспособность потенциалов этих корпораций.

    Стандарты конкурентоспособности потенциала предприятия разделяют на две группы: экономические и социальные.

    Оценка конкурентоспособности потенциала предприятия по экономическим стандартам проводится как минимум по 5-и экономическим позициям, а именно: по эффективности использования материальных и информационных ресурсов, экономического пространства, времени, технологии, по уровню доходов. Исходя из этих индикаторов, можно выбрать подходящую методику оценки. В качестве индикаторов и показателей можно принять следующие:

    1. индикатор использования ресурсов (КР) – это соотношение между коэффициентом доходов предприятия – КДП ([Чистая прибыль предприятия]: [отчисления в бюджет и социальные фонды]) и коэффициентом ресурсов предприятия – КРП ([Ресурсы, авансированные предприятием]: [Ресурсы, применённые предприятием]).

    Ресурсы, авансированные предприятием, – это все имеющиеся ресурсы предприятия в стоимостном выражении, включая резервные рабочие места, сверхурочные запасы сырья, материалов, неустановленное оборудование, страховой фонд и фонд риска.

    Ресурсы, применяемые предприятием, – это ресурсы, авансированные предприятием за вычетом не используемых ресурсов
    (резервные рабочие места, сверхурочные запасы сырья, материалов, неустановленное оборудование, страховой фонд и фонд риска):

    КР = КДП / КРП mах;

    1. индикатор использования труда (КПР) – это соотношение чистой прибыли предприятия (ЧПП) и стоимости рабочих мест предприятия (СРМП).

    Стоимость рабочих мест предприятия в формуле – определяется соотношением среднегодовой стоимости основных фондов и среднегодового количества рабочих мест.

    КПР = ЧПП / СРМП mах;

    1. индикатор ёмкости рынка (КЁ) – это соотношение балансовой прибыли предприятия (БПП) и прибыльной ёмкости рынка данного товара (ПЁРТ).

    Прибыльная ёмкость рынка определяется совокупным денежным спросом потребителей на товар за вычетом той условной части спроса, которая направляется на возмещение затрат на производство и реализацию товара.

    КЁ = БПП / ПЁРТ mах;

    1. индикатор доходности (КД) – это соотношение валового дохода предприятия в расчёте на одного рабочего, включая владельцев предприятия (ВДПР), и аналогичного дохода, получаемого в коммерческой сфере (отрасли) деятельности в целом по экономике страны (КомВДПр):

    КД = ВДПР / КомВДПр mах;

    1. индикатор использования временного ресурса (КЧ) - соотношения между временем, за которое предприятие получило свой валовой доход (tвд), и временем, необходимым для увеличения этого показателя вдвое (t2вд):

    КЧ = tвд: t2вд mах.

    Приведенные показатели сопоставляются с аналогичными нормативами или фактическими показателями конкурентов, что позволяет оценить индивидуальный уровень конкурентоспособности потенциала предприятия по экономическим стандартам.

    Относительно установленного уровня конкурентоспособности потенциала предприятия в зависимости от глобализации целей исследования строится матрица конкурентоспособности потенциала предприятия (МКПП), в которой отражаются относительные величины выбранных стандартов (индикаторов) и их процентно- бальное выражение.
    Таблица 3.1.

    МАТРИЦА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ





    Уровень КПП

    Стандарты

    КР

    КПр

    КЁ

    КД

    КВ

    ед.

    балл

    ед.

    балл

    ед.

    балл

    ед.

    балл

    ед.

    балл

    1

    Международное

    лидерство


    5


    100


    3,5


    100


    0,5


    100


    1


    100


    0,7


    100

    2

    Международный

    стандарт


    3,81


    76,2


    2,8


    80


    0,44


    88


    0,9


    90


    0,62


    88,57

    3

    Национальное

    лидерство


    2,94


    58,8


    2,5


    71,42


    0,36


    71


    0,78


    78


    0,46


    65,71

    4

    Национальный

    стандарт


    2,46


    49,2


    2,4


    68,57


    0,30


    59


    0,66


    66


    0,36


    51,43

    5

    Отраслевое

    лидерство


    2,18


    43,6


    2,06


    58,85


    0,19


    38


    0,51


    51


    0,27


    38,58

    6

    Отраслевой

    стандарт


    1,67


    33,4


    1,6


    45,71


    0,07


    13


    0,38


    38


    0,15


    21,43

    7

    Пороговый

    уровень


    1,33


    26,6


    1


    28,57


    0,01


    2


    0,15


    15


    0,09


    12,85

    8

    Предприятие

    0,6

    12

    1,9

    54,29

    0,03

    6

    0,3

    30

    0,4

    57,14


    Общий фактический уровень конкурентоспособности потенциала предприятия по экономическим стандартам (ОКППэ) на уровне, выбранном из семи возможных, будет выглядеть так:

    ОКППэ = КР8б КПр8б КЁ8б КД8б КВ8б ,

    КРуб КПруб КЁуб КД уб КВуб

    где уб – избранный для оценки конкурентоспособности уровень (у = 1,2,...,7) в баллах; 8б – показатели данного индикатора на уровне предприятия в баллах.

    Уровень конкурентоспособности потенциала предприятия отвечает отраслевым стандартам, если ОКППэ > 1.

    Резервами для предприятия является разница между более высокими показателями того или иного стандарта (индикатора) и реальной величиной показателей самого предприятия.

    Потерями является разница между величиной порогового уровня стандарта и величиной этого стандарта по предприятию.

    Кроме точных данных о резервах и потерях специалисты предприятия должны знать объёмы инвестиций (И), время (t), экономический эффект (Ээ), которые нужны для принятия мер по
    повышению уровня того или иного индикатора (стандарта). Для окончательных выводов нужно рассчитать два показателя:

    1. коэффициент эффективности использованияинвестиций:

    КЭИ = Ээ / И → mах;

    1. интегральный коэффициент эффективности использования инвестиций и времени:

    Кинв = КЭИ / t → mах,

    где t – это промежуток времени между инвестированием капитала и получением эффекта.

    Результаты проведенных расчётов сводятся в таблицу для выбора стратегии по повышению конкурентоспособности потенциала предприятия.

    Коэффициент успеха в области повышения конкурентоспособности потенциала предприятия рассчитывается так:

    У = (ТзКинт - Тп) / Тр → mах,

    где ТзКинт – темпы изменения интегрального коэффициента эффективности потенциала предприятия, Тп – темпы изменения потерь, Тр – темпы изменения резервов.

    Максимальный успех при этом достигается, когда Тп = 0, а ТзКинт> Тр. Это означает, что предприятие стремительно улучшает уровень конкурентоспособности своего потенциала.

    В развитых странах большую роль в оценке конкурентоспособности потенциала предприятия играют социальные стандарты, то есть нормативы, которые характеризуют социальную конкурентоспособность потенциала предприятия. Эта оценка базируется на результатах четырех рейтингов, а именно: рейтинг потребителей (Рп), деловой рейтинг (Рд), рейтинг престижа (Рпр), международный рейтинг (Рм). Сравнивая суммарные баллы оценки рейтингов собственных и рейтингов конкурентов, получаем показатель, отражающий уровень конкурентоспособности потенциала предприятия по социальным стандартам:


    ОКППс =

    Рпп Рдп Рпрп Рмп

    Рпк Рдк Рпрк Рмк

    → mах.


    Если ОКППсп > ОКППск, то предприятие может считать себя на данный момент в социальном плане конкурентоспособным. А если сложилась обратная ситуация, то предприятие рискует потерять и экономическую конкурентоспособность.

    При положительных значениях общих коэффициентов эффективности по экономическим и социальным стандартам


    показатель конкурентоспособности потенциала предприятия имеет следующий вид:


    КПП =

    ОКППэп ОКППсп ОКППэк ОКППсп

    → mах.



    Метод экспертных оценок используется, если предприятие является малым и производит один вид продукции.

    Алгоритм использования метода экспертных оценок предусматривает привлечение специалистов (менеджеров самого предприятия). Всем экспертам предлагается анкета с вопросами по конкурентоспособности потенциала предприятий. Оценку специалисты дают в баллах за каждый месяц расчётного года по следующим показателям:

    управление предприятием, где оцениваются цели и стратегия, система мотивации, общие ценности;

    производство (состояние и уровень использования производственных мощностей, гибкость производственных линий, качество организации производства, состояние научно- исследовательских разработок);

    маркетинг (планирование, организация, контроль сбыта, уровень охвата, условия оплаты, прямая реклама продукции, упоминания в СМИ, участие в выставках);

    кадры (возрастная структура, уровень образования, квалификация);

    продукт (цена, технические параметры, надёжность и гарантийный срок, полнота технического сервиса, обеспечения запчастями, срок службы, соответствие отечественным и международным стандартам качества, торговая марка, упаковка, уникальность);

    финансы (доля собственного капитала, финансовая баланс, возможность получения кредита).

    По итогам находят средний балл по всем показателям. После этого находится средний балл, который умножается на удельный вес или значимость показателя в общей оценке конкурентоспособности предприятия. Общий показатель конкурентоспособности потенциала предприятия равна среднестатистической сумме взвешенных числовых показателей по каждой из групп.

    Метод набора конкурентоспособных элементов предполагает следующий алгоритм:


    1. Формируется перечень индикаторов (INDj, где j = 1,..., m), которые берут за базу оценки конкурентоспособности конкретного вида продукции.

    2. Экспертным способом для каждого индикатора устанавливается его вес (Vagaj, где j = 1,..., m) в общей оценке при условии, что ΣVagaj = 1.

    3. Службой маркетинга предприятия-объекта оценки предлагается n-выбор предприятий с аналогичной продукцией, которые являются ближайшими конкурентами. Существует несколько подходов к определению таких предприятий.

    • Выбор ближайших конкурентов. При олигополистической конкуренции главным конкурентом может быть одно предприятие, при этом успех конкурента отрицательно влияет на деятельность предприятия, и наоборот. Анализ главного конкурента может дать необходимую и достаточную информацию для разработки мер противодействия как в тактическом, так и в стратегическом аспектах.

    • Выбор сильных конкурентов (с большей долей рынка). Результаты анализа позволяют построение моделей наиболее эффективного конкурентного поведения на данном рынке и разработки способов их реализации (имитация, поиск новых путей, конфронтация с лидером).

    • Выбор предприятий, которым принадлежит значительная суммарная доля рынка (более 50%). Анализ позволяет детализировать выводы для различных конъюнктурных ситуаций и разработать как атакующие, так и оборонительные действия.

    • Выбор всех действующих конкурентов в рамках географических границ. Результаты анализа могут быть использованы в планах развития предприятия на перспективу.

    • Выбор всех возможных конкурентов. Кроме действующих предприятий рассматриваются все потенциальные конкуренты: строящиеся предприятия; предприятия, имеющие производственные мощности, которые можно перепрофилировать на выпуск или продажу новой продукции без значительных затрат времени и ресурсов; инновационные фирмы; новые фирмы, которые образовались путём приобретения аутсайдеров данной отрасли крупными фирмами других отраслей, новые совместные предприятия.




    1. На основании полученной информации строят матрицу определения конкурентоспособности единицы продукции предприятия (табл. 3.2.).

    Таблица 3.2.

    МАТРИЦА ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЕДИНИЦЫ ПРОДУКЦИИ



    Вес индикатора

    Vаgа1

    Vaga2

    Vaga3



    Vaga4


    Rangi


    KSopio

    Индикатор

    IND1

    IND2

    IND3



    INDm

    Предприятие

    абс. зн.

    ранг

    Rij

    абс. зн.

    ранг

    Rij

    абс. зн.

    ранг

    Rij





    абс. зн.

    ранг

    Rij

    1

    Объект оценки





































    2

















































































    п











































    1. С помощью абсолютных значений выбранных индикаторов определяют индивидуальные ранги единицы продукции (Rij).

    2. Вычисляют взвешенный на вес индикатора общий ранг единицы продукции каждого предприятия, участвующего в массиве оценки, по формуле:

    Rangi = ΣRij ∙ Vagai.

    1. После установления общих рангов находят предприятие- лидер (L) и предприятие-аутсайдер (А) относительно данной единицы продукции, а также диапазон отставания аутсайдера от лидера (Dv) по формуле:

    Dv = RangA - RangL.

    Диапазон расстояния аутсайдера от лидера дает представление о различии предприятий в конкурентной среде, а именно:

        • Относится ли предприятие к кругу лидеров или аутсайдеров?

        • Выгодное ли у него положение в зоне ожидания нападения?

        • Правильно ли оно использует свои возможности?

    Радиус окружности лидеров (аутсайдеров) равна четверти расстояния аутсайдера от лидера (Dv).

    1. Конкурентоспособность единицы продукции определяют по формуле:

    KSopia = (RangA - RangL) / Dv

    1. Для определения конкурентного статуса предприятия по всей номенклатуре продукции, которую оно производит, необходимо провести аналогичные расчёты для всех видов продукции, а затем


    свести полученные результаты в итоговую таблицу, где должна быть доступна также информация о структуре производства продукции.

    1. Ранг конкурентоспособности потенциала предприятия определяется по формуле:

    RangКПП = КSорia • (1 - RKSia),

    где RKSia – удельный вес продукции в выручке от реализации.

    1. Уровень конкурентоспособности потенциала предприятия рассчитывается как средний ранг конкурентоспособности по всей номенклатуре продукции.

    Конкурентоспособность продукции, без сомнения, является главной составляющей конкурентоспособности потенциала предприятия, но не надо забывать, что в его состав входят такие важные элементы, как производственный, финансовый, управленческий и другие потенциалы, конкурентоспособность которых нужно учитывать, окончательно определяя уровень конкурентоспособности потенциала.

    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   36


    написать администратору сайта