Главная страница
Навигация по странице:

  • -гг гшавш мят—м. Шкцжлж»

  • Из множества личностных качеств, черт лннносга, тготопт* ■ОСП. управления, наиболее сущеспевными являются: доминантность; уверешость » себе;

  • Все эти качества объединяет нечто общее, а именно то, что «зэкда^ ^них можно выработать, воспитать. Остановимся на них более подробно. Доминантность (влияние)

  • Руководителю, безусловно, необходимо обладать згой чертой. Во, щ.рабатывая ее в себе, не

  • забывать о психологической стороне вопроса.

  • совершенно недостаточно опоры только

  • руководителем

  • средствах формально-организационного характера, дража^обязательно подпитываться влиянием неформальным.

  • пр ет енз ия на власть.

  • Уверенность в себе

  • мех. Кптлпклми п д вс кожн нли меха значительная часть исходного сырья переходит в отхол


    Скачать 0.66 Mb.
    НазваниеКптлпклми п д вс кожн нли меха значительная часть исходного сырья переходит в отхол
    Дата25.03.2022
    Размер0.66 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаUntitled.FR12.docx
    ТипДокументы
    #415502
    страница40 из 74
    1   ...   36   37   38   39   40   41   42   43   ...   74


    Г' яхтадоощнЕ - для членов группы, подвергающих сомнению его

    Капкова Дж. выделил два вида власти. используемых руководителем:

    а} кшггь-ажторштст, возникающая к* личных возможностей. Власть- деосктст - это способность индивида увлекать, убеждать н ободрять, побу- язв с достижению целей. Власть-авторитет не может быть взята, она при» свивается индивиду группой, которая позволяет индивиду веста ее к доспи яажаедя.

    Ш властъ-полномочяе, получаемая в связи с занимаемым постом. Она ;рет руководителю право принуждать, наказывать иди поощрять, побуждая сЕпвядов достичь поставленных целей. Власть-полномочие берется и или щжзшается организацией.

    Авторитет руководителя разрушают следующие действия:

    • сознательная ложь, особенно если она влияет на благополучие членов грушм клх группы в целом;

    безответственные действия;

    • неэтичное поведение, особенно если оно приводит к личным выгодам а счет других или за счет организации;

    • регулярно повторяющееся плохое отношение к сотрудникам.

    Если власть-авторитет утрачивается, остается только власть- полномочие. Одно из последствий употребления этой власти - текучесть кадров (физическая и умственная). Физическая текучесть - служащие поки­дают организацию и уходят. Умственная текучесть - служащие внешне не покидают организацию, но фактически уходят из нее, присутствуют физиче­ски, но умственно отсутствуют — они работают недостаточно качественно. В течение 8-часового рабочего дня они фактически работают 4,5 - 5 часов.

    Правила поведения руководителя, способствующие его авторитету, выделил исследователь Омаров А.М.:



    же кпвяк. ж жакьдвяк&яквнешг


    -гг гшавш мят—м. Шкцжлж»


    ж.яншп*г КШН1 М1ЛИШВГ! ■— » ГЧТП

    *—ТГ



    ШШН1ЯН>1^М1

    еж ■_■■'■'1 шги» аш як


    жквхжк


    Вв






    г'*а»3*.*ЗЯ


    «РЯЬ* МИИЖ'*1 “СТГСЯЬ.


    Уяеяон

    'ЗМИЦЯ1


    гюягяи » ЯШ Я1ШШН Ъсш янснчншё Сарая рв^м


    ш йсвсад тзш а» шок. Оос

    НВЕНь ЯНН


    Эн





    • Давая задание, надо объяснить подчиненному его цель и смысл, что- он мог действовать сознательно и проявлять инициативу.

    • распределять задания соответственно опыту и способностям каждого яодчиненного. Нельзя давать поручения, явно превышающие возможности данного работника. Задание должно быть достаточно трудным, но выполни­мым.

    РАЗДЕЛ 4. ЛИЧНОСТЬ, РОЛЕВАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ И СПО-
    СОБНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЯ


    4.1. Личностные качества руководителя

    В деятельности руководителя необходимы следующие качества:

    Желание и интерес человека заниматься деятельностью менеджера.

    Умение работать с людьми, умение общаться, взаимодействовать, убе­ждать, влиять на людей (коммуникативные качества).

    Гибкость, нестандартность, оригинальность мышления, способность находить нетривиальные решения.

    Оптимальное сочетание рискованности и ответственности в характере.

    Способность предвидеть будущее развитие событий, предвидеть по­следствия решений, интуиция.

    Высокая профессиональная компетентность и специальная управленче­ская подготовка.

    Дальнейшее Р.Стогдилл выделил следующие ,необходимые качества и черты личности:

    Доминантность - умение влиять на подчиненных.

    Уверенность в себе.

    Эмоциональная уравновешенность и стрессоустойчивость (умение ру­ководителя контролировать свои эмоциональные проявления, саморегулиро- вать эмоциональное состояние, осуществлять самоуправление и оптималь­ную эмоциональную разрядку).

    Креативность, способность к творческому решению задач, высокий практический интеллект.

    Стремление к достижению и предприимчивость, способность пойти на риск (разумный, а не авантюрный, готовность брать на себя ответственность в решении проблем). Д. Макклелланд отмечает следующий интересный факт: для бизнесменов, отличающихся выраженной потребностью в достижении цели, деньги сами по себе редко означают большую ценность, гораздо чаще они важны как показатель успеха.

    Ответственность и надежность в выполнении заданий, честность, вер­ность данному обещанию и гарантиям.

    Независимость, самостоятельность в принятии решений.

    Гибкость поведения в изменяющихся ситуациях.

    Общительность, умение общаться, взаимодействовать с людьми.





    Из множества личностных качеств, черт лннносга, тготопт*

    ОСП. управления, наиболее сущеспевными являются:

    доминантность;

    уверешость » себе;

    эмоциональная уравновешенность;

    стреосоустоЯчмжхг I ь;










    стремление к достижениям;
    предприимчивость;







    надежность;
    незавяснмость;
    общительность.

    Все эти качества объединяет нечто общее, а именно то, что «зэкда^ ^
    них можно выработать, воспитать. Остановимся на них более подробно.


    Доминантность (влияние)

    Руководителю, безусловно, необходимо обладать згой чертой. Во, щ.
    рабатывая ее в себе, не
    следует забывать о психологической стороне вопроса.

    Во-первых, для влияния совершенно недостаточно опоры только в&
    властные, должностные полномочия, то есть на формальный авторитет. Из-
    вестно, что если подчиненные действуют, следуя только правилам и трсбоваг
    ниям,
    установленным руководителем, они используют не более 65®/* слоях
    возможностей и иногда выполняют свои обязанности удовлетворительвп,
    просто чтобы удержаться на работе. Так что влияние руководителя, основан-
    ное только
    на средствах формально-организационного характера, дража^
    обязательно подпитываться влиянием неформальным.


    Во-вторых, неформальное влияние дает нужный эффект только тогда,
    когда оно находит внутренний отклик. Без позитивной ответной рсахввд
    стремление руководителя доминировать будет выглядеть как примжтжввах



    ЭЛ Они, без

    вател». в обстоять Н* дкруемь вотичес. о&лвхетеН увкжжт ПЖГЯЙ.1

    мою

    под

    <0&|

    к


    претензия на власть.

    М. Вудкок и Д. Френсис в своей книге ^Раскрепощенный
    выделили следующие характеристики менеджера, умеющего влиять на
    дей: он ясно излагает свои мысли, уверен в себе, устанавливает хорошее,
    взаимопонимание, награждает требуемое поведение, дает четкие указания,
    стремится быть настойчивым, прислушивается к другим.
    %


    Уверенность в себе

    Что значит для подчиненных уверенный в себе руководитель? Х\рекде всего то, что в трудной ситуации на него можно положиться*, он повдеркхт,


    защитит, явится той «спиной», которая вас прикроет. Уверенный в себе ру­ководитель обеспечивает определенный психологический комфорт и повы­шает мотивацию к работе просто самим фактом уверенности в себе.

    Вместе с тем следует отметить два важных обстоятельства. Во-первых,


    существует разница между уверенностью в себе н самоуверенностью. Это различие легко уловимо, но трудно преодолимо. Сказать можно только то,





    %


    то>

    оолее подробно.

    этой чертой. Но, вц. сой стороне вопросу

    1. опоры только на ный авторитет. Из- равилш и требова•

    2. более 65% своих уовлетворительно, одителя, основан- рактсра, должно

    кт только тогда, встиой реакции к примитивная

    ий менеджер» шиять на лю- шет хорошее не указания,


    ль? Прежде ЮДДфЯП’ в себе РУт

    X Я ИОВЫ'

    первых* ъю- это ю*°т


    что человек, уверенный в себе, исходит из реалистичных представлений о своих возможностях, достоинствах и недостатках, не преуменьшая и не пре­увеличивая их. Короче, у него есть реальные, а не мнимые основания для уверенности.

    Во-вторых, известно, что подчиненные, как правило, очень хорошо чувствуют состояние руководителя, а значит, как бы ни складывались об­стоятельства, следует, хотя бы внешне, держать себя спокойно и уверенно.

    И, наконец, есть еще одна сторона управленческой деятельности, в ко­торой уверенность в себе играет не последнюю роль. Это контакты и перего­воры с другими руководителями. Понятно, что колеблющийся и неуверен­ный в себе руководитель едва ли сможет вызвать доверие с их стороны.

    Эмоциональная уравновешенность и стрессоустойчивостъ

    Это родственные, близкие друг 'другу личностные черты руководителя. Они, безусловно, могут вырабатываться и развиваться, но только в случае, если это делается целенаправленно. Что касается первой из них, то исследо­ватели в области психологии управления обращают внимание на два важных обстоятельства.

    Во-первых, на необходимость контролировать свои эмоции. Неконтро­лируемые эмоции (даже положительные) неблагоприятно влияют на психо­логический климат в коллективе. Поэтому к руководителю предъявляется обязательное требование: поддерживать со всеми сотрудниками ровные, уважительные деловые отношения, независимо от личных симпатий и анти­патий.

    Во-вторых, руководитель — это такой же человек, как и все другие: он может предаваться раздражению, негодованию, унынию и т. д. Постоянное подавление негативных эмоций, их сдерживание в рабочей обстановке может обернуться радом неприятных последствий - неврозами, психическими забо­леваниями и т. д. Поэтому руководителю исключительно важно найти сред­ства эмоционально-психологической разгрузки. Такими средствами могут служить физические упражнения, встречи с друзьями, хобби и т. д. Совре­менные исследования показывают, что они являются более эффективными для эмоциональной разрядки, нежели употребление алкоголя. Однако каж­дый выбирает то, что ему по душе.

    Прежде чем вести разговор о стрессоустойчивости, давайте выясним отличие двух понятий — «стресс» и «дистресс». Стресс — это напряжение (фи­зическое, физиологическое и эмоционально-психологическое), активизи­рующее усилия человека на достижение целей. Дистресс - это перенапряже­ние, снижающее жизненную активность, дезорганизующее человека.

    Проблема заключается в том, что уровень напряжения, благоприятный для одного человека, оказывается непереносимым для другого, иначе говоря, как заметил основоположник учения о стресс Ганс Селье, «разным людям требуются для счастья различные степени стресса». Стресс необходим, он «связан с любой деятельностью, избежать его может лишь тот, кто ничего не




    я

    ныхот

    1




    г

    психо;




    главк




    воват




    свою


    рощ
    1   ...   36   37   38   39   40   41   42   43   ...   74


    написать администратору сайта