Маг. 2012 Магистр. Научно-исследоват. практика. Магистерская и кандидатская диссертации по экономике методы и организация исследований, оформление и защита
Скачать 1.7 Mb.
|
Статистические данные (вторичные), с точки зрения изучения процесса формирования и использования кадров, позволяют, во-первых, оценить экономическое состояние строительства как отрасли народного хозяйства, исследуемых предприятий и определить роль кадров в повышении (понижении) эффективности производства. Во-вторых, описать кадры этой отрасли как субъект процесса их формирования и использования. В-третьих, количественно охарактеризовать содержание и интенсивность развития данного процесса не только в целом, но и каждую его составляющую, как в прошлом, так и в настоящее время и на этой основе спрогнозировать динамику развития рассматриваемого процесса на длительную перспективу. При оценке влияния на эффективность отрасли ее кадрового потенциала по статданным следует изучить в динамике рост или падение объемов строительного производства в сопоставлении с ростом или сокращением численности работников, производительность труда, фондовооруженность, рост заработной платы, текучесть кадров, потери рабочего времени, уровень ручных работ в целом по отрасли и по отдельным видам строительных работ, др. При этом нужно учесть структуру строительных организаций, т.е. каковы эти показатели в разрезе строительных управлений, передвижных механизированных колонн, др., а также по профессиональным группам работников. Источниками данных по этим, и похожим показателям, являются ежегодная статистическая отчетность (постоянная и периодическая), специальные справки для вышестоящих управленческих структур, карточки личного учета работников строительных организаций, их трудовые книжки. Сбор первичных данных для последующего анализа в социологических исследованиях предполагается проведение исследователями анкетирования, глубинных интервью, наблюдений. Если продолжать вести речь об оценке влияния кадрового потенциала на эффективность деятельности предприятий отрасли, то анкетирование применимо по отношению к рабочим, численность которых позволяет сформировать приемлемую по критериям точности выборку. Достоинства анкетирования в изучении таких проблем заключаются в наличии следующих возможностей: заложить в основу инструментария апробированную посредством пилотажного обследования систему сбора данных и обеспечить высокую его насыщенность различными, как по форме, так и по содержанию вопросами; обеспечить высокую степень формализации в использовании инструментария, что позволяет осуществлять компьютерную обработку больших массивов анкет; сформировать сопоставимый инструментарий, состоящий из нескольких видов анкет для различных социальных групп; обеспечить проверку полученных результатов. Вот в чем, в общих чертах заключается содержание схемы любого социологического исследования. И математические модели, и прогнозирование, и оценка социальных параметров, как, впрочем, и другие методы в диссертационных исследованиях дадут более значимые результаты, если исследователь при проектировании своих методологических схем получения новых знаний будет использовать системный подход, содержание и суть которого рассмотрены в параграфе 1.5, а подходы к построению методологических схем, представлены в параграфе 1.11. Однако прежде чем перейти к изложению построения методологических схем исследования, надо обратить внимание на содержание объективных законов общественного развития (параграф 1.10). Исследователю необходимо знать действие этих законов в изучаемой сфере, чтобы учитывать их при проектировании методологических схем диссертационных исследований. Объективные экономические законы и закономерности: их роль и место в диссертационных исследованиях по экономике Живая и неживая природа функционирует и развивается по объективным законам. По таким же объективным законам развивается и общество, и эти законы называются законами общественного развития. Законы, по которым развивается экономика, называются экономическими. Таким образом, экономические законы составляют особый класс (группу, тип) общественных законов. Все законы действуют независимо от воли и сознания людей. Люди могут ничего не знать о некоторых законах, однако это вовсе не означает, что они – эти законы – не действуют и никак не проявляют себя. Так, в частности, закон всемирного тяготения был открыт сравнительно недавно, но древние люди в своей обыденной деятельности пользовались тем, что все тела притягиваются к Земле. Они, безусловно, были вынуждены пользоваться этим, поскольку жили на Земле. Но это их пользование было построено на обыденном познании и не могло привести людей к сколько-нибудь заметным результатам в их практической деятельности. Так, в частности, без знания закона всемирного тяготения, форм и механизмов его проявления, количественных зависимостей между массами тел и расстоянием между ними, люди никогда не смогли бы преодолеть земное притяжение и выйти в Космос. Тоже можно сказать и о законах развития общества вообще, и об экономических законах, в частности. Люди, безусловно, в силу некоторых очевидных обстоятельств пользовались некоторыми экономическими законами, не зная их, но, познав, они сделали свою деятельность более эффективной и результативной. Так, в частности, не зная закона спроса люди, вместе с тем, согласовывали цены на товары в соответствии со спросом на них на древних рынках. Познав же этот закон, люди более верно и точно реагируют на динамику некоторых параметров рынка конкретных товаров, предугадывая возможное изменение цен (например, курсы валют, цены на биржевые товары, др.) и принимают, на основе этого, упреждающие решения, отличающиеся более высокой результативностью, чем прежде. А что же такое экономический закон вообще? Под экономическим законом понимают всеобщую, устойчивую, внутреннюю, необходимую связь экономических явлений и процессов. Закон – это непременный атрибут любой отрасли науки. Поскольку наука стремится к точности (научные знания, как отмечено в параграфе 1.4, более точны, чем обыденные и философские), то ученые, по свидетельству А. Маршалла, «формируют широкие обобщения», пытаясь, тем самым, обеспечить повышение точности; некоторые из этих обобщений (только некоторые!) становятся, затем, законами (см. отступление 1.23). Отступление 1.23. Объективные законы науки // Маршалл А. Принципы экономической науки. Т I. – М.: Прогресс, 1995. – С. 86 – 94. Те естественные науки, которые достигли наибольших успехов после того, как они превзошли уровень, на который их поднял блестящий гений греков, не все являются, строго говоря, «точными науками». Но все они стремятся к точности. Иными словами, все они стремятся сформулировать результат множества наблюдений в виде предварительных обобщений, которые обладают достаточной определенностью, чтобы можно было подвергнуть их проверке с помощью других наблюдений над природой. Эти обобщения поначалу редко получают твердое признание. Однако, после того как они прошли проверку многими автономными наблюдениями и особенно после их успешного применения для предсказания грядущих событий или результатов новых экспериментов, они переходят в разряд законов. Наука продвигается вперед, увеличивая количество и точность своих законов, подвергая их все более жесткой проверке и расширяя сферу их действия до тех пор, пока один-единственный, главный закон не поглощает и не заменяет ряд более узких законов, которые оказались лишь их частными проявлениями. Когда какая-либо наука достигла этого рубежа, …ученый может… предсказать, каких результатов следует ожидать от возникновения определенных условий, или охарактеризовать подлинные причины какого-либо конкретного события… Всякая причина обладает тенденцией приводить к некоему определенному результату, если на пути к этому не возникает никаких препятствий. Почти все выведенные наукой законы представляют собой обобщение тенденций. Продолжение отступления 1.23 на следующей странице Продолжение отступления 1.23 … Следовательно, закон общественной науки… – это обобщение общественных тенденций, т.е. обобщение, гласящее, что от членов какой-либо социальной группы при определенных условиях можно ожидать определенного образа действий. Экономические законы, или обобщения экономических тенденций, – это общественные законы, относящиеся к тем областям поведения человека, в которых силу действующих в них побудительных мотивов можно измерить денежной ценой. Весьма полезно, также, знать, как, каким образом появилось в науке понятие «закон», как к нему относились в разные периоды развития общественного сознания, науки, как, вообще, появляются сами законы и т.п. (см. отступление 1.24). Отступление 1.24. Как и каким образом появляются объективные законы науки // Маршалл А. Принципы экономической науки. Т I. – М.: прогресс, 1995. – С. 89 Когда какое-либо широкое обобщение приходится приводить столь часто, что оказывается гораздо хлопотнее цитировать его полностью, чем ввести в оборот еще одно соответствующее обобщение, еще одно техническое обозначение, тогда только оно и получает свое специальное название, в противном же случае оно ему не присваивается. Исчерпывающую характеристику соотношения «естественных и экономических законов» дал Нейман («ZeitschriftfürdiegesamteStastswissenschaft», 1882, S. 464), который пришел к заключению, что нет иного слова, кроме слова «закон» (Gesetz), для обозначения обобщений тенденций, играющих столь важную роль, как в естественных науках, так и в экономической. Очевидно, так и возникло понятие закона в науке. Весьма интересной является также судьба экономических законов в СССР. Об этом И.П. Суслов в своей книге «Методология экономического исследования», которая уже цитировалась в данном пособии, сказал следующим образом (с. 90 – 91). В первые годы социалистического строительства в нашей стране наличие законов в экономике отрицалось, их существование связывалось только со стихией (рынка), а социализм и стихия – понятия несовместимые. Эта точка зрения ошибочна, т.к. она основывалась на неправомерном отождествлении объективности со стихийностью (т.е. на сопоставлении несопоставимых понятий)… В начале 1930-х гг. экономические законы получили признание, но трактовались упрощенно, односторонне; была распространена точка зрения, что они создаются социалистическим государством, диктатурой пролетариата. Только в начале 1950-х гг. был признан объективный характер экономических законов. Экономические законы, как и общественные вообще, существенно отличаются от законов в естественных науках. Главное отличие заключается в том, что экономические законы, являясь объективными, проявляют себя через субъективный фактор, т.е. через волю и сознание людей. Следовательно, экономические законы не имеют таких точных зависимостей между переменными, как это наблюдается в законах природы. Экономические законы от естественных отличаются также по форме своего действия и выражения. Большинство законов природы представляют собой обобщения преимущественно однозначных причинно-следственных связей – одна причина обусловливает одно следствие. Кроме того, зависимость между переменными может носить совершенно определенный характер – такой, что ее можно представить в виде точной формулы. Как это, например, выглядит в формулировках уже упоминавшегося закона всемирного тяготения, закона относительности, др. Что же касается экономических законов, то они являются обобщениями многозначных статистических причинно-следственных связей. Другими словами, та или иная причина непременно вызовет соответствующее ей следствие. Но оно появится не в совершенно точной величине, а в среднем, в каких-то пределах возможных колебаний, как тенденция. Так, в частности, согласно закону спроса, при увеличении цены будет падать его объем, но на сколько – точно определить никак нельзя, только примерно, только в среднем. Ниже, в таблице 1.4, приведен далеко неполный перечень экономических законов и их краткие характеристики, составленный с использованием экономических словарей [5]. Таблица 1.4 Некоторые экономические законы и их характеристики
В таблице 1.4 приведены далеко не все экономические законы, а только те из них, которые выпускникам современной высшей школы могут быть знакомы в меньшей степени. О таких законах, как закон спроса, закон предложения и др. подобных, в таблице не упоминается, поскольку они довольно хорошо изложены в современных курсах экономической теории. Некоторые законы просто упомянуты, например, закон убывающей предельной полезности, поскольку и о них в современной учебной литературе речь идет довольно подробно. В общем и целом, цель таблицы 1.4 заключается отнюдь не в предоставлении исчерпывающих сведений о системе экономических законов, а всего лишь в предварительном знакомстве Вас, уважаемый читатель, с этой системой, с намерением побудить Вас приступить к их изучению целенаправленно и основательно. При изучении экономических законов с целью использования их в диссертационных исследованиях нужно обращать внимание на два обстоятельства. Во-первых, на механизмы их действия (или на формы их проявления). И, во-вторых, на механизмы использования в экономической (или управленческой) практике. Понятие механизма действия экономического закона тесно связано с его структурой, взаимозависимостью и взаимообусловленностью входящих в него переменных (категорий, понятий), которые и предопределяют его функционирование (его действие). Знание механизма действия экономического закона может подсказать хозяйствующим субъектам (практикам) возможные направления в совершенствовании своей деятельности, исследователям – возможные пути научного поиска и т.п. При этом следует иметь в виду, что одним из таких возможных направлений поиска, способного привести исследователя к получению научной новизны, может оказаться и познание глубины механизма самого закона, уже давно открытого, описанного, неоднократно проверенного на практике и, казалось бы, полностью известного науке. Но поскольку мир динамичен, постоянно развивается, то могут несколько изменяться и законы общественного развития, в том числе и экономические, механизмы их действия, функционирования. Поэтому изучение действия объективных законов экономики для исследователей-экономистов никогда не будет неактуальным. К научной новизне могут быть отнесены и предложения соискателей по созданию новых механизмов применения известных экономических законов на практике. Так, например, исходя из механизма действия закона спроса, согласно которому спрос может изменяться (кривая спроса изменять свое положение и форму в известной системе координат) под воздействием каких-либо внешних сил, можно прогнозировать появление новых возможностей для бизнеса. Механизм закона спроса, в общем и целом, действует через такие параметры рынка, как цены на другие товары, уровень доходов реальных и потенциальных покупателей, вкусы и предпочтения, ожидания от дальнейшего изменения цен. Это самые общие показатели. Очевидно, что это самые общие показатели. Очевидно, также, и то, что каждый конкретный товар имеет еще большее число частных показателей, которые определяют форму и положение кривой спроса на графике. Установление этих показателей и доказательство того, что именно они определяют спрос на данный товар, безусловно, будет представлять собой элемент научной новизны не только для магистерской, но и для кандидатской диссертации, поскольку в нем будет содержаться предложение по развитию механизма применения этого экономического закона, позволяющего предвидеть ситуацию на рынке. Кроме законов в экономической науке описаны и так называемые закономерности, которые характеризуют менее устойчивые и менее широкие, чем законы, причинно-следственные зависимости. Их установление и описание применения также может составить научную новизну диссертационных исследований. Законы и закономерности могут применяться также и при проектировании методологии исследования. Каждое диссертационное исследование должно иметь свою уникальную методологическую схему. О том, как их, в общем и целом, следует создавать, речь ведется в следующем параграфе данной главы пособия. Построение методологических схем диссертационных исследований В параграфе 1.6 уже указывалось, что в диссертационном исследовании должен применяться отнюдь не один метод, а несколько и их применение должно быть взаимосвязанным и взаимообусловленным. При этом нужно обеспечить такое их взаимодействие, чтобы они дополняли друг друга, позволяли получать как можно более точные и всесторонне обоснованные новые знания о сущности изучаемых явлений, объектов, процессов. Намеченные для получения новых знаний методы должны быть логически объединены в единую схему, построенную на принципах системного подхода, характеризующуюся целостностью и учитывающую действия объективных законов общественного развития. Другими словами, каждое научное исследование должно иметь собственную, соответствующую только ему методологию производства новых знаний. Таким образом, если, по справедливому суждению А. Маршалла, отдельные методы научных исследований могут применяться в разных отраслях знаний и являются, как бы, общими, методология же для каждого исследования может быть только оригинальной, только присущей этой конкретной теме. Она как мозаика собирается исследователем из методов по определенным принципам, правилам, задаваемым, однако, им самим. Так что же такое методология? В параграфе 1.6 уже, коротко, упоминалось об этом понятии. Здесь же рассмотрим его чуть подробнее. В общем и целом, под методологией (метод и …логия) понимают учение о структуре, логической организации, методах и средствах человеческой деятельности по достижению определенной цели. Методология же науки представляет собой учение о принципах построения, формах и способах научного познания 31. Если еще совсем недавно понятие методологии охватывало преимущественно только совокупность представлений о философских основах научно-познавательной деятельности людей, то в настоящее время ему соответствует внутренне дифференцированная и специализированная отрасль знаний, делающая акцент на методах, путях достижения нового истинного знания, имеющего практическую значимость для жизни людей 35. Есть немало научных работ, посвященных методологии экономической науки (см. библиографический список). В качестве одной из последних можно назвать книгу Марка Блауга 4, ранее ставшего известным в России по фундаментальному труду «Экономическая мысль в ретроспективе» 3 (см. отступление 1.25). |