Николина Филологический анализ текста. Международная академия наук педагогического образования высшее образование
 Скачать 2.42 Mb.
|
|
[206] способствующих созданию его целостности. Основная функция ремарок — выражение интенций автора. Одновременно это средство передачи авторского голоса служит способом непосредственного воздействия на режиссера, актеров и читателя драмы. Таким образом, ремарки всегда прагматически обусловлены и определяют адекватность интерпретации драматического произведения. Основные типы ремарок сложились в русской драматургии XVIII — начала XIX в. (под влиянием западноевропейской драматургии. В этот же период определились и 1 Краснощекова Е. Иван Александрович Гончаров Мир творчества. — СПб., 1997. – Сих ведущие функционально-коммуникативные признаки, позволяющие определить достаточно жесткие нормы в построении ремарок. Перечислим эти нормы, характерные для драматических произведений XVIII —XIX вв.: 1. Ремарки непосредственно выражают позицию всеведущего автора и коммуникативные намерения драматурга. Авторское сознание при этом максимально объективировано. В ремарках не употребляются формы го иго лица. 2. Время ремарки совпадает со временем сценической реализации явления сцены) драмы (или его чтения. Несмотря на то что ремарка может по длительности соотноситься с действием целой картины или акта, доминирующим для нее временем является настоящее, так называемое настоящее сценическое. 3. Локальное значение ремарки обусловлено характером сценического пространства и, как правило, им ограничено. 4. Ремарка представляет собой констатирующий текст. В ней соответственно не используются ни вопросительные, ни побудительные предложения. Ремарки избегают оценочных средств, средств выражения неопределенности и тропов, они нейтральны в стилистическом отношении. 5. Для ремарок характерна стандартизированность построения и высокая степень повторяемости в них определенных речевых средств (см, например, использование глаголов речи или глаголов движения входит, уходит Ремарки в драме достаточно разнообразны по функции. Они моделируют художественное время и пространство произведения, указывают — на место или время действия Царские палаты АС. Пушкин. Борис Годунов); — на действия героев или их интенции Катя выходит (И.С. Тургенев. Месяц в деревне — на особенности поведения или психологического состояния персонажей в момент действия (интроспективные ремарки Гаев сильно смущен (А.П. Чехов. Вишневый сад — на невербальную коммуникацию показывая кулак Борис Годунов»); — на модуляции голоса героя тихо, громко, с дрожью в голосе и др [207] — на адресата реплики Герцог (сыну) АС. Пушкин. Скупой рыцарь — на реплики в сторону, связанные с саморефлексией персонажа, принятием им решения и т.п.: Дон Гуан (про себя) АС. Пушкин. Каменный гость. Ремарки, наконец, устанавливают связь между текстом драмы и воображаемым или воссоздаваемым миром прошлого, в этом случае они служат средством создания исторического колорита Молодых кормят жареным петухом, потом осыпают хмелем — и ведут в спальню АС. Пушкин. Русалка. Уже в русской драматургии первой половины XIX в. ремарки утрачивают чисто служебный характер. Несмотря на предельный лаконизм ремарок Пушкина, они характеризуются новыми тенденциями, ставшими определяющими в последующей драматургии. В драматических произведениях Пушкина ремарки окончательно становятся системой, в которой один элемент обусловливает другой и соотносится при этом с компонентами текста в целом. Так, в маленькой трагедии Скупой рыцарь сцена II) динамические ремарки образуют определенную последовательность, детализируя действия героя Смотрит на свое золото. Хочет отпереть сундук. Отпирает сундук. Всыпает деньги. Зажигает свечи и отпирает сундуки один за другим. При этом каждая из ремарок развивает один из мотивов монолога барона и текстуально перекликается с ним, ср.: Я каждый раз, когда хочу сундук Мой отпереть, впадаю в жар и трепет. Отпирает сундук Зажгу свечу пред каждым сундуком, И все их отопру... 1 (Зажигает свечи и отпирает сундуки Ремарки Пушкина не содержат ни тропов, ни средств выражения авторской оценки, однако в его драматических произведениях ремарка впервые утрачивает «безличностность», нейтральность и стереотипность. Слова, в нее входящие, как и другие языковые средства, получают в тексте образные приращения, новые смысловые обертоны ремарка становится формой воплощения художественного образа, значимого для построения всего текста или его фрагмента. Так, в драме Русалка сцена Днепр, ночь) монолог князя Знакомые, печальные места прерывается авторской ремаркой Идет к деревьям, листья сыплются, — и завершается ремаркой Входит старик, в лохмотьях и полунагой. Осыпающиеся листья впервой ремарке — конкретная предметная деталь, связанная с изображаемой ситуацией, и одновременно образ, символизирующий беспощадную власть времени и утраченное прошлое. Образ этот получает дальнейшее развитие в тексте и дополняется образной параллелью прошлое — пепел Что это значит Листья, Поблекнув, вдруг свернулися и с шумом Посыпались, как пепел, на меня. Ремарка, обогащенная образными приращениями, оказывается во многом аналогичной слову в лирическом тексте и подчиняется закономерностям его употребления. В тоже время в силу своей особой позиции в произведении экспозиционная номинативная ремарка, участвующая в варьировании образов, предполагает обязательное возвращение к ней, она требует постепенного раскрытия своего значения по мере чтения сцены (действия) и последовательно наращивает свой смысл. Ремарка приобретает полисемантичность и выступает как один из членов образной парадигмы текста. В ремарке вариация образа всегда свернута она может прорывать основную ткань повествования только всплесками намеков, однако подобное ее использование превращает ремарку из чисто служебного элемента драматического текста в компонент динамической системы образов. Новаторство АС. Пушкина в этой сфере существенно обогатило функции ремарок и расширило их выразительные возможности. Впервые в русской драматургии ремарки приобретают двунаправленность: они направлены не только на актеров, зрителя (читателя но и на сам текст. Значимым для драмы является и количество ремарок, сопровождающих монологи и реплики персонажей. Так, в трагедии Борис Годунов» наибольшее число ремарок связано с образом Самозванца, в то время как монологи и реплики Бориса Годунова оформляются минимальным их количеством. Ремарки, вводящие реплики Самозванца или указывающие на его действия, разнообразны по их лексическому наполнению, выделяют различных адресатов речи или отмечают факт самоадресации, подчеркивают быструю смену эмоций героя. Такая концентрация ремарок, вводящих или сопровождающих речь Самозванца, показывает, что для раскрытия внутреннего мира именно этого персонажа драмы требуется голос автора. Драматический текст в этом случае сближается с текстом эпическим. Соотношение динамических ремарок водном и том же тексте может служить средством скрытого противопоставления образов персонажей. Так, большое количество ремарок, характеризующих поведение Лауры в маленькой трагедии Каменный гость, контрастирует сих единичностью в сценах, где действует Дона Анна. [209] Превращение сценических указаний в систему ремарок в драмах Пушкина 1 Пушкин АС. Собр. соч Вт М, 1960. – Т. 4. – СВ дальнейшем все цитаты приводятся поэтому изданию. [208] 2 Виноградов В.В. Стиль Пушкина. — МС проявилось ив заметном расширении в его пьесах зоны молчания. На фоне сплошного говорения героев драмы их молчание воспринимается в качестве весьма действенного художественного средства. Ремарки Пушкина фиксируют переход речи в тишину размышления, или отказ от речи вообще, определяющий контраст молчания и развернутых диалогов. Дальнейшее расширение зон молчания в драматическом тексте характерно для пьес конца XIX — начала XX в, прежде всего для пьес А.П. Чехова. Особенно важны в драматургии Пушкина финальные ремарки произведения, занимающие сильную позицию в тексте. Они не только определяют развязку драмы, но и непосредственно участвуют в развитии ее ключевых мотивов и образов. Таковы знаменитая финальная ремарка в трагедии Борис Годунов» Народ безмолвствует) и заключительная ремарка маленькой трагедии Пир вовремя чумы Председатель остается, погруженный в глубокую задумчивость. Характерно, что последняя ремарка отсутствует в драматической поэме Джона Вильсона, послужившей источником трагедии Пушкина. В финальных ремарках проявляется множественность смыслов, определяющих открытость финала и требующих дополнительного толкования. Таким образом, уже в драматургии Пушкина ремарка перестает быть нейтральным сценическим указанием, выполняющим чисто служебную функцию. Она постепенно превращается в конструктивный элемент драматического текста. Тенденции преобразования ремарок, намеченные в произведениях А.С.Пушкина, получили дальнейшее развитие в русской драматургии XIX—XX вв. В русской реалистической драме XIX в. нормы построения и функционирования ремарок в целом строго соблюдаются, в тоже время последовательно усиливаются их связи с основным текстом, их значимость для развертывания ведущих мотивов произведения и раскрытия его идейно-эстетического содержания. Ремарки окончательно приобретают системный характерна них распространяются общие законы построения художественного текста. Так, в комедии Н.В. Гоголя Ревизор последняя ремарка Немая сцена) — важнейший компонент структуры произведения, трансформирующий динамику сценического действия в статику и развивающий мотив окаменения. Она представляет собой развернутый контекст, все предложения которого объединены семантическими повторами. На их основе в ремарке развертываются семантические ряды окаменение, изумление, предположительность и совместность, взаимодействующие друг с другом. [210] Сценическое указание, как и основной текст драмы, характеризуется, таким образом, семантической композицией ремарка трансформируется в описание, при этом она, с одной стороны, тяготеет к лирическому тексту (для нее характерны концентрация образов, высокая степень повторяемости языковых единиц, элементы ритмизации), с другой — к тексту собственно прозаическому, для которого особенно значимо установление пространственно- временных отношений в рамках данной ситуации. Возникает некий синкретичный минитекст, выражающий символические смыслы и отражающий представленную уже у Пушкина тенденцию и к лиризации, и к эпизации драмы. В текстах А.В. Сухово-Кобылина, где вообще очень высока степень детализации сценических указаний, расширяются образные возможности ремарок. В драме Дело, например, именно в ремарке реализуется ряд развернутых метафор Показывается князь Парамонов ему предшествует по канцелярии пробегает дуновение бури вся масса чиновников снимается с своих мести, по мере движения князя через залу, волнообразно преклоняется. Посредством ремарок осуществляется и своеобразная деметафоризация выражения завалить делами, порождающая сценическую гиперболу, см. явление XIX действия III драмы Дело 1 Хализев В.Е. Драма как род литературы Поэтика. Генезис. Функционирование. – МС Шум. Входит толпа чиновников скипами бумаг, которые они от тесноты держат над головами и таким образом обступают Варравина... Герц складывая ему бумаги. Самонужнейшие. Ш ер ц также складывая ему бумаги. Самонужнейшие, ваше превосходительство. Все чиновники вместе насыпаются с бумагами. Самонужнейшие. Ш мер ц вывертывается из канцелярии и сваливает на Варравина целую кипу. Самонужнейшие, ваше превосходительство. Вар р а вин. Ай Исчезает под бумагами...)' 1 Директивная функция ремарки в результате дополняется функцией собственно экспрессивной, а сценическое указание служит образным компонентом целостного текста пьесы, при этом размывается граница между ремарками как второстепенным текстом (Р. Ингарден) и текстом основным. Эволюция ремарок ярко проявилась в драматургии А.П. Чехова. Ремарка в чеховском театре оказывается полифункциональной: она указывает на несовпадение произнесенного и непроизнесенного слова она знак того, что значение произносящихся слов неравно смыслу и значению сцены как таковой она, наконец, создает знаменитое "подводное течение. [211] Развитие драматургии характеризуется всевозрастающей ролью ремарок в построении текста. В XX в. увеличивается объем ремарки, усложняются ее функции, в ремарках начинают активно использоваться повторы, новообразования и тропы разных типов. В условиях бурного развития театральных форм сценические указания трансформируют театр изнутри в драме усиливается, с одной стороны, тенденция к эпизации текста, с другой стороны, к его лиризации, что находит отражение в структуре ремарок. Показательна в этом плане драматургия Л. Андреева, который неоднократно отмечал значимость ремарок для интерпретации своих пьес, см, например, его замечание о драме Океан То, что я хотел вложить в эту пьесу, ясно из лирических ремарок. В ремарках Андреева, с одной стороны, заметно усиливается лирическое начало, с другой стороны, они могут содержать элементы повествования, при этом нарушаются сложившиеся нормы функционирования ремарок в структуре драматического текста. В «Анатэме», например, ремарки восстанавливают сюжетные лакуны, трансформируя текст пьесы в текст синтетического типа, а настоящее сценическое дополняется формами прошедшего времени Всю ночь и часть следующего дня Давид Лейзер скрывался в заброшенной каменоломне, куда привел его Анатэма... К вечеру же, по совету Анатэмы, они вышли на большую дорогу и направили свой путь к востоку В трагедии Океан именно ремарки определяют второе, внутреннее, действие драмы и перерастают в развернутые лирические описания, насыщенные тропами. Ремарки-описания при это сочетаются с ремарками повествовательного характера. Объемна ремарка-повествование в драме Океан включает даже глаголь речи, которые вводят реплики персонажей, например Хаггарт хохочет — Вот ты и сказал смешное. К тебе иду я, отец-океан! И далекий отвечает голос, печальный и важный — О Хаггарт, милый мой Хаггарт... В результате размываются границы между прозой и драмой — и драматическое произведение максимально приближается к прозаическому. Такое построение ремарок 1 Сухово-Кобылин А.В. Трилогия. – МС Ищук-Фадеееа НИ. Ремарка как знак театральной системы К постановке проблемы Драма и театр. — Тверь, 2001. — Вып. 2. — С. 13. [211] 3 Пави П. Словарь театра. — МС Андреев Л.Н. Драматические произведения Вт Л, 1980. — Т. 1. — Сделает их обязательным компонентом текста и предполагает их внимательное прочтение. В ремарках пьес Л. Андреева нарушаются и другие нормы и построения. В них, например, регулярно используются не только тропы, но и оценочные слова, прямо выражающие авторскую позицию, и средства субъективной модальности, ср.: На сцене одна из комнат калбуховского проклятого дома пустая, грязная, мерзкая Ас чистой половины. глухо доносится визг нескольких гармоник, отрывки песен и непрерывный дробный стук каблуков. По-видимому, там пляшут, но топот настолько непрерывен, непонятен в своей непрерывности, что постепенно начинает казаться чем-то угрожающим, зловещим, небезопасным. Либо изба сейчас развалится, либо это не танцуют, а делают что-то другое. Может быть, убивают или сейчас бьют кого- то... Каинова печать. В драматургии Л. Андреева становится доминирующим принцип последовательной корреляции ремарок с основным текстом пьесы, восходящий к трагедиям АС. Пушкина. Повторяющиеся образы объединяют ремарки и реплики персонажей. Эти повторы могут концентрироваться водной драме или охватывать цикл пьес и, шире, все творчество писателя. Так, в ремарках большинства пьес повторяются образы, связанные с мотивом замкнутого пространства, прежде всего образ стены, сквозной и для прозаических произведений Л. Андреева. Устойчивый характер носят световые и цветовые ремарки. В них повторяются речевые средства, создающие образ серого, мглистого, мутного, и используется контраст мрака и света, см, например Все более светлеет за окном, и все темнее в комнате Екатерина Ивановна Неопределенный, колеблющийся, мигающий, сумрачный свет Жизнь человека Мутный воздух светел и неподвижен. Отчетливо видна. только чугунная решетка за нею. мглистый провал, бесформенное нечто Собачий вальс Льется ровный, слабый свет — ион также сер, однообразен, одноцветен, прозрачен Жизнь человека. Ряд «панпсихических» драм сближает образ трагического или нелепо-гротескного танца (Екатерина Ивановна, Каинова печать, Собачий вальс. Повторяющиеся ремарки могут служить лейтмотивом текста. В драме Каинова печать (Не убий) это, например, ремарки, развивающие образ топота, ср.: Топот пляшущих В избе все тот же непрерывный и зловещий топот В избе все тот же непрерывный и зловещий топот пляшущих. Лейтмотивом драмы Екатерина Ивановна служит повторяющийся в ремарках образ танца-полета. По определению автора, героиня — танцующая женщина она пришла танцевать в ту жизнь, в которой никто не танцует, зато все толкаются и действуют локтями Таким образом, принцип лейтмотива распространяется в XX вне только на прозаический текст, где этот прием обнажается, но и на текст драматический, причем лейтмотивное построение охватывает в нем не только монологи и диалоги, но и ремарки. В драме МА. Булгакова Бег, например, ремарки к каждому действию развивают образ сна и образ тьмы, ср., например, финальные ремарки сцен-«снов»: Тьма съедает монастырь. Сон первый кончается Тьма. Сон кончается Сон вдруг разваливается Тьма. Настает тишина, и течет новый сон В драматургии XX в. ремарки все более ярко и последовательно выражают субъективное авторское отношение к изображаемому. В то время как в прозе расширяются права персонажа и возрастает роль средств, передающих его точку зрения, что приводит к интенсивному развитию несобственно-авторского повествования и сказовых форм, в драме, напротив, углубляются тенденции к эпизации и лиризации. В связи с этим резко увеличивается объем ремарок, в них 1 Андреев Л.Н. Драматические произведения Вт Л, 1980. Т. 1. — С. 522. 2 Там же. – Т. 2. – С. 503. [213] 3 Булгаков М. Пьесы. – МС последовательно используются оценочные средства, средства выражения субъективной модальности, индивидуально-авторские тропы. Нарушение сложившихся норм построения ремарок в драматургии XX в. приводит к тому, что они трансформируются в описательные или повествовательные контексты разных типов. Показателен в этом плане портрет генерала Хлудова в драме МА. Булгакова Бег, представленный в ремарке к Сну второму. Это большой по объему описательный контекст, для которого характерна концентрация повторов образных средств и средств экспрессивного синтаксиса, при этом портретное описание носит и явно аллюзивный характер, ремарка тем самым становится средством проявления интертекстуальных связей Человек этот лицом бел, как кость, волосы у него черные, причесаны на вечный неразрушимый офицерский пробор. Хлудов курнос, как Павел, брит, как актер, кажется моложе всех окружающих, но глаза у него старые. На нем солдатская шинель, подпоясан он ремнем. не то по-бабьи, не то как помещики подвязывали шлафрок Ремарка отражает авторский голос за кадром Он болен чем-то, этот человек, весь болен, с ног до головы. Он морщится, дергается, любит менять интонации. Задает самому себе вопросы и любит сам жена них отвечать. Когда хочет изобразить улыбку, скалится. Он возбуждает страх. Он болен — Роман Валерьянович Ремарка, как видим, выступает здесь как своеобразный текст в тексте и служит способом выражения авторской позиции. Итак, ремарки постепенно приобретают многофункциональный характер. Они содержат указания для режиссера (и актеров) и составляют механизм сцепления между текстом и сценой, между ситуацией, возможным референтом и текстом пьесы, между драматургией и воображаемым социальным миром эпохи. В тоже время они выступают как органический компонент художественного текста истечением времени активно участвуют в развертывании его образов и установлении межтекстовых связей произведения, в выражении авторской точки зрения. |