Главная страница
Навигация по странице:

  • Уровень Количество, чел. Процентное соотношение, %

  • Показатель оценки ОСУ Необходимые данные Формула для расчета

  • Необходимые данные

  • курсовая. 88170 дор.Исследование систем систем управления организации (УК. Методы исследований в менеджменте


    Скачать 0.86 Mb.
    НазваниеМетоды исследований в менеджменте
    Анкоркурсовая
    Дата16.12.2022
    Размер0.86 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файла88170 дор.Исследование систем систем управления организации (УК .doc
    ТипКурсовая
    #848653
    страница5 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    2.2. Компонентный анализ системы управления


    Компонентный анализ по своей сути позволяет дать оценку состава системы управления и полную развернутую характеристику ее отдельных компонентов.

    Первостепенно определяется максимальная и минимальная высота системы управления, т.е. обозначается количество уровней в наиболее высокой и низкой ветви системы. В компании «Гарант-Сервис» максимальная высота составляет 3 уровня (отделы продаж, например), минимальная – 2 уровня (отдел по работе с юристами). Диапазон колебаний в данном случае составляет 1 уровень, что свидетельствует об однородности системы.

    Отнесение сотрудников по различным уровням представлена
    в таблице 2.2.1.

    Таблица 2.2.1

    Отнесение сотрудников по различным уровням управления

    Уровень

    Количество, чел.

    Процентное соотношение, %

    Низший

    121

    96,8

    Средний

    2

    1,6

    Высший

    2

    1,6


    Компонентный анализ выявил, что в целом пирамида управления в компании «Гарант-Сервис» является стандартной, в ней есть три основных ступени, при этом наибольшее количество сотрудников находится на низшей ступени управления. Также в организации практически отсутствует общая подсистема управления, которая объединяла бы управление по всем направлениям деятельности. Находится она в таком состоянии, потому что существует разрозненность филиалов, и директорам приходится периодически перемещаться по филиалам, чтобы осуществлять координацию деятельности компании в целом. Помимо этого, на данный момент высший и средний уровень управления дублируют друг друга.

    2.3. Количественный анализ системы управления


    Также было проведено исследование системы управления организацией через расчет набора показателей. Они представлены в таблице 2.3.1.

    Таблица 2.3.1

    Исследование системы управления организацией

    Показатель оценки ОСУ

    Необходимые данные

    Формула для расчета

    Показатель

    Оценка
    результата


    Показатель

    Значение

    Количественный коэффициент централизации

    Nцч численность работников подразделений, управляемых из одного центра 

    2

    Ккц=Nцч/Nоч

    0,018

    В компании есть сильная подчиненность всех отделов совету директоров

    Nоч  общая численность работников

    125

    Коэффициент централизации управления 

    Nуц количество работников центрального управления

    2

    Кцу=Nуц/Nуо

    0,08

    Говорит о том, что в организации большое количество управляющих кадров

    Nуо – общее количество работников управления 

    25

    Уровень специализации

    Nспец - число специализированных подразделений (бизнес-единиц) 

    4

    Yспец=Nспец/N

    0,77

    В организации принята узкоспециализированная система распределения обязанностей

    N – общее число подразделений 

    10

    Уровень формализации отношений подчиненности и процессов делегирования полномочий 

    Чдо – количество формализованных должностей (существуют должностные обязанности, регламентирующие вопросы подчиненности, распределения прав и обязанностей) 

    7

    Кф=Чдо/Чо


    0,75

    Свидетельствует о стремлении компании формализовать существующие должности и четко регламентировать работу подразделений

    Чо – общее количество должностей по штатному расписанию 

    13

    Окончание таблицы 2.3.1

    Показатель оценки ОСУ

    Необходимые данные

    Формула для расчета

    Показатель

    Оценка
    результата


    Необходимые данные

    Необходимые данные

    Коэффициент сложности управления 

    Чс– количество должностей 

    12

    Кслс/Ч


    0,11

    Есть четкое разделение на должности, однако следует упомянуть, что внутри общих должностей есть узкая специализация отдельных работников

    Ч – общая численность работников предприятия. 

    125

    Коэффициент структурной напряженности 

    N – общее число подразделений, находящихся в подчинении данному аппарату управления 

    10


    Ксн=N/d





    0,45

    Существует напряженность из-за широкого управленческого аппарата

    d - удельный вес работников аппарата управления в % от общей численности работников 

    22,3

    Коэффициент соблюдения норм управляемости (на примере отдела продаж г. Москва и бухгалтерии)

    Чф - фактическая численность работников, подчиненных одному руководителю 

    19/4

    Купр=Чф/Чн


    1,9/0,4

    Данный показатель разнится от подразделения к подразделению, в некоторых подразделениях он почти 2 раза превышает установленную норму

    Чн – нормативная численность работников, подчиненных одному руководителю нормативная 

    10


    Таким образом, в компании сохраняется сильная подчиненность двум основным директорам (коммерческому и исполнительному), за счет этого система управления централизована. Дополнительная оценка централизации компании приведена в приложении 4. В ходе нее было выяснено, что управленческие кадры принимают участие во всех основных процессах организации и без их согласования деятельность не осуществляется.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта