Главная страница

Диджализация образовательного процесса. ВКР. Полякова. ПЕЧАТЬ. Методические рекомендации по теме исследования 48 заключение 51


Скачать 266.4 Kb.
НазваниеМетодические рекомендации по теме исследования 48 заключение 51
АнкорДиджализация образовательного процесса
Дата21.12.2022
Размер266.4 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаВКР. Полякова. ПЕЧАТЬ.docx
ТипМетодические рекомендации
#856860
страница5 из 9
1   2   3   4   5   6   7   8   9

ВЫОДЫ ПО I ГЛАВЕ


В данной главе был проведен теоретический анализ научной литературы, содержащей описание общей культуры, культуры поведения, этикета, этикетной культуры. Были представлены ключевые понятия исследования: «культура», «этикет», «культура поведения».

Нами было уточнено понятие «этикетной культуры», как комплекса духовных ценностей, норм, правил поведения, которые регулируют взаимоотношения со сверстниками и взрослыми и помогают ребёнку социализироваться в обществе.

Были выделены основные компоненты формирования этикетной культуры:

  1. Когнитивный (знаниевый).

  2. Мотивационный;

  3. Поведенческий.

Были рассмотрены задачи и содержание формирования этикетной культуры детей младшего дошкольного возраста.

Были описаны педагогические условия формирования этикетной культуры детей младшего дошкольного возраста, представленные ниже:

  • включение информации о нормах и правилах морального поведения в процесс организации разных видов детской деятельности;

  • целенаправленное формирование у детей младшего дошкольного возраста этикетной культуры в процессе игровой деятельности;

  • расширение содержания развивающей предметно-пространственной среды, обеспечивающей реализацию представлений и способов выполнения норм и правил этикетной культуры.



Глава 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УРОВНЕЙ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ЭТИКЕТНОЙ КУЛЬТУРЕ У ДЕТЕЙ МЛАДШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА

2.1. Исследование уровня сформированности представлений об этикете у детей младшего дошкольного возраста


Для исследования уровня сформированности представлений об этикете у детей младшего дошкольного возраста был проведен педагогический эксперимент, который проводился на базе МБДОУ г. Мурманска №109 во второй младшей группе. Количество детей участвовавших в эксперименте – 20, из них 10 – экспериментальная группа, 10 – контрольная группа.

Цель констатирующего этапа педагогического эксперимента – выявление имеющегося уровня сформированности представлений об этикетной культуре у детей младшего дошкольного возраста.

Задачи:

  • подбор диагностического инструментария для определения уровня сформированности представлений об этикете у детей младшего дошкольного возраста;

  • выделение компонентов для диагностического исследования;

  • проведение качественного и количественного анализа полученных в ходе диагностики данных.

Для определения уровня сформированности представлений об этикетной культуре у детей младшего дошкольного возраста были использованы такие компоненты, как:

  1. Когнитивный (знаниевый) компонент (знание элементарных правил и норм поведения, представление детей о социальных чувствах и эмоциях).

  2. Мотивационный компонент (понимание необходимости быть воспитанным, желание получить социальное одобрение (быть хорошим)).

  3. Поведенческий компонент (умение использовать знания норм поведения в практической деятельности).

На основе вышеуказанных компонентов были выделены 3 уровня сформированности представлений об этикетной культуре у детей младшего дошкольного возраста:

Низкий уровень, характеризуется такими показателями, как: несформированность представлений об элементарных правилах этикета и нормах поведения; непонимание необходимости выполнения определенных правил поведения и социальных взаимоотношений между людьми; нежелание соблюдать правила этикета и работать над совершенствованием своей личности; игнорирование настроения, переживаний, эмоционального состояния окружающих; не владение основными социальными умениями, связанными с нормами этикета и неприятие их в собственных поступках и действиях.

Средний уровень, характеризуется следующими показателями: у ребенка сформированы некоторые представления о правилах этикета, но осознание их недостаточно; недостаточность понимания необходимости соблюдения определенных правил и взаимоотношений между людьми в социуме; частичная сформированность отношения к культуре поведения, ребенок не считает необходимым всегда соблюдать нормы этикета, не учитывает настроение, переживания, эмоциональное состояние окружающих; частичное овладение основными социальными умениями, связанными с нормами этикета и правилами их применения в собственных поступках и действиях, соблюдение правил ситуативно.

Высокий уровень, характеризуется следующими показателями: представления о правилах этикета сформированы достаточно; понимание необходимости соблюдения определенных правил и взаимоотношений между людьми в социуме; сформировано отношение к культуре поведения, ребенок имеет желание соблюдать нормы этикета и старается совершенствовать свою личность; ребенок различает настроение, переживания, эмоциональное состояние окружающих; достаточное овладение основными социальными умениями, связанными с нормами этикета и правилами их применения в собственных поступках и действиях (в соответствии с возрастными нормами).

На этапе констатирующего этапа педагогического исследования с детьми контрольной и экспериментальной групп проводилось исследование с использованием следующего диагностического инструментария:

  • Беседа (модифицированная методика Т.В. Комаровой и О.М. Миловой) (Приложение 1)

  • Методика «Сюжетные картинки» Г. Матвеева, И.В. Выбойщик (Приложение 2)

  • Педагогическое наблюдение (Приложение 3)

С целью изучения уровня сформированности когнитивного (знаниевого) компонента была проведена беседа (модифицированная методика Т.В. Комаровой и О.М. Миловой).

Беседа содержит в себе 3 вопроса о том, помогает ли ребенок маме, как бы отреагировал ребенок на плохой поступок другого ребёнка, и как бы поступил, если бы увидел, как плачет другой ребёнок. Данные ребенком ответы фиксируются и оцениваются баллами по аналогии с методикой Т.В. Комаровой и О.М. Миловой.

Результаты выполнения детьми задания оценивались по 3 – балльной системе:

1 балл - ставится тем, кто не смог ответить с позиции нравственности на поставленный вопрос

2 балла - ставилось за ответы, которые не полностью подчинялись нравственным нормам, или же за принятие компромиссного решения

3 балла - ставились тем детям, которые называли нравственно правильный ответ

Нахождение общего балла дает возможность распределить всех детей по уровню имеющихся у них нравственных представлений на три группы:

Высокий уровень (7-9 баллов) – представления достаточно сформированы

Средний уровень (4-6 баллов) – представления сформированы частично

Низкий уровень (3-1 балл) – представления не сформированы

По итогам исследования были получены результаты в экспериментальной и контрольной группах, представленные ниже в таблицах 1,2.

Таблица 1 - Показатели уровня сформированности когнитивного (знаниевого) компонента в экспериментальной группе. Беседа (модифицированная методика Т.В. Комаровой и О.М. Миловой)

№ п/п

Имя ребенка

Количество баллов

Уровень

1

Алексей Н.

3

Н

2

Матвей Е.

1

Н

3

Ярослав В.

3

Н

4

Муслима З.

1

Н

5

Нурай К.

3

Н

Окончание таблицы 1

№ п/п

Имя ребенка

Количество баллов

Уровень

6

Мухаммад Х.

2

Н

7

Константин А.

1

Н

8

Маргарита Е.

3

Н

9

Александр М.

2

Н

10

Артём К.

1

Н

Высокий уровень – 0%

Средний уровень – 0%

Низкий уровень – 100%

Таблица 2 - Показатели уровня сформированности когнитивного (знаниевого) компонента в контрольной группе. Беседа (модифицированная методика Т.В. Комаровой и О.М. Миловой)

№ п/п

Имя ребенка

Количество баллов

Уровень

1

Валерия Г.

6

С

2

Артём Л.

5

С

3

Варвара Д.

6

С

4

Александр Л.

4

С

5

Родион К.

5

С

6

Мария Ш.

6

С

7

Арина Л.

4

С

8

Мирослав М.

5

С

9

Демьян Б.

3

Н

10

Илья М.

3

Н

Высокий уровень – 0%

Средний уровень – 80%

Низкий уровень – 20%

Сравнительные результаты исследования уровня сформированности когнитивного (занниевого) компонента с помощью беседы (модифицированная методика Т.В. Комаровой и О.М. Миловой) в экспериментальной и контрольной группах представлены ниже на рисунке 1.



Рисунок 1 - Сравнительные результаты исследования уровня сформированности когнитивного (знаниевого) компонента по методике беседа (модифицированная методика Т.В. Комаровой и О.М. Миловой).

Методика «Сюжетные картинки» Г. Матвеева, И.В. Выбойщик (Приложение 2) была использования для исследования уровня сформированности мотивационного компонента.

Цель исследования: изучение эмоционального отношения к нравственным нормам.

Ход исследования: исследование проводится индивидуально. Перед ребенком раскладываются картинки с изображением положительных и отрицательных поступков. Ребенок должен дать моральную оценку изображенным на картинке поступкам и разложить картинки так, чтобы с одной стороны были те, где изображены положительные поступки, а с другой – отрицательные. Раскладывая, ребенок должен объяснить, куда он положит каждую картинку и почему.

В соответствии с критериями оценки, предложенными автором, ответы детей оцениваются баллами (1-3). Особое внимание уделяется оценке адекватности эмоциональных реакций ребенка на моральные нормы: положительная реакция (улыбка, одобрение) на нравственный поступок и отрицательная реакция (осуждение, негодование) - на безнравственный.

Для данной методики были выделены следующие уровни, в соответствии с баллами для оценки, предложенными автором:

Низкий уровень (1 балл) - ребенок неправильно раскладывает картинки (в одной стопке оказываются картинки с изображением как положительных, так и отрицательных поступков), эмоциональные реакции неадекватны или отсутствуют.

Средний уровень (2 балла) - правильно раскладывая картинки, ребенок обосновывает свои действия; эмоциональные реакции адекватны, но выражены слабо.

Высокий уровень (3 балла) - ребенок обосновывает свой выбор (возможно, называет моральную норму); эмоциональные реакции адекватны, ярки, проявляются в мимике, активной жестикуляции.

Результаты исследования в экспериментальной и контрольной группе представлены в таблицах 3,4 ниже.

Таблица 3 – Результаты исследования уровня сформированности мотивационного компонента в экспериментальной группе.

№ п/п

Имя ребенка

Количество баллов

Уровень

1

Алексей Н.

1

Н

2

Матвей Е.

2

С

3

Ярослав В.

1

Н

4

Муслима З.

1

Н

5

Нурай К.

1

Н

6

Мухаммад Х.

1

Н

7

Константин А.

1

Н

8

Маргарита Е.

2

С

9

Александр М.

2

С

10

Артём К.

1

Н

Высокий уровень – 0%

Средний уровень – 30%

Низкий уровень – 70%

Таблица 4- Результаты исследования уровня сформированности мотивационного компонента в контрольной группе

№ п/п

Имя ребенка

Количество баллов

Уровень

1

Валерия Г.

3

В

2

Артём Л.

2

С

3

Варвара Д.

2

С

4

Александр Л.

2

С

5

Родион К.

2

С

Окончание таблицы 4

№ п/п

Имя ребенка

Количество баллов

Уровень

6

Мария Ш.

3

В

7

Арина Л.

2

С

8

Мирослав М.

2

С

9

Демьян Б.

1

Н

10

Илья М.

1

Н

Высокий уровень – 20%

Средний уровень – 60%

Низкий уровень – 20%

Сравнительные результаты исследования уровня сформированности мотивационного компонента по методике «Сюжетные картинки» авторы Г. Матвеева, И.В. Выбойщик в экспериментальной и контрольной группах представлены ниже на рисунке 2.



Рисунок 2 – Сравнительные результаты исследования уровня мотивационного компонента по методике «Сюжетные картинки» авторы Г. Матвеева, И.В. Выбойщик

Для определения уровня сформированности поведенческого компонента было проведено педагогическое наблюдение. Наблюдение проводилось в течение нескольких дней. Основными критериями при проведении наблюдения послужили следующие:

 самостоятельно здоровается со взрослыми и сверстниками;

самостоятельно прощается со взрослыми и сверстниками, уходя из детского сада;

 обращается к педагогам, другим взрослым в детском саду по имени и отчеству, на ВЫ;

 вежливо обращается с просьбой к взрослым и сверстникам;

 благодарит за помощь и заботу;

 доброжелателен в общении с взрослыми и сверстниками;

 самостоятельно извиняется в соответствующих ситуациях.

Для удобства определения уровня сформированности поведенческого компонента были сформулированы следующие уровни, которые были выделены, в соответствии с тем, что вышеназванные критерии можно было оценить от 1 до 3 баллов каждый (1 балл – критерий не проявляется, 2 балла – критерий проявляется редко, проявляется с затруднениями, 3 балла – критерий проявляется всегда, без затруднений):

Низкий уровень (7 – 11 баллов) – характеризуется отсутствием умения здороваться и прощаться со взрослыми и сверстниками. Взрослых по имени, отчеству не называет, обращается на «ты». Ребенок почти не употребляет вежливые слова, перебивает говорящего. Слова благодарности не употребляет. В соответствующих ситуациях не извиняется.

Средний уровень (12 – 16 баллов) – ребенок знает правила культуры общения, но пользуется ими не всегда. Ребенок употребляет вежливые слова по напоминанию взрослого или другого ребёнка. Не всегда помнит о правилах культуры общения, когда взрослый заходит в группу. Приветлив со сверстниками, но привычка здороваться и прощаться, ежедневно не сформирована. В общении со взрослыми и сверстниками доброжелателен, но периодически вступает в конфликты. В соответствующих ситуациях самостоятельно извиняется редко, чаще по напоминанию.

Высокий уровень (17-21 балл) – характеризуется умением ребенка вежливо обращаться к взрослым и сверстникам, спокойно выражает свое желание, просьбу. Ребенок всегда разговаривает спокойно, говорящего не перебивает. К взрослому обращается по имени, отчеству, на Вы. Ребенок приветлив со сверстниками: здоровается и прощается, называет по имени. Внимателен, старается помочь другому, считается с мнением других детей. Самостоятельно, без напоминания извиняется в соответствующих ситуациях.

Результаты, полученные в ходе исследования в экспериментальной и контрольной группах представлены ниже в таблицах 5,6.

Таблица 5 – Результаты исследования уровня сформированности поведенческого компонента в экспериментальной группе

№ п/п

Имя ребенка

Количество баллов

Уровень

1

Алексей Н.

11

Н

2

Матвей Е.

10

Н

3

Ярослав В.

11

Н

4

Муслима З.

7

Н

5

Нурай К.

8

Н

6

Мухаммад Х.

12

С

7

Константин А.

7

Н

Окончание таблицы 5

№ п/п

Имя ребенка

Количество баллов

Уровень

8

Маргарита Е.

11

Н

9

Александр М.

11

Н

10

Артём К.

8

Н

Высокий уровень – 0%

Средний уровень – 10%

Низкий уровень – 90%

Таблица 6 - Результаты исследования уровня сформированности поведенческого компонента в контрольной группе

№ п/п

Имя ребенка

Количество баллов

Уровень

1

Валерия Г.

17

В

2

Артём Л.

14

С

3

Варвара Д.

16

С

4

Александр Л.

15

С

5

Родион К.

13

С

6

Мария Ш.

18

В

7

Арина Л.

12

С

8

Мирослав М.

11

Н

9

Демьян Б.

11

Н

10

Илья М.

9

Н
1   2   3   4   5   6   7   8   9


написать администратору сайта