Капиталисты_поневоле_Конфликт_элит_и_экономические_преобразовани. O x f o r d u n i v e r s i t y p r e s s
 Скачать 2.11 Mb.
|
¹⁷ Первая дата, 1320 г. — пик урбанизации до демографического кри- зиса, который завершился «черной смертью». Из одиннадцати веду- щих городов семь — торговые, контролирующие маленькую террито- рию за пределами своих стен. Доминирование Италии показывает то, что здесь находятся шесть из семи торговых городов (оставший- ся представляет Бельгию). К тому же Палермо — это коммерческий центр и столица Сицилии, недавно отколовшейся от Неаполитанско- го королевства. Всего два из ведущих городов были столицами обшир- ных политических блоков; большое население Лондона объяснялось тем, что он был морским портом и коммерческим центром, а кроме того, столицей вновь созданного государства. Только Париж — столи- ца наиболее населенного политического образования в Западной Ев- ропе — классифицируется как настоящий административный центр ¹⁸ ¹⁷ Я ограничиваюсь христианской Европой, чтобы избежать необходимости рас- смотрения городов, которые были связаны с империями и торговыми система- ми, в основном базировавшимися за пределами Европы, такими как Османская империя или мусульманская Испания. ¹⁸ Кордова, и во второй период Гранада, являются особыми случаями. Они становят- ся крупными городами тогда, когда часть мусульманского мира по большей части переместилась за пределы Европы. И Кордова и Гранада пережили резкое сокра- щение численности населения после того, как их «отвоевали» испанцы-христиа- не. Кордова достигла своего пика, может быть, в 90 000 человек как раз перед крушением халифата в 1031 г. После отвоевания в 1236, город постепенно утерял свою роль торгового и политического центра мусульманской Испании. Числен- ность населения упала до 40 000 – 60 000 человек к 1300 г. и, наконец, стабилизи- ровалась на цифре в 30 000 к 1500 г. Изъятие Кордовы из мусульманского мира было счастливым шансом для города Гранада, который получил политический и торговый контроль над остатками мусульманской Гранады после 1236 г. Грана- да выросла до 30 000 жителей к 1300 г. и достигла пика, возможно, в 90 000 в xv в. После реконкисты 1492 г. численность населения резко упала. Хотя она еще вхо- дила в список крупных городов в xvi в., население Гранады сократилось до 35 000 к 1700 г. (Russell, 1972, с. 181 – 84; Chandler, 1987, с. 129 – 31). Так как то, что оба горо- 104 | 3 В 1500 г., незадолго до начала второй фазы европейского урбани- стического роста, значение политических столиц как центров город- ских ресурсов возрастает. Но по-прежнему на континенте только семь торговых городов с населением свыше 50 000. Начало перемещения из Италии в Нидерланды иллюстрирует вытеснение итальянской Сиены бельгийским Брюгге. Более примечательно добавление четы- рех политических столиц: Лиссабон и Неаполь были центрами тор- да добились выдающегося положения как часть исламского мира, здесь не рас- сматривается, а сокращение населения вместе с потерей политического и ком- мерческой значимости последовало за их включением в христианскую Испанию, в этой главе я больше их касаться не буду. 3.1. Города с населением свыше 50 000 в христианской Европе, 1320 – 1500 гг. 1320 1500 Торговые города Венеция 100 000 Флоренция 96 000 Милан 75 000 Болонья 65 000 Генуя 60 000 Сиена 52 000 Гент 56 000 Венеция 115 000 Милан 89 500 Флоренция 70 000 Генуя 62 000 Болонья 55 000 Гент 80 000 Брюгге 60 000 Столицы / Портовые города Лондон 60 000 Палермо 50 000 Неаполь 114 000 Лиссабон 55 000 Лондон 50 000 Столицы Париж 80 000 Париж 185 000 Москва 80 000 Прага 70 000 Отвоеванные города Кордова 60 000 Гранада 70 000 £: по 1320 г. — Russell, 1972, по 1500 г. — Chandler, 1987, с. 19. 105 }|¾}£ } £ |, 1300 – 1700 ||. говых путей, Париж, значительно опередив остальных, стал крупней- шим городом Европы. Прага и Москва присоединились к списку ис- ключительно за счет привлечения населения в центры управления. Население средневековых торговых и административных цент- ров весьма нестабильно в последующие столетия, изменяясь, отно- сительно и абсолютно, за счет того, что города завоевывали и теря- 3.2. Численность населения и порядковые номера десяти крупнейших городов христианской Европы, 1320 – 1700 гг. 1320 1500 1600 1700 Торговые города Венеция Флоренция Милан Болонья Генуя Гент Сиена Севилья Брюгге () () () () () () () () () () () () () () () () () () > () () () () () () (<) () () > () () () () () () (<) () () Столицы / Портовые города Лондон Палермо Неаполь Лиссабон Амстердам > () () () () (>) () () () () (>) () () () () () () () () () () Столицы Париж Прага Рим Москва () () () () () () () () () () () () () () () () £: по 1320 г. — Russell, 1972, по 1500 – 1700 гг. — Chandler, 1987, с. 19 – 21. ³}. Ранжирование городов в 1320 г. проведено по численности населе- ния, приведенной Расселом для 20 регионов Европы. По вышеуказанным причи- нам (см. основной текст) я исключил Гранаду и Кордову из списков 1320 и 1500 гг. Численность населения Москвы в 1320 г. на самом деле определена по 1337 г., через 9 лет после того, как она стала столицей Руси. При ранжировании в 1320 г. я учитывал пять русских городов с населением свыше 20 000 жителей, указан- ные у Чандлера. 106 | 3 ли гегемонию над торговыми маршрутами и политическими домена- ми. 18 городов один или несколько раз занимали свое место в списке 10 крупнейших в 1320, 1500, 1600 и 1700 гг. (табл. 3.2) ¹⁹ Число североитальянских торговых городов-государств, которые занимали 6 мест в десятке крупнейших в 1300 г., сократилось до четы- рех в 1500 г. и до двух в 1600 и 1700. Концентрация экономической силы и урбанизация Северной Италии в предчумную эпоху была столь по- давляющи, что не только Венеция, Флоренция и Милан заняли лиди- рующее положение в списке европейских городов, но и Болонья, Сие- на и Генуя попали в первую десятку. Однако к 1500 г. последние поте- ряли свое население и в относительном, и в абсолютном выражении. Генуя, добившаяся высокой степени экономической автономии от Ми- лана, была исключением. В xvi в. из городов-государств со значитель- ным ростом населения остаются только Венеция и Милан, и только в Венеции скорость урбанизации была выше средней по Европе. xvi в. был последним периодом, в котором итальянские города- государства играли значительную роль. Даже внутри Италии полити- ческую конкуренцию им составляли Рим и Палермо ²⁰ . В Европе в xvi и xvii вв. на сцену выходят великие столицы. Лондон догнал Париж. С населением в 2 и 1,5 раза большим, чем у Амстердама (третий го- род в 1700 г.), эти две столицы зарождающихся великих политиче- ских и экономических держав достигли такого демографического пе- ревеса над другими городами, который не случался в Европе со вре- мен имперских столиц — Константинополя и Рима. Потеря городами автономии в xvii в. и их полная зависимость от внутринациональных политических блоков отражаются и на де- мографических показателях (табл. 3.3). В 1600 и в 1700 гг. среди го- родов с населением свыше 100 000 человек демографический рост касался только столиц основных политических и военных держав. Меньший, но все же значительный, рост наблюдался в столицах мел- ких и угасающих государств. В итальянских городах, которые были столицами совсем мелких областей, численность населения вообще не увеличивалась и даже уменьшалась. Наконец, города, инкорпори- ¹⁹ Таблица 3.2 также не включает «отвоеванные» города Кордову и Гранаду. ²⁰ Палермо, столица некогда независимой Сицилии, переживает «быстрый рост чис- ленности населения» в xvi в. «для чего, как кажется, не было никаких оснований» (Russell, 1972, с. 55). Рассел не одинок в своем удивлении перед гигантским населе- нием столицы мелкого политического образования с относительно неразвитой промышленностью и торговлей. Ни один историк демографии не может дать объ- яснения росту этого города. Каковы бы ни были причины, рост Палермо не усили- вал позиций Венеции, Флоренции или другого города-государства в Европе xvi в. 107 }|¾}£ } £ |, 1300 – 1700 ||. рованные в государства, но не бывшие их столицами, переживали де- мографический упадок. Севилья — яркий тому пример. Через четы- ре десятилетия после того, как в 1561 г. Мадрид стал столицей круп- ного национального государства (даже независимо от того, что он вскоре попал в период стагнации, а затем и упадка), вырос из дерев- ни в крупный город, а затем поменялся рангом по уровню населения с Севильей, некогда ведущим и автономным городом Испании. Самая примечательная черта европейской урбанизации до про- мышленной революции (табл. 3.1 – 3.3) — нестабильность. Города и ур- банистические сети получали и теряли преимущества в течение од- ного-двух столетий. Флоренция, Генуя, Милан и Венеция в конце xiii в. стали важными коммерческими центрами. Милан и Флорен- ция отошли на вторичные позиции к 1340 г. Генуя была ведущей си- 3.3. Изменения численности населения во Флоренции и городах свыше 100 000 жителей, 1600 – 1700 гг. Город Население в 1600 г. Население в 1700 г. Разница 1600 – 1700 г. (%) Столицы крупных держав Амстердам Вена Лондон Париж + + + + Столицы малых держав Лиссабон Москва Рим Мадрид + + + + Итальянские города Палермо Милан Флоренция Венеция Неаполь + + + − − Города, подчиненные новым столицам Севилья Прага − − £: по численности населения — Chandler, 1987, с. 20 – 21. 108 | 3 лой в Италии до поражения от Венеции в 1379 г. Затем Венеция ста- ла ведущим торговым городом Европы и держалась на этих позициях до xv в., когда Флоренция обогнала ее в банковском деле и мануфак- турном производстве, заняв первое место и удерживая его с 1420 г. до конца века. У Италии были два коммерческих конкурента, два центра в столе- тие, предшествующее «черной смерти». Ярмарочные города Шампа- ни соперничали с итальянскими, пока в 1285 г. не потеряли свой осо- бый статус и не были замещены Лионом (Abu-Lughod, 1989, с. 51 – 77). Еще больше влияния было у бельгийских Брюгге и Гента, передавав- ших друг другу главенство в североевропейской торговле и текстиль- ном производстве с конца xviii в. до узурпации Венецией их торго- вых сетей в 1370-х гг. Численность населения и прибыль городских предприятий резко снизились в конце xv в. Антверпен был ведущим торговым городом Европы с начала xvi в. и до вторичного возвыше- ния Генуи в 1550-х гг. «Золотой век» автономных городов-государств за- вершился выходом на сцену в 1620-х гг. Амстердама, ставшего первой европейской национальной столицей и на время ведущим капитали- стическим городом мира ²¹ |£ Города добивались автономии, когда их торговые элиты получали и могли мобилизовать ресурсы, достаточные для разжигания разно- гласий между феодальными сеньорами и монархами. Там, где город- ским купцам не хватало ресурсов, или, что было чаще, они не смогли мобилизовать ресурсы, которыми владели, горожане теряли возмож- ность обогатиться за счет этого конфликта. При отсутствии удобных конфликтов уровня богатства города не хватало для обеспечения ему автономии высокой степени. Препятствия на пути городской автономии: Англия, Франция и Германия Если сравнивать города Западной Европы по уровню автономии, то английские будут стоять на одном конце отрезка (рис. 3.1). Как было ²¹ Даты в этом и предыдущем абзацах взяты из работ Абу-Лугод (Abu-Lughod, 1989, с. 51 – 134) и Броделя (Braudel, 1982, с. 96 – 174), которые предлагают наилучшую хро- нологию переходов статуса экономического центра среди европейских городов. 109 |£ рассмотрено во второй главе, английские элиты в феодальную эпоху пережили трансформирующий конфликт относительно малой сте- пени, таким образом, английские города почти не могли восполь- зоваться разногласиями между феодальными элитами. Несмотря на уровень богатства английских горожан, их города так и не сумели собрать собственные военные силы или получить больше, чем номи- нальное представительство в Парламенте. Политическая слабость английских городов лишила их эконо- мических преимуществ. Английские монархи были вынуждены пе- редать весьма выгодные концессии иностранцам, а не английским купцам. Флорентийские и сиенские купцы были среди получивших наибольшую выгоду в этой ситуации. Начиная с 1220-х гг. итальянцы получили право быть единственными иностранными резидентами в Англии и эксклюзивную лицензию на покупку высококачественной английской шерсти (de Roover, 1963, с. 71). Благодаря этим концесси- ям итальянские и другие иностранные купцы контролировали тор- говлю главным предметом роскоши — сукном (с. 71). Французские города наслаждались определенной автономией в тех областях, где элиты раздирали конфликты между магнатами и монархами. Дженет Абу-Лугод указала, что «золотой век» торгов- ли пришелся на столетие, когда графы Шампани отвоевывали свою независимость у французской короны и папства. Графы Шампани предлагали наилучшие условия местным и иностранным купцам. Че- тыре шампанских ярмарочных города стали центрами торговли и су- конного производства во Франции, и их заселило достаточно мно- го пролетаризированных работников (Abu-Lughod, 1989, с. 55 – 67) ²² ²² Численность населения является хорошим показателем возвышения и упадка ярма- рочных городов Шампани как центров европейской промышленности и торгов- ли. Не существует точных данных о Бар-сюр-об и Ланьи, но для других двух ярма- рочных городов, Провенса и Труа, которые также были полустолицами независи- мой Шампани, данные достаточно ясные. В первой половине xiii в. оба города £. 3.1. Городская автономия в Западной Европе Средних веков и эпохи Возрождения Германия Англия Франция и Швейцария Тоскана Менее автономны Более автономны 110 | 3 Как только конфликт феодальных элит в 1285 г. разрешился вклю- чением Шампани во французское королевство, ярмарочные города потеряли свою автономию. Несмотря на свое богатство, шампанские купцы потеряли все привилегии (Abu-Lughod, 1989, с. 55 – 67). Фран- цузская корона превратила Лион в новый центр торговли и произ- водства, не предлагая купцам таких либеральных концессий, кото- рые они могли получить, когда Шампань была ареной конфликта элит. И конечно, флорентийцы с их связями «с папством и его союз- никами из Анжуйского королевского дома Флоренции и Неаполя», а не политически оскопленные французские купцы, получили бла- гоприятные торговые концессии и возможность ссужать деньгами французскую корону (Larner, 1980, с. 44; см. также Goldthwaite, 1980, с. 34 – 35, 39; 1987, с. 16 – 17; Partner, 1972, с. 267). Города в тех областях, которые позже стали Германией и Швейца- рией, занимали срединное положение на отрезке подчинение / не- зависимость. Они воспользовались конфликтами между местными аристократами, императором Священной Римской империи и папой с епископами (которые часто шли наперекор воле своего юридиче- ского главы) «чтобы увеличить свою силу, играя на интересах одной великой династии против другой» (Friedrichs, 1981, с. 113). Города — административные центры Священной Римской империи, столицы крупных аристократических доменов или епископских приходов «в больших количествах привлекали купцов и ремесленников [кото- рые], начиная с xii в. …стали образовывать коммуны, ассоциации горожан, призванные обеспечить им большую степень самоуправле- ния, не связанного с их муниципальными господами» (с. 114) ²³ Городские коммуны будущих Германии и Швейцарии сначала до- бивались привилегий, подчиняясь автономным епископам, защи- щавших горожан от светских феодалов, или закладывая свой город какой-нибудь крупной дворянской династии, меняя защиту и тор- говые монополии в рамках территории сеньора на ежегодную вы- плату дани. Город добивался еще большей автономии, если вожди коммуны смогли убедить императора Священной Римской империи достигли пика численности населения приблизительно в 20 000 человек, оказав- шись в числе пятидесяти крупнейших городов Европы. (Один источник, осно- ванный на подсчете церквей в Провансе, указывает даже на пик в 30 000 человек в xiii в.) С подчинением Шампани Франции и потерей этими двумя городами ста- туса полустолицы рост прекратился. Труа застыл на численности в 20 000 человек на несколько последующих столетий, а в Провансе произошло драматическое сни- жение до 3 000 человек в 1361 г. (все данные взяты в Chandler, 1987, с. 160, 167). ²³ Аргументация в этом и последующих трех абзацах основана на историческом ана- лизе, проделанном Фридрихсом (Friedrichs, 1981) и Мауро (Mauro, 1990). 111 |£ гарантировать их городу имперский статус, который позволял ком- мунам управлять собой и своими городами при меньшем вмешатель- стве со стороны церковного или светского феодала с меньшими обя- зательствами по отношению к нему. Император мог гарантировать и поддерживать имперские права только там, где он мог заставить дворян и епископов следовать своим указам. Имперская власть достигла своего пика в конце xiii — начале xiv в. В этот период многие города стали самоуправляющимися (хотя вре- мя от времени, чтобы собрать деньги, император закладывал горо- да аристократам, ограничивая их городскую автономию, пока комму- на не выкупала заклад у аристократов). Города пытались сохранить свою автономию, образуя лиги, которые могли оказывать военное, экономическое и дипломатическое давление на аристократов, стре- мившимися получить контроль над городскими центрами. Шваб- ская лига южнонемецких городов, Ганзейская, Рейнская и менее зна- чительные лиги южнонемецких городов — все они достигли своего пика влияния в xiv в. Но города вынуждали покидать Ганзу, и начи- ная с xv в. размер лиги уменьшался, когда аристократы вновь получа- ли контроль над городами внутри своих земель. Другие лиги в xv в. тоже пережили военное поражение и были распущены или реорга- низованы, но уже в меньшем масштабе. В xvii в. автономные немецкие города, число которых все умень- шалось, располагались в тех землях, где император был сильнее мест- ных аристократических династий. В конце концов городская автоно- мия в Германии и Швейцарии стала значительно зависеть от отно- сительной власти императора или аристократов, но не от ресурсов этих городов. Вопреки доводам Тилли (1990, с. 131 – 133), немецкие го- рода, несмотря на то, что они контролировали заморскую торговлю и обладали относительно высокой концентрацией капитала, не мог- ли противостоять аристократам. Только когда аристократы и импе- ратор ссорились, города могли использовать свой капитал, чтобы добиться автономии. Если император или аристократ имел неоспо- римую власть над областью или они объединяли свои усилия, выби- вая деньги из городских купцов, города были вынуждены принимать продиктованные им условия управления. |