Главная страница
Навигация по странице:

  • Диагностическая ценность игры

  • Притязания на ролевой статус.

  • Расположение персон в пространстве.

  • Способность организовать деятельность группы в ситуации неопре­

  • Способность сохранить власть.

  • Стратегии игровых действий.

  • Видеосъемка игры

  • П риложение 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

  • Панюкова Юлия Геннадьевна, профессор кафедры философии Сибирского юридического института мвд россии, доктор психологических наук, профессор. Евтихов О. В. Е27 Тренинг лидерства монография


    Скачать 1.6 Mb.
    НазваниеПанюкова Юлия Геннадьевна, профессор кафедры философии Сибирского юридического института мвд россии, доктор психологических наук, профессор. Евтихов О. В. Е27 Тренинг лидерства монография
    Дата24.12.2021
    Размер1.6 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаEvtihov liderstvo.doc
    ТипМонография
    #317045
    страница18 из 20
    1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20

    Пояснение

    Особенностью игры в данном виде является то, что участникам изначально не представлены все их возможности. На данном этапе процедура определяет только, кто и когда может «делать ход», но участники по-прежнему не владеют всей полнотой информации о том, что именно каждый из них может делать, а что не может. Усло­вия задаются таким образом, чтобы участники могли узнавать о

    Приложение 2. Ситуационная диагностика лидерского потенциала229

    «своих» возможностях лишь делая попытки действий. Только после этого ведущий поясняет, возможно такое действие или нет, и что в результате получается. Можно объяснить участникам, что, сообщив, как именно можно свергнуть короля, скорее всего, сделать это уже не получится. Таким образом, участникам дается возможность са­мостоятельного анализа ситуации и поиска эффективных «ходов».

    После объявления первоначальных правил игры право совершить действие предоставляется королю. Под действием короля также подразумеваются реальные указы или перемещения, непосредст­венно касающиеся кого-либо из королевства.

    При этом объявляются возможности короля, которыми он может воспользоваться только во время своего хода. Король может:

    • пересадить подданных по своему усмотрению (тем самым
      поменять очередность ходов участников);

    • выдать указания подданным, которые каждый из них имеет
      право выполнить только тогда, когда до него дойдет ход;

    • освободить от должности любого из подданных королевско­
      го двора, если считает, что последний не подходит для его
      команды, и назначить на это место другого участника (в этом
      случае новый министр занимает в королевстве место, опре­
      деленное для него королем);


    • вводить дополнительные роли-должности (например, допол­
      нительных стражников), назначая на них людей из народа;

    G казнить подданного (человек, который «казнен», уходит в народ — соответственно, пересаживается);

    заключить подданного под стражу (если человек заключен
    под стражу, то его должен охранять стражник, так как во вре­
    мя своего хода заключенный может убежать).

    Обычно король, сориентировавшись в ситуации, производит изменения в королевстве, переназначает подданных, меняет их мес­тами, дает указания приближенным, например, никого из дейст­вующих участников не подпускать к себе и т. п.

    Дальнейшая игра протекает в соответствии с ходами, которые ведущий предоставляет участникам, согласно их расположению в круге. Участник во время своего действия может вставать, что-то говорить (исходя из своей роли), перемещаться по комнате (если это не было запрещено указом короля), «убить» кого-то из поддан-

    230 Приложения

    ных непосредственным прикосновением или совершать иные дей­ствия в соответствии с имеющимися у роли возможностями.

    Последними действующими лицами из числа подданных коро­ля является народ. Народу дается время (1—5 минут) согласовать идеи относительно своего действия и выбрать представителя для его осуществления. После окончания времени согласования пред­ставитель народа выполняет задуманное действие. Нередко при этом «погибает» кто-то из подданных королевства или сам король, если он не обеспечил себе во время своего хода достаточную защиту. В соответствии со степенью активности и численности народа, ему можно предоставлять право выполнить 2—3 действия по общему согласованию с группой.

    Завершает круг действий сам король. Это необходимо для того, чтобы повысить его возможности в самосохранении. Например, если повар во время своего действия объявляет, что он отравил ко­роля, то ведущий поправляет, что повар, исходя из его функций, может только подсыпать яд в еду короля, а съест ее король или нет, станет известно во время хода короля. Король во время своего хода может декларировать, что он предложил кому-нибудь попробовать еду (кем обычно оказывается сам повар), и тем самым пожертвовать этим человеком. Если король забудет про яд в еде и не предпримет никаких действий во время своего хода, то ведущий признает коро­ля отравленным.

    Последним этапом игры, который наступает после действия ко­роля, является «время тайной жизни королевства» (обычно 3—5 минут). В этот момент участники могут свободно перемещаться по комнате и общаться друг с другом. К этому моменту у участников уже появляется представление о процедуре игры, и они начинают объединяться в микрогруппы, возможно, выстраивая стратегии за­говоров и согласуя планы действий. После этого начинается второй тур игры.

    Контролирование процедуры ведущим заключается в последо­вательном предоставлении ходов участникам согласно их располо­жению, а также в оценке возможности или невозможности тех или иных действий, руководствуясь «здравым смыслом».

    С целью стимулирования групповой динамики в игру специаль­но введены конфликтные роли, такие как «королева» и «фаворитка

    Приложение 2. Ситуационная диагностика лидерского потенциала231

    к ороля», а также провокационные — «мальчик для битья» и «шут». Поэтому ведущему следует особо контролировать процессы груп­повой динамики и не допускать превращение игры в «межличност­ные разборки».

    Диагностическая ценность игры

    Игра стимулирует участников действовать, делать попытки, оши­баться и каким-то образом выходить из этой ситуации. И это про­исходит в контексте борьбы за власть — как отдельных людей, так и групп, что явно не декларируется, но обычно принимается груп­пой, особенно в начале игры. Тем самым проявляются личности, которые могут организовать других в подобной неопределенной ситуации, возникают микрогруппы с соответствующими намере­ниями и способами взаимодействия, вскрываются уже имеющиеся конфликтные отношения между отдельными участниками.

    Особое внимание в игре ведущий обращает на следующие мо­менты:

    1. Притязания участников на ролевой статус.

    2. Социометрическое расположение персон в пространстве.

    3. Способность организовать деятельность группы в ситуации
      неопределенных возможностей.

    4. Стратегии игровых действий участников.

    5. Способность сохранить власть (удержаться на троне).

    Притязания на ролевой статус. Статусные притязания проявля­ются уже на этапе распределения ролей. Ведущий предлагает роли в порядке уменьшения власти, например: «Кто желает быть коро­лем?» После того как находится желающий на роль короля, ведущий предлагает роль королевы, фаворитки короля и т. д., пока не будут «разобраны» все роли в королевстве.

    В некоторых случаях возможно «назначать» на роли короля и силовых министров уже имеющихся кандидатов на должности млад­ших командиров.

    При распределении ролей проявляются не только лидеры, но и отверженные. Несмотря на нарушение инструкции, на некоторые роли группа нередко сама предлагает определенных людей, напри­мер: «Шут будет Иванов» и т. п. Это также несет определенную диагностическую информацию о взаимоотношениях во взводе. Пси-

    232Приложения

    хологу следует пресекать подобные попытки, объяснив, что каждый сам должен сделать выбор (однако, не забыв для себя отметить, кого на какую роль предлагали).

    Расположение персон в пространстве. Расположение участников в пространстве, которое произвел король, также имеет диагности­ческое значение. Психологу следует отметить, кто какое место занял по отношению к королю. Эта информация помогает определить круг лиц, которых «король» относит к своей команде. Относят ли они сами себя к команде «короля» — покажет игра.

    Способность организовать деятельность группы в ситуации неопре­деленных возможностей. На начальных этапах игры создается ситуа­ция неопределенности правил и возможностей. Обращение ведуще­го к королю «Вы — король. Вот ваше королевство. Управляйте» дает последнему возможность проявить себя. Если у него не получается, можно наблюдать, как в ситуации неопределенности проявляется совместная деятельность других членов группы. Так как первона­чально король не сам выбирает себе людей, то уже на этом этапе начинают проявляться внутригрупповые процессы. Например, не­которые «придворные» начинают делать откровенные «выпады» в адрес короля, обвиняя его в некоторых мнимых бедах королевства.

    Способность сохранить власть. Фиксация этой способности про­изводится по подсчету количества туров, в течение которых участ­нику удалось удержаться в верхней части пирамиды власти. Значи­мым может быть сохранение власти более двух туров. Идеальный вариант, когда участникам удается сохранить за собой место (на­пример, «короля» или его приближенных) на протяжении всей игры.

    Стратегии игровых действий. Обычно игра развивается в двух типичных направлениях. Первое имеет своей целью свержение ко­роля и предполагает разработку и осуществление заговоров и интриг. Во втором варианте основные действия игры направляются участ­никами на театральное разыгрывание ролей и организацию различ­ных представлений.

    Итак, значимым в диагностическом отношении является не толь­ко выявление способности курсантов к достижению высокого ста­тусного положения и управления групповыми процессами, но и определение мотивов и целей, которые участники стремятся дос­тигнуть, используя полученную власть. Личности, способные заме-

    Приложение 2. Ситуационная диагностика лидерского потенциала233

    чать и управлять групповыми процессами, обычно самопродвига­ются к власти и так организуют игровую деятельность группы, что сместить их становится затруднительно. Находясь в роли короля, они, по необходимости, производят изменения в составе королев­ства, перемещая, заключая под стражу или казня неугодных им людей. При этом практика показывает, что наиболее успешными лидерами в дальнейшем становятся те участники, которым удалось направить игровую деятельность группы по театрализованному сце­нарию.

    Видеосъемка игры

    Полезно проводить видеосъемку игры для последующего анали­за. В процессе просмотра видеозаписи следует обращать внимание на участников, организующих вокруг себя группу единомышлен­ников и последователей. При этом необходимо различать позитив­ных и оппозиционных лидеров. Первые обычно проявляются уже на этапе распределения ролей или в первом туре игры. Оппозици­онные лидеры обычно не проявляются в самом начале игры, пред­почитая присмотреться к ситуации. Однако в процессе игры они, как правило, выстраивают мощную оппозицию «королю», вплоть до его свержения. Важно отметить, что оппозиционным лидерам часто не нужна официальная власть. В случае победы они нередко предлагают вместо себя другого — «своего» короля, отводя себе роль ближайшего советника, что допускается правилами.

    Оппозиционные лидеры, если им не уделять соответствующего внимания, могут существенно осложнить работу назначенных млад­ших командиров. Лучший способ нейтрализации в последующем оппозиционных лидеров — привлечение их к общественной работе в качестве «старших» и закрепление за ними конкретных обязанно­стей. Это обеспечит их приверженность общему делу и их личную ответственность за получение необходимого результата. Назначение данных людей на руководящие должности возможно только в край­них случаях при отсутствии других кандидатур. В этом случае тре­буются контроль за их деятельностью и организация соответствую­щей коррекционно-развивающей работы.

    234 Приложения

    П риложение 3

    РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИДЕРСКИХ КАЧЕСТВ КОМАНДИРОВ КУРСАНТСКИХ ГРУПП

    Для изучения лидерских качеств командиров курсантских групп было проведено эмпирическое исследование, состоящее из двух этапов. На первом этапе выявлялись личностные детерминанты лидерства МК-лидеров, отличающие их от МК-не лидеров. На вто­ром — изучались субъективные представления курсантов о качест­вах, необходимых лидеру учебной группы. Всего в эмпирическом исследовании приняли участие 846 курсантов, в том числе 245 млад­ших командиров юридических институтов МВД России1.

    Результаты исследования показали достоверно значимое отличие МК-лидеров от МК-не-лидеров, о чем свидетельствовало повышение значений по шкалам «экстраверсия», «спонтанность» и «ригидность» и понижение значений по шкале «тревожность» методики «Индиви­дуально-типологический опросник— ИТО» (автор Л.Н.Собчик)2. Усредненные индивидуально-типологические профили МК-лидеров и МК-не-лидеров по методике «ИТО» приведены на рис. 1.

    Анализ результатов исследования по методике «Стандартизиро­ванный многофакторный метод исследования личности — СМИЛ» (русскоязычная версия теста MMPI, адаптированная Л. Н. Собчик3) показал достоверно значимое отличие МК-лидеров от МК-не-лиде­ров, состоявшее в повышении значений по 9-балльной шкале опти-мистичности и понижении значений по 2-балльной шкале пессими­стичности. Усредненные профили МК-лидеров и МК-не-лидеров, полученные с помощью методики «СМИЛ», приведены на рис. 2.

    Данные, полученные с помощью методики «Многоуровневый личностный опросник — МЛО-адаптивность» (авторы А. Г. Макла-

    1 См. подробнее: Евтихов О. В. Развитие лидерских качеств младших командиров
    высших образовательных учреждений МВД России. Дис. канд. псих. наук. М., 2006.
    С. 78-79.

    2 Собчик Л. Н. Введение в психологию индивидуальности. М: Институт приклад­
    ной психологии, 2001. С. 44-55.

    3 Там же. С. 72-115.

    Приложение 3. Результаты исследования лидерских качеств...

    235



    Рис. 1. Усредненные индивидуально-типологические профили младших

    командиров



    Рис. 2. Усредненные профили младших командиров по методике «СМИЛ»

    Таблица 1

    Результаты оценки курсантами значимости лидерски?

    i. качеств для лидера учебной группы







    Качества

    1 курс

    2 курс

    Зкурс

    4 курс

    В целом по выборке

    %

    ранг

    %

    ранг

    %

    ранг

    %

    ранг

    %

    Ранг в блоке

    Общий ранг

    Блок личностных качеств

    Личностная привлекательность

    22,0

    16

    21,0

    20

    14,8

    28

    16,3

    26

    18,5

    7

    26

    Жизненная активность, целеустремленность, стремление к дости­жению успеха

    48,4

    7

    36,0

    13

    33,5

    20

    38,6

    15

    39,1

    2

    11

    Эмоциональная уравновешенность и стрессоустойчивость

    30,0

    11

    50,0

    3

    40,6

    16

    34,5

    19

    38,8

    3

    12

    Стойкость, решительность, твердость, требовательность

    50,8

    3

    30,0

    16

    29,6

    21

    28,4

    22

    34,7

    4

    15

    Критичность (умение увидеть и выделить недостатки как свои, так и чужие)

    25,4

    15

    36,2

    12

    40,7

    15

    35,2

    18

    34,3

    5

    17

    Дальновидность, умение видеть перспективы и определять при­оритеты

    16,0

    25

    35,0

    14

    35,3

    19

    37,4

    16

    30,9

    6

    18

    Уверенность в себе

    52,1

    1

    50,6

    2

    56,0

    3

    45,4

    9

    51,0

    1

    4

    Блок организационно-управленческих качеств

    Умение управлять людьми, мотивировать и стимулировать их на работу

    49,0

    6

    37,5

    11

    38,1

    17

    33,2

    20

    39,4

    5

    10

    Желание и интерес заниматься руководящей работой, стремление к лидерству

    16,0

    24

    12,0

    27

    53,8

    5

    32,6

    21

    28,6

    7

    21

    Способность к планированию как своих действий, так и действий подчиненных

    46,0

    8

    28,5

    17

    41,8

    13

    42,4

    13

    39,7

    4

    9



    Гибкость поведения, способность быстро ориентироваться в си­туации и принимать правильное решение

    20,0

    19

    43,5

    9

    47,6

    9

    43,2

    11

    38,6

    6

    13

    Способность организовать взвод на решение поставленной задачи

    52,0

    2

    49,5

    6

    51,8

    6

    52,4

    12

    51,4

    2

    3

    Готовность брать на себя ответственность за принимаемые реше­ния и результаты групповой деятельности

    50,0

    5

    48,0

    7

    71,5

    2

    74,2

    1

    60,9

    1

    1

    Способность отстаивать интересы коллектива

    20,0

    18

    57,0

    1

    55,6

    4

    56,3

    2

    47,2

    3

    5

    Блок социальных качеств

    Доброжелательность

    20,0

    17

    22,5

    18

    25,9

    23

    24,2

    24

    23,1

    6

    24

    Коммуникативная компетентность (общительность, умение рабо­тать с людьми и взаимодействовать)

    29,6

    12

    40,0

    10

    37,9

    18

    42,1

    14

    37,4

    4

    14

    Терпимость к людям, способность уважать достоинства других

    36,2

    10

    49,3

    5

    40,8

    14

    45,3

    10

    42,9

    2

    7

    Надежность в отношениях

    28,0

    13

    31,5

    15

    48,1

    8

    56,2

    3

    40,9

    3

    8

    Эмпатия (способность сопереживать другим людям, понимать их чувства)

    12,3

    28

    13,1

    26

    18,3

    27

    16,4

    25

    15,0

    7

    29

    Последовательность в решениях и поступках

    16,4

    22

    13,3

    25

    48,3

    7

    36,4

    17

    28,6

    5

    22

    Порядочность, честность, справедливость

    50,2

    4

    49,5

    4

    81,8

    1

    47,1

    6

    57,1

    1

    2

    Блок профессионально-деятелыюстных качеств

    Успешность в учебной деятельности

    18,3

    21

    16,5

    23

    23,4

    24

    16,2

    27

    18,6

    5

    25

    Гибкость, нестандартность мышления. Способность к творческому решению учебных задач

    12,8

    27

    10,5

    28

    22,2

    25

    26,4

    23

    17,9

    6

    27

    Готовность помочь и поддержать в учебной деятельности

    14,4

    26

    19,5

    21

    20,9

    26

    12,8

    28

    16,9

    7

    28

    Успешность в служебной деятельности

    18,4

    20

    16,5

    22

    25,9

    22

    48,9

    5

    27,4

    4

    23

    Стремление к самосовершенствованию в профессиональной сфере

    26,3

    14

    22,5

    19

    42,6

    12

    46,4

    7

    34,4

    2

    16

    Способность к творческому решению профессиональных задач

    16,2

    23

    15,0

    24

    44,6

    10

    46,3

    8

    30,5

    3

    20

    Готовность помочь и поддержать в служебной деятельности

    40,3

    9

    45,0

    8

    44,2

    11

    52,6

    4

    46,3

    1

    6

    238 Приложения

    ков, С. В. Чермянин1), показали значимое отличие МК-лидеров от МК-не-лидеров в повышении значений по шкалам «коммуника­тивный потенциал» и «моральная нормативность».

    На втором этапе эмпирического исследования изучались субъ­ективные представления курсантов о качествах, необходимых ли­деру учебной группы. С этой целью был проведен опрос курсантов по «Анкете оценки лидерских качеств». Курсантам предлагалось оценить предлагаемые качества по степени их значимости для ли­дера учебной группы. Перечень качеств был составлен в результате обобщения и группирования различных моделей лидерских качеств и состоял из 28 качеств. Все они были распределены по четырем блокам, представляющим личностную, социальную, организаци­онно-управленческую и профессионально-деятельностную сферы. Всего был опрошен 601 курсант первого—четвертого курсов Сибир­ского юридического института МВД России. Результаты представ­лены в таблице 1.

    Анализ субъективных представлений курсантов показал, что, в целом по всей выборке наиболее важными качествами лидера учебной группы были признаны: «готовность брать на себя ответ­ственность за принимаемые решения и результаты групповой дея­тельности»; «порядочность, честность, справедливость»; «способ­ность организовать взвод на решение поставленной задачи»; «уверенность в себе»; «способность отстаивать интересы коллекти­ва»; «готовность помочь и поддержать в служебной деятельности».

    При этом изучение ответов курсантов разных курсов показало, что на каждом из этапов обучения востребованы различные лидер­ские качества. Так, если на первом курсе курсанты выделяют в пер­вую очередь качества, обеспечивающие организационно-управлен­ческую деятельность, то на втором и третьем курсах в большей степени предпочитаемыми становятся качества социального и лич­ностного блоков. Профессионально-деятельностные качества при­обрели свою значимость лишь к выпускному курсу.

    На наш взгляд, это объясняется тем, что на первом курсе во вновь созданных учебных группах актуальны проблемы, связанные с са­моорганизацией учебных взводов. Большинство молодых людей

    1 Практика оказания психологической помощи курсантам военно-учебных заве­дений: Методические рекомендации. М.: Министерство обороны Российской Феде­рации, 1996.

    Приложение 3. Результаты исследования лидерских качеств... 239

    впервые попадают в ситуацию, требующую статусно-должностного подчинения. При этом только что назначенные младшие команди­ры, сами являющиеся такими же курсантами, еще не имеют доста­точных знаний и навыков в области руководства и управления, что и определяет наибольшую востребованность организационно-управленческих и личностных качеств лидера учебной группы.

    На втором и третьем курсах обучения проблемы компетентности лидера в вопросах руководства и управления частично снимаются и большую значимость приобретают его социальные и личностные качества.

    Курсанты выпускных курсов близки к началу самостоятельной профессиональной деятельности, проходят практику и, соответст­венно, возрастает актуальность профессионально-деятельностных качеств.

    Эти результаты показывают динамику востребованности различ­ных типов лидерства в курсантских группах на различных годах обучения. Так, если на первом курсе в учебных группах более акту­альна потребность в организационных лидерах, то на втором и треть­ем курсах проявляется потребность в эмоциональных лидерах, а на выпускных курсах наиболее востребованными становятся профес­сиональные лидеры. Это объясняет причины, почему успешные младшие командиры (подготовленные как организационные лиде­ры) нередко начинают «сдавать свои лидерские позиции» на старших курсах и самоустраняются от управления взводом, если им не уда­ется «освоить» другие типы лидерства.

    240 Приложения
    1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20


    написать администратору сайта