Главная страница
Навигация по странице:

  • 3. Бизоньи земли.

  • 4. Образование, ориентированное на конечный результат.

  • 5. Волшебные полимеры .

  • 6. Мудрость природы.

  • 8. Новые строительные материалы .

  • Парадигмы мышлениякак увидеть новое


    Скачать 0.91 Mb.
    НазваниеПарадигмы мышлениякак увидеть новое
    Дата14.04.2023
    Размер0.91 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаparadigmy_myshleniya.pdf
    ТипКнига
    #1062041
    страница14 из 17
    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17
    2. Налог на время . Первые приметы данной смены парадигмы появились в Литтлтоне, штат Колорадо. Там в 1990-е годы родилась новая программа, призванная снизить налоговое бремя для пожи- лых людей в обмен на помощь школам.
    Принцип очень прост. Пожилые граждане отправляются в мес- тные школы и выполняют самые разные виды работ. Они помо-

    Глава 13. Смена парадигм в 1990-е годы — Дюжина Баркера
    147
    гают на кухне, читают детям, следят за состоянием туалетов, звонят отсутствующим, выясняя причину неявки. Платой за такую рабо- ту служит снижение имущественных налогов.
    Такой подход уже успел дать впечатляющие результаты. Пожи- лые люди очень довольны программой, — ведь она позволяет им иметь дома и при этом приносить пользу обществу. Администра- ция школ считает, что затраты окупаются с лихвой, поскольку новые «сотрудники» оказывают им неоценимую помощь.
    Дети же приобретают новых друзей среди старшего поколе- ния — реалия, почти утраченная американской культурой.
    Встает вопрос: кто еще мог бы платить налоги личным време- нем? Может быть, те, кто живет за счет социального обеспечения?
    Или безработные, которые не желают терять жилье? А как насчет самих школьников? Они вполне могли бы убирать снег вокруг домов пожилых людей, которые помогают им учиться, работая в школах.
    Эта смена парадигмы могла бы наполнить новым смыслом сак- раментальную фразу: «Власть народа, волей народа, для народа»*.
    3. Бизоньи земли. Великие равнины славятся великолепной сельскохозяйственной продукцией — здесь выращивают зерно и разводят крупный рогатый скот. По прогнозам Фрэнка и Деборы
    Попперов , исследователей из Университета Ратджерса, «значитель- ные участки сельскохозяйственного Запада будут заброшены и со временем станут государственной или квазигосударственной собс- твенностью» (The Christian Science Monitor, 18 декабря 1990 года).
    На просторах Запада проживает менее шести человек на квадратную милю. Это практически пустынные земли.
    Поэтому Попперы полагают, что эти земли будут объединены и вернутся в естественное состояние, став «бизоньими землями».
    Этот образ резко отличается от нынешнего облика возделанных и орошаемых земель Канзаса, Небраски, Монтаны, Северной и
    Южной Дакоты.
    Попперы считают, что «заповедная зона станет местом, где можно побыть наедине с природой. В первую очередь она будет использоваться для туризма и отдыха, а скотоводство, земледелие,
    *
    Слова Авраама Линкольна. — Прим. пер.

    ПАРАДИГМЫ МЫШЛЕНИЯ
    148
    заготовка леса и разработка месторождений полезных ископае- мых — в том числе нефтяных — отойдут на второй план». В Land
    Institute Уэса Джексона в Салинасе, штат Канзас, надеются, что местная флора и фауна будут восстановлены, и на эти территории смогут вернуться бизоны и другие животные.
    Джексон изучил прерии во всем их многообразии и выяснил, какие семена можно собирать в этой богатой растительностью зоне. Большинство людей не понимают, что прерии — это не просто просторы, поросшие бизоновой травой. Это сложная эко- система, в которой сосуществует множество разных растений.
    Джексон убежден, что их семена можно собирать. Это потребует новых видов оборудования (новых инструментов новой парадиг- мы) и новых технологий, однако по его подсчетам прерия в ее первозданном виде — не вспаханная и не засеянная сельскохозяйс- твенными культурами — может обеспечить значительные объемы кормов без применения старой парадигмы сельского хозяйства —
    «монокультуры на возделанной земле».
    Идея бизоньих земель — это смена парадигмы сельскохозяйс- твенного сообщества. Разумеется, поборниками смены парадигмы являются аутсайдеры. Одним из стимулов для этих преобразований станет снижение налогов, идущих на правительственные дотации производства пшеницы и мяса. Рано или поздно налогоплательщи- ки перестанут поддерживать такие субсидии федерального прави- тельства, коль скоро это ведет к росту налогов.
    Представьте себе: сотни тысяч бизонов снова бродят по равни- нам от Канады до Канзаса. Подобное кажется невозможным, разве нет?
    4. Образование, ориентированное на конечный результат.
    Как медленно мы учимся. Лишь теперь мы начинаем понимать подлинную цель образования: не подходить к средней школе фор- мально, но учить столько, сколько нужно, чтобы воспитать граж- данина и работника XXI века.
    Старые правила были просты: штат и местные власти платят школам за обучение детей, пока те не достигнут 18–19-летнего возраста. После этого выплаты прекращаются. Границы четко определены. Однако сегодня Соединенные Штаты сталкиваются с тем, что многие из выпускников не умеют ни читать, ни писать,

    Глава 13. Смена парадигм в 1990-е годы — Дюжина Баркера
    149
    ни считать. В итоге школьный аттестат не представляет никакой ценности.
    Движение за обеспечение образовательных стандартов уже де- лает первые шаги в таких школьных округах, как Вайзата, штат
    Миннесота. Здесь дают гарантию соответствующего уровня подго- товки каждому выпускнику средней школы. Если ученик не дотя- гивает до этого уровня, школьная система продолжает его обучение, пока он не добьется нужных результатов. За это не платят ни ра- ботодатели, ни дети.
    Чтобы выдержать конкуренцию в XXI веке, США должны по- заботиться о надлежащем уровне знаний и навыков. Создание новых правил идет непрерывно, даже сейчас, когда вы читаете эти строки.
    5. Волшебные полимеры . Да-да, речь идет о пластмассах. Это весьма перспективные материалы. Новая парадигма в этой сфере повлияет почти на все стороны жизни общества.
    К примеру, теперь можно обработать пластмассу таким образом, что она будет проводить электричество лучше меди. Добившись параллельной ориентации молекул, Пол Смит из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре создал пластмассы, которые по пока- зателям прочности и плотности в десять раз превосходят сталь!
    Из таких полимеров можно строить мосты, здания, машины и другие высокопрочные конструкции. Можно сконструировать электромобиль, элементы кузова которого будут одновременно служить аккумуляторами.
    Представьте себе подобные материалы. Устойчивые к коррозии и ржавчине, они могут быть цветными или прозрачными, прово- дящими электричество или электроизоляционными в зависимости от свойств конкретного полимера .
    Из полимеров можно изготавливать даже компьютерные мик- росхемы. Брюс Новак , химик из Калифорнийского университета в
    Беркли (черт возьми, эти калифорнийцы явно неравнодушны к полимерам!) в конце 1990 года обнаружил, что полимер можно превратить в проводник, облучая его ультрафиолетом. Это позво- ляет использовать определенные разновидности таких материалов в качестве покрытия для чипов, которое обеспечивает электричес- кую связь между транзисторами.

    ПАРАДИГМЫ МЫШЛЕНИЯ
    150
    Переворот в сфере полимерных материалов вызовет лавину инноваций в различных отраслях по всему миру.
    6. Мудрость природы. Я собираю истории на эту тему и вижу, что их количество растет. Все чаще и чаще становится очевидным, что мы недооценивали интеллект животных и растений.
    Карликовый шимпанзе Канзи освоил почти столько же слов, сколько знает двухлетний ребенок. Канзи со знанием дела состав- ляет собственные фразы. Он понимает английский язык и адекват- но реагирует на сложные команды, например: «Пойди, положи салат в микроволновку».
    Когда ему было шесть лет, его словарь составлял девяносто символов (он нажимал кнопки на доске с изображением символов, чтобы показать, какое слово он использует). Кроме того, он пони- мал двести слов на слух.
    Однако интеллект животных не сводится к языковым навыкам.
    Третьего ноября 1990 г. журнал Science News опубликовал статью, в которой исследователи приводят примеры, как животные лечат- ся с помощью природных лекарств.
    Так, один шимпанзе при кишечном расстройстве жевал растение, экстракт которого используется для лечения ряда заболеваний у людей. Совпадение? Шимпанзе достаточно редко употребляют это растение в пищу, и особь, за которой велись наблюдения, не ела растение целиком, а лишь разжевывала стебель, проглатывая горь- кий сок.
    Ученые заметили, что больные обезьяны и птицы поедают рас- тения, обладающие целебными свойствами. Но, пожалуй, одним из самых удивительных примеров может служить история, которую рассказала эколог Холли Даблин .
    Большую часть 1975 г. Холли провела в Кении, наблюдая за беременной слонихой. Эта слониха почти никогда не меняла свои ежедневные маршруты. Но однажды она прошла двадцать восемь километров и, добравшись до берега реки, остановилась перед маленьким деревцем и съела его целиком. Остался лишь крохотный огрызок. Такие деревья не входили в ее обычный рацион. Более того, они попросту не встречались в привычной для слонихи сре- де обитания. Четыре дня спустя слониха родила. Позднее Даблин выяснила, что беременные женщины в Кении заваривают кору

    Глава 13. Смена парадигм в 1990-е годы — Дюжина Баркера
    151
    таких деревьев, чтобы вызвать схватки или спровоцировать выки- дыш. Согласитесь, кажется невероятным, что животные знают, какие растения содержат вещества, которые могут способствовать родам.
    А как насчет аналогичных способностей у растений? Об этом собрано куда больше данных. Биохимики доказали, что растения посылают химические сигналы другим растениям, побуждая их вырабатывать соединения, отпугивающие вредителей. Такие ве- щества называются ингибиторами протеиназ.
    В статье, опубликованной в Science News 22 декабря 1990 г., го- ворится: «Данные результаты представляют собой биохимическое объяснение одной из ранее неизвестных форм регуляции экспрес- сии защитных генов. Эта форма предполагает коммуникацию между растениями».
    Постойте! Коммуникация между растениями? Да-да. Судя по всему, когда на растение нападают насекомые-вредители, оно по- дает сигналы другим растениям, побуждая их вырабатывать спе- цифические токсины, которые позволят отразить атаку. Оно слов- но говорит: «Пусть они одолели меня, но они не должны добрать- ся до вас».
    Кто знает, сколько есть еще вещей, о которых мы не имеем ни малейшего понятия, сколько законов природы нам еще предстоит постичь.
    7. Негаватт (сэкономленный ватт — negative watt). Мне сразу понравилось это слово. Его придумал создатель новой энергети- ческой парадигмы Амори Ловинс . Ловинс, физик по образованию, взялся за смену парадигмы в сфере энергосистем общего пользо- вания еще в 1970-е гг.
    Ловинс убежден, что Соединенные Штаты могут сократить потребление электроэнергии на 70%, не снижая качества жизни населения. Для этого нужно всего-навсего применять доступные
    на текущий момент энергосберегающие технологии.
    Ловинс любит приводить факты такого рода: с 1979 г. США получила в семь раз больше энергии за счет рационального по- требления, чем за счет наращивания выработки.
    Благодаря экономии энергии Америке удалось сократить свой
    «счет за электричество» примерно на 150 миллиардов долларов в

    ПАРАДИГМЫ МЫШЛЕНИЯ
    152
    год. При этом Ловинс считает, что не использовалось и половины существующих возможностей.
    Он уделяет первоочередное внимание электричеству, так как это самый дорогой вид энергии, а его производство наносит самый ощутимый ущерб окружающей среде. Процитирую статью Ловин- са , опубликованную в апреле 1991 г. в журнале Mother Jones:
    «На сегодняшний день можно сэкономить четвертую часть на- шего электричества, совершенствуя системы освещения, четвертую часть за счет двигателей, и еще четверть на всем остальном. Для этого достаточно использовать лучшие технологии из имеющихся на рынке». При этом не нужно создавать опытные образцы. Все необходимое можно купить прямо сейчас.
    Ловинс считает, что при наличии надлежащих стимулов энер- гетические предприятия осуществят эти преобразования самосто- ятельно. О каких стимулах идет речь? Инвестиции в энергосбе- режение должны стать рентабельнее инвестиций в производство энергии. Эта идея была опробована в Новой Англии в 1988 г., когда Коннектикутская комиссия по вопросам деятельности ком- мунальных служб предложила Северо-Восточным коммунальным службам проверить на практике работоспособность такого под- хода. Комиссия заставила их нанять специалистов бостонского отделения Фонда охраны природы , чтобы те обучили их методам энергосбережения.
    Каковы результаты? Ранее Северо-Восточная система энерго- снабжения запланировала 5-процентный прирост объема электро- энергии. Для решения этой задачи требовалось построить новую электростанцию. Теперь здесь рассчитывают, что спрос на элект- ричество снизится более чем наполовину, а поскольку средняя стоимость каждого сэкономленного киловатт-часа составляет все- го шесть центов, экономия обходится значительно дешевле выра- ботки электроэнергии.
    Ловинс подсчитал, что «хорошие программы по энергосбере- жению в коммерческой и промышленной сфере позволят получать один киловатт-час всего за полцента, а это в несколько раз дешев- ле, чем обслуживание угольной или атомной электростанции, и в десять-двадцать раз дешевле, чем строительство новых электро- станций» (Amory Lovins, «Negawatts», Across the Board, сентябрь 1990, стр. 22).

    Глава 13. Смена парадигм в 1990-е годы — Дюжина Баркера
    153
    Если вы помните, я уже говорил, что новая парадигма позво- ляет не только решить проблемы старой, но и найти более дешевые методы решения проблем. Применение парадигмы «негаваттов»
    Ловинса поможет решить и проблему углекислого газа во всем мире! Благодаря этому страна, которая внедрит его программу, сможет ежегодно получать до 200 миллиардов долларов чистой прибыли.
    Понимаю, все это кажется слишком заманчивым, чтобы в это поверить. Но вспомните другие парадигмы, которые когда-то тоже воспринимались с недоверием. Может быть, это поможет вам из- бежать косности.
    8. Новые строительные материалы . Я постоянно слежу за появлением новых стройматериалов. В странах третьего мира многие люди не имеют крыши над головой. Впрочем, даже в раз- витых странах хватает бездомных и тех, кто ютится в трущобах, непригодных для жизни.
    Приведу два примера.
    Вот первый из них. Оказывается, дом можно построить из пес- ка. Или почти из песка. В Орландо, штат Флорида, компания Terra
    Block Worldwide готова наладить массовое производство сырцовых блоков . Эту технологию изобрел Роберт Гросс , бывший инженер
    NASA и экспериментатор по призванию.
    Он создал устройство, работа которого нарушала устоявшиеся правила производства необожженного кирпича. Старая парадигма была проста: смешать глину с небольшим количеством резаной соломы. Наполнить смесью формы. Дождаться, пока глина затвер- деет и вытащить кирпич из формы. Затем подсушить на солнце в течение семи дней.
    Роберт Гросс не считал, что это единственный способ. Он по- нимал, что солнце нужно для того, чтобы выпарить воду. Нет ли другого способа избавиться от воды? — спросил он себя. И ответил: прессование.
    В результате он создал гидравлический пресс для изготовления сырцовых блоков из грунта. Каждый блок имеет размеры двенад- цать на десять на четыре дюйма и весит около тридцати фунтов.
    Машина Гросса изготавливает до шестисот блоков в час. Стоимость одного блока с учетом энергозатрат составляет 0,3 цента. Это в

    ПАРАДИГМЫ МЫШЛЕНИЯ
    154
    двадцать раз дешевле аналогичных стройматериалов на сегодняш- нем рынке.
    Для изготовления блоков подходит практически любой грунт.
    Грунт Флориды имеет самое низкое качество из-за высокого содер- жания песка. Лучший грунт — в Африке.
    Представьте, какие возможности открывает это изобретение в долгосрочной перспективе. США могли бы отправлять такие прес- совальные машины за рубеж в порядке оказания помощи странам третьего мира. Скажем, одну машину на деревню. Сельские жители будут заготавливать грунт и укладывать в штабеля готовые блоки.
    Из прессованного грунта можно будет построить школы, больницы, дома. Такая машина пригодится и на территории США. Обветшалые дома бедняков заменят дома из сырцовых блоков . Договор с собст- венником может включать право пользоваться машиной для про- изводства блоков. Если же нанести на блоки водостойкое покрытие, они вполне сгодятся для строительства типовых домов.
    Пример номер два: возведение сооружений в толще морских вод . Слухи об этой парадигме доходили до меня еще в 1970-е гг., но тогда мне не удалось раздобыть достоверной информации. Лишь недавно я услышал об этой технологии вновь. Процесс был раз- работан Вольфом Гильберцем , профессором архитектуры из Гер- мании. Ему попалось на глаза исследование времен Первой миро- вой войны, выполненное его соотечественниками, которые пыта- лись добывать золото из морской воды, чтобы решить проблему выплаты репараций. Но им не удалось добиться успеха, потому что погружаемые в воду электроды, на которых должно было осе- дать золото, быстро покрывались твердой коркой.
    Демонстрируя гибкий подход к парадигме, Вольф заинтересо- вался не золотом, а твердой коркой. Он повторил эксперимент, но вместо электродов опустил в воду мелкоячеистую сетку. Спустя некоторое время она покрылась коркой, достаточно прочной, что- бы служить строительным материалом.
    Этот материал, напоминающий известняк, способен выдержать давление более четырех тысяч фунтов на квадратный дюйм. Он не теряет прочности при высыхании. Что это за материал? Это ко- ралловые отложения. Теперь при содействии ООН эксперимента- торы «выращивают» кирпичи, плитку и трубы, осваивая дешевый и удобный способ производства.

    Глава 13. Смена парадигм в 1990-е годы — Дюжина Баркера
    155
    Все, что для этого нужно, — стальная сетка и электричество для подачи тока низкого напряжения. Срок изготовления измеряется неделями, не растягиваясь на месяцы. Данный метод производства не оказывает неблагоприятного воздействия на окружающую сре- ду. Ток подается под таким низким напряжением, что не причи- няет вреда рыбе, а общее количество извлекаемых из океана веществ ничтожно.
    Таковы два примера новых парадигм удовлетворения мировых потребностей в стройматериалах. Речь идет не только о нарушении старых правил, но и о колоссальных возможностях дешевого и эффективного решения проблем.
    9. Гея . Земля — живая, и имя ей Гея. Этот революционный тезис отражает смену парадигмы, предложенную Робертом Лавло- ком в книге «Возрасты Геи» (The Ages of Gaia).
    Прошлое Лавлока делает его идеальным преобразователем па- радигмы. Он химик, биолог и известный изобретатель измеритель- ных приборов. В самом начале карьеры ему представилась возмож- ность взглянуть на землю с новой точки зрения. Его взяли на ра- боту в NASA, где перед ним поставили задачу — найти метод, который позволит определить, есть ли жизнь на Марсе. Размышляя над этой задачей, Лавсток понял, что тот же самый вопрос можно задать о Земле. Какие критерии могли бы служить неопровержимым доказательством жизни на Земле?
    Он попробовал взглянуть на землю глазами инопланетянина и обнаружил множество примет того, что на планете есть жизнь.
    Химический дисбаланс в атмосфере, чрезвычайно устойчивая тем- пература и другие критерии подобного рода.
    Опыт таких размышлений натолкнул его на то, что он назвал
    «интуитивным» умозаключением: планета в целом представляет собой живую систему. Каждый живой организм — составная часть более крупного единого организма, который называется биосферой, живой Землей. Есть лишь один способ сохранить жизнь на плане- те. Это комплексный, всеобъемлющий подход — все или ничего.
    С тех пор Лавлок конкретизировал и расширил свою парадигму.
    Он убежден, что растительная и животная жизнь управляют как климатом земли, регулируя количество атмосферного углекислого газа, так и составом атмосферы, контролируя количество молеку-

    ПАРАДИГМЫ МЫШЛЕНИЯ
    156
    лярного азота и молекулярного кислорода. Основные положения его гипотезы таковы:
    1. Температура на планете на удивление стабильна в течение весьма длительного периода времени, хотя количество све- товой энергии солнца возросло почти на 40%.
    2. Жизнь на любом уровне весьма разнообразна.
    3. По-видимому, существуют механизмы, активно обеспечива- ющие идеальные условия жизни: системы, которые выраба- тывают кислород; системы, которые поглощают CO
    2
    и пред- охраняют планету от перегрева; системы, которые связывают соли и не позволяют океанским водам стать токсичными; вспомогательные системы, которые включают самые разные формы жизни.
    Некоторые ученые восприняли эту революционную гипотезу критически, утверждая, что, согласно гипотезе Лавлока , планета обладает «разумом» и «сознанием». Лавлок возражает, что для создания систем, обеспечивающих идеальные условия жизни, пла- нете не обязательно обладать сознанием.
    Кроме того, он любит напоминать, что человек состоит из сотен миллиардов клеток, каждая из которых представляет собой отде- льный организм, но это не мешает их совокупности быть уникаль- ным живым организмом. Так ли безумна мысль, что подобная модель может функционировать в планетарном масштабе?
    Новая парадигма заставляет биологов и геологов в корне изме- нить свое восприятие планеты. Она перекликается со сменой па- радигмы, которая уже произошла в области экологии, и, возмож- но, будет иметь точки соприкосновения с главными мировыми религиями.
    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17


    написать администратору сайта