Основы туризма. Писаревского Рекомендовано
 Скачать 2.15 Mb.
|
[ эsзДалее в десятке Германия (рост 1,5%), Греция (12,7%), Италия (оста— лась на уровне 2011 г.), ОАЭ, выросшие на 39,2%. Неожиданное «понижение» Финляндии: потеряв 44% Турпотока, она переместилась с 4 сразу на 10 место. Но объясняется это, скорее всего, перераспределением въезда по целям прибытий. Потому что общий въезд из России в Финляндию вырос на 16%, а частные поездки — на 39,6%. Известно, например, что только в Петербурге консульство Финляндии выдало в 2012 г. 1 млн 30 тыс. виз, в том числе 90% туристские и 97% многократные. Можно предположить, что, выезжая по многократной визе в Финляндию на выходные — чаще всего за покупками, петербуржцы заяв- ляют «частную», а не туристскую цель поездки (рис. 5.11). Самые впечатляющие темпы роста в 2012 г. традиционно показали страны, которые пока не могут похвастаться большим количеством при— бытий в абсолютных цифрах: Мексика прибавила 187,4% (43,4 тыс. прибытий из России); 2) Гонконг — 124% (41 тыс.); 3) Вьетнам — 92,4% (149,7 тыс.); 4) Япония — 89,3% (24,8 тыс.); 5) Бельгия 55,3% (43,5 тыс.). 299 313 315 843 512 547 549 382 570 764 В ТУРЦИЯ в ЕГИ П ЕТ В КИТАЙ  В ТАИЛАНД В ИСПАНИЯ В ГЕРМАНИЯ В ГРЕЦИЯВ ИТАЛИЯ В ОАЭ В ФИНЛЯ НДИЯ В КИ П Р в БОЛ ГАРИЯ В ЧЕШСКАЯ РЕСПVБЛИ КА В УКРАИНА ФРАН ЦИЯ в Прочие Рис. 5.11. Выезд российских граждан за рубеж в 2012 г. Внутренний турпоток в России в 2012 г. увеличился примерно на 10% и опережает по темпам роста выездной. Примечательно, что большая часть российских туристов предпочитают проводить на родине новогодние каникулы, посещая как крупные, так и малые города России. В итоге, число внутренних «каникулярных» туристов в 2012 г. увеличи— лось на 1520a. зsз [ Темпы роста внутреннего туризма опережают рост выездного. В 2011 г. разница в темпах роста равнялась 1%, а в 2012 г. она увеличилась до 3%. Наиболее привлекательными туристскими объектами на террито— рии России по—прежнему являются курорты Краснодарского края, а так— же Москва и Санкт—Петербург, однако с каждым годом активность малых городов России становится все заметнее. Государственная целевая программа развития туризма оказывает помощь малым городам, за счет чего создаются целые туристско—рекреа— ционные комплексы, в которые сегодня уже входят такие города как Плес, Елец, Переславль—Залесский и др. В России лидируют направления экскурсионного туризма — города Золотого кольца, Великий Устюг — родина Деда Мороза, горнолыжные курорты Урала и Алтая — именно сюда в новогодние праздники направля— ются жители ближайших регионов. В числе популярных новогодних зару— бежных направлений — Египет, Таиланд, ОАЭ, Австрия, а также Чехия. Согласно разработкам Всемирной туристской организации, для сба— лансированного туристского рынка оптимальная пропорция в туристском потоке: один въездной турист — один выездной — четыре внутренних (1:1:4). В России в 2012 г. на 2570,469 тыс. въездных туристов приходилось 15332,136 тыс. выездных и 33 млн внутренних туристов. Следовательно, эта пропорция составила (1:6:13). Таким образом, очевидно, что въездной туризм в России пока является недостаточно развитым и требует более эффективных методов продвижения. Ассоциация Малых Туристских Городов (АМТГ), созданная в 2007 г., вносит заметный вклад в развитие туризма. В каждом из малых городов, входящих в ассоциацикі, ежегодно проводятся массовые мероприятия и фестивали, привлекающие все больше новых туристов. Так, в г. Угличе в феврале проходит фестиваль «Зимние забавы», который в 2012 г. посе— тили 1015 тыс. туристов. В Азове с 2005 г. проводится фестиваль исто— рических клубов, в котором принимают участие более 10 тыс. туристов. Елабуга еще с 19 века славится Спасской ярмаркой народных ремесел, восстановленной в 2008 г. В г. Тобольске проводится фестиваль историче— ских реконструкций «Абалакское поле», который в 2011 г. собрал свыше 11 тыс. туристов. Fopoд Дмитров приглашает гостей на фестиваль моркови, который впервые был организован в сентябре 2012 г. и зафиксировал при— мерно 5 тыс. гостей, а также на такие массовые мероприятия, как праздник народного творчества «Чудо чудное» и детский конкурс «Мисс гостепри— имство». Одна из главных проблем малых городов это нехватка квалифи— цированных кадров, занятых в сфере обслуживания, а также неразвитость инфраструктуры. Основные тенденции в туристском спросе на рынке внутреннего туризма заключаются в сохранении приоритетов на традиционные виды отдыха — пляжный на юге России, круизный в Поволжье, оздоровительный І 254 и горнолыжный. Пляжный туризм является одним из самых популярных видов отдыха у россиян: 38% российских туристов предпочитают отды— хать у воды (рис. 5.12). Это направление активно развивается на Черном и Балтийском морях. Большие перспективы развития пляжного отдыха есть у курортов Азовского и Каспийского морей, однако отсутствие гости— ничной и иной туристской инфраструктуры на Каспийском море и уста— ревшая инфраструктура на Азовском море являкітся сдерживакіщими факторами для успешного туристского развития этих территорий. При соответствующем развитии инфраструктуры этот вид туризма мог бы полу— чить широкое распространение в Приморском крае. 14000 12G00 10000  6G00 4000 2000 0 О Центральны й федеральный  Северо-Западный федеральный окру г  Южный федеральный округЫ Приволжский федеральный о круг Уральский федеральный округ О Северо-КавхазсКий федеральный окру г СибИ]ЭСЕИЙ федералы ный округ Дальнево сточны й федеральный окру г Рис. 5.12. Распределение внутреннего туристского потока по федеральным округам РФ Яхтенный туризм в России в целом только начинает развиваться, и количество туристов составляет не более 0,5% от внутреннего турпотока, наибольшую популярность он имеет в Ленинградской области и Карелии, хотя мог бы получить развитие во всех названных приморских регионах. В таблице 5.5 приведены данные по изменению спроса на курорты России по оценке туроператоров. С учетом характера российских туристских ресурсов, состояния туристской инфраструктуры и готовности туристского продукта особый интерес для развития въездного туризма в Россию могут в основном пред— ставлять следующие виды туризма: пляжный, культурно—познавательный, деловой, а также специализированный туризм (круизный, событийный, экологический, сельский, охота и рыбалка, активный, в том числе в пер— спективе горнолыжный, экстремальный, этнический, учебный, научный и Р-) (рис. 5.13). 255) Таблица5.5 Внутренний туризм: изменение cпpoca, оценка туроператоров   38%Рис. 5.13. Виды туризма и их доля на российском рынке По уровню туристского предложения, учитывающего неравномер- ность распределения туристских ресурсов на территории страны, а так- же различный уровень развития туристской инфраструктуры и кадро- вого потенциала, районы страны могут быть распределены следующим образом: 256  регионы с высоким уровнем развития туристского продукта Москва и Московская область, Санкт—Петербург и Ленинградская область, район Кавказских Минеральных вод, Краснодарский край, Калининградская область, регионы Золотого Кольца; регионы со средним уровнем развития туристского продукта — Ceвepo—Западный регион, Тверская область, Центральная Россия, Татарстан, Поволжье, такие республики Северного Кавказа, как Карачаево—Черкесия и Кабардино—Балкария, Ростовская область, Иркутская область, Приморский край, Камчатка, Мурманская область, Ханты—Мансийский автономный округ; регионы с недостаточным уровнем развития туристского продукта, но обладающие значительным потенциалом для перспективного развития: прибрежные территории Каспийского и Азовского морей, районы Крайнего Севера (Арктика, Земля Франца—Иосифа), Дальневосточный регион (Курилы, Командорские острова, Якутия, Хабаровский край, Чукотка, Магаданская область), Западная Сибирь (Алтай, Красноярский край и др.), Тува (п. Кунгуртуг, озе— ро Тере—Холь, крепость Пор—Бажын), Бурятия, Урал. В перечислен— ных районах качественный туристский продукт только начинаетПОЯВЛЯТЬСЯ. Новые туристские регионы начнут конкурировать за турпотоки с тра- диционными Москвой, Санкт—Петербургом, городами Золотого коль— ца, которые, в свою очередь, тоже декларируют планы по усилению своих позиций. Так, согласно Генеральному плану развития Москвы к 2025 г. российская столица планирует принимать 20 млн туристов в год (рис. 5.14).  Москва 36%Санкт-Петербург 39% Приморский край 5% Владимирская Другие регионы облаСТЬ 17% 3% Рис. 5.14. Основные регионы, посещаемые туристами из стран дальнего зарубежья с культурно-познавательными и рекреационными целями В таблице 5.6 представлены основные туристские и курортные зоны федерального значения России с распределением по видам туризма. Таблица5.6 Перечень основных туристских и курортных зон федерального значения в России, исходя из классификации В.Г. Гуляева, 1996 г.
 СеверньtйКавітз І 258 Окончание
Сибиръ
ДальнийВосток
Источник:ВоскресенскийВ.Ю.Международный туризм / В.Ю. Воскресенский. — М.: Юнити—Дана, 2006 Многие зарубежные эксперты считают, что Россия привлекатель— на для иностранных гостей турами по «Золотому кольцу», маршрутами по рекам Сибири, Центральной части России, Дальнему Востоку, по изуче— нию русского языка и т.д. В последние три года количество туроператоров в России меня— лось незначительно. Особая стабильность заметна в сфере внутрен— него и въездного туризма: в 2010-2012 rr. ежегодно регистрировались в среднем 1860 и 600 туроператоров соответственно (таблица 5.7). Для туроператоров, занимающихся международным въездными и выездным туризмом, заметен очевидный скачок в 2011 г. по сравнению с 2010 г. Количество компаний выросло на 716, а в 2012 г. их число уменьшилось всего лишь на 89. Таблица5.7 |
