Тгп. ТГП Павлов. Проблемный аспект
Скачать 1.32 Mb.
|
Проблемный аспект темы Вопрос - что есть право? в чем его сущность? - традиционно дискуссионные вопросы в истории всей теоретической юриспруденции. Причем, понятие права изменяется и продолжает видоизменяться. Аристотель, право - это политическая справедливость, Аквинский - божественное установление, Ж.Ж. Руссо - общая воля, Р. Иеринг - защищенный интерес, Л. Петражицкий - императивно-атрибутивные эмоции, Гоббс (представители юридического позитивизма) - веление, приказ государства, Нерсесянц (представители либертарно-юридической концепции) – нормативное выражения формального равенства, свободы и справедливости. Причем это разнообразие мнений можно продолжать. Для объемного и полного понимания природы права важно иметь в виду следующие моменты. Право может выступать в форме: 1) идей, представлений; 2) юридических предписаний, велений государства; 3) действий (отношений, в которых реализуются идеи, принципы, предписания). Нельзя однозначно утверждать приоритет одного элемента права, недооценивая другой. Однако представители разных теоретических направлений утверждают их разную роль. Для представителей естественно-правовой концепции и психологической школы основой права являютсяправовые идеи. Устанавливаемые нормы и соответствующие действия полноценно никогда не выразят заложенную идею. Для представителей нормативистской концепции, основа права – конкретные юридические предписания, поскольку в этом случае четко обозначены границы регулируемого поведения, закон – это и есть право (даже если он далек от совершенства). Для представителей социологического подхода, основа права – действия и отношения, поскольку только в них право обретает реальную «жизнь». Указанные позиции являются узконормативным пониманием права. Существующее «широкое» правопонимание, в отличие от узконормативного охватывает своим содержанием правовые идеи, правосознание, нормы права и правоотношения. Однако эти научные крайности создали необходимую теоретическую базу для формирования нового - интегративного подхода к пониманию права. Интегрируя в себе основные достоинства каждого из подходов и избавляясь от крайностей, новый подход заключается в том, что право – это правовая идея, воплощенная в норме (законе, правовом обычае, нормативном договоре, принципах права) и фактических правомерных действиях. Таким образом, право, как явление, объективно обусловлено, отвечает требованиям социальной справедливости, поддерживается авторитетом и принудительной силой государства, выступает системой нормативной регуляции воплощенной в поведении. Интегративный подход не исключает иное понимание права, однако именно на его основе происходит методологическое сближение различных концепций права, что положительно сказывается на полноте и всесторонности научного анализа исследуемых правовых явлений. Многозначность определений права – это проблема теории государства и права, философии права и причина множества правопонимания. Добиться единого, однозначного, абсолютно истинного определения права невозможно, как нельзя получить идеальное знание в «конечной инстанции» (познание безгранично). Лекция 8. Функции государства Вопросы: 1. Понятие функций государства 2. Классификация функций государства 3. Осуществление функций 1. Понятие функций государства Функциями в философском смысле является внешнее проявление внутренних свойств (сущности) какого-либо явления в определенной системе отношений. В своем юридически адаптированном виде понятия «функция» и «функционирование» применительно к праву и государству означают их действие, деятельность, формы их регулятивно-упорядочивающего воздействия на людей и их отношения. поэтому, в теории государства и права общепринятой является следующая трактовка. Цели и задачи государства, его сущность определяют функции. Функции государства – основные направления и формы деятельности государства, выражающие его сущность. Существуют и другие расширительные или ограничительные толкования функций государства, однако это отражает лишь конкретику и реальность воздействия механизма государства на развивающиеся общественные отношения. В то время как, понятия «деятельность» и «сущность» являются неизменными составляющими определений функции государства и закрепляются в большинстве научных позиций. Причем стоит провести четкую границу в понимании данного явления – рассматривается не сама государственная деятельность во всем ее многообразии, а лишь основные ее направления. Наличие в определении слова «формы» обусловлено выражением формальных аспектов явления – проявлением логической взаимосвязи функций и сущности как формы и содержания. Государство по отношению к обществу выступает управляющей системой, силой, воздействующей на все важнейшие процессы, происходящие в нем. Государство не может позволить себе быть пассивным, оно всегда активно действует и располагает для этого массой государственных органов. Государство активно, поскольку это организация власти. В эксплуататорских обществах активность государства возрастает вместе с обострением социально-классовых конфликтов, вплоть до военного подавления угнетенных классов. С точки зрения воздействия на экономические отношения государство может играть двоякую роль - либо активно содействовать развитию определенных отношений, либо активно и сознательно их ограничивать. Например, государство выступало противовесом в отношении развития и прогресса экономических отношений в эпоху эволюционной смены феодализма и развития капиталистического производства. Другие примеры, например Россия начала 90-х годов выступила инициатором развития новых форм экономических отношений, и тем самым вынудила неподготовленную массу населения принять перестроечные процессы в экономической сфере (свободная торговля, предпринимательство, приватизация). Сферы государственной деятельности многообразны и зависят не только от сущности государства, но и от конкретно-исторических условий, в которых функционирует государство. Каждая функция государства имеет предметно-политическую характеристику не остается неизменной на отдельных этапах развития государства. Если в результате эволюционного развития общественных отношений, отмечает С.А. Комаров, «к власти приходят другие политические силы, то изменяются и функции государства». В определенные периоды может происходить смена приоритетных интересов, что влечет и функциональные изменения, на первый план могут выдвигаться функции, имеющие максимальное значение. Например, функция обороны нашей страны в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. или функции организации общественных работ (например, строительство ирригационных сооружений в азиатских государствах), обеспечения прав и свобод граждан (современные развитые страны, в которых осуществляется переход к правовому государству). Таким образом, в теории государства и права категория «функция государства» отражает реальный процесс его жизнедеятельности, но непременно связанный с сущностью государства. Поэтому различное содержание функций государства сказывается на различных подходах к их классификации с объективным желанием полнее отразить объем явления. Функции исполняют роль выразителей цели. В них воплощается функциональная деятельность в форме регулятивно упорядочивающего воздействия на людей и их отношения. Специфика и смысл этого процесса в организации, реализации и защите определенного (социально и исторически обусловленного) государственно-правового порядка жизни людей. Функции являются формой решения сущностных государственных целей и задач. Соотношение классового и общесоциального в государстве позволяет сделать вывод о том, что следует различать государства с преимущественно классовыми и преимущественно общесоциальными (демократическими) функциями, что предполагает выяснение не только направлений (форм) деятельности, но и социального предназначения государства. Классовые функции осуществляются в интересах господствующего класса - охрана существующего государственного и общественного строя, господствующей формы собственности, подавление сопротивления классовых противников и др. Общесоциальные функции реализуются в интересах всего общества, в том числе господствующей элиты и подчиненных классов (строительство дорог, ирригационных систем, крупных общественных сооружений, борьба со стихийными бедствиями, осуществление социальных программ). Л. А. Морозова убеждена, что общесоциальная деятельность государства обеспечивает определенную степень устойчивости отношений и связей внутри общества, его целостность и единение на базе общих интересов (экономических, культурных, национальных и др.). Чем больше удельный вес общесоциальных функций, тем выше роль государства как инструмента преодоления противоречий, средства достижения общественного компромисса, стабилизации общественных связей. Такая роль государства вынуждает его отказываться в своей практической деятельности от использования исключительно методов насилия, принуждения. 2. Классификация функций государства Ввиду разнообразия мнений классификация функций государства представлена на виды по следующим основаниям: 1. продолжительность существования (постоянные, временные); 2. социальная значимость (для всего общества, аппарата управления, социального слоя); 3. сфере применения (политические, идеологические, экономические, социальная, экологическая); 4. форма реализации (правотворческие, правоохранительные, правоприменительные); 5. учета принципа разделения властей (правоустановительные, правозащитные, правореализаторские); 6. территориального масштаба реализации (федеральный, региональный, местный); 7. принадлежности к типу государства (рабовладельческие, феодальные, капиталистические или этнические, сословные, индивидуалистические, гуманитарно-правовые, унификационные) 8. источникам возникновения (из классовых противоречий, из потребностей всего общества); 9. направленности решаемых целей и задач (внутренние и внешние); 10. степени важности (основные и не основные). Последний подход не только желателен, но и объективно необходим по той причине, что функции далеко не равнозначны друг другу и далеко не одинаковы, в условиях повседневной жизнедеятельности и чрезвычайных условиях. Например, до начала 1930-х гг. существовала функция подавления сопротивления эксплуататорских классов, которая в дальнейшем отмерла в связи с ликвидацией этих классов. Рассмотрение абсолютно всех позиций вряд ли продуктивно для качественного усвоения материала, поэтому подробно рассмотрим только две классификации. Изучение одной из них будет иметь современный, наиболее общий научный характер в отношении государственно-организованного общества, а изучение другой - новой классификации будет опосредовано современным пониманием эволюционного развития общества и формированием правового государства. Поэтому в первом случае это функции: экономическая, идеологическая, политическая, социальная, экологическая, а во втором: правоустановительная, правореализаторская, правозащитная. Общепринятая классификация функций предполагает следующие виды. Экономическая -обеспечение нормального функционирования и развития экономики, в том числе посредством охраны и развития существующих форм собственности, сбора налогов, организации внешнеэкономических связей и др. Политическая -обеспечение государственной и общественной безопасности, социального и национального согласия, разрешение сопротивления противоборствующих социальных сил, охрана суверенитета государства от внешних посягательств. Социальная -охрана прав и свобод всего населения, осуществление мер по удовлетворению социальных потребностей людей, поддержанию необходимого уровня жизни населения, обеспечению необходимых условий труда, его оплаты, быта (МРОТ, ГОСТы и др.). Идеологическая -поддержание определенной идеологии, в том числе светской (правовой) осуществляющей пропаганду образования, развития науки, культуры и искусства, соблюдения законов и др. Экологическая –природоохранительное направление и форма деятельности, возникшая как адекватный ответ на стремительное ухудшение климата на планете, истощения природных запасов, потенциальной угрозы уничтожения всего живого на Земле в результате деятельности человека. Однако, если говорить про Россию, то названные функции нося универсальный смысл, могут быть дополнены еще одной – демографической (самостоятельной или структурно подчиненной политической функции). Это утверждение имеет причнины: сейчас ежегодные демографические потери РФ около 800 тысяч граждан (высокая смертность, низкая рождаемость). При этом 1 млн. граждан отбывают осуждение за уголовные преступления, 2.5 млн. граждан алкоголики, 2 млн. дети являющиеся безнадзорными (при живых родителях), 700 тысяч детей не умеют читать и писать, 1 млн. детей – сироты. Если добавить к этим цифрам растущую наркоманию и иммиграционные показатели (ученых, молодых женщин, образованной молодежи, преуспевающих бизнесменов и др.) то прогнозы по существованию государства не могут иметь оптимистический расклад! В этой связи государство ставит главной функциональной за 3. Осуществление функций Учитывая классификацию функций на (экономическую, политическую, социальную, идеологическую иэкологическую) не стоит забывать о том, что функции в своей количественной совокупности выражают единую, качественную сущность по отношению к конкретному государству. В этой связи, осуществление функций государства происходит взаимосвязано. Например, успешное осуществление экономической функции зависит от политико-правовой и социальной поддержки, реализация политической функции замыкается на идеологическое и экономическое обоснование, социальное функционирование не может обойтись без существенного экономического сопровождения, идеологическое функционирование опирается на политическую платформу, а осуществление экологической функции требует своевременного политико-правового, идеологического и экономического подкрепления. Как это выглядит с учетом российской действительности? Положительный пример - ратификация Киотского протокола, говорящая об экологических пределах загрязнения атмосферы сопровождающаяся экономическими выгодами для российского бюджета. Финансовая составляющая обусловлена ясно и заключается в возможности продажи квот на загрязнение воздуха другим государствам. Политико-правовое подкрепление здесь - своевременная ратификация, идеологическое сопровождение – стремительное ухудшение климата на планете, экономическое – прямая выгода. Отрицательный пример – мораторий на высшую меру наказания - это прямой ущерб законопослушным гражданам (моральный – справедливость и экономический – деньги) налогоплательщики, чьи интересы были нарушены при совершении уголовного преступления должны за это еще и платить - пожизненно содержать осужденного. С учетом социального функционирования государства вообще нонсенс – сам принцип справедливости и соразмерности уголовной ответственности не адекватен совершенному тяжкому преступлению (убийство потерпевших – содержание виновного). Оправдание одно и оно связано с гуманностью и демократическим реформированием. Следующий пример – слабая эффективность политического функционирования, основанная на пренебрежении экономических и социальных причин. Россия имеет протяженность государственной границы более 60 тыс. км., 17 млн. км². Это огромная территория, а граждан всего лишь 141 млн. человек (причем ежегодно количество уменьшается примерно на 800 тыс. человек). Население в преимущественно сосредоточено в Центральном Федеральном Округе, а восток России является, по сути, свободным пространством, доступным для эмиграции. Плотность населения на Дальнем Востоке составляет 1 чел. на 1 км.² А у нашего соседа – Китая 120 чел. на 1 км.² Можно ли вообще удержать натиск незаконной миграции при такой количественной разнице? Удержать очень тяжело, поэтому неудивительны политические уступки государственной территории Китаю (усредненная разница в плотности населения между РФ и Китаем 15 раз), становятся понятны финансовые и территориальные споры РФ с Японией (ведь в Японии плотность населения в 40 раз выше, чем в РФ), возможно аналогичным обусловлен интерес Польши к Калининграду, осторожные намеки Финляндии по поводу Карелии. Этот «снежный ком» можно сдерживать, но необходимо активное социальное и экономическое функционирование по привлечению законной эмиграции в Россию, более равномерное распределение плотности населения на имеющемся государственном пространстве и др. Для статистики, дадим примерное соотношение в плотности населения РФ с другими государствами: В Финляндии этот коэффициент 1.83, США 3.42, Эстония 3.93, Латвия 4.8, Ирак 5.83, Белоруссия 6, Литва 7, Украина 10.37, Великобритания 29. Канада является исключением из списка, здесь плотность населения меньше чем в России в 2.77 раза, поэтому власти этого государства уже несколько лет подряд ведут активное, экономически выгодное, социально направленное государственное функционирование по привлечению эмигрантов. Названные примеры доказывают, что эффективное осуществление функций государства возможно лишь с учетом их тесной взаимосвязи между собой, грамотной политики специалистов, а не случайных людей пришедших во власть «порулить». Необходим статистический анализ (уровень жизни, количество эмигрантов), учет динамики различных показателей (рождаемости, сред. зарплаты и др.), и четкое определение истинной цели, которую желают достичь граждане России, но не властьдержащие. Функции государства нельзя смешивать с конкретными сферами деятельности государства и задачами, которые при этом решаются с помощью государственно-правовых средств и методов. Государство, осуществляя свои функции, использует разнообразные методы, которые можно разделить на правовые и неправовые (организационные). 1.Правовые методы: правотворческий (разработка и принятие законов и других нормативных актов), правоприменительный (государственно-властная деятельность компетентных органов по реализации норм права), правоохранительный (деятельность, направленная на осуществление правового контроля и реализацию юридической ответственности). 2.Неправовые методы: экономические (дотации, госзаказы, кредитование, регулирование цен), политические (согласование позиций различных политических течений, международные переговоры), идеологические (обращения к населению, призывы), собственно организационные (статистические исследования, планирование, программирование, ведомственный контроль). Неправовые методы часто реализуются через правовое регулирование. Например, утверждение плана приказом, нормативное закрепление размеров заработной платы. Проблемный аспект темы Не стоит путать функции государства и функции государственных органов. Выделение основных направлений и форм деятельности государства есть классификация деятельности государства в целом, но не его органов. Основные направления - это наиболее важные, социально значимые стороны деятельности государства, направленные на достижение главной цели и решения общих задач существующего государства. Глубокому теоретическому изучению функций посвящена диссертацияМ.А. Бухтеревой, где указывается на то, что следует различать функции государства и функции его органов, причем вторые являются своеобразным «продолжением» первых и представляют собой формы (способы) их реализации. Равным образом функции государственного органа реализуются посредством деятельности его структурных подразделений, которая выступает в качестве форм их реализации. В результате ранжирования функций, выделяются основные функции (функции-задачи) и функции-операции, являющиеся формами (средствами) достижения указанных целей. Такой подход позволил построить следующую схему, отражающую границы между функциями и формами их реализации, которые определились в соответствии с уровнями управления, соподчинением государственных органов, осуществляющих соответствующую деятельность. При этом функции более низкого уровня являются формами реализации функций более высокого уровня. Поэтому смешение функций государства и функций осуществления государственной власти не происходит. Следует указать на новые направления в решении вопросов о функциях государства. Высказываются идеи, что все функции, о которых говорилось выше, фактически не характерны именно для государства, поскольку в их решении заинтересовано все общество. Все это представляет собой цели (и задачи) общества в целом, а для государства характерны те функции, которые вытекают из его основной сущности - осуществления политической власти. В ракурсе формирования правового государства в России и других государствах, может идти речь о трех основных функциях: законодательной, исполнительной и судебной (в соответствии с принципом разделения властей) дополненных надзорной функцией, как продолжением власти народа. Однако такая классификация функций, хотя и обладает признаками аналогии (по отношению к классификации функций В.С. Несесянца - правоустановительную, правореализаторскую, правозащитную), но не имеет универсального значения, поскольку не соответствует функциональной деятельности государств других исторических типов, в которых еще не было разделения властей. Каждая из властей формирующегося правового государства имеет основную, соответствующую ее наименованию функцию, и как продолжение, но другого, боле низкого порядка - функцию органов. Например, исполнительная власть осуществляет нормотворчество, а также в некоторой степени, судебные полномочия (разрешение споров государственных органов, входящих в систему исполнительной власти, привлечение к дисциплинарной ответственности за нарушения норм права должностными лицами). Законодательные органы, в свою очередь, осуществляют исполнительную деятельность (работа профильных комитетов и комиссий) и судебную (вопросы привлечения к ответственности депутатов). Судебная власть (пленум Верховного Суда РФ выполняет руководящую разъясняющую деятельность, обладает правом законодательной инициативы). В этой связи достаточно новой и разработанной представляется точка зрения В.С. Нерсесянца и его последователей. Правомерна только та функциональная деятельность государства, которая порождается его природой и соответствует его сущности. Действия государства, его отдельных органов и должностных лиц, выходящие за рамки его функциональных обязанностей, носят неправомерный и негосударственный характер. Государство, как и право, действует во многих сферах социальной жизни людей (экономики, культуры, науки, образования, здравоохранения, окружающей среды). Это вовсе не означает, что у государства есть соответствующие сферам социальной жизни сконструированные функции. Нет ничего специфически государственного в самой деятельности (экономической, культурой, научной, охраны экологии), этим могут заниматься и иные организации. Государство - это не средство для решения экономических, культурных, экологических и иных сходных задач, хотя роль государства (и права) в надлежащем решении этих и подобных задач весьма велика. С точки зрения функций государства (и права) определяющее значение имеют не сами по себе эти и другие сходные задачи и те сферы, где они возникают и требуют решения, а именно надлежащий государственно-правовой порядок их разрешения. Поэтому, к числу основных функций государства относятся: правоустановительная, правореализаторская, правозащитная и внешнегосударственная. Первые три являются внутренними функциями и связаны с осуществлением внутреннего суверенитета государства, четвертая функция является внешней функцией государства и характеризует осуществление внешнего суверенитета государства. Правоустановительная функция - это деятельность государства по установлению всех источников и норм действующего права (издание нормативно-правовых актов, установление прецедентов, санкционирование обычаев, официальное признание и закрепление приоритетного значения естественных прав и свобод человека). Значение этой функции обусловлено правовой природой государства (сущностным единством права и государства, неразрывной их связью как всеобщими формами признания и осуществления свободы людей). Государство невозможно без права, поэтому правоустановительная функция одновременно является государствоустановительной функцией, оформляющей правовое положения людей и власти в условиях государственно-организованной жизни. Правоустановительная деятельность представляет собой форму реализации правомочий соответствующих государственных органов и должностных лиц на издание в установленном порядке определенных нормативно-правовых актов. Она представляет собой процесс постоянного изменения и обновления действующего права, причем сама эта деятельность (ее формы, процедуры, субъекты, их правомочия) тоже урегулирована правом и совершенствуется вместе с развитием общества, правовой и политической культуры граждан. Если говорить о правоустановительной деятельности применительно к условиям формирования правового государства, (подробнее см.: кандидатская диссертация - Павлов С.В. Правоустановительная деятельность в условиях формирования правового государства / Академия управления МВД России. М. 2003.), то это форма деятельности государства, урегулированная правом и обусловленная эволюцией общественных отношений, выражающая его сущность и заключающаяся в активном официальном выражении источников и норм позитивного права. Правореализаторская функция - это деятельность государства по воплощению в жизнь установленного права. Вся деятельность государства (всех его органов и должностных лиц) носит характер правореализующих действий. Смысл в том, что установленное в государстве право (любом государстве вне зависимости от форм правления, государственного устройства, политического режима) должно постоянно и неуклонно действовать, чтобы право являлось подлинным регулятором отношений. Правореализаторская функция призвана обеспечить все формы реализации права (осуществления правомочий, обязанностей и соблюдения запретов, применения права) в деятельности государства (всех государственных органов и должностных лиц) и отдельных людей. Указанная функция, в условиях становления правового государства, включает в себя в качестве важного компонента деятельность государства, его органов и должностных лиц по обеспечению осуществления прав и свобод человека и гражданина и исполнения ими своих обязанностей. Правозащитная функция - это деятельность государства направленная на защиту прав и свобод человека и гражданина, утверждение законности и правопорядка во всех сферах общественной и политической жизни. В рамках правозащитной функции существенное значение имеет последовательное соблюдение государством данных им гарантий в области прав и свобод человека и гражданина. Осуществление указанной функции - одна из главных обязанностей государства, поскольку ст. 2 Конституции России устанавливает, что: «признание, соблюдение и защита прав и свобод человека - обязанность государства». Правозащитная деятельность государства – одна из форм реализации права. Важным аспектом правозащитной деятельности является борьба с правонарушениями, преступностью, осуществлением профилактических мероприятий. Внешняя функция государства - это деятельность государства в качестве суверенного субъекта международных отношений. Это целый ряд направлений деятельности: обеспечение обороноспособности страны, защита населения от внешней агрессии, организация и осуществление сотрудничества с другими государствами (политического, экономического, научно-технического, культурного), защита прав и интересов своих граждан вне пределов страны, развитие международных отношений в укреплении мира между народами. Достоинство указанной классификации в том, что рассмотренные функции государства при всех существенных различиях в характере, объеме, приоритетах соответствующей функциональной деятельности в разных государствах – остаются присущими государствам всех исторических типов (т.е. классификация обладает признаком универсальности). Конкретное содержание этих функций эволюционно менялось, но каждое государство в меру своей развитости осуществляет названные основные функции, обусловленные природой публично-правовой власти. Лекция 9. Функции права Вопросы: 1. Принципы права 2. Функции права 1. Принципы права Принципы права – это исходные положения, выражающие сущность права, имеющие общее, руководящее значение для регулирования многообразия общественных отношений основанных на праве. Принципам права свойственна универсальность, абстрактность, системность, идейность. Назначение принципов права заключается в том, что они направлены на обеспечение единообразного формулирования разных норм права с одной мировоззренческой позиции. В формально-юридическом аспекте они находят конкретизирующее отражение в различных нормах права. Однако, формой их существования могут быть и положения конкретной правовой теории, концепций, научной доктрины. Принципы права действуют прямо, поскольку выступают общими ориентирами поведения участников правоотношений и опосредованно, через конкретные нормативно-правовые акты, судебные решения и др. Примечательно то, что законодательство, принятое на основе принципов права обладает динамичным характером, а принципы права – статичным. В зависимости от функционального назначения и объекта воздействия принципы права подразделяются на социально-правовые и специально-правовые. Социально-правовые принципы позволяют определить систему ценностей, свойственных всему социуму, они призваны выражать единство и доминирование общечеловеческих ценностей по отношению к классовым, групповым ценностям. Делятся на: А. вытекающие из доминирующей религии в обществе Б. вытекают из имеющегося уровня культуры социума В. Вытекающие из обычаев и традиций социума Специально-правовые принципы позволяют определить исходную основу для формирования и существования права в юридическом смысле, как специфического регулятора отношений. В зависимости от сферы действия подразделяются: а. общеправовые, б. межотраслевые, в. отраслевые, г. отдельных институтов. 1) Общеправовые принципы наиболее значимы, присущи всем отраслям права и выражают качественные характеристики права в целом. Это следующие принципы: гуманизм – уважение достоинства личности, осознание самоценности человека; равенство - независимо от национальности, пола, расы, религиозной принадлежности, занимаемой должности все равны перед законом; демократизм – наиболее полное выражение воли всего народа в политических решениях государства; законность -осуществление всех форм отношений и деятельности в соответствии с требованиями закона; справедливость - соразмерность масштаба правонарушения и строгости правовых последствий; единство прав и обязанностей – указание на комплексность воздействия права, не может существовать права без корреспондирующей ему обязанности. 2) Межотраслевые принципы, характеризуют существенные черты нескольких отраслей права. Это следующие принципы: неотвратимости ответственности, состязательности, осуществление правосудия только судом, гласность судебного разбирательства, независимость судей и подчинение их только закону и др. 3) Отраслевые принципы, действуют в рамках только одной отрасли права, они определяют специфику конкретной отрасли регулируемых отношений. К ним относятся: в гражданском праве - принцип равенства сторон в имущественных отношениях; в уголовном процессе презумпция невиновности, в трудовом праве - принцип свободы труда, в медицине - принцип помощи и не нанесения вреда. Знание принципов права может быть положены в основу решения по конкретному юридическому делу, например, при аналогии права. 4) Принципы институтов права действуют ограниченно в рамках предмета правового регулирования конкретного института (врачебная тайна, адвокатская тайна, тайна вклада, сохранности служебной информации, экономической выгоды и др.). 2. Функции права Многочисленные точки зрения по этому вопросу, в конечном счете, могут быть сведены к тому, что под функцией права понимают либо социальное назначение права, либо направления правового воздействия на общественные отношения, либо их синтез. Если под функцией права понимать только его социальное назначение, то подобное понятие будет носить слишком общий характер. При понимании функции права только как направления правового воздействия на общественные отношения упускается из виду направляющий момент этого воздействия. В этой связи следует акцентировать внимание на их взаимосвязи. Поэтому, функции права - это основные направления (формы) правового воздействия, выражающие сущность и роль права в упорядочении общественных отношений. Сжав заложенный смысл, функция права - это реализация его социального назначения. Социальное назначение права формируется, складывается из потребностей общественного развития. Реализация права (направление его воздействия) – «реальный ответ» законодательной политики на потребности общественного развития. Правовое воздействие - это не только чисто нормативное, но и психологическое, идеологическое влияние права на чувства, сознание и действия людей. Понятие «функция права» охватывает различные формы правового воздействия. Например, собственно юридическое воздействие (правовое регулирование - упорядочение общественных отношений, осуществляемое при помощи системы правовых средств (юридических норм, правовых отношений, правовых предписаний) и неюридическое (информационное и ориентационное). Функции права можно рассматривать в специально-юридических или общесоциальных аспектах. Поэтому, классификацию функций права проводят на основные (собственно-юридические) и неосновные функции права в зависимости от направления воздействия права на общественную жизнь, объема правового регулирования и постоянства его осуществления. 1. Основные функции права классифицируют в свою очередь на: А. основные собственно-юридические функции (регулятивная, охранительная) Б. основные социальные функции (экономическая, политическая, идеологическая). 2. Неосновные функции права также классифицируют на: А. неосновные собственно-юридические функции (компенсационная, восстановительная, ограничительная) Б. неосновные социальные функции (экологическая, социальная – в узком смысле, информационная). Если учитывать общесоциальный аспект, то экономическая функция имела большое значение на всех этапах развития товарно-денежных отношений (право упорядочивает производственные отношения, выступает важнейшим гарантом собственности, свободы предпринимательства, оберегает от мошенничества, вымогательства, хищения, уничтожение имущества, изготовления и сбыта поддельных денег), политическая (регламентирует в первую очередь отношения власти, отношения между социальными группами, национальные отношения), идеологическая (отражает определенную идеологию, оказывает формирующее значение на мысли, чувства и мотивы поведениялюдей с целью формирования высокого правосознания, уважения к закону), а также экологическая, социальная и информационная. Если учитывать специально-юридический аспект, то право выполняет регулятивную (развитие общественных отношений) и охранительную функции (охрана существующего порядка). Регулятивная функция - это основные направления (формы) правового воздействия, выражающие сущность и роль права в упорядочении общественных отношений, выражающееся в установлении позитивных правил поведения, предоставлении субъективных прав и возложении юридических обязанностей на субъектов права. Регулятивная функция занимает в системе функций права главенствующее, определяющее место. Наиболее специфичными элементами осуществления регулятивной функции права являются: определение посредством норм права праводееспособности (правосубъектности) граждан; закрепление и изменение правового статуса граждан; определение компетенции государственных органов, в том числе и компетенции (полномочий) должностных лиц; установление правового статуса юридических лиц; определение (предусмотрение) юридических фактов, направленных на возникновение, изменение и прекращение правоотношений; установление конкретной правовой связи между субъектами права (регулятивные правоотношения); определение оптимального типа правового регулирования (общедозволительного, разрешительного) применительно к конкретным общественным отношениям. Охранительная функция - это основные направления (формы) правового воздействия, выражающие сущность и роль права в упорядочении общественных отношений, нацеленные на охрану общезначимых, наиболее важных экономических, политических, национальных, личных отношений, вытеснение явлений, чуждых данному обществу. Охранительная функция осуществляется с помощью правовых ограничений и имеет вторичный характер (возложение обязанностей, запретов, наказаний). Она вторична, потому, что начинает действовать с того момента когда, есть то что урегулировано но может быть нарушено. Основное назначение данной функции заключается в предупреждающей охране общественных отношений, предотвращении нарушений норм права. Эффективность охранительной функции тем выше, чем больше субъектов права подчиняются предписанию норм права, выполняют требование запрета. Сам факт существования запрета или санкции оказывает действенное влияние на некоторых лиц, побуждая их воздерживаться от правонарушений. А это означает, что достигается одна из целей воздействия права - охраняется определенное общественное отношение. Обе названные функции совместно, выполняют важную задачу закрепления и охраны прав личности, содействуя развитию и укреплению общественных отношений. Специфика охранительной функции состоит в следующем, она: характеризует право как особый способ (угроза санкцией, установление запрета) воздействия на волю и поведение людей; служит источником информации о охраняемых социальных ценностях; является показателем политического и культурного уровня общества, гуманных начал, содержащихся в праве. Отдельно необходимо сказать о функции права как правового стимулятора (поощрение, льгота, дозволение, рекомендация), которые в современной юридической литературе справедливо рассматриваются А.В. Малько и также оказывают регулятивное воздействие на общественные отношения. Функции права могут рассматриваться как системное явление, непосредственным образом связанное с системой права. В этом случае в соответствии с элементами системы права, можно выделить пять групп функций права: общеправовые (свойственные всем отраслям права); межотраслевые (свойственные двум и более, но не всем отраслям права); отраслевые (свойственные одной отрасли права); правовых институтов (свойственные конкретному институту права); нормы права (свойственные конкретному виду норм права). Характерные особенности функций права: 1. Вытекают из его сущности и определяется назначением права в обществе; 2. Определяют направление его воздействия на общественные отношения; 3. Направлены на осуществление основных задач, стоящих перед правом на данном этапе его развития; 4. Представляют собой активное упорядочивающее воздействие на общественные отношения (функции динамичны); 5. Непрерывны в своем действии, постоянно сопровождают право. Функции права - понятие собирательное и отражает настоящее и будущее (цели и задачи) в праве, следует отличать от «функционирования права» отражающего действие права только в настоящем, как элемента социальной системы наряду с государственным механизмом, моралью, политикой, иными социальными регуляторами. |