исследование процессов. Исслед. соц.-экон. и полит. процессов_Ч.2_УП. Процессов
 Скачать 1.29 Mb.
|
|
выборочноеи монографическое исследование, опрос, статистический анализ полученных данныхи др. Дескриптивное исследование заканчивается классификацией данных в рамках поставленных задач (вопросов, детальным описанием структуры предмета с минимально необходимой интерпретацией установленных фактов особенностями обследуемых общностей в их социально-профессиональном, социально- демографическом, территориально-поселенческом, этнокультурном и других аспектах. В описательный план вводят элементы аналитического, те. изучают взаимосвязи между социальными показателями. 3. Аналитико-экспериментальный (объяснительный) план — наиболее сильный вариант исследовательского поиска. Его применяют лишь при условии достаточно высоких знаний в изучаемой области, что позволяет выдвинуть объяснительные предположения. Цель плана — установление причинно-следственных связей в объекте, раскрытие не только структуры объекта, но и причин, обуславливающих его функционирование и развитие. Особую разновидность аналитико-экспериментального плана образуют исследования, цель которых — поиск управленческих решений. В томи другом случаях исследователь пользуется логикой экспериментального анализа, но при организации практического эксперимента возникают специфические задачи, отличные от тех, которые приходится решать при работе по аналитико-экспериментальному плану в научных целях. Социальный эксперимент осуществляется либо путем целенаправленного воздействия на реальные объекты (натурный эксперимент, либо с помощью особого анализа информации об объектах, которые в этом случае ставятся в экспериментальные условия лишь мысленно. Мысленный эксперимент иногда можно провести на материалах, полученных по описательному плану, если имеется достаточно полная информация, удовлетворяющая требованиям объяснительных гипотез. В этом случае речь идет об экспериментально-аналитическом или «псевдоэкс- периментальном» варианте плана исследования. В реальной практике социологических исследований редко бывает так, чтобы один из описанных выше типов стратегического плана существовал в чистом виде. Иногда водном исследовании сочетаются все типы планов начинается оно с поиска, потом идет выдвижение описательных гипотеза затем уже следует уяснение причинно-следственных связей путем реализации аналитико-экспериментального плана исследования. 38 4. План повторно-сравнительного исследования в отличие от предыдущих применяется для выявления тенденций социальных процессов и предполагает сопоставление данных в определенном временном интервале. Сравнительные исследования проводятся также ив рамках одного временного интервала для того, чтобы установить общность и специфику социальных проблем в региональном, социально-культурном и других разрезах. Стратегии временных исследований ориентированы на изучение развития явлений и процессов во времени. Здесь следует различать три главные стратегии. Панельные исследования. В этом случае изучаются изменения одних и тех же объектов, принадлежащих некоторой совокупности. Повторные исследования ориентированы на изучение изменений данной социальной группы как определенной целостности. В отличие от панельного исследования при повторном опросе нет необходимости сохранять в выборке тех же самых индивидов по изучаемой совокупности. Необходимо лишь обеспечить их принадлежность к определенной социальной группе. Когортные исследования изучают более специфические совокупности (когорты) в течение определенного времени. Типичной когортой является группа людей, родившихся в один и тот же год. В таком исследовании в выборку могут попадать каждый раз различные индивиды, однако все они должны принадлежать одной и той же когорте. 3 . 7 . 2 Методический bbп л ан Каждое социологическое исследование — это уникальное сочетание объекта и предмета изучения, целей и задач стратегического плана и соответственно методов исследования. Часть программы, посвященная характеристике методик сбора информации, не может быть простым перечислением приемов исследования. Именно в этой части программы следует обеспечить неразрывное единство рабочих понятий и рабочих гипотез не только со способами сбора информации, но и со способами ее дальнейшей обработки. Для этого следует обосновать соответствующий выбор методов и методик в соответствии с гипотезами и заранее продумать возможные способы обработки и анализа собранного материала так, чтобы они давали информацию, необходимую для проверки именно данной гипотезы, чтобы они в этом смысле были привязаны к гипотезе. Походу изложения обязательных методических и технических приемов исследователь перепроверяет общую теоретическую концепцию исследования сточки зрения того, возможно лис помощью данных средств получить именно ту информацию, которая необходима для подтверждения или опровержения выдвинутых гипотез. Методологически грамотное исследование предусматривает в программе перспективу дальнейшей обработки и анализа полученной информации. Социологическое исследование не сводится только к сбору данных. Цель его — дать научно обоснованную интерпретацию фактов, а это, в свою очередь, подразумевает необходимость обработки собранных данных на основании заранее разработанной схемы. Методологическая часть программы связывается с процедурой не только через средства сбора информации. Формулируя гипотезу, исследователь должен одновременно предусмотреть, как собрать материал, как его обработать и проанализировать, опираясь на гипотезу. Первичный материал — это массив данных, полученных при помощи методов сбора, предусмотренных в программе социологического исследования. Сам по себе массив трудно обозрим и непригоден для теоретического анализа. Первичная обработка упорядочивает, классифицирует эмпирический материал, придавая ему обозримый вид. В данной части программы должна быть намечена схема применения средств обработки в соответствии с задачами исследования. Важно, чтобы обработка данных и их теоретическая интерпретация были приспособлены к выдвинутым гипотезам, чтобы все эти шаги былине разрозненными операциями, а элементами единого исследовательского процесса. План обработки первичной информации предусматривает выбор соответствующих математических методов ее обработки, технических средств и места обработки. 40 3 . 8 Рабочий bbп лани с следования bСовременное социологическое исследование основывается на детальном разделении труда, поскольку количество выполняемых операций или отдельных видов работ достаточно велико, ас развитием техники и технологии исследования их число будет нарастать. В этой связи с целью планирования наряду с программой социологического исследования разрабатывается рабочий план исследования. Этот план составляется после завершения разработки программы и утверждается одновременно с ней. Завершение разработки программы является исходным пунктом составления рабочего плана. По своему назначению рабочий план призван упорядочить основные этапы исследования в соответствии сего программой, календарными сроками, материальными и людскими затратами, необходимыми для достижения конечных целей исследования. Основными звеньями этого плана являются пилотажное исследование, полевое исследование, подготовка первичных данных для обработки, их анализ и интерпретация, изложение результатов. Пилотажные исследования позволяют оценить качество вопросников, протоколов наблюдений, процедур анализа документов, модели выборки, а также ввести необходимые изменения и коррективы. Итоги этих исследований фиксируются в рабочих документах, составляются окончательные варианты методик, инструкции по выборке и организации сбора исходных данных. Полевое обследование обеспечивает сбор основного материала. Планом предусматривается обеспечение соблюдения инструкций, разработанных на стадии пилотажных исследований, контроль доброкачественных исходных данных по мере их поступления, организация системы хранения первичных данных. Подготовка данных для обработки (как правило, с использованием компьютерных средств обработки) включает редактирование, кодирование, контроль качества данных после ввода в программу обработки. Обработка данных планируется с учетом имеющихся средств. Анализ данных осуществляется в соответствии с решаемыми задачами и гипотезами исследования. Итоги исследования оформляются в виде отчета. Отчет — определенная форма подведения итогов эмпирического социологического исследования — выполняется по определенному плану. Он содержит в себе описание всех разделов программы исследования, изложение используемых теорий и методологического аппарата, а также описание и объяснение полученных данных. Рабочий план включает также в себя временной (сетевой) график осуществления различных видов работ, подбор и подготовку исполнителей, расчеты необходимых материальных затратна исследование, разъяснительную работу, разработку форм контроля за проведением исследования. Для того чтобы ввести фактор времени в организационно- методический план исследования и обеспечить четкое и своевременное выполнение отдельных видов работ, обычно используется в томили ином виде схема сетевого графика. Каждый из рассмотренных ранее видов работ состоит из ряда элементарных операций, которые выделяются в организационно-методическом плане исследования и представляются в виде сетевого графика. Укрупненные виды работ, предусмотренные организацион- но-методическим планом, вовсе не должны реализовываться в той последовательности, в которой они были представлены. Многие из этих работ могут и должны выполняться параллельно. Из опыта реализации программ социологического исследования известно, что узким местом часто являются тиражирование методических документов, кодировка, контент-анализ, аналитическая работа и некоторые другие. Использование сетевого графика или более простых видов планирования социологических работ предполагает создание определенной организационной структуры проведения исследования в целом и отдельных видов работ. Контрольные bbв опросы. В чем состоит основное назначение программы социологического исследования 42 2. Поясните разницу между предметом и объектом исследования. Каким образом выстраивается система основных и неосновных задач 4. В чем основное отличие между программными и методологическими задачами 5. Как между собой соотносятся основные, частные и дополнительные задачи 6. Поясните смысл понятий «операциональное определение и «операционализация». В чем состоят различия 7. В чем заключается основное назначение системного анализа предметной области при проведении социологического исследования. Какая зависимость существует между количеством гипо- тез-следствий и вероятностью подтверждения/опровержения главной гипотезы 9. Прокомментируйте суть описательных и объяснительных гипотез. 10. В каких случаях возникает необходимость выдвижения вторичных гипотез 11. Укажите основные характеристики поискового, описательного и аналитико-экспериментального плана исследования. Раскройте их содержание. 12. Какие разделы отражаются в рабочем плане исследования ОСНОВЫ bbВ Ы БОР ОЧНОГО МЕТОДА Сущность bbв ы бор очного метода Одной из задач, стоящей при проведении исследования, является сбор необходимых эмпирических данных об объекте исследования. Множество элементов, составляющих объект исследования, называют генеральной совокупностью. Наиболее простым, на первый взгляд, способом сбора данных является сплошное обследование генеральной совокупности. Однако его применение не всегда представляется возможным. В этом случае применяется выборочный метод, суть которого заключена в том, что обследованию подвергается только часть элементов генеральной совокупности, которая называется выборочной совокупностью. Выборочный метод позволяет не только сократить временные и материальные затраты на проведение исследования, но и повысить достоверность результатов исследования При проведении выборочного исследования достоверность полученной информации может быть не только не ниже, чем при сплошном обследовании, но и выше вследствие возможности привлечения персонала более высокого класса и применения различных процедур контроля качества получаемой информации. Кроме того, выборочный метод имеет более широкую область применения. Широта области применения выборочного метода объясняется тем, что небольшой (по сравнению с генеральной совокупностью) объем выборки позволяет использовать более сложные методы обследования. При проведении выборочного обследования следует различать единицы отбора и единицы наблюдения. Единицами отбора являются единицы или группы единиц генеральной совокупности, отбираемые на каждом этапе формирования выборочной совокупности. Единицы наблюдения — это отобранные единицы генеральной совокупности, характеристики которых непосредственно измеряются. При получении социальной информации выборочным методом могут возникать ошибки различного рода. Причинами могут быть неточность данных, неправильность фиксации получаемых сведений или неправильное измерение переменных, характеризующих единицы наблюдения. Эти ошибки могут быть разделены на два типа случайные и систематические. Систематической ошибкой регистрации называется ошибка, выражающая некоторые существенные связи, возникающие в процессе регистрации между объектом, субъектом и условиями проведения наблюдения. Систематическая ошибка может быть значительной по своей величине из-за одностороннего искажения (в сторону увеличения или уменьшения) исследуемой характеристики. Происходящее вследствие этого накопление ошибки по исследуемой совокупности в целом может зачеркнуть все результаты исследования. Систематическая ошибка может возникнуть при любом типе статистического наблюдения, в том числе при проведении как выборочного, таки сплошного обследования. Случайные ошибки регистрации отражают менее существенные связи между объектом, субъектом и условиями регистрации и складываются из различных статистических погрешностей в процессе наблюдения. Погрешности, имея различную направленность в отдельных единицах наблюдения, проявляют тенденцию к взаимному погашению при обобщении результатов регистрации во всей исследуемой совокупности. Таким образом, в отличие от систематической случайная ошибка вызывается при наблюдении причинами, носящими вероятностный характер. Выборка в определенном смысле должна быть моделью генеральной совокупности, что и позволяет на ее основе оценивать характеристики этой совокупности. Однако нет необходимости моделировать в выборке все аспекты генеральной совокупности, достаточно лишь наиболее значимых сточки зрения задач исследования. Свойство выборки отражать (моделировать) эти характеристики называется репрезентативностью. Прежде всего, надо уяснить, какие из имеющихся сведений о характеристиках генеральной совокупности существенны для целей исследования. Во многих случаях это половозрастной, социально-профессиональный, имущественный состав обследуемых, их пространственная локализация. Половозрастная структура замыкает на себя многие показатели семейного состояния, уже известные по другим данным. Возраст содержит указания на жизненный опыт и, как правило, на рабочий или профессиональный стаж. Социально-профессиональные, соци- ально-статусные характеристики — это свидетельства о различиях в системе реального положения людей и их особых интересов, позиций. Пространственная локализация (по территории, подразделениям предприятий и учреждений) важна и сточки зрения особенностей условий этой деятельности (например, центр и периферия, основные и вспомогательные службы, и сточки зрения адресности итоговых выводов и рекомендаций, которые должны быть привязаны к административным или производственным ячейкам, имеющим четкие границы. В сочетании трех названных параметров — половозрастной структуры, социального состава, пространственной локализации — можно, как правило, быть уверенным, что выборка будет представительна для анализа многих социальных проблем. Понятно, что это правило имеет исключения в зависимости от конкретных условий и особых целей исследования (например, в этнически неоднородной среде существенно иметь ввиду репрезентацию по критерию национальной принадлежности. Тип и способы выборки прямо зависят от целей исследования и его гипотез. Чем конкретнее цель, чем яснее сформулированы гипотезы, тем правильнее будет решен вопрос о выборе. Наиболее строгие требования предъявляются к выборкам описательных и аналитико-экспериментальных исследований, наименее строгие — к исследованиям по разведывательному плану. В последнем случае отбор единиц наблюдения на объекте подчиняется довольно простым правилам следует выделять полярные группы по существенным для анализа критериям. Численность таких несистематических выборок строго не определяется. Все зависит от состояния полученной информации. Наблюдение или опрос в таком исследовании продолжаются до тех пор, пока не обнаружится, что получится информация, достаточно разнообразная для формулировки гипотез. Следовательно, состав и объем выборки заранее не фиксируются, а устанавливаются опытным путем по мере развития исследования. Сплошной Методы отбора Выборочный Случайный Неслучайный Собственно случайная Моделирование случайности Введение элементов неслучайности Доступная Стихийная Направленная Гнездовая Общая типология методов отбора представлена на рис. 4.1. Рис. 4.1 — Типология методов отбора 4.2 Случайные (вероятностные) методы отбора 4.2.1 Собственно случайная выборка Собственно случайная выборка лежит в основе всех остальных типов выборки, которые будут рассмотрены далее. Для организации простых схем отбора необходимы информация обо всех элементах генеральной совокупности или хотя бы их перечень. Основой выборки могут служить алфавитные списки сотрудников учреждения, номера документов, по которым можно идентифицировать определенные единицы, и т.п. По сформированной основе выборки легко реализовать процедуру простого случайного отбора. Для этого требуется соблюдение равенства шансов попадания единиц отбора в выборочную совокупность. Выделяют простой случайный бесповторный отбор и простой случайный повторный отбор. При повторном отборе каждый выбранный элемент возвращается в генеральную совокупность. При бесповторном отборе выбранный элемент не возвращается в генеральную совокупность. К основным способам практической реализации собственно случайной выборки относятся Метод жеребьевки. Каждый элемент генеральной совокупности заносится на бумажку (это могут быть фамилии, адреса, просто номера (в этом случае выпавшие номера ставят в соответствие с людьми в списках) и т.д.), затем бумажки помещаются в барабан, перемешиваются и, не глядя, вытаскиваются. Метод таблицы случайных чисел. Начиная с любого места таблицы, берем необходимое количество следующих друг за другом чисел. Эти числа и будут номерами людей в списке, которых следует отобрать в выборку (числа, превышающие численность генеральной совокупности, опускаются. Метод генератора случайных чисел. Это тоже самое, что и таблицы случайных чисел, только числа вырабатываются компьютером. Применение основных положений математической статистики позволяет при условии реализации случайного отбора достичь, по крайней мере, двух целей 1) По заданной априорно необходимой степени точности выводов (формализуемой с помощью понятия доверительной вероятности) найти возможные интервалы изменения характеристик генеральной совокупности (доверительные интервалы, и наоборот, рассчитать доверительную вероятность отклонения характеристики генеральной совокупности от выборочной по заданной величине доверительного интервала. 2) Найти объем планируемой выборки, позволяющий достигнуть в пределах требуемой точности расчета выборочных характеристик необходимую доверительную вероятность. В основе теоретического обоснования выборочного метода лежит так называемый закон больших чисел, позволяющий с определенной вероятностью ( γ |