Главная страница
Навигация по странице:

  • 1. Опережающие показатели, по которым рассчитывается Х-фактор, обобщенный по структуре расходов

  • Производительность труда

  • Эффективность расходов на ремонт руб/у.е.

  • Уровень потерь ресурсов при транспортировке по сетям %

  • 2. Запаздывающие показатели, Х-фактор по которым рассчитывается по окончании долгосрочного периода регулирования и применяется для корректировки НВВ следующего периода

  • Эффективность НИОКР %

  • Эффективность реализации инвестиционных программ %

  • 3. Прочие показатели, имеющие целевое значение, которые применяются для расчета базового тарифа на следующий долгосрочный период, без расчета Х-фактора

  • Отношение количества ВПРМ к общему количеству рабочих мест %

  • 1,000 Всего

  • Расчет тарифа методом Price Cap

  • Бенчмаркинг

  • Стратегия развития. Текст для 2 тома_с учетом всех замечаний исправлений и с финальн. Программа создания системы формирования цен (тарифов) на услуги инфраструктурных монополий на период 20182024 годов в рамках сложившейся экономической ситуации в основных отраслях экономики страны


    Скачать 364.26 Kb.
    НазваниеПрограмма создания системы формирования цен (тарифов) на услуги инфраструктурных монополий на период 20182024 годов в рамках сложившейся экономической ситуации в основных отраслях экономики страны
    АнкорСтратегия развития
    Дата19.02.2021
    Размер364.26 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаТекст для 2 тома_с учетом всех замечаний исправлений и с финальн.docx
    ТипПрограмма
    #177783
    страница18 из 18
    1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

    Приложение №2


    к Модели предельного ценообразования, основанной на методе тарифного регулирования Price Cap

    Пример расчета агрегированного Х-фактора в электроэнергетике





    № п/п

    Наименование

    Единица
    измерения

    Характеристика показателя эффективности - прямой, обратный

    Показатели эффективности

    Х-фактор k

    (Прямой - чем больше, тем эффективнее;
    обратный - чем меньше, тем эффективнее)

    Элементы расходов, связанные с показателями эффективности

    Доля элемента затрат в структуре НВВ, %

    Текущее значение показателя эффективности

    Целевое значение показателя эффективности

    Формула

    Значение

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    1. Опережающие показатели, по которым рассчитывается Х-фактор, обобщенный по структуре расходов

     

    Фондоотдача

    коэффициент

    Прямой

    Амортизация

    0,15

    0,61

    0,65

    (7) / (8)

    0,943

     

    Производительность труда

    МВтч/чел

    Прямой

    ФОТ

    0,28

    1,97

    2,05

    (7) / (8)

    0,962

     

    Эффективность расходов на ремонт

    руб/у.е.

    Обратный

    Расходы на ремонт

    0,08

    9,79

    8,32

    1/((7)/(8))

    0,850

     

    Уровень потерь ресурсов при транспортировке по сетям

    %

    Обратный

    НВВ на компенсацию

    0,14

    12,00%

    6,5%

    1/((7)/(8))

    0,542

     

    Прочие

     

     

    Прочие расходы

    0,35

     

     

     

    1,000



    ………..

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    ИТОГО

     

     

     

    1,00

     

     

     

    0,905

    № п/п

    Наименование

    Единица
    измерения

    Характеристика показателя эффективности - прямой, обратный

    Показатели эффективности

    Х-фактор k

    Базовые показатели для расчета
    Х-фактора

    Дополнительный эффект, отнесенный к НВВ

    Текущее значение показателя эффективности

    Целевое значение показателя эффективности

    Формула

    Значение







    2. Запаздывающие показатели, Х-фактор по которым рассчитывается по окончании долгосрочного периода регулирования и применяется для корректировки НВВ следующего периода




     

    Эффективность оказания услуги технологического присоединения

    %

    Прямой

    Выпадающие расходы на ТП

    0,0080

    0,7700

    1,0000

    1-(6)*(1-(7))

    0,998




     

    Эффективность НИОКР

    %

    Прямой

    Расходы на НИОКР

    0,0207

    0,0215

    0,0250

    1-(6)*(1-(7))

    0,980




     

    Эффективность реализации инвестиционных программ

    %

    Прямой

    Расходы на ИП

    0,0072

    0,0477

    0,0668

    1-(6)*(1-(7))

    0,993




    3. Прочие показатели, имеющие целевое значение, которые применяются для расчета базового тарифа на следующий долгосрочный период, без расчета Х-фактора




     

    Эффективность использования чистого оборотного капитала

    %

    Прямой

     

     

    80%

    95%

    не применяется

    1,000




     

    Отношение количества ВПРМ к общему количеству рабочих мест

    %

    Прямой

     

     

    0,15

    0,60

    не применяется

    1,000




     

    Доходная ставка

     

     

     

     

    для данного предприятия не применяется

    для данного предприятия не применяется

    не применяется

    1,000




    ..

    Прочие показатели

     

     

     

     

     

     

     

     




     

    ИТОГО

     

     

     

     

     

     

     

    1,000




     

    Всего

     

     

     

     

     

     

     

    0,879






    Расчет тарифа методом Price Cap











































    Наименование

    0 год

    1 год

    2 год

    3 год

    4 год

    5 год

    6 год

    ИТОГО индекс изменения за весь долгосрочный период

    Агрегированный индекс инфляции - прогноз

    -

    1,0377

    1,0392

    1,0351

    1,0422

    1,0450

    1,0501

    1,2766

    Агрегированный индекс инфляции - факт

    1,0421

    1,0401

    1,0430

    1,0420

    1,0511

    1,0513

    1,0572

    1,3206

    Агрегированный Х-фактор

    -

    0,9787

    0,9787

    0,9787

    0,9787

    0,9787

    0,9787

    0,879

    Тариф

    1 918,66

    1 948,55

    1 990,94

    2 026,98

    2 087,51

    2 157,18

    2 224,78

    1,1595



    Приложение №3


    к Модели предельного ценообразования, основанной на методе тарифного регулирования Price Cap


    Результаты мониторингов тарифных решений органов исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования цен (тарифов)за период 2016-2017 годов, свидетельствующих о системных проблемах действующих тарифных моделей в регулируемых государством сферах экономики


    1 Бенчмаркинг (от англ. Benchmarking) - сопоставительный анализ на основе эталонных показателей

    2 Количество заявок и договоров, а также нарушения установленных сроков исполнения являются условными

    3 Решение регионального органа регулирования о единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии на территории субъекта Российской Федерации на 2017 год
    1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18


    написать администратору сайта