дхъ. Юный исследователь родного края. Протокол 1 Утверждаю Директор мбу до дэбц Нечаева Т. Н. Приказ от

• Название: Протокол 1 Утверждаю Директор мбу до дэбц Нечаева Т. Н. Приказ от
• Дата: 11.04.2022
• Размер: 1.51 Mb.
• Имя файла: Юный исследователь родного края.docx
• Тип: Протокол; #461714
• страница: 12 из 12

Материалы и оборудование

1) образцы почв; 2) вода; 3) пластиковые лотки; 4) таблицы и рисунки.

Ход работы

1. Определить преобладающий тип структурных элементов в предложенных образцах почвы, используя для этого табл. 1.

Результаты занести в таблицу:

№ образца	Наименование образца	Структурный тип почвы

2. Определить гранулометрический состав почвы по методу скатывания. Для этого смочить водой образец почвы и замешать его до консистенции густого теста. Скатать между ладонями в шарик, а затем в «колбаску» диаметром 2-3 мм; «колбаску» попробовать свернуть в кольцо. Для определения гранулометрического состава образца почвы использовать табл. 2 и рис. 1

Рис 1.

Таблица 2 Гранулометрический состав почвы

Показатели гранулометрического состава почвы для определения его визуально и на ощупь Группа почв и грунтов по гранулометрическому составу	Ощущение при растирании почвы грунта на ладони	Вид под лупой и без неѐ	Состояние сухой почвы и грунта	Состояние влажной почвы и грунта	Скатывание в шнур
Песок	Песчаная масса	Состоит почти нацело из зерен песка	Сыпучие	При увлажнении образуют текучую массу «песок – плывун»	Не скатывается в шнур
Супесь	Неоднородная масса, в основном песок и слабо ощущается суглинок	Преобладают частицы песка, более мелкие являются примесью	Комья легко распадаются при надавливании на лопате	Непластичная масса	При раскатывании в шнур почва распадется на мелкие кусочки
Легкий суглинок	Неоднородная масса, значительное количество глинистых частиц	Преобладает песок, глинистых частиц 20 – 30%	Для разрушения комьев в руке требуется небольшое усилие	Слабопластичная масса	При раскатывании образуется шнур, легко распадающийся на дольки
Средний суглинок	Примерно одинаковое количество песка и глинистых частиц	Ещѐ ясно видны песчаные частицы	Сухие комья с трудом разрушаются в руке	Пластичная масса	При раскатывании формируется сплошной шнур, который при свертывании в кольцо распадается на дольки
Тяжелый суглинок	Небольшая примесь песчаных частиц	Преобладают пылеватые глинистые частицы, песчаных почти нет	Сухие комья невозможно разрушить сжатием в руке	Хорошо пластичная масса	При раскатывании легко образуется шнур, который свертывается в кольцо, но дает трещины
Глина	Очень тонкая однородная масса, труднорастираемая в порошок	Однородный тонкий порошок, песчаных частиц нет	Образует твердые комья, не распадающиеся от удара молотка	Хорошо пластичная, липкая, мажущаяся масса	Сформированный при раскатывании шнур легко свертывается в кольцо, не растрескивается

Результаты занести в таблицу:

№ образца	Наименование образца	Гранулометрический состав почвы

Вывод:
Практическая работа №5 «Определение водопрочности структуры капельным методом» Д. Г. Виленского.
Принцип метода. Определение водопрочности почвы и ее устойчивости к водной эрозии проводится размывом водой почвенных агрегатов размером 5 мм с учетом количества воды, пошедшей на полный размыв образца.

Ход работы.

1. Из высушенного до воздушно-сухого состояния почвенного образца отсеивают почвенные комочки размером 3—5 мм. Отбирают 5-10.

2. Помещают агрегаты в трубки, закрепляя их резиновыми колечками с двух сторон.

3. Медленно добавляют воду (со скоростью две капли в секунду) до полного разрушения агрегата.

4. Измеряют количество воды (в куб. см), пошедшей на разрушение каждого агрегата.

5. 
   Результаты занести в таблицу (графа: расход воды на размывание).
   
6. 
   Затем по таблице 2 оценивают водопрочность почвенных агрегатов и их устойчивость к водной эрозии и заполняют таб.
   
7. 
   Далее подсчитывают среднее для всех образцов и формулируется вывод.
   

Таблица 1. Расчеты водопрочности.

№ образца	Расход воды на размывание одного агрегата, см3	Водопрочность агрегатов		Устойчивость против водной эрозии

Таблица 2 Водопрочность почвенных агрегатов

Шкала ориентировочной оценки водопрочности почвенных агрегатов (по Д. Г. Виленскому) и устойчивости почв против водной эрозии Расход воды на размывание одного агрегата, см3	Водопрочность агрегатов	Устойчивость против водной эрозии
Менее 10	Совершенно водопрочные	Смывается очень слабым дождем
10—30	очень низкая	смывается слабым дождем
30—100	пониженная	смывается средним дождем
100—300	средняя	смывается сильным дождем
300—1000	повышенная	смывается очень сильным дождем
Свыше 1000	высокая	наиболее устойчивая

Вывод:
Практическая работа №6 «Определение степени загрязнения воздуха по асимметрии листа березы»

Методика основана на выявлении, учете и сравнительном анализе асимметрии листа березы по определенным признакам.

ЗАДАЧА: Оценить степень загрязнения воздуха по асимметрии листа березы

Ход работы

Для измерения лист березы помещают пред собой и снимают показатели по пяти промерам с левой и правой сторон листа.

1. 
   Ширина левой и правой половинок листа. Для измерения лист складывают пополам, совмещая верхушку с основанием листовой пластинки. Затем измеряется расстояние от границы центральной жилки до края листа.
   
2. 
   Расстояние от основания до конца жилки второго порядка, второй от основания листа.
   
3. 
   Расстояние между основаниями первой и второй жилок второго порядка.
   
4. 
   Расстояние между концами первой и второй жилок второго порядка
   
5. 
   Угол между главной жилкой и второй от основания листа жилкой второго порядка.
   

Оборудование и материалы: циркуль измеритель, линейка и транспортир.

Промеры 1–4 снимаются циркулем измерителем, угол между жилками (признак 5) измеряется транспортиром. Для этого центр основания окошка транспортира совмещают с точкой ответвления второй жилки второго порядка от центральной жилки. Эта точка соответствует вершине угла. Кромку основания транспортира надо совместить с лучом, идущим из вершины угла и проходящим через точку ответвления третьей жилки второго порядка. Второй луч, образующий измеряемый угол, получают, используя линейку. Этот луч идет из вершины угла и проходит по касательной к внутренней стороне второй жилки второго порядка. Результаты исследований заносятся в таблицу.

(Таблица 1.Измерения листа).

				№	признака
№	1		2		3		4		5
	слева	справа	слева	справа	слева	справа	слева	справа	слева	справа
1
2
3
4
5

В таблице приводится измерения для 5 признаков промеров листа у 5 листьев 1 дерева.

Для мерных признаков величина асимметрии у растений рассчитывается как различие в промерах слева и справа, отнесенное к сумме промеров на двух сторонах.

6. Сначала вычисляется относительная величина асимметрии (Y) для каждого признака. Для этого модуль разности между промерами слева (Л) и справа (П) делят на сумму этих же промеров:

Y =(Л – П) / (Л+П) ,

Полученные величины заносятся во вспомогательную таблицу 2.

Таблица 2. Вспомогательная

№	Величина	асимметрии	листа
признака	1	2	3	4	5	(Z)
1	Y
2
3
4
5

6. 
   Затем вычисляют показатель асимметрии для каждого листа. Для этого суммируют значения относительных величин асимметрии по всем признакам и делят на число признаков (N =5).
   

Z =( Y ) / (N) ,
Результаты вычислений заносят во вспомогательную таблицу 2.

8. На последнем этапе вычисляется интегральный показатель стабильности развития величины среднего относительного различия между сторонами на признак. Для этого вычисляют среднюю арифметическую величину асимметрии для выборки листьев.
Для оценки степени выявленных отклонений от нормы, их места в общем диапазоне возможных изменений показателя разработана балльная шкала.

Балл	Величина показателя	Качество среды
1	0,040	Условно нормальное
2	0,040 - 0,044	Начальные (незначительное) отклонение от нормы
3	0,045 - 0,049	Средний уровень отклонений от нормы
4	0,050 – 0,054	Существенные (значительные) отклонения от нормы
5	0,054	Критическое состояние

Вывод: