Главная страница
Навигация по странице:

  • Самоотчет Дневник, оставляемый респонденту или составляемый самостоятельноXXМетод опытной выборки 91План выборки для обследований

  • В. ВОПРОСЫ ПЛАНА ВЫБОРКИ В СВЯЗИ С НАСЕЛЕНИЕМ, ИССЛЕ ДУЕ МЫМ В ХОДЕ ОБСЛЕДОВАНИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВРЕМЕНИ

  • Исследуемое население для целей обследования использования времени

  • С. АНАЛИТИЧЕСКИЕ И ОПЕРАТИВНЫЕ ФАКТОРЫ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ ВЫБОРКИ ДЛЯ ОБСЛЕДОВАНИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВРЕМЕНИ

  • Руководство по подготовке статистических данных об использовании времени для оценки оплачиваемого и неоплачиваемого труда


    Скачать 7.71 Mb.
    НазваниеРуководство по подготовке статистических данных об использовании времени для оценки оплачиваемого и неоплачиваемого труда
    Дата01.11.2022
    Размер7.71 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаseriesf_93r.pdf
    ТипРуководство
    #766297
    страница12 из 54
    1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   54
    тематическое
    Опрос методом припоминания
    Личный опрос
    X
    X
    X
    X
    Телефонный опрос
    X
    Самоотчет
    Дневник, оставляемый респонденту или составляемый самостоятельно
    X
    X
    Метод опытной выборки
    Многоцелевое
    Опрос методом припоминания
    Личный опрос
    X
    X
    X
    X
    Телефонный опрос
    Самоотчет
    Дневник, оставляемый респонденту или составляемый самостоятельно
    X
    X
    Метод опытной выборки

    91
    План выборки для обследований
    использования времени
    А. СТАНДАРТНЫЕ ФАКТОРЫ, УЧИТЫВАЕМЫЕ В ПЛАНЕ ВЫБОРКИ
    ДЛЯ ОБСЛЕДОВАНИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВРЕМЕНИ
    321. Как и при любом обследовании, план выборки для обследования использования времени должен отвечать целям обследования, учитывать спо- собы сбора данных и трудности работы на местах. Он должен также быть эф- фективным с точки зрения затрат, обеспечивать точность оценочных данных обследования и быть легко осуществимым на практике.
    322. Планы выборки различных национальных обследований домохо- зяйств в какой-либо стране нередко имеют в целом схожую структуру, хотя и отличаются в детализации в зависимости от конкретных потребностей данного обследования
    39
    . В большинстве стран используется стратифицированный мно-
    гоэтапный план выборки. Например, в развивающихся странах первичными
    единицами выборки (ПЕВ) зачастую являются области регистрации, использо- вавшиеся в ходе последних переписей. По существу, подбирается выборка об- ластей регистрации, составляются списки домохозяйств в выбранной области и из списков отбирается выборка домохозяйств (с соответствующими поправ- ками на очень небольшие и очень большие области). Если единицей исследо- вания является отдельный человек, то в обследование включаются либо все члены выбранных домохозяйств, либо выборка из одного или нескольких чле- нов. Если единицей исследования является домохозяйство, то собираются дан- ные о выборочных домохозяйствах. Стратифицированный многоэтапный план выборки того типа, который применяется для обследований домохозяйств, в целом пригоден для обследования использования времени, хотя для эффектив- ного сбора данных могут потребоваться некоторые изменения.
    323. При любом обследовании населения вопросы планирования вы- борки в целях выбора лиц или домохозяйств для обследования использования времени являются стандартными. Поэтому каких-либо точных рецептов нет, поскольку план выборки в значительной степени зависит от местных условий, ресурсов, схем выборки и конкретных целей обследования. Следовательно, со- держащаяся в настоящем Руководстве дискуссия в основном касается некото- рых особых вопросов, которые надо учитывать при планировании выборки для обследований использования времени. Кроме того, цель этой дискуссии — дать некоторые рекомендации общего характера.
    324. Главная сложность плана выборки в обследованиях использования времени заключается во включении в план фактора времени. При большинстве обследований домохозяйств собираются данные, которые относятся к конкрет- ному моменту или периоду времени или которые предположительно претер- пят незначительные изменения в течение их сбора. Однако при обследованиях использования времени интерес представляют данные, которые относятся к деятельности людей не в тот или иной день или неделю, а в течение более про- должительного периода — обычно это один год. Поскольку деятельность людей
    39
    Читателям, интересующимся общей литературой о состав- лении планов выборки для национальных обследований домохозяйств, рекомендуется обратиться к работам Киша
    (Kish, 1965). Рекомендации о национальных планах выбор- ки для развивающихся стран по конкретным программам международных обследований содержатся в Международном обследовании рождаемости
    (1975); в работе Скотта (Scott,
    1992) Social Dimensions of
    Adjustment Integrated Surveys,
    World Bank; документе органи- зации Macro International, Inc.
    (1996) для программы обследо- ваний в области демографии и здравоохранения; и в документе
    Детского фонда Организации
    Объединенных Наций (UNICEF,
    2000) по обследованиям ЮНИСЕФ по многим показателям.
    VI

    92
    Руководство по подготовке статистических данных об использовании времени
    может заметно варьироваться в зависимости от дня недели или времени года, обследования использования времени должны обеспечивать достаточную реп- резентативность плана выборки за данный период времени.
    325. Для удовлетворения этого требования должны использоваться та- кие методы, применение которых практически возможно при крупномасш- табных обследованиях в рамках ограничений, действующих в данной стране.
    Могут потребоваться различные методы в зависимости от формы сбора дан- ных, состава интервьюеров (например, от того, являются ли они резидентами или переезжают с места на место)
    40
    и возможностей для свободного переме- щения (которые в различных частях страны могут быть неодинаковыми). Как и в случае любого обследования, план выборки обследования использования времени должен разрабатываться в качестве неотъемлемой части общего плана выборки. В результате этого для различных обстоятельств пригодны различные планы выборки.
    326. В настоящей главе расширяется определение исследуемого насе- ления для обследования использования времени. В ней также описываются различные элементы анализа при обследованиях использования времени (а именно: человеко-дни, лица и домохозяйства) и требования, касающиеся со- ставления плана выборки для проведения анализа этих элементов. В этой главе также обсуждаются вопросы о том, как составлять выборку дней и сколько от- бирать дней на обследуемое лицо для обеспечения надлежащей репрезентатив- ности всех дней в данный период времени. Что касается выборки домохозяйств и их отдельных членов, то дискуссия в основном ограничивается особыми со- ображениями применительно к отдельным или независимым обследованиям использования времени. Дискуссия затрагивает вопросы объема выборки и распределения многоэтапной выборки для обследования использования вре- мени между различными этапами отбора данных. Поскольку данные об исполь- зовании времени иногда собираются вместе с данными по другим вопросам, рассматриваются также и проблемы выборки, связанные с включением сведе- ний об использования времени в многоцелевые обследования.
    В. ВОПРОСЫ ПЛАНА ВЫБОРКИ В СВЯЗИ С НАСЕЛЕНИЕМ, ИССЛЕ ДУЕ МЫМ
    В ХОДЕ ОБСЛЕДОВАНИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВРЕМЕНИ
    327. Первым шагом при любом плане выборки является тщательное уточнение элементов анализа и целевого населения этих элементов, по которым собираются оценочные данные. Как сказано в главе III, исследуемое население для обследования использования времени определяется следующим образом:
    а) отдельные лица, относящиеся к целям обследования; и b) период времени, охватываемый обследованием.
    328. Учитывая возможную сезонную структуру колебаний деятельности в течение года, идеальным периодом для обследования использования времени является один год, т. е. либо календарный год, либо другой 12-месячный период
    (например, с 1 июня одного года по 31 мая следующего года). Если взять за ос- новную единицу измерения сутки, то план выборки должен быть направлен на составление такой выборки, которая отражала бы все 365 дней в году (за неко- торыми возможными исключениями, рассматриваемыми в главе III).
    329. Для целей обследования использования времени, охватывающего целый год, исследуемое население можно рассматривать как двухмерный гра- фик, где лица выстроены по одной оси, а дни года по другой, как это показано в таблице 5. Ячейки графика представляют сочетание человеко-дней. Например, верхняя левая ячейка обозначает человека № 1 в первый день года обследова-
    40
    Одна из особенностей плана опе- раций на местах заключается в учете того, как будут проводиться опросы: группой интервьюеров, которая перемещается из одной
    ПЕВ в другую, или интервью- ерами, которые назначены в отобранную ПЕВ и, как правило, являются местными жителями.
    Обоснование каждого плана рассматривается ниже.

    План выборки для обследований использования времени
    93
    ния, а нижняя правая ячейка — человека N в последний день года. Сбор данных для сочетаний человеко-дней или ячеек можно рассматривать как составление картины исследуемого населения для обследования. При наличии неограничен- ных ресурсов и сотрудничестве со стороны рассматриваемого контингента на- селения, теоретически можно собрать данные по всем ячейкам графика. Однако на практике для отражения всего населения в человеко-днях отбирается только выборка ячеек человеко-дней.
    Схема 5
    Исследуемое население для целей обследования использования времени
    Человек
    День
    1
    2
    3
    4

    364
    365
    1

    2
    X
    X
    X

    3

    X
    X
    4









    N

    330. Контингент лиц, охватываемых обследованием использования вре- мени, в некоторой степени изменится в течение периода обследования ввиду изменения состава населения. Увеличение состава может произойти по при- чине «рождения» (т. е. достижения определенными группами населения уста- новленного минимального возраста для обследования), иммиграции или при- соединения к населению, проживающему в собственных помещениях после выписки из государственных учреждений (для обследований, ограниченных населением, проживающим в собственных помещениях). Любое лицо может выбыть из этого контингента по причине смерти, эмиграции или поступления в государственное учреждение.
    331. Такие изменения в исследуемом населении показаны в таблице 5 в разбивке по ячейкам графика, которые обозначены литерой X. Они означают ситуации, когда человеко-дни не относятся к целевому населению. Например, ячейки для дней 1, 2 и 3 лица № 2 обозначены X. Это означает, что лицо № 2 не относилось к целевому населению до дня 4, но стало его частью в день 4. Анало- гичным образом ячейки за дни 364 и 365 лица № 3 обозначены X. Это означает, что лицо № 3 относилось к целевому населению до дня 364, но вышло из его со- става в день 364 и вновь в него не возвращалось. Возможно также появление ли- тер X в середине года, например, когда обследуемое лицо выезжает за границу или поступает на этот период в государственное учреждение, но затем вновь попадает в состав населения позднее в течение года обследования.
    332. Применительно к некоторым планам выборки и формам анализа легко используются изменения в составе целевого населения во времени по причине «рождения» или «смерти». Однако такие изменения порождают про- блемы для планов выборки, что требует повторных опросов обследуемых лиц для сбора данных об использовании времени за несколько дней (особенно при больших интервалах времени между опросами в течение года), и для анализа на уровне отдельных лиц, когда производится агрегирование данных об использо- вании времени этого лица за несколько дней.

    94
    Руководство по подготовке статистических данных об использовании времени
    С. АНАЛИТИЧЕСКИЕ И ОПЕРАТИВНЫЕ ФАКТОРЫ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ
    ВЫБОРКИ ДЛЯ ОБСЛЕДОВАНИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВРЕМЕНИ
    333. Как отобрать выборку населения, учитывая строгое определение на- селения в человеко-днях? К факторам, влияющим на план выборки, относятся:
    а) аналитические цели обследования; и b) оперативные соображения. Кроме того, важным вопросом является размер выборки.
    1.
    Уровень выборки и анализа
    334. Различные цели определяют различные элементы анализа и тре- буют различных комбинаций дней и людей в выборке. В связи с различными аналитическими целями, охарактеризованными в главе I, можно рассмотреть три уровня анализа: а) элемент на уровне человек–время; b) уровень человека; и
    с) уровень домохозяйства. а)
    Анализ на уровне элемента человек–время
    335. Для аналитических целей, требующих только оценки средних уров- ней использования времени при различных категориях деятельности (и при- менительно к различным подгруппам населения), необходима лишь выборка вероятности в графике человек–время, причем базовый элемент времени мо- жет определяться любым способом (например, час, день, неделя), а элементом анализа будет единица человеквремя (например, человеко-день). Эта схема, в частности, используется для составления оценочных данных по вспомога- тельным счетам домашнего производства
    41
    . Например, доля времени, которую какая-либо подгруппа населения затрачивает на оплачиваемую работу, может быть рассчитана этим способом, независимо от выбранной базовой единицы времени.
    336. В целом день является удобной единицей измерения и может ис- пользоваться для этого типа анализа. Важно отметить, что анализ средних уровней использования времени не требует данных об использовании времени более чем за один день на респондента. Однако, если данные собираются более чем за один день, то их можно без труда включить в анализ путем создания файла данных в человеко-днях с одной записью и соответствующим весовым показателем по каждому отобранному человеко-дню. На основе этого файла можно провести стандартный анализ средних уровней
    42
    b)
    Анализ на уровне человека
    337. Для некоторых других аналитических целей надлежащим элементом анализа является человек, а не человеко-день. Например, целью анализа может являться степень, в которой объем времени, затрачиваемого женщинами на уход за своими детьми, влияет на умственное развитие детей. Здесь главным предме- том внимания является вопрос о том, как колебания в использовании женщи- нами времени на данный вид деятельности, усредненный в течение определен- ного периода, затрагивают результаты, а не колебания средних затрат времени женщинами, которые относятся к различным подгруппам населения. Выборка за один день на человека не подходит для исследования, предполагающего из- мерение воздействия времени, используемого на данный вид деятельности, на различные результаты, из-за значительных личностных или межличностных колебаний в использовании времени в тот или иной день на многочисленные виды деятельности. Таким образом, для анализа такого вида необходимо иметь
    41
    Краткое обсуждение анализа до- машнего производства на основе данных использования времени содержится в главе XIII.
    42
    Описание форматов файлов дан- ных для обследований исполь- зования времени содержится в главе XII.

    План выборки для обследований использования времени
    95
    данные об использовании времени за несколько дней по каждому включенному в выборку человеку.
    338. План исследования последствий колебаний использования времени различными людьми в идеале предполагает такой сбор данных об использо- вании времени за большое количество дней на обследуемого человека, чтобы охватить основные структуры использования времени. Кроме того, выборка дней должна включать не менее двух дней каждого типа по каждому обследуе- мому человеку для того, чтобы дать оценку колебаниям использования времени различными людьми за день каждого типа. Затем эти оценки колебаний между людьми можно использовать для исчисления надежности измерений использо- вания времени на уровне человека.
    339. Например, план, учитывающий каждый из семи дней недели и че- тыре времени года, даст 28 страт (семь дней х четыре времени года) комби- наций, состоящих из дней недели/времен года. Для оценки надежности потре- буется минимум два дня, выбранных произвольно в каждой страте. Итоговая выборка будет включать не менее 56 дней на каждого обследуемого человека. В случае такого плана нагрузка на респондентов, очевидно, будет чрезмерной и ее потребуется несколько облегчить.
    340. Одной из форм облегчения нагрузки будет отказ от сезонной стра- тификации и стратификация дней недели в будние дни против выходных. Та- ким образом, будет получено лишь две страты (с понедельника по пятницу в течение всего года; субботы и воскресенья в течение всего года) с тем, чтобы при минимуме в два выборочных дня в страте выборки потребовали только четыре дня на обследуемого человека. Даже это количество выборочных дней может превысить желательный уровень в том смысле, что он может привести к отказу отвечать на вопросы и дать данные низкого качества. Отказ от требо- вания измерения надежности может сократить это количество вдвое и, в свою очередь, привести к проведению отдельного исследования надежности. Выде- ление определенных ресурсов на исследование надежности вполне оправданно, поскольку показатели надежности не только служат индикатором колебаний в использовании времени различными людьми, но и могут использоваться для корректировки на недостаточную надежность при некоторых формах анализа
    43
    341. Еще одним соображением является то, что в некоторых видах ана- лиза предпочтительным элементом может быть человеко-неделя, а не человеко- день. Если требуются данные за человеко-неделю, тогда, как правило, в выборку по каждому обследуемому человеку включаются будние и выходные дни и на основе дней выборки выстраивается «синтетическая» неделя. Например, дан- ные могут собираться по каждому обследуемому человеку за два выходных дня: субботу и воскресенье. Затем данные можно агрегировать, чтобы создать син- тетическую неделю по каждому респонденту, взвесив будние дни по коэффици- енту 5/2 при выведении агрегата. Во избежание серьезной потери точности при построении синтетической недели, коэффициенты взвешивания должны быть небольшими, что в данном случае делает более предпочтительной выборку двух, а не одного буднего дня на респондента.
    с)
    Анализ на уровне домохозяйств
    342. Следующим видом анализа данных об использовании времени яв- ляется анализ на уровне домохозяйств. Этот вид анализа предполагает изучение использования времени домохозяйством в целом и его распределение между различными членами домохозяйства. Примерами могут служить способы рас- пределения в домохозяйстве между взрослыми членами работы по дому и уходу за детьми. Для такого анализа требуются данные об использовании времени по
    1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   54


    написать администратору сайта