журнал медиалогия. Сборник статей по материалам cxciii международной научнопрактической конференции 46 (193) Декабрь 2020 г
 Скачать 5.98 Mb.
|
|
Список литературы: 1. Стаценко М.Е. Эффективность Мексикора у больных с хронической сердечной недостаточностью и метаболическим синдромом / М.Е. Стаценко, С.В. Туркина, Е.Д. Евтерева // Российский кардиологический журнал. – № 6 (80). – 2009. – С. 49-55. 2. Шляхто Е.В. Метаболизм миокарда при хронической сердечной недостаточ- ности и современные возможности метаболической терапии / Е.В. Шляхто, М.М. Галагудза, Е.М. Нифонтов // Сердечная недостаточность. – 2005. – №4. – С. 148-155. 163 СЕКЦИЯ 6. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ Гришин Никита Александрович магистрант факультета заочного обучения, Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, РФ, г. Краснодар Соколова Алла Павловна научный руководитель, проф. кафедры организации производства и инновационной деятельности, Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, РФ, г. Краснодар АННОТАЦИЯ Рассмотрена современная обстановка на рынке сельскохозяйственной продукции в Краснодарском крае. Ключевые слова: конкуренция, сельское хозяйство, налоги, государство, прибыль, льготы, убытки, отрасль, результат, статистика, молоко, крупный рогатый скот. Рынок молока и молочной продукции имеет основополагающее значение для АПК Краснодарского края и в целом Российской Федерации. В настоящее время тенденции развития исследуемой отрасли в Краснодарском крае весьма противоречивые. Наряду с первостепенным значением в рационе, молоко и молочные продукты входят в список продукции, подпадающей под Доктрину национальной продуктовой безопасности. Нестабильные темпы технико- технологической модернизации и использования высокопродуктивных молочных пород, недостаточные меры государственной поддержки способствуют тому, что при значительном производственном потенциале обеспеченность молоком 164 и продуктами переработки значительно зависит от импорта. Кроме того, организационно-экономические методы регулирования молочного скотоводства и молокоперерабатывающей промышленности используются на практике без достаточного научного обоснования, оказываются неэффективными и ослабляют конкурентные позиции товаропроизводителей на внешнем и внутреннем рынках. За последнее десятилетие площади, отводимые под кормовые культуры для молочного скота, сократились в Краснодарском крае более, чем на 5 %. От решения указанных проблем зависят развитие исследуемого подкомплекса в Краснодарском крае, а также достижение стратегических целей отрасли животноводства на период до 2019 г.: доведение объемов производства молока в хозяйствах всех категорий до 1610 тыс. т, рост доли племенного скота в общем поголовье до 31%, расширение выпуска цельномолочной продукции до 770 тыс. т. Как ключевая составляющая в питании человека, молочная продукция должна быть представлена в рационе в широком ассортименте. Однако потребность населения России и Краснодарского края не удовлетворяется. Так, в 2017 г. ежегодное фактическое потребление молока и молочной продукции в России составило в среднем 244 кг на человека при научно обоснованной норме 320-340 кг. В последние 10 лет поголовье коров в крае сократилось и составило 124 тыс. голов в 2016 году. Снижение численности поголовья коров повлекло за собой сокращение объемов производства молока и говядины. В связи с использованием в хозяйствах края высокопродуктивных молочных пород скота продуктивность коров повышается из года в год. По результатам работы за 2016 год от каждой фуражной коровы надоено по 6 740 кг молока. По данным аналитиков издания, в целом по стране производство питьевого молока составило в минувшем году 4,9 млн тонн. Как сообщили в региональном минсельхозе, от каждой коровы в крае было надоено в среднем по 8098 кг молока. Можно уверенно сказать, что это самая высокая молочная продуктивность коров в истории животноводства Кубани. В 2018 году на укрепление отрасли животноводства Краснодарского края из региональной казны будет направлено 1,8 млрд руб. 165 При увеличении среднегодовой выработки молока наблюдается снижение себестоимости и увеличение выработки молока в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края. Кроме того, следует отметить, что существует прямая зависимость между уровнем молочных коров и стоимостью на одну голову скота. Так по результатам таблицы 1 видно, что наивысший показатель удоя на 1 корову в 2018 году показало ОАО «Родина» Каневского района и составило 12483 кг. Самыми низкими показателями отличился ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь» Новокубанского района снизив их по сравнению с 2014 годом почти в два раза и составив в 2018 году лишь 3974 кг. Таблица 1. Наивысшие показатели удоя на 1 корову в сельхозпредприятиях Краснодарского края Район Предприятие Удой, кг. 2014 2016 2018 Тихорецкий ЗАО "Заря" 7311 7162 7964 Брюховетский ООО "Лебяжье-Чепигинское" 11705 6177 8743 Выселковский Агрокомплекс 6237 6858 7597 Гулькевичский ЗАО "Племзавод Гулькевичский" 6662 6920 7652 Динской ОАО "Племзавод им.В.И. Чапаева" 6487 7098 7063 Кавказский ОАО "Степное" 7762 5873 7236 Каневской ОАО "Родина" 9972 11800 12483 Кореновский Кореновское ФГУП 6780 7242 7834 Красноармейский ФГУП РПЗ «Красноармейский» ВНИИ риса Россельхозакадемии 5811 5906 6661 Курганинский ЗАО "Воздвиженское" 5863 5082 6274 Ленинградский ОАО "Ленинградское" 6071 6781 7190 Новокубанский ОАО ОПХ ПЗ "Ленинский путь" 7145 6349 3974 Отрадненский ОАО ПЗ "Урупский" 6734 7291 5186 Павловский ЗАО «Племзавод Гулькевичский» 8003 6715 5384 Северский ООО АФ "Кубань" 5465 7137 8299 Тбилисский ЗАО "Марьинское" 5723 5433 6234 Тимашевский ООО"Холдинговая компания- агрофирма "Россия" 7029 7625 8242 Тихорецкий ЗАО "Заря" 7311 7162 7764 Успенский ООО "Агрофирма "Агросахар-2" 7036 7248 8633 Выселковский Агрокомплекс 6237 6358 6897 Всего по краю 141344 138217 147310 166 Произошли структурные изменения по категориям хозяйств. Удельный вес сельскохозяйственных организаций в общем объеме регионального производства молока снизилась с 69% в 2013 году до 62% в 2019 году при росте долей крестьянских (фермерских) хозяйств и хозяйств населения. В Краснодарском крае за исследуемый период продуктивность коров увеличилась на 31%, хотя генетический потенциал молочных пород используется лишь на 60-65%. «Варьирование поголовья и продуктивности коров, объемов производства молока выявляет необходимость восстановления крупнотоварного производства». В регионе имеются значительные резервы роста объемов производства молока за счет породного обновления стада и улучшения использования имеющихся пород на основе укрепления кормовой базы. Таблица 2. Развитие молочного скотоводства в Краснодарском крае Наименование 2014 2015 2016 2017 2018 Хозяйства всех категорий,КРС 544 540 547 544 535 В том числе коровы 219 217 215 214 212 Сельскохозяйственные организации, КРС 338 354 355 352 338 В том числе коровы 137 136 134 132 129 Хозяйства населения, КРС 146 147 147 146 148 В том числе коровы 68 67 65 64 64 Крестьянские (фермерские) хозяйства, КРС 39,1 40,9 46,5 47,6 49,8 В том числе коровы 15,7 15,8 18,7 19,2 19,7 Так, в хозяйствах Краснодарского края выращивают преимущественно четыре породы молочного направления: красная степная (красная молочная), черно-пестрая, айрширская и швицкая. Наряду с чистопородным разведением применяется скрещивание, в результате создана высокопродуктивная группа животных, селекционная часть которых определена как «зональный тип». В настоящее время в хозяйствах Краснодарского края наметилась тенденция увеличения молочной продуктивности коров за счет разведения интенсивных пород скота посредством приобретения импортного скота и голштинизации 167 красной степной породы с применением поглотительного скрещивания. «Увеличение молочной продуктивности коров сопровождается совершенство- ванием технической базы молочного скотоводства за счет внедрения зарубежных систем машинного доения с использованием доильных залов в сочетании с беспривязным содержанием коров или его разновидностью – боксовым содержанием». Список литературы: 1. Федеральная служба государственной статистики/ https://rosstat.gov.ru/ 2. Соколова А.П. Финансовая оценка предприятий как элемент оценки его инвестиционной привлекательности / А.П. Соколова, А.Д. Юрова. // Стратегия развития аграрной сферы экономики: проблемы и пути решения. Сб. ст. по материалам ХIII Международной научн. -практ. конф., посвященной 95-летию Кубанского ГАУ, 2017. – С. 124-131. 168 ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО В ЦЕЛЯХ ЭФФЕКТИВНОГО ВОВЛЕЧЕНИЯ В ОБОРОТ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ Никифорова Ирина Александровна магистр, ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», РФ, г. Красноярск LAND MANAGEMENT IN ORDER TO EFFECTIVELY BE INVOLVED IN THE TURNOVER OF LANDS OF AGRICULTURAL PURPOSE Irina Nikiforova Master's degree, Krasnoyarsk state agrarian University, Russia, Krasnoyarsk АННОТАЦИЯ В данной статье рассмотрены основные механизмы по вовлечению в оборот земель сельскохозяйственного назначения и неиспользования пахотных площадей в Красноярском крае. Предложены пути решения вовлечения в сельскохозяйственный оборот неиспользуемых земельных участков сельскохозяйственного назначения при помощи землеустройства, для повышения эффективности ведения сельского хозяйства. ABSTRACT This article discusses the main mechanisms for involving agricultural land in the turnover and non-use of arable land in the Krasnoyarsk territory. Ways to solve the problem of involving unused agricultural land plots in agricultural turnover using land management to improve the efficiency of farming are proposed. Ключевые слова: землеустройство, сельскохозяйственный оборот, неиспользуемые земли, повышение эффективности. Keywords: land Management, agricultural turnover, unused land, efficiency improvement. Известно, что земли сельскохозяйственного назначения являются важным и ценным богатством страны и подлежат особой охране. Необходимость 169 целесообразного и эффективного использования этих земель очевидна, поэтому необходимы мероприятия, позволяющие расширить информационную базу о наличии, месторасположении и состоянии таких земель, а также система механизмов для осуществления и принятия рациональных и эффективных управленческих решений [5]. Красноярский край является одним из экономически развитых регионов Российской Федерации, он имеет высококачественные промышленный и сельскохозяйственный комплексы, что является главными элементами экономики края. В соответствии с данными Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Росреестр) по состоянию на 01 января 2020 года площадь края составляет 236679,7 тыс.га из них 39757,1 тыс.га или (более точно) 16,8 % от всей площади земель это земли сельскохозяйственного назначения [3]. Не смотря на то, что в приоритете края стоит сельскохозяйственное производство, но, как и во многих административных единицах страны, существует проблема невостребованных земельных долей. Это земельные участки, которые образовались в процессе реорганизации сельскохозяйственных предприятий, собственники которых не получили документа подтверждающего право собственности на эти земельные участки (свидетельства на право собственности), а также не реализовали свои права по заключению договоров с сельскохозяйственными предприятиями. Из них площадь невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения Красноярского края составила 325,7 тыс.га или 0,82 % от общей площади земель сельскохозяйственного назначения [3]. Для решения проблемы с земельными долями в крае применяют два действующих механизма: штрафы за неиспользование земель по целевому назначению, которые регулируются Земельным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 16.07.1998 № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения»[2] ; 170 процесс изъятия земельных участков в составе земель сельско- хозяйственного назначения неиспользуемых более трех лет, предусмотренный статьей 6 Закона № 101-ФЗ[1]. Решение проблемы неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения с помощью штрафов является менее эффективным, так как большая их часть находится в государственной и муниципальной собственности. Так, при общей площади земель сельскохозяйственного назначения в Красноярском крае в 39757,1 тыс. га в государственной и муниципальной собственности на территории Красноярского края по состоянию на 1 января 2020 года находится 37315,4 тыс. га земель[3]. К сожалению, ситуация на сегодняшний день такова, что государственным и муниципальным органам нет никаких стимулов вводить эти земли в оборот. Если для частных владельцев земель предусмотрены большие штрафы за неиспользование, то органы государственной власти Красноярского края и органы местного самоуправления не являются субъектами данных право- нарушений, их нельзя оштрафовать за неиспользование земель по целевому назначению. И земельный налог за земли, находящиеся у них в собственности, ни край, ни муниципалитеты не платят. По данным Россельхознадзора и Министерства сельского хозяйства, в сравнении с прошлым годом площадь невостребованных земельных долей уменьшилась на 0,5 тыс.га[3]. Это свидетельствуют о неэффективности существующих обоих механизмов вовлечения целевого и рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в сельскохозяйственный оборот, и требует другого подхода для решения данной проблемы. Одним из таких подходов является землеустройство как основа вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения [4]. Для решения проблемы невостребованных земельных долей при помощи землеустройства, необходимо решение следующих задач в пять этапов: 171 I Этап осуществление сбора сведений о количественных и качественных характеристик, структуре по формам собственности и видам использования земель, включая сельскохозяйственные угодья, и земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения (в отношении 100% земель сельско- хозяйственного назначения); II Этап проведение оценки состояния плодородия земель сельскохозяйственного назначения, включающая сбор и обобщение результатов агрохимического и эколого-токсикологического обследований проведение оценки состояния плодородия земель сельскохозяйственного назначения, включающая сбор и обобщение результатов почвенного обследования неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения; III Этап разработка схем землеустройства муниципальных образований в части территорий, занятых неиспользуемыми нерационально землями сельско- хозяйственного назначения, используемых не по целевому назначению земельных участков, а также включая определение границ сельскохозяйственных угодий; разработка проектов межевания земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в долевой собственности; IV Этап проведение кадастровых работ в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, из состава земель сельскохозяйственного назначения и земельных участков, выделенных в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности; V Этап проведение культуротехнических мероприятий земель сельско- хозяйственного назначения; проведение гидромелиоративных мероприятий на землях сельскохо- зяйственного назначения; 172 Выше перечисленные меры, предполагается, позволят сформировать полную и достоверную информационную базу о количественном, качественном и правовом состоянии сельскохозяйственных земель; подготовить проекты межевания земельных участков из общедолевой собственности, постановку на кадастровый учет неиспользуемых земель. Решение проблем по вовлечению неиспользуемых земель сельско- хозяйственного назначения в оборот приведет к полноценно сформированному рынку земли, повышению производства качественной экологически чистой продукции, росту рабочих мест для населения, привлечение инвестиций в сельскохозяйственную деятельность, вследствие данные решения приведут к развитию систему рыночных отношений в агропродовольственной экономике Российской Федерации. Список литературы: 1. Федеральный закон от 24.04.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (редакция от 06 июня 2019 года). 2. Федеральный закон от 16.07.1998 № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения». 3. Доклад о состоянии и использовании земель Красноярского края за 2019 год. – Красноярск, 2019. 4. Волков С.Н. Основные направления развития землеустройства в Российской Федерации. - 2007. - № 1 Сивостьянов, А.В., Далгушин, А.В., Анализ земель сельскохозяйственного назначения в целях выявления невостребованных земельных долей – 2011. - № 8. 5. Мендрин А.С. Теоретические и методологические основы планирования мероприятий по организации рационального использования и охране сельскохозяйственных земель. - 2011. |