Главная страница
Навигация по странице:

  • Аппарат И. И. Ермолаева и С. И. Кулагова

  • Репонирующие, компрессирующие, дистрагирующие и фиксирующие «неротовые накостные аппараты

  • Аппарат Н. Г. Бадзошвили

  • Аппарат С. И. Кагановича-А. В. Ярошевича

  • Аппарат А. А. Колмаковои

  • Компрессионно-дистракционный аппарат О. П. Чудакова

  • Компрессионно-дистракционныи аппарат А. А. Скагера

  • Универсальный аппарат Ю. И. Вернадского

  • Неаппаратные оперативные методы остеосинтеза

  • Внутрчкостный остеосинтез

  • Техника наложения шва на кость

  • Остеосинтез по В. А. Малышеву

  • Внутрикостный остеосинтез с помощью металлических стержней и спиц.

  • Остеосинтез по В. И. Лукьяненко

  • Остеосинтез по Б. Л. Павлову

  • Модификация Ю. И. Вернадского и В. Г. Центило

  • Методы Meed-Firava-Гоцко

  • При переломах в области мьицелкового отрос­тка

  • ВЫБОР СПОСОБА ПОСТОЯННОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ОТЛОМКОВ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ ПРИ СВЕЖИХ ПЕРЕЛОМАХ

  • Переломы в области угла нижней челюсти

  • Травматология и восстановительная хирургия черепночелюстнолицевой


    Скачать 37.23 Mb.
    НазваниеТравматология и восстановительная хирургия черепночелюстнолицевой
    АнкорBernadsky_-_Travmatologia_i_vosstanovitelnaya.doc
    Дата17.03.2017
    Размер37.23 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаBernadsky_-_Travmatologia_i_vosstanovitelnaya.doc
    ТипДокументы
    #3900
    страница9 из 60
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   60

    Глава 2 Методы постоянного закрепления отломков челюстей

    ма, на каждый oiaomok накладывают накостный зажим, затем очломки сопоставляют, придав им правильное положение по прикусу, накостные зажимы соединяют внеротовой штангой и по­слойно зашивают рану. На выступающие из мяг­ких тканей накостные зажимы накладывают муф­ты из йодоформной марли После этого нужно постоянно контролировать прочность крепления накостных зажимов, так как иногда через 8-Id-12 дней они могут стать подвижными (в резуль­тате резорбции кости). В этих случаях следует слег­ка затянуть центральную втулку ослабевшего за­жима. Аппарат снимают через 30-35 суток после операции Иногда после снятия аппарата необ­ходим кюретаж участков кости в месте располо­жения накостных зажимов, который произво­дят костной ложечкой через небольшие разрезы кожи После ревизии на кожу накладывают 1-2 шва, которые удаляют через 6 7 суток

    Для усиления степени жесткости фиксации 01 лом ков аппаратом В Ф. Рудько мной в 1956 году предложено применять не одну, а две штан­ги, располагаемые параллельно (рис 25 б)

    Аппарат И. И. Ермолаева и С. И. Кулагова

    Состоит из спиц, вводимых в костные фраг­менты чрескожно при помощи бормашины, кар­каса в виде прямой или дуговой рамки и эле­ментов крепления (планки, гайки, рис 26). Ап­парат с прямой рамкой («ЕК 1Д») применяют для фиксации отломков на прямолинейных уча­стках нижней челюсти, главным образом в об­ласти ее угла, дуговой вариант аппарата («ЕК I») позволяет фиксировать костные отлом­ки при переломах любой локализации



    Рис 27 Аппарат М М Соловьева и Е М Магарилла (пер вый вариант) для компреи.ии и фиксации отломков ниж­ней челюсти на anndpaT В Ф. Рудько одета насадка, состо ящая из двух винтов с разносторонней резьбой (а) и со­единительной втулки (6), при повороте которой отломки кости сближаются

    45

    Репонирующие, компрессирующие, дистрагирующие и фиксирующие «неротовые накостные аппараты

    Компрессирующий аппарат М. М. Соловьева и Е. М. Магарилла

    В качестве основы в нем использован аппа­рат В Ф Рудько; компрессия отломков (по го­ризонтали) достигается при помощи перио­дического подкручивания (рукой врача) спе­циального винта (рис 27)

    Некоторые внеротовые компрессирующие и фиксирующие аппараты построены на иных принципах, но с их помощью тоже можно смещать отломки по горизонтали, а затем жестко их фиксировать Смещение отломков для сближения их друг с другом периодичес­ки можно усилить с помощью специальных винтов, либо оно усиливается постоянно без участия врача с помощью пружинного уст­ройства (рис 28, 29, 30)



    Рис 28 Компрессирующе фиксирующий аппарат С И Ка гановича (после закрепления отломков)

    Аппарат Н. Г. Бадзошвили

    Аппарат Н Г Бадзошвили (рис 30 а, 6) отли­чается тем, что направляющая часть его выпол нена в виде штанг с траверсой и двумя комп рессионными пружинами; фиксирующие эле менты имеют сферическую форму Сближение отломков происходит с помощью пружин Ал парат накладывают путем прокола (а не разреза) мягких тканей, компрессию отломков можно осу ществлять в любом из 3 возможных вариантов. однократно, прерывисто, постоянно, т е, дина мически.


    46

    Ю И Вернадский Травматология и восстановительная хирургия



    Рис 29 Аппарат А А. Колмакоиой

    d ибший вид и детали аппарата, б в рентгенограмм bi нижней челюсти до и после наложения dimdpdTd, г — наложение

    dinidptiTOB при двойном переломе нижней челкх-ги

    Аппарат С. И. Кагановича-А. В. Ярошевича

    Аппарат С И Кагановича А В Ярошевича (компрессирующии) обеспечивает направленное сдавление в направлении, ciporo перпендику лярном линии перелома, что позволяет стабиль но фиксировать на весь период лечения даже косые (невертикальные) переломы тела нижней челюсти

    Аппарат А. А. Колмаковои

    Аппарат А. А Колмаковой (компрессирую щий) состоит из 2 шурупов, 2 штанг с резьбой и 4 гаек, масса аппарата всею 14-16 г, он при годен для остеосинтеза при свежих переломах и в случаях осложнения перелома травматическим остеомиелитом (рис 29)

    Компрессионно-дистракционный аппарат О. П. Чудакова

    Компрессионно дистракционный аппарат О П Чудакова состоит из двух рычагов, соеди ненных между собой репонирующим блоком, при помощи которого достигается перемещение

    костных отломков в вертикальном и горизон тальном направлениях. Наличие компрессионно дистракционного блока позволяет производить компрессию и дисгракцию отломков в заданном режиме. Фиксация аппарата к кости осуществля­ется при помощи накостных зажимов В ф. Рудь-ко, которые соединены с рычагами аппарата и компрессионно дистракционным блоком фикси­рующими приспособлениями Показания для применения аппарата следующие:

    1) одиночные и множественные переломы нижней челюсти в области ее переднего отдела, тела или угла (как без дефекта ко сти, гак и с дефектом до 2 см),

    2) травматические переломы нижней челюс ти, осложненные травматическим хрони ческим остеомиелитом, образованием лож ного сустава, замедленной консолидаци­ей костных отломков,

    3) переломы нижней челюсти огнестрельно­го происхождения;

    4) необходимость фиксации костных транс плантатов после костной пластики,


    47

    Глава 2 Методы постоянного закрепления отломков челюстей



    Рис 30 Компрессионно дистракционные аппараты а 6 — аппарат Н Г Бадзошвили, в г — рентгенограммы нижней челюсти после наложения аппарата А А Скагера

    5) патологические переломы нижней челюс­ти, возникшие в результате диффузных остеомиелитов нижней челюсти,

    6) необходимость закрепления фрагментов нижней челюсти после резекции ее по по­воду доброкачественных и злокачествен­ных опухолей Применение этого аппара­та при осложненных переломах нижней че­люсти позволяет до некоторой степени сократить сроки лечения больных

    Компрессионно-дистракционныи аппарат А. А. Скагера

    Компрессионно-дистракционный аппарат А. А Скагера применяют при травматических и одонтогенных остеомиелитах тела нижней челю­сти, осложняющихся секвестрацией части кост­ного вещества и приводящих к укорочению ниж­нечелюстной дуги и нарушению прикуса Сна­чала добиваются сращения отломков путем их компрессии (рис 30 в), а затем (спустя 2 неде­ли) меняют компрессирующую пружину на ди-страктор, с помощью которого растягивают не-минерализовавшийся еще регенерат (рис 30 г) и тем самым доводят размеры челюсти до нор­

    мы и нормализуют прикус, а также положение суставных головок мыщелковых отростков ниж­ней челюсти

    Универсальный аппарат Ю. И. Вернадского

    Универсальный (репонирующий, компресси-рующий, дистрагирующий и фиксирующий) аппарат Ю И Вернадского (ас №104361 от 18Х1 1954 г, рис 31) выгодно отличается тем, что он способен не только смещать (компресси-ровать ч разводить) отломки кости в горизон­тальном направлении, но и предварительно пе­ремещать их в вертикальном или любом другом направлении Он состоит из накостных зажимов, промежуточных и шарнирных штанг, ползунов с серьгой и клеммовым зажимом, таких же пол­зунов без серьги, внеротовой резиновой элас­тичной тяги (рис 31 б, в, г, д, е) Скользящие движения шарнирных зажимов вдоль соединительных штанг под воздействием рези­новой тяги обеспечивают перемещение отлом­ков в любых необходимых направлениях Это позволяет применять аппарат не только при све­жих, т е легко вправимых переломах, но и в случаях наступившей фиброзной консолидации



    Рис 31 Аппарат Ю И Бернадского

    А — общий вид, Б — резиновая тяга (указана стрелкой) для сближения и компрессии отломков челюсти (о и б), В резиновая тяга (см стрелку) для разведения отломков челюсти (а б) в горизонтальном направлении Г — резиновая тяп (см стрелку) для смещения отломка о в язычном направлении, а отломка б — в щечном, Д — резиновая тяга для смешения отломка а вверх, а отломка б вниз Е — общий вид одного из вариантов аппарата на больном

    (в неправильном положении) отломков тела че­люсти Аппарат накладывают без предварительного разрезания кожи и обнажения кости - а путем прокалывания кожи и подлежащих мягких тканей

    При компрессионном остеосинтезе отломков нижней челюсти костная мозоль образуется в предельно короткие сроки (клинически сраще­ние наступает через 14 дней после фиксации), с

    малым объемом регенерата, без предваритель­ной фиброзно-хрящевой фазы

    Неаппаратные оперативные методы остеосинтеза

    К этим методам можно отнести все виды ос­теосинтеза, связанного с обнажением кости в


    49

    Глава 2. Методы постоянного закрепления отломков челюстей



    Рис. 32. Фиксация отломков обвивным проволочным швом при косом переломе тела беззубой нижней челюсти no Blak:

    а - схема перелома; б — введение инъекционной иглы из полости рта в подчелюстную область по внутренней поверхности тела челюсти; через канал иглы проведена тонкая стальная проволока; в — проведение через разрез на десне инъекционной иглы из преддверия рта по наружной поверхности челюсти в тот же прокол кожи в подчелюстной области; в иглу введен нижний конец проволоки; г - рядом с первым швом в пределах косой щели перелома после аналогичных манипуляций Проведена проволока для второго шва. Концы ее попарно скручены, отломки зафиксированы, на рану в области десны наложены швы; л - схема расположения двух проволочных обвивных швов на поврежденной челюсти (по Kazanuan-Converse).

    зоне перелома и соединением фрагментов челю­сти.

    Накостный остеосшнтез

    В качестве материала для осуществления на­костного шва используются: металлические скобы (К, Георгиева, 1962); пластинки, скобы и рамки из рога мелкого рогатого скота, прошедшие спе­циальную обработку (А. Э. Гуцан, 1964); металли­ческие скобы, концы которых имеют форму рыболовного крючка (И. С. Карапетян, 1969); пла­стинки из лиофилизированной аллогенной кос­ти, укрепляемые проволочными швами (Н, А. Плотников, Н. К. Загубелюк, Н. И. Пуза­нов, 1970) и т.д. М. А. Циценовецкий (1962) скреплял обнаженные, обезжиренные и высу­шенные концы репонированных отломков челю­сти эпоксидным клеем «остеопласт» толщиной 0.2 см, шириной 1-1.5 см, длиной 2,5-3 см. Г. П. Руэин и Захаров (1978) на оголенные и депонированные костные фрагменты накладыва­ют металлическую Пластинку, которую прочно

    фиксируют только к одному фрагменту; специ­альным контрактором создают между концами отломков давление в 40-45 кг, после чего проч­но фиксируют второй отломок к пластинке, кон­трактор снимают и рану ушивают.

    В. К. Поляничкин (1985) предложил приме­нять проволочные и пластиночные металличес­

    кие конструкции, обладающие «памятью» фор­мы,

    В случае косых переломов беззубой челюсти хорошо зарекомендовал себя обвивной шов из нержавеющей проволоки по Blak (рис. 32). Для осуществления его идеи можно использовать как инъекционную иглу, так и иглу Костечки.

    Внутрчкостный остеосинтез

    Внутрикостный остеосинтез осуществляют с помощью пластмассовой нити, хромированного кетгута, металлических (стальных. Титановых и т. п.) спиц, стержней или проволоки, штифтов из рога и других материалов. Среди них наиболее индифферентными для тканей являются метал­лы, широко апробированные в челюстно-лице-вой клинике Военно-медицинской академии Рос­сии (тантал, нихром и чистый титан). Эти ме­таллы обладают антимагнитными свойствами, высокой прочностью и коррозионной стойкос­тью.

    Среди методов оперативного закрепления от­ломков у большинства больных применяют шов кости- Значительно реже используются внутри-костный остеосинтез металлическими спицами и штифтами, комбинация накостной металли­ческой спицы и проволочного шва и другие,

    Закрепление отломков нижней челюсти опе­ративным путем показано только в тех случаях,


    50

    Ю. И. Вернадский. Травматология и восстановительная хирургия

    когда невозможно применить ортопедический ме­тод (назубные шины, лабораторные аппараты и шины). Если при проведении оперативного вме­шательства по той или иной причине не удается добиться точного сопоставления и прочного зак­репления отломков, необходимо дополнить им­мобилизацию возможным в данных условиях ортопедическим способом.

    Чаще всего оперативный остеосинтез приме­няют при линейных переломах в области угла, ветви и основания мыщелкового отростка ниж­ней челюсти.

    Остеосинтез в виде костного шва противопо­казан при переломах с дефектом кости, так как в результате его применения уменьшаются разме­ры нижней челюсти и нарушается прикус.

    Техника наложения шва на кость

    При локализации перелома в области угла, ветви или основания мыщелкового отростка де­лают разрез, окаймляющий угол нижней челю­сти, обнажают поврежденный участок кости и отслаивают надкостницу на концах обоих отлом­ков на расстоянии 1.5-2 см от линии перелома. Затем удаляют мелкие осколки кости (если они есть), устраняют интерпозицию мягких тканей, сопоставляют отломки в правильное положение и определяют наиболее оптимальный в данном случае костный шов. Самым эффективным (в смысле прочности закрепления отломков) явля­ется 8-образный шов, который можно наложить при наличии одного отверстия на каждом от-ломке (рис. 33 а, б).

    Двойной или крестообразный шов (рис. 33 в, г) обеспечивает еще более прочное закрепление отломков, но при этом можно повредить содер­жимое канала нижней челюсти (особенно при переломе в области ее угла или тела).

    Остеосинтез по В. А. Малышеву

    При переломах тела нижней челюсти можно довольно прочно закрепить отломки (без повреж­

    дения канала нижней челюсти) с помощью ко­стного проволочного шва по методике В. А. Ма­лышева. В этом случае обнажают область перело­ма челюсти и отслаивают надкостницу по на­ружной поверхности и нижнему краю тела челюсти, не отслаивая мягких тканей по ее внут­ренней поверхности; в области нижнего края челюсти наносят бором по одной отметке на каж­дом отломке кости. По направлению к наруж­ной пластинке компактного вещества кости про­делывают бором косые тоннели с таким расче­том, чтобы точки выхода головки бора располагались ближе к перелому, чем точки вхо­да. Изогнув проволоку в виде буквы «П», вво­дят ее концы в тоннели через отверстия, проде­ланные в области нижнего края челюсти, и вы­водят на ее наружной поверхности. Проверяют правильность сопоставления отломков, а затем скручивают между собой концы проволоки до прочного скрепления отломков (рис. 34). Изли­шек проволоки срезают, а оставшийся конец (длиной 0.5 см) подгибают к кости.

    Если нет клинических показаний (боль и дру­гие признаки воспаления), швы из пластмассо­вой нити (полиэтиленовой, полиамидной, кап­роновой) и металлической проволоки обычно не снимают. Так как удалять такие швы доволь­но трудно из-за уменьшения диаметра просвер­ленных в кости отверстий, а также «обрастания» и фиксации узлов рубцовой тканью, В. А. Дуна­евский и Ю. А. Шеломенцев (1969) предложили сшивать отломки челюсти нитями из летилан-лавсана, которые обладают постоянной бакте-рицидностью и, постепенно рассасываясь, за­мещаются соединительной тканью.

    По данным О. Е. Малевича (1960-1964), кап­роновая нить в меньшей степени чем проволо­ка из стали марки ЭЯ—1Т раздражает костную ткань: вокруг нее образуется более тонкая и не­жная капсула; капроновая нить на протяжении 180 дней не обнаруживает признаков рассасы­вания; извлекать ее нет необходимости.



    Рис. 33. Виды костных швов. а, б — костный шов в виде восьмерки, в, г — двойной и крестообразный костные швы


    Глава 2 Методы постоянного закрепления отломков челюстей


    Рис. 34. Костный шов по В. А. Малышеву (наложен без об­нажения внутренней поверхности отломков нижней че­люсти).

    И. М. Готь, Ель Баша Салех (1997) с помо­щью остеометрических исследований показали преимущества компрессионного метода остеосин-теза отломков нижней челюсти перед остеосин-тезом с помощью полиамидной нити. Поэтому И. Н. Матрос-Таранец (1997) предложен прово­лочный компрессионный шов отломков нижней челюсти: в средней части проволочной лигатуры выполняют петлю в один оборот посредством скручивания участка длиной 10 мм. Концы П-образной лигатуры проводят через отверстия на отломках снаружи внутрь и с внутренней повер­хности челюсти скручивают между собой до фик­сации отломков. Затем с наружной поверхности челюсти вращают петлю по ходу скрутки на 0.5-1 оборот, добиваясь при этом компрессии от­ломков. Дополнительная иммобилизация ниж­ней челюсти не применяется, а движения ниж­ней челюсти возобновляют на 2-4-е сутки после операции. Такой метод остеосинтеза показан при невозможности или неэффективности ортопеди­ческого лечения перелома в области угла и тела нижней челюсти при вторичной адентии, в слу­чае интерпозиции мягких тканей, при значи­тельном смещении костных отломков.

    51

    Внутрикостный остеосинтез с помощью металлических стержней и спиц.

    Он показан в тех случаях, когда невозможно осуществить внеочаговый остеосинтез при ли­нейных и крупнооскольчатых переломах в пре­делах тела нижней челюсти.

    Остеосинтез по В. И. Лукьяненко

    После обнажения области перелома наружную поверхность концов отломков освобождают рас-патором от надкостницы: длинный отломок на расстоянии 2.5-3 см от линии перелома и на 1 см кверху, а короткий — не более чем на 1-1.5 см (рис. 35 а). Затем в костной пластинке пере­днего отломка нижней челюсти бором проделы­вают отверстие до обнажения губчатого веще­ства (рис. 35 б). При этом целесообразно направ­лять бор в толще кости параллельно нижнему краю челюсти. Затем отломки челюсти устанав­ливают в правильное положение и удерживают костными щипцами. Через проделанное отвер­стие в губчатое вещество одного, а затем и дру­гого отломка с помощью ювелирного молотка вводят прямоугольный или круглый металли­ческий стержень (рис. 35 в). Глубина введения стержня в губчатое вещество каждого отломка должна составлять не менее 2 см. Конец стержня должен выступать из кости не более чем на 0.5-0.7 см (рис. 35 г). Удалять стержни рекомендуется спустя 2 месяца после остеосинтеза (не раньше).

    Металлические спицы можно вводить и чрес-кожно; для этого используют дрель или обыч­ную бормашину. При введении спицы без рас­сечения мягких тканей перед операцией произ­водят ручное вправление отломков и межчелюстное лигатурное связывание зубов (если возможно), затем, проколов кожу и мягкие тка­ни, подводят заостренный конец спицы к на­ружной пластинке компактного вещества одно­го из отломков, отступив на 3.5-4 см от линии



    Рис. 35. Закрепление отломков нижней челюсти внутрикостным металлическим стержнем по В. И. Лукьяненко (объяснение

    в тексте)


    52

    Ю И Вернадский Травматология и восстановительная хирургия


    Рис 38. Крючок П В Хсяо ровича для защиты мягких тканей и удержания нако нечника бормашины в задан­ном направлении при про­сверливании отверстия в ко­сти
    перелома и на 0 5 1 см от нижнего края челюс ти

    Для более жесткой фиксации отломков мож­но последовательно вводить две спицы, завер­шая этим операцию Однако такой способ введе­ния спицы имеет следующие недостатки'

    1) отсутствие уверенности в правильном со­поставлении отломков, которое осуществ­ляется «вслепую»,

    2) невозможность устранения интерпозиции мягких тканей между отломками без об­нажения области перелома

    Остеосинтез по Б. Л. Павлову

    Указанный остеосинтез занимает промежуточ­ное положение между накостной и внутрикост ной фиксацией отломков (накостные пластин ки, рамки плюс внутрикостные шурупы). При­меняется при переломах в пределах тела и угла нижней челюсти, сопровождающихся дефекта­ми кости более 1.5-2 см После обнажения обла­сти перелома разводят отломки, придавая им правильное положение (по прикусу), и подби­рают соответствующую рамку или пластинку, которую изгибают так, чтобы она плотно при­легала к кости всеми своими отделами Соответ­ственно расположению отверстий на пластинке или рамке в наружной пластинке компактного вещества просверливают отверстия и вставляют в них шурупы, с помощью которых рамку при­винчивают к кости (рис 36) Чтобы рамка обес­печивала более стабильную фиксацию отломков (особенно при переломах в области угла и ниж­ней трети ветви нижней челюсти со значитель­ным смещением, при переломах беззубой че­люсти). Л, В Лазаревич, Ю. М и А Ю.Ясельские (1990) пользуются пластинами, имеющими на концах по два зубца и одно (а не два) отверстие под шуруп. Посадочные гнезда под зубцы они формируют П образным пробойником

    Б Л. Павлов рекомендует удалять пластинку его конструкции через 1-3 месяца, а о сроках удаления пластин конструкции Л В Лазаревича и соавт данные в цитируемой работе не сообща­ются



    Рис 36 Закрепление отломков нижней челюсти накостной пластинкой из тантала по Б Л Павлову

    Для проведения полиамидной нити через от­верстие в кости используют специальные нако­нечники П В. Ходоровича (рис 37), а при про­сверливании отверстий в кости — его же специ­альный желобоватый крючок (рис. 38), способный защитить мягкие ткани от травмы и удержать наконечник бормашины в одной точке Для осу­ществления остеосинтеза с помощью стальных плоских стержней применяют специальный ком-




    160°

    Рис 37 Наконечник П В Ходоровича для проведения по­лиамидной нити через отверстия в отломмх А—в отрезок инъекционной иглы (6) введена полиамид­ная нить (а), конец которой (в) оплавлен. Б—в канюле из инъекционной иглы (г) сделаны отверстия (е), через ко­торые выступает пластмасса нити (а) под влиянием вве денной в канюлю раскаленной медной проволоки (д) (ди аметр 0 7 мм). В—в отрезок инъекционной иглы (6) вве дена полиамидная нить (а) и зафиксирована сжатием стенок иглы (ж), Г — в полиамидную нить (а) диаметром 09-1 мм введен заостренный и шероховатый конец раскаленной медной проволоки (д).




    53

    Глава 2 Методы постоянного закрепления отломков челюстей



    Рис. 39. Комплект направителей П. В. Ходоровича для при­дания стержням необходимого направления в отломках нижней челюсти:

    №1 — для применения в начале введения стержня в кость;

    №2 — в процессе введения; №3 — для введения стержня на конечном этапе металлоостеосинтеза.

    плект направителей П. В. Ходоровича (рис. 39), придающих им необходимое направление в ко­сти и предупреждающих случайные удары мо­лотка по мягким тканям. По мере внедрения стер­жня используют направители с постепенно уменьшающейся глубиной канала (рис. 40) и таким образом каждый раз ударяют молотком не по короткому концу стержня, а по своего рода насадке-направителю. Перечисленные приспособ­ления способствуют ускорению и облегчению проведения операции.

    Накостно-внутрикостный остеосинтез осуще­ствляют при помощи стиракрила или осакрила в сочетании со стальной спицей; внекостной спи­цы и внутрикостной проволочной лигатуры или же внекостной спицы с внутрикостной пласт­массовой лигатурой; вдавливаемых в кость заос­тренных металлических скобок; биологического тканевого клея «Циакрин» в сочетании с лиофи-лизированными костными перекладинами губ­чатого вещества, укладываемыми в костный паз на концах отломков челюсти. Остановимся на некоторых из перечисленных методов.

    Метод Gibson-Allan

    При остеосинтезе этим методом (рис. 41) фик­сирующая способность проволочного шва кости усиливается жесткостью внекостной стальной спицы, расположенной на внутренней пластин­ке компактного вещества кости по обеим сторо­нам от области перелома. В этом случае создаются лучшие условия для предотвращения взаимно­го смещения отломков, чем при изолирован­ном костном шве. Положительной стороной ме­тода Gibson-Allan является и то, что после на­ступления консолидации перелома внекостную спицу и фиксирующую ее проволоку можно извлечь без обнажения костной мозоли. Вместе с тем при фиксации отломков по Gibson-Allan нет тесного контакта плоскостей перелома. Кроме того, проволочные лигатуры, фиксирующие спицу, расположены на одной линии и ничто не противодействует взаимному смещению от­ломков.

    Существуют различные модификации мето­да Gibson-Allan. В частности, В. И. Лукьяненко предложил зашивать кожу над концами прово­лочного шва и спицы, а модификация В. А. Ма­лышева предусматривает три варианта:

    а) комбинацию тонкой стальной спицы и кос­тного шва с расположением спицы по ниж-




    Рис. 40. Схема применения направителей П. В. Ходоровича:

    а

    начальный этап металлоостеосинтеза (применен направитель №1); б направитель №3).


    завершающий этап остеосинтеза (применен





    54

    Ю И Вернадский. Травматология и восстановительная хирургия



    Рис 41 Схема закрепления отломков по Gibson-AUan при поперечном (а, б) и косом (в) переломах тела нижней челюсти.

    нему краю нижней челюсти (при смещении отломков преимущественно по вертикали);

    б) комбинацию двух стальных спиц и костного шва с расположением спиц на наружной и внутренней пластинках компактного веще­ства челюсти (при тенденции к смещению отломков преимущественно по горизонтали);

    в) сочетание двух упомянутых модификаций препятствует смещению отломков как по вер­тикали, так и по горизонтали.

    Модификация Ю. И. Вернадского и В. Г. Центило

    Указанная модификация заключается в сле­дующем: после обнажения области перелома вне-ротовым разрезом и репозиции фрагментов кос­ти в каждом из них просверливают по одному отверстию на расстоянии 1.5-2 см от щели пере­лома и 1-1.5 см от нижнего края нижней челюс­ти. Отверстия на концах отломков располагают так, чтобы не повредить корни зубов и канал нижней челюсти и чтобы наложенный шов спо­собствовал удержанию отломков в правильном положении. Следует учитывать, что воображае­мая линия, соединяющая отверстия, должна пе­ресекать плоскость перелома под прямым или почти прямым углом. Образующиеся костные

    каналы должны быть параллельными и направ­ленными к изогнутому концу спицы или пер­пендикулярными к внутренней пластинке ком­пактного вещества нижней челюсти (рис. 42 а). Для остеосинтеза используют отрезок полиамид­ной (капроновой) нити диаметром 0.7 и дли­ной 30-40 см и стальную спицу диаметром 1.2 мм (обычно спицу Киршнера). Полиамидную нить проводят через созданные костные каналы таким образом, чтобы на внутренней поверхности ниж­ней челюсти образовались две петли, а на на­ружной — два свободных конца (рис. 42 б). Для проведения нити пользуются петлей из бронзо-алюминиевой проволоки. В петли полиамидной нити вводят стальную спицу, передний конец которой предварительно изгибают под углом 135°. После этого подтягивают два свободных конца полиамидной нити, прижимая спицу к внутренней поверхности нижней челюсти. Сво­бодный конец спицы (изогнутый под углом 135°) выступает из-под нижнего края нижней челюс­ти. В результате натягивания полиамидной нити отломки сближаются, при этом спица изнутри и полиамидная нить снаружи препятствуют их взаимному смещению (рис. 42 в). Свободные кон­цы полиамидной нити завязывают двойным уз­лом. Таким образом, отломки скрепляются в пра­вильном соотношении. Оставшиеся после завя­зывания узла концы нити туго натягивают, благодаря чему достигают максимального растя­жения той нити, которая уже зафиксирована узлом. Это приводит к максимальному сближе­нию и сдавлению (компрессии) отломков. Кон­цы полиамидной нити в растянутом состоянии заводят за свободный конец спицы и фиксиру­ют двумя узлами. Конец спицы скусывают на уровне подкожной клетчатки. Здесь же оставля­ют сплавленные между собой концы полиамид­ной нити (рис. 42 г). Их можно также наплавить на конец спицы, тогда его не нужно скусывать.

    Операционную рану послойно наглухо уши­вают, в результате чего конец спицы оказывает-




    55

    Глава 2 Методы постоянного закрепления отломков челюстей

    ся погруженным под кожу. К свободному концу спицы подводят на 24-48 ч резиновый дренаж.

    После консолидации перелома рассекают кожу по имеющемуся рубцу в направлении к свобод­ному концу спицы. Зажимом захватывают конец полиамидной нити. Вначале извлекают спицу, а затем и полиамидную нить.

    На кожу накладывают обычно два шва кап­роновой нитью, дополнительную иммобилиза­цию отломков не проводят.

    Методы Meed-Firava-Гоцко

    Учитывая то, что создание отверстий в от-ломках ветви нижней челюсти и ее угла сопро­вождается значительным травмированном окру­жающих тканей, Meed (1954), Firava (1964) и Е. В. Гоцко (1967) рекомендуют просверливать только наружную пластинку компактного веще­ства с выходом отверстия канала в щель перело­ма. Эта модификация шва существенно упроща­ет технику его наложения, так как исключает необходимость отслаивать медиальную крыловид-ную мышцу для создания отверстий и выведе­ния нитей (кетгут с удлиненным сроком расса­сывания). Наложение шва через щель перелома (рис. 43 а, б, в, г, д) сокращает продолжитель­ность операции и усиливает фиксацию отлом­ков, предупреждая их скольжение (при скошен­ных плоскостях сломанной кости).

    При переломах в области мьицелкового отрос­тка для остеосинтеза можно применить еще два варианта наложения шва. Так, при поперечных

    переломах просверливают два отверстия в наруж­ной пластинке компактного вещества отломков челюсти, не отслаивая мягкие ткани от внут­ренней и передней поверхности ветви нижней челюсти (рис. 43 е, ж, з).

    В случаях косых переломов просверливают одно сквозное отверстие, пронизывающее оба фраг­мента, а фиксирующую нить завязывают узлом в области заднего края ветви челюсти, как это

    предложил Е. В. Гоцко (рис. 43 и, к).

    * * *

    В. А. Малышев (1965), модифицировав метод Korzon (1963, рис. 47 А), при переломо-вывихах головки нижней челюсти реплантирует и сши­вает ее с нижним отломком костным швом, ис­пользуя наряду с этим интра- или экстраоссаль-ную металлическую спицу. Если же конец мало­го отломка смещен кнаружи, сопоставляет оба фрагмента костным швом, сочетая его с приме­нением экстраоссальной пластинки (рис. 47, Б) по типу метода Gibson-Allan. Реплантированный таким образом мыщелковый отросток рассасы­вается в течение 6-16 месяцев и замещается но­вым костным образованием; функция восстанав­ливается через 3-6 месяцев.

    Помимо вышеописанных методов внутрико-стного соединения отломков нижней челюсти следует назвать чрескожныч остеосинтез по спо­собу М. А. Макиенко (1965, рис. 51-д), внутри-костные способы Г. В. Кручинского и Н. П. Пар-химовича (1977), И. Н. Муковозова (1957), сре­ди накостных — способ Э. С. Тихонова (1973). Что
















    Рис. 43. Схема соединения костных отломков по методу Meed-Firava-Гоцко:

    а, б, в, г, д — при поперечных переломах в области углов нижней челюсти; е, ж, з — при поперечных перелома мыщелковых отростков; и, к при косых переломах мыщелковых отростков.


    56

    Ю. И. Вернадский. Травматология и восстановительная хирургия

    касается внутрикостно-накостных способов, то заслуживают быть названными два способа Е. Ш. Магарилла (1966):

    1 ) после репозиции отломков тела, ветви, шейки суставного отростка челюсти про­пиливают (поперечно линии перелома и на всю толщу наружной кортикальной пластинки) желобок с расширяющимися дном и концами. Удерживая отломки, вминают в желобок быстроотвердевающее пластмассовое тесто, после затвердения ко­торого рану зашивают послойно;

    2 ) при переломах вблизи шейки суставного отростка (где невозможно пропилить уг­лубление выше линии перелома) в голов­ку вводят заостренный конец металличес­кого штифта, а другой его конец, изогну­тый в виде петли, закрепляют пластмассой в углублении на большом отломке. Некоторые авторы при переломах нижней че­люсти и скуловых костей применяют аппараты для сшивания костных отломков, а также ульт­развуковую их сварку.

    ВЫБОР СПОСОБА ПОСТОЯННОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ОТЛОМКОВ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ ПРИ СВЕЖИХ ПЕРЕЛОМАХ

    При переломах в пределах зубного ряда, т. е. открытых в полость рта, предпочтение следует отдавать внеочаговым методам иммобилизации отломков, так как спица, штифт, проволока и т. д., контактирующие с инфекцией в области перелома, могут способствовать распростране­нию инфекции по кости и поддержанию травма­тического остеомиелита. При наличии зубов на отломках нижней и верхней челюсти обычно при­меняют назубное шинирование, а при отсут­ствии их - внеочаговый остеосинтез.

    Основным методом лечения в нашей и дру­гих клиниках Украины (и, насколько мне изве­стно, в большинстве клиник остальных госу­дарств бывшего СССР) пока является ортопе­дический. Так в нашей клинике примерно в 75-80% случаев для закрепления отломков ниж­ней челюсти применяются внутриротовые шины;

    среди них наибольшее распространение получили назубные проволочные шины - гладкие одно­челюстные и с зацепными петлями для межче­люстного эластического вытяжения и фиксации (рис.14-24).

    Гладкие проволочные шины (рис. 14 а) ис­пользуются при переломах в пределах зубного ряда, когда отломки имеют незначительную подвижность и легко вправимы при наложении шины. Кроме того, необходимым условием для применения такой шины является наличие на каждом отломке нескольких (2-3) прочно сто­

    ящих зубов. Особенно хорошие результаты полу­чаются при тех способах назубного шинирова-ния, которые обеспечивают в определенной мере постоянную компрессионную иммобилизацию фрагментов нижней челюсти, например, комп-рессионно-сближающая шина В. Г. Центило (рис.21), шина А. И. Баронова (рис. 17-19).

    При переломах тела нижней челюсти и нали­чии зубов на обеих челюстях закреплять отломки следует консервативными (ортопедическими) ме­тодами. Только в случае явной невозможности сопоставить и удержать отломки челюсти в пра­вильном положении, что чаще всего бывает при скользящих (косых) множественных переломах, интерпозиции мягких тканей, а также при рез­ко выраженном смещении малого беззубого или обоих беззубых фрагментов, прибегают к хирур­гическому методу репозиции и фиксации отлом­ков. При лечении больных с переломами ниж­ней челюсти различной локализации в нашей клинике у 72.4 % пациентов удалось ограничить­ся наложением назубных шин. Свежие перело­мы в пределах зубного ряда при наличии на обоих отломках и верхней челюсти достаточного числа устойчивых зубов можно в 100% случаев лечить при помощи назубных шин. Однако при необ­ходимости хирургического вмешательства пред­почтение следует отдавать комплексному методу остеосинтеза, который обеспечивает прочную и жесткую фиксацию отломков (Л. В. Лазаревич, 1991; О. Д. Чечин и соавт., 1990).

    Хорошие результаты получены при исполь­зовании мономаксилярного приспособления, предложенного Ю. Г. Кононенко (1989, а.с. №13788828), которое позволяет при доста­точно надежной фиксации отломков и малой травматичности вмешательства сохранить свободу движений нижней челюсти.

    Переломы в области угла нижней челюсти с существенным смещением фрагментов кости на­блюдаются у 64.6% больных. Е. В. Гоцко выделя­ет четыре типа смещения:

    а) смещение короткого отломка внутрь и вверх, а длинного — вниз и в сторону пе­релома (наиболее частый и типичный вид смещения);

    б) смещение короткого отломка кнаружи и вверх, а длинного - вниз и в сторону пе­релома;

    в) смещение короткого отломка вверх, а длинного — вниз;

    г) смещение короткого отломка вниз, а длин­ного — вверх (наблюдается реже всего).

    Нетипичность смещений типа б, в и г автор объясняет тем, что плоскость щели перелома не позволяет отломкам сдвигаться в соответствии с направлением тяги жевательных мышц. Смеще­ние короткого отломка строго вверх возможно лишь при продавливании головки нижней че-

    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   60


    написать администратору сайта