Главная страница
Навигация по странице:

  • При переломах мыщелкового отростка

  • В случаях переломав в области кисты тела ниж­ней челюсти

  • МЕТОДЫ ЗАКРЕПЛЕНИЯ ОТЛОМКОВ ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ

  • Травматология и восстановительная хирургия черепночелюстнолицевой


    Скачать 37.23 Mb.
    НазваниеТравматология и восстановительная хирургия черепночелюстнолицевой
    АнкорBernadsky_-_Travmatologia_i_vosstanovitelnaya.doc
    Дата17.03.2017
    Размер37.23 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаBernadsky_-_Travmatologia_i_vosstanovitelnaya.doc
    ТипДокументы
    #3900
    страница10 из 60
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   60
    Глава 2 Методы постоянного закрепления отломков челюстей

    люсти в полость черепа, а вниз — только при отрыве головки от суставной капсулы. Практи­чески стоматологи почти не наблюдают таких грубых смещений короткого отломка

    При локализации перелома в области угла нижней челюсти без существенного смещения отломков можно ограничиться межчелюстным скреплением (по С. С Тигерштедту, В К Пели-пасю, А И. Баронову и др ). В случае значитель­ного смещения мы обычно прибегаем к остео-синтезу тем или иным методом (например, на­ложение шва из хромированного кетгута или полиамидной нити). При этом отверстия у краев отломков нужно просверлить так, чтобы после стягивания отломков швом они сближались друг с другом

    Продолжительность межчелюстной иммоби лизации после остеосинтеза - 2-3 недели И Н Матрос-Таранец и соавт. (1995) создали программно технический комплекс для оценки биоэлектрической активности жевательных мышц и объемного кровотока нижней челюсти в динамике заживления. Авторами установлено, что в процессе консолидации ангулярного пере­лома при применении ранней функциональной нагрузки (чю позволяется при условии исполь­зования устройства для компрессионного лече­ния перелома) отмечается более ранняя норма­лизация системы жевательного аппарата и реги-онарнои гемодинамики Это проявляется в сокращении срока реабилитации в среднем на 3-4 дня

    При переломах мыщелкового отростка приме­няют как консервативные (ортопедические), так

    57

    и хирургические методы лечения Выбор метода определяется высотой перелома, степенью и на правлением смещения короткого отломка (голов ки нижней челюсти), давностью перелома и сте­пенью хирургической квалификации врача.

    Целесообразно учитывать классификацию пе­реломов мыщелковых отростков, разработанную В А. Козловым, А. В Васильевым и др (1990)-

    1 ) переломы без смещения;

    2 ) переломы со смещением малого отломка латерально и захождением «по оси»,

    3 ) переломы со смещением короткого отлом­ка медиально и вывихом головки из сус­тавной впадины;

    4) внутрисуставные переломы со смещени ем отломков или без смещения

    Лечение 1-й и 2-й групп можно осуществить ортопедическими методами в большинстве слу­чаев переломов

    Самым доступным для малоопытного врача и наименее травматичным для больного мето­дом лечения является межчелюстное вытяжение с обязательным использованием седлообразной или конусовидной межзубной прокладки на сто­роне повреждения Если же головка нижней че­люсти сместилась кнаружи, то целесообразно ис пользовать метод П В Ходоровича-В. А. Малан-чука (рис, 44 а, б, в) или метод Ю Д Гершуни (рис 45 а, б, в, г), что позволяет несколько со кратить сроки лечения больных

    Если же перелом 2 и группы застарелый, об разевался ложный сустав с нарушением прику са, В А Козлов и соавт (1991) рекомендуют рас сечь фиброзные спайки между отломками челю-



    Рис 44 Устройство П В Ходоровича и В. А. Маланчука для репозиции отломков мыщелкового отростка, а - схема применения экстраоссальная стоим (1) острым концом упирается в наружную кортикальную пластинку отломка мыщелкового отростка, фиксация устройства осуществляется двузубым захватом (2) за скуловую дугу и однозубым JdxaaTOM (3) за нижний край нижней челюсти, противоупором спицы является пелот с мягкой прокладкой (4), б - вид устройства на лице больного, в - рентгенографически видна спица, упирающаяся в отломок мыщелкового отростка, и (mHOJy6bii* захват под краем нижней челюсти

    3 Зак 987












    Нис 4'i У1.троисши Ю Д 1ершуни для репозиции отлом ков мыщелкового отростка а, 6 - схематическое изображение устройства спереди и сбоку, 1 — головной регулируемый блндаж, 2 — опорная площадка, 3 - ушки, 4 - регулировочная планка, 5 — шлрнир, 6 — несущая штанга, 7, 9 — барашек, 8 — кронштейн, 10 — планка, 11 - полая втулка с шаровым концом; 12 - спица; 13 - прижимная планка, 14 - винт, 15 - съемный крючок с винтовым зажимом, 16 — рычаг, 17 — шарнир; 18 — регулирующий винт; 19 — толклтель; в — рентгенограмма ветви челюсти сразу после наложения аппарата, г — рентгенограмма ветви челюсти того же больного после лечения видна консолидация отломков в правильном положении


    59

    Глава 2 Методы постоянного закрепления отломков челюстей

    ста, осуществить остеосинтез или же применить ортопедическое лечение

    При переломах 3-й группы лечение всегда должно быть оперативным (вправление сустав­ной головки и остеосинтез), чтобы предупре­дить развитие анкилоза или окклюзии внутрен­ней сонной артерии, нарушение питания голов­ного мозга и его размягчение (М Goldwasser и соавт , 1978) или развитие деформирующего артроза, подвывиха или вывиха головки ниж­ней челюсти в области здорового сустава (В А Козлов и соавт, 1991) Вот почему при переломах 3-й группы следует решительно от­казаться от практикуемого иногда удаления под­вернувшейся внутрь суставной головки

    При переломах 4 и группы тактика должна быть разной в зависимости от степени наруше­ния функции сустава можно с успехом при­менить консервативное лечение, если нет сме­щения отломков и сохранена функция сустава,

    - пращевидная повязка на 5-6 дней, после чего

    — постепенно наращиваемая функциональная нагрузка По данным В А Козлова и соавт , ус пех обеспечен у 100% таких больных, однако jto не исключает вероятности развития в пос­ледующем артроза или артрита в поврежден­ном суставе Если же у пострадавших 4-й груп­пы функция сустава нарушена, полезно исполь­зовать стандартную межчелюстную прокладку из резины или пластмассы толщиной 5 мм и межчелюстное вытяжение в течение 7 10 дней, после чего — умеренные лечебные безболезнен­ные упражнения Если такое консервативное лечение не устранило болевых ощущений и нарушении функции сустава (а это обычно бывает при переломах головки со смещением ее отломков), необходима реплантация их в правильное положение по методике В А Малы­шева либо А А Тихонова и соавт (1985) произ­водится вертикальная остеотомия задней части ветви, удаляется ее иссеченный участок, из­влекается (через хорошо обозримое «окно») малый отломок головки мыщелкового отрост­ка, вне раны осуществляется остеосинтеэ го ловки с иссеченным отрезком кости, после чего образованный сложный реплантат помещается на место и закрепляется швами

    А А Левенец (1989) рекомендует осуществ­лять реплантацию и остеосинтез суставной го­ловки через зачелюстной доступ (а с № 1128926)

    В случаях переломав в области кисты тела ниж­ней челюсти врач иногда испытывает значитель ные трудности при выборе метода фиксации от ломков При открытом оскольчатом переломе со значительным смещением отломков и отсутстви ем зубов на обоих фрагментах челюсти показано применение внеочагового остеосинтеза (напри­мер, аппаратом В Ф Рудько) Если же на отлом-ках есть прочно стоящие зубы, лучше использо-



    Рис 46 Рентгенограмма нижней челюсти больного с трав­матическим оскольчатым переломом, проходящим через зону «остаточной» радикулярной кисты Видна тень лигатурной проволоки на 5 [ 7 зубах, фиксирующей назубную шину Тигерштмта

    вать назубнуго шину (рис 46) В случаях перелома (в зоне деструкции кости) без смещения беззуб­ных отломков у лиц пожилого и старческого воз­раста можно использовать имеющиеся у них съемные зубные протезы, а иммобилизацию всей нижней челюсти осуществлять подбородочно-лращевидной повязкой Необходимо исключить всякую подвижность отломков и провести весь комплекс мероприятий для профилактики трав­матического остеомиелита в зоне предшествовав­шего перелому деструктивного поражения кос­ти

    Существенным недостатком всякого рода ме-таллоостеосинтеза является значительное давле­ние, оказываемое металлической конструкцией на костную ткань для обеспечения жесткости, прочности фиксации отломков Это ведет к по­степенному уменьшению прочности кости, вто­ричному смещению отломков и замедлению кон­солидации Кроме того, удаление металлической спицы или проволоки, используемой для осте-осинтеэа, всегда сопряжено с дополнительным травмированном больного. В связи с этим были предприняты попытки замены остеосинтезиру-ющего металла биологическим (рассасывающим­ся), в частности костным трансплантатом, ко­торый должен отвечать следующим требовани­ям (Н И Локтев, 1976)

    1) не обладать антигенным действием,

    2) быстро васкуляризироваться,

    3) постепенно замещаясь, сохранять доста­точную фиксирующую прочность

    Для этой цели некоторые хирурги рекомен­дуют применять штифты или винты из лиофи-лизированной аллокости, эмбриональную алло-коьть

    Аллопластический остеосинтез можно допол­нять применением ультразвуковой сварки кост­ных отломков Успешно фиксирует отломки че­люсти пластинка или штифт из полимера мо-












    Глава 2 Методы постоянного закрепления отломков челюстей

    лочнои кислоты, которые рассасываю гся лишь через 32-40 дней (Getter с соавт., 1972),

    Все указанные методы костной транспланта­ции пока еще не нашли широкого применения в практике. Потому в нашей клинике совершен ствование металлоостеосинтеза было направле­но на то, чтобы извлечение синтезирующей спи­цы не требовало обнажения области бывшего пе­релома и могло осуществляться под местной анестезией в амбулаторных условиях

    Метод металлоостеосинтеза по Ю Д Гер-шуни (1980) заключается в следующем (рис. 47 В— Л). В подчелюстной области под наркозом про­изводят разрез, огибающий угол нижней челю­сти. Затем обнажают наружную поверхность ветви нижней челюсти и мобилизуют мыщелковый от росток, в который вводят спицу Киршнера (про­визорную спицу - 1) (рис 47 В) таким обра зом, чтобы ось канала в малом фрагменте кости (2) как можно точнее соответствовала оси буду щей цилиндрической части фигурного паза в большом фрагменте После этого, прижимая сво­бодный конец спицы к наружной поверхности ветви, намечают направление фигурного паза (Г) Сначала создают его плоско-параллельную (Д, 4), а затем цилиндрическую часть (5), при­чем ширина плоскопараллельной части паза меньше диаметра его цилиндрической части. В канал, созданный спицей Киршнера, вместо нее вводят уплощенный конец спицы (3), что препятствует ротации на ней мыщелкового от­ростка Затем спицу вводят в паз (Е), после чего снизу надвигают на нее трубку фиксатора (6), которая предотвращает выпадение спицы из паза, а отгиб (7) на этой трубке (Ж) устраняет смещение ее в цилиндрической части паза За­фиксировав спицу (3) в пазе трубкой (6), осу­ществляют окончательную репозицию фрагмен тов, а затем сгибают трубку вместе со спицей у края нижней челюсти, чго обеспечивает жест кую фиксацию малого фрагмента относительно большого. Откусывают выступающий конец спи­цы с трубкой, оставляя вне челюсти отрезок длиной 4 5 мм (рис 47 В), служащий для из влечения элементов фиксатора (спицы и труб­ки) после консолидации отломков через ми ни мальный разрез или прокол кожи в области руб ца На рис. 47 Г показан смещенный мыщелковый отросток, а на рис 47 3 — положение его и спи­цы после остеосинтеза (конец спицы выходит за пределы края нижней челюсти и расположен, следовательно, непосредственно под кожей под челюстной области)

    Если при проведении оперативного вмеша тельства не удается в силу тех или иных причин добиться точного сопоставления и прочного за крепления отломков, то иммобилизацию допол­няют ортопедическими мероприятиями. Из .это­го ни в коем случае не следует, что дополни-

    61

    тельная фиксация дискредитирует метод остео­синтеза

    Одним из условий благополучного исхода опе­ративного вмешательства для производства ос­теосинтеза является стремление к минимальному травмированы» нижней челюсти и нижнечелюс­тного нерва.

    Не следует подменять постоянную лечебную иммобилизацию временной транспортной (пра-щевидной повязкой, межчелюстной проволоч­ной повязкой по Айви и т п); последнюю мож­но применять лишь при неполном переломе че­люсти, отсутствии смещения ее фрагментов либо при наличии у врача твердой уверенности в том, что отломки челюсти не сместятся во время еды, разговора или сна. Пращевидную повязку мы применяем иногда при переломе беззубой ниж­ней челюсти у пожилых людей, съемные протезы которых сохранились и могут быть использованы в качестве своеобразной внутриротовой шины

    Для получения количественных критериев ис­ходов лечения переломов нижней челюсти не­давно предложена (А, А Светловский, 1996) ори­гинальная система оценки этих критериев В бал­лах (сращение отломков; смещение их; гнойное осложнение; функция ВНЧС; состояние жева­тельной мускулатуры, регионарной сосудистой системы, нервной системы; функция органа, не­обходимость дальнейшего лечения).

    Как показали исследования Г И. Семенченко и соавт (1996), улучшению гемодинамики в зоне перелома нижней челюсти и снижению частоты развития осложнений способствует блокада трой­ничного нерва у овального отверстия с помо­щью 10 мл 1% раствора новокаина, проводи мая с интервалом в 48 часов трижды

    МЕТОДЫ ЗАКРЕПЛЕНИЯ ОТЛОМКОВ ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ

    Для лечения переломов верхней челюсти при­меняются как ортопедические, так и оператив­ные методы. С этой целью используют назубные гнутые проволочные шины Тигерштедта с меж­челюстной прокладкой либо сочетания их с пра-щевидной повязкой, различные способы опера­тивной фиксации отломков скуловой кости и верхней челюсти к неподвижным костям лице­вого отдела черепа — по Adams (рис, 48), Federspil (рис 49), Н А Шинбиреву (рис. 50).

    Если перелом проходит по линии Герена— Ле Фора, назубную проволочную шину можно зафиксировать на неповрежденных нижних кра­ях орбиты, в которых просверливают отверстия для проведения проволоки: оба конца ее прово­дят (иглой Косточки) под слизистой оболочкой преддверия рта и закручивают под назубной шиной.


    62




    Рис 48 Фиксация скуловой кости, верхней и нижней че­люстей no Adams верхние концы стальной проволоки, соединенной с верхнечелюстной назубной шиной, прове дены позади скуло альвеолярных гребней под скуловые кости и фиксированы к надглазничным краям лобных ко­стей, где через наружные разрезы бором просверлены спе циальные отверстия Окклюзия обеспечена межчелюстной фиксацией
    Ю И Вернадский Травматология и восстановительная хирургия

    С помощью иглы Костечки возможна фикса­ция шины и к скуловой дуге, и к наружному краю орбиты (с обеих сторон). По краю орбиты следует просверлить отверстие, через которое продевают проволоку

    Описанные методы черепно-лицевого подве­шивания нашли широкое применение (J. Kufner, 1970, Н М Александров, 1985 и др), но, к со­жалению, у 62% пострадавших с переломами по линиям Ле Фора и леченных этими методами не достигнут достаточно хороший конечный резуль­тат: у них требовалась коррекция как прикуса, так и формы лица (J Ferrato et Bergren, 1973). Поэтому родились и другие идеи лечения. В час­тности — применение остеосинтеза спицами по методу М А Макиенко(рис 51), закрепление от-ломков верхней челюсти с помощью стандарт­ного комплекта Я М Збаржа(рис 13), состояще­го из назубной шины с внеротовыми стержня­ми, опорной головной повязки с боковыми металлическими планками и соединительных стержней и муфт Шина представляет собой двой­ную дугу, охватывающую коронки зубов с языч ной и вестибулярной поверхностей К зубам шину фиксируют лигатурной проволокой, предвари­тельно подогнав размеры назубной дуги по ве­личине зубной дуги больного Внеротовая часть










    Рис 49 Оперативная фиксация (подвешивание) скуловой кости, нижней и верхней челюстей к неподвижным кос тям черепа по Federspll нижние концы проволоки из не­ржавеющей стали соединены с верхнечелюстной назубной шиной; верхние концы проволоки проведены через толщу щек и закреплены на гипсовой головной повязке, в кого рую вмонтированы специальные проволочные каркасы

    Рис 50 Модификация метода Федершпиля по Н А Шин биреву верхние концы проволоки (а) соединены с рези­новой тягой (б), что позволяет предварительно осуществ­лять вправление отломков верхней челюсти, а после этого сменить эластическую тягу на жесткую фиксацию с помо­щью проволоки


    63

    Глава 2 Методы постоянного закрепления отломков челюстей








    Рис 51 Схемы внутрикостного остеошнтеза по М А Макиен-ко

    А - схема сквозного параллельного введения двух металли ческих спиц при переломе Ле Фор 111, Б - второй вариант фиксации при переломе Jk Фор III спицы введены кресто образно, концы их вонзились в скуловые кости, В - схема введения металлических спиц при переломе Ле Фор 11, Г -схема фиксации при переломе Ле Фор I, Д - ьхема чреэкож-ного введения спицы при переломе теля нижней челюсти л -первое и 6 - второе положение ишцы, в - точка прокола кожи

    шины образована двумя проволочными стерж­нями, отходящими от ее наружной дуги на уров­не малых коренных зубов Стержни имеют спе­циальный изгиб, который обеспечивает свобод­ный выход их в области углов рта

    Опорная повязка образована двойной тесь мой и пришитыми к ней кверху сдвоенными тесемками При их соединении образуется круг, размеры которого можно менять, стягивая кон цы гесемок вдетым в них шнурком На боковой поверхности головной повязки имеются опор­ные металлические планки с затяжными винта­ми Соединительное устройство состоит из 4 стер­жней и 8 пар муфт, кошрые попарно насажива ют на специальные втулки и зажимают винтами Для фиксации беззубой верхней челюсти необ­ходимо изготовить небную пластинку из быст-ротвердеющей пластмассы, причем в качестве поддерживающего каркаса может быть исполь зована шина-дуга от аппарата Збаржа

    При множественной (одновременной) трав ме костей лица метод постоянной иммобилиза ции избирают в зависимости от тяжести повреж дения той или иной кости

    Завершая рассмотрение вопроса о способах фиксации фрагментов нижней и верхней челю стей, следует подчеркнуть, что идея закрепле­ния фрагментов нижней челюсти с помощью на­костной стальной пластинки по Б Л Павлову (1959, рис 36) в последние годы реализована с помощью так называемой titanium pating system,

    т е трансформирована во всеобъемлющую прин­ципиально-стандартную методику скрепления всех отломков лицевого и мозгового черепа (рис 52) Титановые прямоугольные, квадратные, линейные, Г образные, Х-образные и прочей



    Рис 52 Схема разнообразия применения мини пластинок для остеосинтеза отломков костей черепа (по Leibinger, 1993)


    64

    Ю И Вернадский Травматология и восстановительная хирургия



    Рис 53 Комплект мини-пластинок из титана фирмы Lorenz-Martin (no M Faimand, 1993)

    формы пластинки (рис 53) готовятся комплек тами и продаются фирмами W Lorenz-Martin, Leibinger, Luhr

    Рис 54 (1-7) иллюстрирует возможность проч­ного соединения отломков нижней и верхней челюстей с помощью мини пластинок из тита­на На рис 55 показан комплект мини-пластинок и набор инструментов, необходимых для осу­ществления остеосинтеза с помощью этих плас­

    тинок, к сожалению, дорогостоящих, а поэто­му пока малодоступных

    Развивая идею внутрираневого — жесткого и компрессирующего - остеосинтеза отломков ко­стей лицевого скелета, Ю А Медведев и соавт (1989, 1991) апробировали в клинике новый метод остеосинтеза — с помощью устройств из никелида титана с «памятью» формы (скобки и мини-пластинки) Для остеосинтеза использова лись скобки с термомеханической «памятью» из сплава ТН-10 (В Э Гюнтер и соавт , 1986) Скоб кам из проволоки диаметром 0 6-0 8 мм прида валась эллипсоидная или треугольная форма Общая длина скобки — от 0 6 до 10 0 мм, длин<| рабочей части - от 3 0 до 6 0 мм с усилием oi 1 0 до 1 2 кг Чаще всего использовались фикса торы длиной 7 0 мм, вес которых - 65 мг Само фиксирующие мини-пластинки толщинои О 4 мм, шириной 3 0-5 0 мм имели длину от 15 О до 30 0 мм

    При наличии дефекта костной ткани (ниж ний край глазницы, передняя стенка гайморо вой пазухи, гребень скуло-альвеолярного отро стка, края грушевидного отверстия) применя



    Рис 54 Иллюстрации по применению мини-пластинок

    1,2- рентгенограммы нижней челюсти до и после остеосинтеза (по поводу двустороннего перелома тела нижней челюсти без смещения ее отломков) с применением мини пластинок, 3, 4 -- рентгенограммы до и после двустороннего перелома в области углов нижней челюсти, 5, 6 - до и после перелома, а 7 - спустя 6 месяцев после остеосинтеза с использованием мини-пластинок


    65

    Глава 2 Методы постоянного закрепления отломков челюстей



    Рис 55 Комплект инструментов для осуществления остео-синтеза с помощью мини-пластинок (а) и их комплект, прилагаемый к инструментам (6)

    лись перфорированные лентовидные пластины различной длины и формы, которые были фик­сированы к костной ткани мини-скобками с тер-мо-механической «памятью». Послеоперацион­ный период протекал у всех 59 больных гладко. Ортопедическая коррекция прикуса потребова­лась у 8 пациентов с множественными травма­ми лицевого черепа; у 3 больных произведена редрессация верхней челюсти, отломанной по верхней линии ее слабости. Эстетически хоро­шие результаты были у 54 человек, у 5 — удов­летворительные (из-за умеренной деформации области переносицы). Думается, что описанный Ю А. Медведевым метод перспективный и со вре­менем станет доступным методом выбора.

    В. И. Марикупа, А. А. Светловский (1997) пред­ложили специальные пластины (из титана марки ВТ-1-0), позволяющие точно сопоставить отлом-ки, создать стабильную фиксацию при односто­ронних и двусторонних переломах области цен­трального отдела, бокового отдела тела и угла нижней челюсти. Особенно эффективны они при осложненных переломах и дефектах кости, когда нужно удержать ее отломки в правильном поло­жении. Применение их позволило снизить ко­личество воспалительных осложнений до минимума, сократить срок госпитализации больного; снизить функциональные расстройства в жевательной мускулатуре, избежать травмы со­судисто-нервного пучка челюсти и корней зу­бов. Авторы считают, что предложенные ими пла­стины имеют преимущества перед зарубежными аналогами.

    Ф. Т. Темерханов и соавт (1997) очень высоко оценивают (положительный результат у 92.9% больных) остеосинтез титановыми мини-плас­тинами через внутриротовой доступ.

    При отсутствии у хирурга оснащения для ос-теосинтеза отломков нижней челюсти можно прибегнуть к наложению внутриротового кост­ного шва по одной из давно известных методик (Kohig, 1905; А. А. Лимберг и П. П.Л15вов, 1939;

    Е. В. Гоцко, 1984 и др.).

    Как показали исследования Г. И. Семенчен-ко, А. Г. Крыкляса и др. (1996), блокада трой­ничного нерва у овального отверстия с помо­щью 10 мл 1% раствора новокаина, которую авторы проводили трехкратно с интервалом в 48 часов может способствовать улучшению гемоди-намики в области перелома нижней челюсти и снижению частоты развития осложнений

    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   60


    написать администратору сайта