Главная страница
Навигация по странице:

  • 15.1. Финансовая система и фискальная политика Финансовая система и финансовые отношения, первичные и вторичные финансы

  • Стимулирующая, сдерживающая бюджетно-налоговая политика

  • Дискреционная фискальная политика

  • Недискреционная фискальная политика

  • Кривая Лаффера Группа американских исследователей во главе с Артуром Лаффером

  • 15.2. Государственный бюджет и его сбалансированность Государственный бюджет — сущность, роль в экономике

  • Доходы государственного бюджета

  • Расходы государственного бюджета

  • Особенности современной бюджетной политики

  • Проблема государственного долга

  • Проблемы российской финансовой (бюджетной) политики

  • Основные термины и понятия

  • Стимулирующая бюджетно-налоговая политика

  • Сдерживающая бюджетно-налоговая политика

  • Экономическая теория_Океанова З.К_2008 -652с. Учебник. М. Дашков и к 0


    Скачать 3.53 Mb.
    НазваниеУчебник. М. Дашков и к 0
    АнкорЭкономическая теория_Океанова З.К_2008 -652с.doc
    Дата15.09.2017
    Размер3.53 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаЭкономическая теория_Океанова З.К_2008 -652с.doc
    ТипУчебник
    #8497
    страница27 из 33
    1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   33
    Глава 15. Финансовая система и финансовое регулирование

    1. Финансовая система и фискальная политика

    2. Государственный бюджет и его сбалансированность


    Ни одна нация не может избежать прове­дения фискальной политики.

    Пол Самуэлъсон
    В экономической системе исключительно важная роль при­надлежит не только денежно-кредитной, но и финансовой по­литике.

    Финансовая политика — это и налоговая, и бюджетная по­литика, обеспечивающие эффективность предпринимательства, благополучие экономической системы.

    Формирование эффективной финансовой политики имеет чрезвычайно важное значение.

    В главе рассматриваются:

    • финансовая система и финансовые отношения;

    • первичные, вторичные финансы;

    • финансовая политика (стимулирующая, сдерживающая, дискреционная, недискреционная);

    • налоговая политика;

    • государственный бюджет — сущность, роль в экономике;

    • доходы, расходы государственного бюджета;

    • особенности современной бюджетной политики;

    • проблема государственного долга.


    15.1. Финансовая система и фискальная политика

    Финансовая система и финансовые отношения, первичные и вторичные финансы

    Финансовая система важная ^составляющая экономи­ческой системы.

    Она представляет совокупность финансовых отношений и регулирующих их институтов, управляющих движением денежных средств; необходимых для жизнедеятельности на­циональной экономики.

    Как правило, финансовые отношения складываются по по­воду формирования и использования денежных средств для нужд национальной экономики.

    Два названных потока определяют важнейшие направле­ния финансовой политики в рамках национальной экономики.

    Финансовая система включает: первичные, вторичные фи­нансы.

    Первичные финансы формируются на микроуровне. Они связаны с динамикой первичных доходов — их производством и распределением на уровне первичного (хозяйствующего) звена.

    В результате, с одной стороны, формируются первичные доходы участников данного предпринимательского звена, с дру­гой — часть денег в форме налогов с зарплаты и прибыли пере­числяется в централизованные (государственные и региональ­ные) финансовые структуры. Налоги — это обязательные пла­тежи предприятий и населения, которые государство взимает с учетом величины первичных доходов.

    Таким образом, на уровне первичного звена осуществляет­ся двоякой направленности финансовая деятельность, вклю­чающая: 1) образование денежных средств и 2) их распределе­ние на нужды участников данного процесса и государствен­ные нужды.

    На основе первичных формируются вторичные финансы.

    Вторичные финансы концентрируют денежные средства, полученные из первичного звена главным образом в форме налогов. Имеют целью распределение и перераспределение доходов 5 с учетом интересов и особенностей национальной экономики.

    Обобществленные финансы играют важную роль в росте государственного потребления, которое создает дополнительный спрос, расширяет внутренний рынок.

    Динамику денежных средств в Российской Федерации координирует Министерство финансов Российской Федерации, обеспечивающее проведение единой финансовой, бюджетной, налоговой, валютной политики в РФ и координирующее деятельность в этой сфере иных федеральных органов исполнительной власти. Концентрация денежных средств и их перераспределение в соответствии с реализуемой политикой осуществляется через бюджеты трех уровней:

    • первый уровень — федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов;

    • второй уровень — бюджеты субъектов Российской Феде­рации и бюджеты территориальных государственных внебюд­жетных фондов;

    • третий уровень — местные бюджеты.

    На федеральном уровне формируется государственный бюджет, выступающий основным финансовым балансом страны, определяющим не только источники доходов, но и направ­ления использования централизованных финансов. Наряду с ним на соответствующих уровнях формируются бюджеты субъектов Федерации и местные бюджеты.

    Контроль за проведением бюджетной политики, эффектив­ным управлением доходами и расходами в процессе исполнения бюджета наряду со Счетной палатой осуществляет Федеральное казначейство Российской Федерации, сформированное соглас­но Указу Президента РФ от 8 декабря 1992 г. № 1556. Для усиле­ния контроля за исполнением федерального бюджета оно взаи­модействует с Банком России, Федеральной налоговой службой, иными федеральными органами исполнительной власти.

    В 2002 г. дополнительно для контроля за финансовыми по­токами создан Комитет РФ по финансовому мониторингу (КФМ)1, подотчетный Минфину России, имеющий целью про­тиводействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем.

    Структура и объемы государственных финансов, их роль в воспроизводстве во многом зависят от государственной поли­тики, действенности экономических рычагов и механизмов.

    Возрастание регулирующей роли государства в ведущих западных странах привело к абсолютному увеличению объема финансовых ресурсов, которыми оно стало располагать. Если в начале столетия через государственные финансы западных стран перераспределялось 9-18% национального дохода, то на­чиная с 60-70-х гг. — 50% и более.

    Финансовая политика

    Финансовая политика является важнейшим рычагом, с по­мощью которого осуществляется государственное регулирова­ние экономики. Ее важнейшими инструментами выступают:

    • государственные расходы;

    • налоги;

    • сбалансированный бюджет.

    Их динамика в конкретных условиях определяет особен­ности бюджетно-налоговой или фискальной политики, как правило, представляемой следующим образом:

    Бюджетно-налоговая, или фискальная, политика - это меры правительства по формированию (изменению) государ­ственных расходов, налогообложения и состояния государ­ственного бюджета с целью обеспечения полной занятости и производства неинфляционного ВНП.

    По воздействию на экономический процесс различают:

    • стимулирующую бюджетно-налоговую политику;

    • сдерживающую бюджетно-налоговую политику.

    Их реализация предполагает использование следующих механизмов:

    1) увеличения или сокращения государственных расходов;

    1. снижения или роста налогов;

    2. сочетания первого и второго.



    1 В настоящее время Федеральная служба по финансовому мони­торингу.

    При этом в механизмах стимулирующей или сдерживающей бюджетно-налоговой политики они имеют противополож­ную направленность.

    Стимулирующая, сдерживающая бюджетно-налоговая политика

    Стимулирующая бюджетно-налоговая политика в ко­ротком периоде имеет целью преодоление циклического спада экономики, при этом проводится политика экономического роста, связанная с увеличением государственных расходов, снижением налогов, обеспечивающих, с одной стороны — рост, с другой — сокращение спада производства. В долгом периоде происходит ориентация на снижение налогов, обусловливающая расширение предложения факторов производства, рост непосредственно производства.

    Сдерживающая бюджетно-налоговая политика имеет це­лью ограничение циклических подъемов экономики, предполагает снижение государственных расходов, увеличение налогов и их различные комбинации. В коротком периоде эти меры могут снизить инфляцию спроса за счет роста безработицы и спада производства. В долгом — могут привести к спаду совокупного предложения, развертыванию механизма стагфляции. При этом затяжная стагфляция на базе неэффективного управле­ния создает предпосылки для разрушения экономического по­тенциала.

    По характеру осуществления различают:

    • дискреционную фискальную политику;

    • недискреционную фискальную политику.

    Дискреционная фискальная политика

    Дискреционная фискальная политика (лат. discrecio— действующий по своему усмотрению) означает сознательное манипулирование правительством расходами и налогами с целью изменения реального объема национального производ­ства и занятости, контроля инфляции. При этом могут приниматься специальные решения правительства, направленные на изменение уровня занятости, объема производства, темпов инфляции.

    При проведении дискреционной фискальной политики ва­жен учет следующих, проверенных на практике функциональ­ных зависимостей:

    1. Рост государственных расходов увеличивает совокуп­ный спрос (потребление и инвестиции). Вследствие этого уве­личивается выпуск продукции и занятость трудоспособного на­селения. Государственные расходы влияют на совокупный спрос так же, как инвестиции (по Кейнсу — действуют как мульти­пликатор инвестиций).

    2. Увеличение суммы налогов уменьшает личный распо­лагаемый доход домашних хозяйств. При этом сокращается по­купательский спрос, объем выпуска продукции и занятость ра­бочей силы. И наоборот — снижение налогов ведет к возраста­нию покупательских расходов, выпуска продукции и занятос­ти. Изменение налогов дает мультипликационный эффект. Меж­ду тем мультипликатор налогов меньше мультипликатора инвестиций и государственных расходов.

    Мультипликационный процесс государственных расходов начинается с возрастания расходов AG, которые увеличивают доход на ту же самую величину, что дает прирост потребления b • AG (b< 1). Рост потребления вновь увеличивает расходы и до­ход, что вновь приводит к росту величины потребления — Ь2 • AG.




    В результате наблюдается эффект мультипликатора госу­дарственных расходов





    Совокупный эффект включает:

    Его рост ограничивает налоговая ставка.

    Существует предельная налоговая ставка, определяемая соотношением прироста суммы вносимого налога и прироста до­хода:



    Вместе с тем наиболее эффективной признается прогрес­сивная система налогообложения, являющаяся фактором ослаб­ления эффекта мультипликатора и стабилизации уровней вы­пуска и занятости. Чем ниже ставка налогообложения, тем боль­ше при прочих равных условиях эффект мультипликатора.

    Аналогичное мультипликационное воздействие на равно­весный уровень дохода оказывает снижение налогов.

    Механизм налоговой мультипликации, как и государствен­ных расходов, связан с многократной реакцией потребления на однократное изменение налогов. Здесь также проявляется цеп­ная связь:

    • снижение налогов увеличивает располагаемый доход;

    • рост располагаемого дохода увеличивает потребление;

    • рост потребления увеличивает совокупные расходы;

    • рост совокупных расходов ^увеличивает совокупный до­ход и т. д.

    При этом имеет место зависимость: если государствен­ные расходы и автономные налоговые отчисления возраста­ют на одну и ту же величину, равновесный объем производ­ства возрастает, имеет место сбалансированность бюджета, которая вместе с тем не исключает бюджетных дефицитов или излишков.

    Мультипликатор сбалансированного бюджета не предпо­лагает абсолютного исключения любых бюджетных дефицитов или излишков. Речь идет только о сбалансировании изменений в доходной и расходной частях бюджета, сохранении равенства


    Мультипликационный эффект oт снижения налогов слабее, чем от увеличения государственный расходов, что объясняется более сильным воздействием государственных расходов на ве­личины доходов и потребления. Это различие важно иметь в виду при определении инструментов фискальной политики. Если ориентир делается на расширение государственного сек­тора экономики для преодоления циклического спада - увели­чение государственных расходов обеспечивает достаточно силь­ный эффект, если надо сдержать инфляционный подъем — в качестве мягкой ограничительной меры целесообразно увели­чение налогов.

    Если фискальная политика, наоборот, ориентирована на ог­раничение государственного сектора, в фазе спада снижаются налоги, а в фазе циклического подъема снижаются государ­ственные расходы, что позволяет относительно быстро снизить уровень инфляции.

    Недискреционная фискальная политика

    Недискреционная фискальная политика, или политика ав­томатических (встроенных) стабилизаторов, ориентирует­ся на механизм, без участия государства устраняющий не­благоприятные "проявления" делового цикла. При этом исклю­чается необходимость частых изменений экономической поли­тики правительств.

    В качестве основных автоматических стабилизаторов выступают налоги, а также социальные выплаты. Их регу­лирующее воздействие на экономику неоднозначно.

    Например, на фазе подъема растут доходы фирм и насе­ления. При прогрессивной налоговой ставке увеличиваются на­логи. Сокращается безработица. Улучшается благосостояние ма­лообеспеченных. Как следствие, уменьшаются социальные рас­ходы государства — на выплату пособий по безработице и иные социальные нужды. В итоге снижается совокупный спрос, сдер­живается экономический рост.

    На фазе кризиса налоговые поступления автоматически уменьшаются прежде всего за счет сокращения доходов фирм и домашних хозяйств. Растет безработица. Соответственно, уве­личиваются выплаты социального характера, в том числе по­собия по безработице и т. д., что стимулирует рост покупатель­ной способности населения, способствует преодолению спада | экономики.

    Таким образом, основными инструментами стабилиза­ционной политики при недискреционной, так же как при дис­креционной политике, выступают налоги и расходы государства, поскольку выплаты социального характера представля­ют государственные расходы.

    Налоговая политика

    Громадная роль налогов в финансовом регулировании мак­роэкономики требует обоснованной налоговой ставки, играю- , щей, как вполне очевидно, важную роль в экономике.

    Практика западных стран ориентируется на различные ставки налогообложения:

    • твердые (устанавливаемые на единицу объекта независимо от его стоимости или получаемого дохода);

    • пропорциональные (следующие за ростом дохода, устанавливаемые в одинаковой пропорции к объекту налога, без дифференциации величины);

    • прогрессивные (возрастающие в определенной пропорции по мере роста дохода);

    • предельные (изменяющиеся в определенных пределах);

    • регрессивные (снижающиеся при достижении определен­ного уровня или по мере роста дохода).

    Многовариантность позволяет моделировать, применять наиболее эффективные в зависимости от времени и ситуации ставки налогообложения.

    Западные исследователи считают более предпочтитель­ными прогрессивные, чем предельные ставки налогообложения.

    Вместе с тем достаточно однозначной оценки в отношении единой или дифференцированной ставки налогов нет. Уклоне­ние от уплаты налогов значительной части юридических и фи­зических лиц в России обусловило законодательство о единой, сравнительно невысокой ставке налогообложения — 13%. Вре­мя покажет эффективность принятой меры.

    • Исследования показывают, что чрезвычайно высокие став­ки налогов подрывают стимулы к труду. Непомерное возраста­ние налогового бремени в западных странах в 60-70-е гг. вызва­ло "налоговые бунты", широкое уклонение от налогов, способ­ствовало "бегству" капиталов в страны с более низким уровнем налогообложения.

    Кривая Лаффера

    Группа американских исследователей во главе с Артуром Лаффером, изучающая проблему налогов и инвестиций, при­шла к выводу, что повышение налогов сверх 50% уровня умень­шает интерес к инвестициям, приводит к сокращению поступ­лений в бюджет. С помощью кривой, которая по журналистской легенде впервые была начерчена на салфетке в ресторане, он изобразил зависимость между величиной ставки налога и объе­мом доходов, поступающих в бюджет (рис. 15Л).



    С ростом ставки налога доходы бюджета растут, но лишь до определенной "переломной точки". По достижении 50%-ного уровня сумма поступлений в бюджет сокращается. Кривая изменяет направленность в противоположную сторону. При 100%-ной ставке налогов поступления в бюджет сокраща­ются до нуля. Кривая приобретает форму колокола.

    Таким образом, появляется "замкнутый круг" между на­логами и инвестициями, разорвать который целесообразно за счет снижения налогов, их дифференциации, создания налого­вых стимулов для инвестирования.

    В 70-е гг. получила резонанс выдвинутая неоконсерватора­ми теория предложения. Ее авторы установили, что рост нало­гов неблагоприятно влияет на динамику производства и дохо­дов. Увеличение налогов за счет роста их ставок на определен­ном этапе не компенсирует сокращения поступлений в государ­ственный бюджет из-за быстрого сужения налогооблагаемых доходов. Как правило, сопровождается сокращением общей сум­мы бюджетных доходов. В итоге — высокие налоги оказывают сдерживающее воздействие на предложение капитала, труда и сбережений.

    Исходя из отмеченного, сконцентрировали внимание на оп­ределении оптимальных ставок налогообложения, установ­лении налоговых льгот. Снижение налогов рассматривалось ими в качестве средства, способного обеспечить долгосрочный эко­номический эффект и борьбу с инфляцией.

    Представленные теоретические разработки способствова­ли подготовке налоговых реформ в США и в других странах, которые проводились в 80-90 гг.

    С начала экономических реформ в России правительство сделало ориентир на чрезвычайно высокий уровень налогооб­ложения. Федеральные и местные налоги и взносы в различные фонды практически поглощали всю прибыль, что отрицательно сказалось на состоянии национальной экономики и перспекти­вах ее развития. Ответной реакцией явилось уклонение от уплаты налогов, развитие теневой экономики. В настоящее время правительству чрезвычайно сложно собрать средства в доход­ную часть государственного бюджета.

    Теневая экономика и "лазейки" наносят серьезный ущерб формированию доходной части государственного бюджета.

    В 2000 г. в России принят Налоговый кодекс РФ. Однако его принятие не решило проблемы выхода предприятий из тени.

    В условиях экономического спада для нашей страны очень важно разработать такой уровень и систему налогообложения, которые бы выступили фактором, стимулирующим предпри­нимательство, развитие национальной экономики.

    Совершенствование налогового законодательства и прак­тики сбора налогов — важнейшая проблема современной госу­дарственной политики России.

    15.2. Государственный бюджет и его сбалансированность

    Государственный бюджет — сущность, роль в экономике

    Центральное место в системе государственных финансов принадлежит государственному бюджету, представляющему централизованные денежные ресурсы, которыми располага­ет правительство страны для содержания государственного аппарата, вооруженных сил, а также выполнения необходи­мых социально-экономических функций.

    Государственный бюджет балансирует денежные доходы и расходы государства. Является мощным рычагом государ­ственного регулирования экономики, воздействия на хозяйствен­ную конъюнктуру, осуществления антикризисных мероприятий.

    Доходы государственного бюджета

    Доходы государственного бюджета состоят их трех основ­ных источников:

    1) налогов, прямых и косвенных, взимаемых как централь­ными, так и местными финансовыми структурами;

    1. государственных займов;

    1. поступлений из так называемых внебюджетных или целевых фондов, значимость которых в современных условиях чрезвычайно высока, поскольку они имеют социально-экономи­ческую направленность — социальное страхование, подготовку и переподготовку рабочей силы, строительство дорог, охрану окружающей природной среды и т. д., хотя и невелика их налогооблагаемая база.

    Подавляющая часть доходов бюджета в западных странах формируется за счет налогов, составляющих около 90% поступлений на центральном и 70% — на местном уровне.

    В структуре налогов ведущее место занимает индивидуальный подоходный налог, достигающий половины всех поступле­ний в бюджет. При этом объектами налогообложения выступают личные доходы граждан, независимо от источников получе­ния — заработная плата, прибыль, процент, рента, гонорары и т. д. В различных странах существуют различные методики их изъятия. Как правило, используются прогрессивные системы налогообложения доходов.

    Важную часть бюджетных доходов — до 20% составляют налоги на прибыли компаний. Вместе с тем в большинстве за­падных стран проявляется тенденция к их уменьшению. Мак­симальная ставка налога на прибыль, как правило, колеблется в размере от 30 до 50%. В большинстве стран установлены по­ниженные ставки налогообложения для мелкого бизнеса с це­лью стимулирования его деятельности.

    Существенная роль принадлежит косвенным налогам, включаемым в цену товаров и целиком оплачиваемым покупа­телями.

    К косвенным налогам относятся: акцизы (вид косвенного налога на товары массового потребления — акцизная марка), таможенные пошлины, фискальный монопольный налог (лат. fiscus— государственная казна) и т. д.

    Относительно невысокие поступления обеспечивают тра­диционные налоги: с наследства, дарений, поимущественный на­лог — с земли, домостроений и т. д.

    Коль скоро налоги составляют важнейшую и значительную доходную часть государственного бюджета, являются основным финансовым источником производства ВНП, по сути дела, они выступают важнейшим источником государственного регули­рования экономики.

    Расходы государственного бюджета

    Вторым важнейшим направлением бюджетной политики являются расходы, обеспечивающие финансовыми ресурсами потребности государства и населения.

    Расходными статьями бюджета являются расходы:

    • на государственное управление;

    • на военные нужды;

    • на социально-экономические цели, в том числе создание социальной инфраструктуры;

    • на хозяйственную деятельность государства;

    • на осуществление внешнеэкономической деятельности и т. д.

    Важная роль в национальной экономике принадлежит ме­стным бюджетам.

    За счет средств местных бюджетов финансируются объек­ты коммунальной собственности, строительство дорог, школ, средств связи и т. д.

    Бюджеты местных органов власти используются также на социально-культурные нужды, содержание местной админис­трации, полиции, органов суда и прокуратуры и т. д.

    На Западе через бюджет финансируется от 1/3 до 1/2 всех инвестиций в основной капитал. При этом значительная часть средств направляется на фундаментальные научные работы, прикладные исследования и разработки. Значительные средства выделяются в форме кредитов, субсидий, дотаций предприни­мателям, участвующим в выполнении государственных про­грамм экономического развития.

    Бюджет выступает основным инструментом социальной по­литики государств. С его помощью осуществляется перерасп­ределение доходов в целях достижения большей социальной справедливости. При этом значительная часть денежных средств, полученных в форме налогов, выплачивается неиму­щим в виде социальных пособий (трансфертов).

    Особенности современной бюджетной политики

    За последние три десятилетия в западных странах произошли существенные структурные сдвиги в расходной части государственного бюджета:

    • увеличился удельный вес инвестиций в "человеческий капитал", направленных на рост благосостояния, — здравоохранение, образование, пенсионное обеспечение и т. д.

    • замедлились темпы и в известной мере сократились расходы на оборону, управление;

    • в большинстве стран возрос удельный вес затрат центрального бюджета в валовом внутреннем продукте.

    Важной особенностью является то, что со второй половины XX в. наряду с традиционным финансированием потребностей национальной экономики правительства западных стран начали использовать государственный бюджет для обеспечения устойчивости экономического роста.

    В частности, за счет воздействия на уровень государственных расходов и систему налогообложения осуществляется регулирование величины потребительских и инвестиционных расходов, оказывается влияние на краткосрочные колебания экономической конъюнктуры.

    Различают экспансивную (расширительную) и рестриктивную (ограничительную) бюджетную политику.

    Экспансивная бюджетная политика основывается на уве­личении государственных расходов и снижении уровня нало­гообложения, что позволяет преодолевать экономические кри­зисы и ускорять экономический рост.

    Рестриктивная — напротив, предполагает уменьшение расходов и повышение налогов, что позволяет ослабить инфля­цию и нормализовать хозяйственную конъюнктуру.

    Два названных механизма финансовой политики могут не дать эффекта без увязки их с денежно-кредитными механиз­мами.

    Если экспансивная бюджетная политика не сопровождается ограничениями объема денежной эмиссии и кредита, это углуб­ляет инфляционные тенденции.

    В свою очередь, если рестриктивная бюджетная политика сочетается с жесткими кредитно-денежными мерами, это мо­жет вызвать экономический кризис.

    Стабилизацию экономики государственный бюджет может осуществлять как в соответствии с отдельными, конкретными решениями правительства (дискреционная фискальная поли­тика), так и выступая непосредственно в роли "встроенного бюджетного стабилизатора" (недискреционная фискальная по­литика).

    Обоснованная бюджетная политика, сообразующаяся с по­требностями экономического развития, в долгом периоде может явиться основой проведения (финансирования, поддержания) крупных структурных сдвигов — развития наукоемких произ­водств, осуществления прогрессивных научно-технических пе­ремен, подъема отстающих регионов, решения социальных про­блем и т. д.

    Бюджетный процесс предполагает балансирование государ­ственных доходов и расходов.

    В период классического капитализма бюджеты таких стран, как Великобритания, США и др., отличались большой устойчи­востью, что соответствовало их экономическому положению в рассматриваемый период.

    В современный период многие страны все более сталкива­ются с превышением расходов над доходами, следствием чего являются бюджетные дефициты.

    Как правило, бюджетные дефициты — результат несба­лансированности государственных финансов, нарушений в сфере денежного обращения.

    На динамику государственного бюджета, помимо отмечен­ного, оказывают влияние текущие колебания хозяйственной конъюнктуры, периодические спады и подъемы производства, которые уменьшают налоговые поступления в бюджет. Рост безработицы, обострение социальных проблем требуют увеличения государственных расходов на социальные нужды, на j поддержание секторов экономики, имеющих общегосударственное значение и т. д.

    Характеризуемые противоречия приводят к тому, что возрастание бюджетных расходов не компенсируется увеличени­ем налоговых и других поступлений. В итоге стабилизируется превышение расходов над доходами, бюджетный дефицит, приобретший во многих странах хронический характер.

    Существуют два важнейших способа, с помощью которых федеральное правительство может финансировать бюджетный дефицит:

    1. заимствования;

    2. создание денег.

    Важнейшим средством покрытия бюджетного дефицита традиционно выступает государственный кредит, при котором государство выполняет роль заемщика финансовых ресурсов. Основной формой такого заимствования, как правило высту­пают государственные займы, при размещении которых госу­дарство привлекает временно свободные денежные средства на­селения, страховых и промышленных компаний.

    В условиях крупных бюджетных дефицитов государства стремятся к отсрочке погашения займов, превращению крат­косрочных обязательств в средне- и долгосрочные.

    Наряду с этим государство может использовать более про­стой, но менее привлекательный и более опасный маневр — вы­пуск дополнительных денег в обращение. Это чисто инфляци­онный способ, негативно влияющий на денежное обращение.

    В случае появившегося бюджетного излишка антиинфля­ционными мерами могут выступить противоположные меры:

    1. погашение долга;

    2. изъятие из обращения.

    Механизм манипулирования денежными потоками широ­ко использовался в западных странах до 30-х гг. — периода Ве­ликой депрессии. Он являлся основой ежегодной сбалансированности бюджета, которая считалась желанной целью госу­дарственных финансов.

    Вместе с тем в последующий период такая ориентация бюд­жетной политики была признана ограниченной.

    В связи с циклическим развитием национальных экономик целесообразным представилось балансирование бюджета на циклической основе.

    Идея бюджета, балансируемого на циклической основе, ориентирована на учет циклической динамики и реализации ан­тициклической политики. При этом считается достаточным его сбалансированность "в пределах цикла".

    В последующем возникла проблема учета не только цик­лических, но и структурных колебаний, также потребовавших соответствующих механизмов регулирования.

    Современная бюджетная политика ориентируется не толь­ко на манипулирование денежными выбросами, но и на налого­вую политику, которая играет весьма важную роль и без кото­рой ни расширительные, ни ограничительные процессы оказы­ваются недостаточными.

    Исследования показали, что динамика бюджета, как и про­изводства, имеет циклические колебания.

    Во время спада производства для него характерно отрица­тельное сальдо, т. е. при приравнивании доходов и расходов он сводится с дефицитом.

    В период роста (бума) бюджет имеет положительное саль­до. Существенное превышение доходов над расходами являет­ся следствием значительных налоговых поступлений, которые, с одной стороны, пополняют казну, с другой — способствуют уменьшению перегрева экономики.

    Эта новая для современных условий контртенденция, связанная с положительным сальдо государственного бюдже­та, наиболее заметно начала проявляться в последние деся­тилетия. Она получила название профицита государственно­го бюджета.

    Итак, теоретические исследования и практика показали, что государственный бюджет не является нейтральным по отношению к экономическим колебаниям. Так же, как эконо­мику, его целесообразно балансировать на циклической основе. В последние несколько лет государственный бюджет США, как и ряда других стран, обнаружил тенденцию к профициту. Вместе с тем это не отменяет противоположной тенденции — к дефициту государственного бюджета, возможной в последу­ющем при соответствующих экономических условиях.

    Проблема государственного долга

    Несбалансированный бюджет приводит к государственно­му долгу.

    Государственный долг сумма задолженности государ­ства по кредитным операциям, являющаяся результатом за­имствований при дефиците государственного бюджета. Мо­жет быть внутренним и внешним.

    В последние годы во всех странах проявилась тенденция к значительному росту государственного долга, а также увели­чению доли государственного долга, приходящейся на иностран­ных кредиторов, т. ё. внешнего долга. Это повод для серьезного беспокойства правительств государств.

    Погашение долга требует ежегодных процентных платежей.

    Выплата процентов и суммы долга предполагают передачу части реального ВНП в распоряжение кредиторов. С одной сто­роны, это приводит к снижению реального уровня жизни. С дру­гой — к сокращению инвестиций, что определяет воспроизвод­ственный процесс с уменьшенным производственным потенци­алом, означает перенос бремени государственного долга на плечи будущих поколений, замедление роста в долгом периоде.

    Важным негативом внешней задолженности является уси­ливающаяся зависимость экономик от внешних факторов, не поддающихся контролю национальным механизмам и др.

    В условиях взаимодействия и взаимозависимости для зна­чительного ряда развивающихся стран основным источником выплат внешнего долга становится продажа сырьевых ресур­сов, определяющая, в значительной мере, и специфику их бюд­жетного регулирования.

    Стабилизационный фонд

    Специфика бюджетного регулирования стран-экспортеров сырьевых ресурсов во многом определяется колебаниями де­нежных поступлений в зависимости от их продажи. При небла­гоприятной внешнеэкономической конъюнктуре уменьшение денежных поступлений в бюджет может вызвать необходимость сокращения бюджетных расходов, что чревато серьезными по­литическими и социально-экономическими последствиями.

    В периоды высоких цен на сырьевые источники крупные поступления в бюджет, напротив, могут "стимулировать рост неэффективных расходов.

    Для снижения негативного воздействия внешнеэкономичес­кой конъюнктуры на макроэкономику и бюджет необходимо про­ведение обоснованной макроэкономической и бюджетной поли­тики, ориентированной на поддержание макроэкономического развития и обеспечение долгосрочной устойчивости бюджета.

    Многие страны пошли по пути создания стабилизационных фондов.

    Стабилизационные фонды предназначены для снижения зависимости макроэкономики и бюджетной политики от коле­баний мировых цен на тот или иной вид сырья. При неблагопри­ятной ситуации за счет средств фонда возможно финансирова­ние расходов бюджета. Вместе с тем требуется проведение же­сткой бюджетной политики и стратегии государственных рас­ходов, не допускающей необоснованного роста расходов, накоп­ления избыточных для экономики денег.

    Россия имеет высокую зависимость экономики и финансо­вой системы от внешних факторов. Как следствие, основные экономические показатели — темпы экономического роста, уро­вень инвестиций, инфляция, динамика валютного курса, финан­совые результаты работы предприятий и пр. в значительной мере зависят от внешнеэкономической конъюнктуры. В 2005 г. поступления за счет указанных источников составили около 23% доходов бюджета.

    Начиная с 2004 г. Россия перешла к использованию Стаби­лизационного фонда.

    Проблемы российской финансовой (бюджетной) политики

    В России переход от одной модели регулирования экономики к другой потребовал изменения финансово-кредитной и денежной политики.

    Прежний механизм предельно централизованной мобилизации и расходования денежных средств в условиях перехода ; к рынку оказался несостоятельным.

    Преобразование собственности изменило состав налогопла­тельщиков. Раньше основными налогоплательщиками выступа­ли предприятия, и, соответственно, основными формами налогов являлись налоги с государственных предприятий и налог с оборота. Налоги с населения составляли незначительную часть доходов государственного бюджета.

    В условиях преобразований государственный бюджет фор­мируется за счет налоговых поступлений не только от юриди­ческих, но, в значительной мере, и физических лиц. Достаточно большой удельный вес занимает подоходный налог, налог на до­бавленную стоимость, акцизы, платежи за использование при­родных ресурсов.

    Изменилась структура расходов государственного бюдже­та. Как и в развитых странах, обнаруживается тенденция к со­кращению расходов на оборону, государственное управление, вместе с тем актуализируется ситуация с финансированием социального сектора экономики.

    В условиях развала экономических связей обострилась про­блема неплатежей. Сама собираемость налогов оказалась про­блематичной. При непродуманной налоговой политике (налоги поглощали практически весь получаемый доход) многие пред­приятия ушли "в тень". Это усугубило сложность их сбора.

    Вполне понятно, и это отмечалось ранее, что политика доходов и политика расходов государственного бюджета вза­имосвязаны. При отсутствии поступлений нет средств для фи­нансирования необходимых мероприятий — на развитие науч­но-технического прогресса, в социальную сферу и т. д.

    Важнейшей проблемой сегодняшнего дня является взаимо­действие федерального и региональных бюджетов.

    В 90-е гг. в результате трансформаций бюджетной систе­мы произошел переход от дифференцированной ставки отчис­лений региональных бюджетов в федеральный бюджет к сис­теме «расщепления» федеральных налогов, что сделало поступ­ления в федеральный бюджет более предсказуемыми.

    Вместе с тем налоговые реформы посткризисного периода привели к снижению уровня фискальной автономии муниципа­литетов. Доля местных финансов в консолидированном бюдже­те регионов заметно снизилась.

    В настоящее время определенные надежды возлагаются на перераспределение доходов от высокообеспеченных регионов к менее обеспеченным. Вместе с тем существует мнение, что стремление укрепить выравнивающий механизм налоговой си­стемы за счет варьирования нормативов распределения нало­гов между бюджетами различных уровней трудно реализуемо на практике.

    Итак, важнейшей задачей для России сегодня является формирование продуманной, отвечающей интересам нацио­нальной экономики финансово-кредитной и денежной полити­ки, направленной на развитие национального производства, отвечающей интересам государства и населения, позволяю­щей занять достойное место в мире.

    Основные термины и понятия

    Государственный бюджет — централизованный фонд де­нежных ресурсов, которыми располагает правительство страны для содержания государственного аппарата, вооруженных сил, а также выполнения необходимых социально-экономических функций. Балансирует денежные доходы и расходы государства.

    Государственный долг — сумма задолженности государ­ства по кредитным операциям, являющаяся результатом заим­ствований при дефиците государственного бюджета. Может быть внутренним и внешним.

    Дискреционная фискальная политика означает сознатель­ное манипулирование правительством расходами и налогами с целью изменения реального объема национального производства и занятости, контроля инфляции.

    Недискреционная фискальная политика, или политика ав­томатических (встроенных) стабилизаторов, ориентирует­ся на механизм, без участия государства устраняющий небла­гоприятные проявления делового цикла.

    Стимулирующая бюджетно-налоговая политика имеет целью преодоление циклических спадов, экономический рост.

    Сдерживающая бюджетно-налоговая политика — ограни­чение циклических подъемов экономики.

    Финансовая система — совокупность финансовых отноше­ний и регулирующих их институтов, управляющих движением денежных средств, необходимых для жизнедеятельности наци­ональной экономики.

    Контрольные вопросы

    1. Раскройте содержание понятий "финансовая система" и "финансовые отношения".

    2. Охарактеризуйте первичные, вторичные финансы.

    3. Раскройте содержание финансовой политики (стимули­рующей, сдерживающей, дискреционной, недискреционной).

    4. Проанализируйте содержание налоговой политики, ста­вок налогообложения.

    5. Определите сущность государственного бюджета, его роль в экономике.

    6. Охарактеризуйте доходы и расходы государственного бюджета.

    7. Как вы понимаете проблему государственного долга?

    8. Определите, какие направления экономической полити­ки являются составляющими бюджетно-финансовой политики:

    а) налоговая политика:

    б) процентная политика;

    в) антимонопольная политика;

    г) социальная политика;

    д) природоохранная политика.

    9. Определите доходные и расходные статьи государственного бюджета и тенденции их современной динамики в странах Запада и в России.

    10. Объясните, почему повышение налоговых ставок от 0 до 50% ведет к росту поступлений в доходную часть государствен­ного бюджета, а их дальнейший рост повлечет сокращение на­логовых поступлений в государственный бюджет (основываясь на графике Лаффера).

    Пол Самуэльсон:

    • Ни одна нация не может избежать проведения фискальной политики. При важной роли правительств в современной эконо­мике почти невозможно определить "нейтральную фискальную политику". Еще труднее привести разумные доводы в пользу предпочтения подобной политики по сравнению с активной фис­кальной программой, стремящейся предотвратить инфляцию или дефляцию". Рассмотрите это заявление критически.

    • С начала 70-х до середины 90-х годов XIX в. депрессии были глубокими и продолжительными, бумы — кратковременными и относительно анемичными, уровень цен понижался. Какая дол­говременная фискальная политика должна была бы проводиться в эту четверть века? Дадите ли Вы тот же самый ответ по отно­шению к последующим 20 годам перед Первой мировой войной — периоду, который характеризовался ростом цен и сравнительным процветанием?

    • Перечислите различные виды налогов в порядке их про­грессивности. Каково значение каждого из них на разных ступе­нях управления государством: а) федеральное управление; б) штатов; в) муниципалитетов.

    • Перечислите различные виды расходов штатов и муници­палитетов в порядке их количественного значения.

    • Как, по Вашему мнению, должны распределяться различные государственные функции между тремя ступенями власти? Что Вы можете сказать о доходах и субсидиях, предоставляемых федераль­ным правительством штатам и штатами — муниципалитетам?

    • Следует ли облагать налогами жителя штата Массачусетс, чтобы оказать помощь жителю штата Арканзас? Или чтобы ока­зать помощь жителям штатов Вермонт, Массачусетс, Нью-Мек­сико?

    • Поскольку люди, и выплачивая налог, не изменяют своей привычке курить и поскольку бедные также курят, налог на си­гареты ничем не отличается от налога на хлеб. Согласны ли вы с этим? Как вы полагаете, что должно быть сделано в этом отноше­нии, если это утверждение справедливо?

    • Когда люди начали отказываться от представления, что го­сударственный бюджет должен быть сбалансированным в преде­лах каждого года или месяца, они вначале полагали, что он должен быть сбалансированным в пределах экономического цикла — с ак­тивным сальдо в период бума, точно равным дефициту периода депрессии. Теперь ясно, что только в силу случайного стечения об­стоятельств число лет процветания по своей интенсивности могло бы быть точно уравновешено числом лет депрессии.

    ПолХейне:

    • Основными средствами манипулирования совокупным спросом, которые доступны федеральному правительству, явля­ется фискальная и денежная политика. Фискальная политика направлена на то, чтобы смягчить колебания совокупного спроса с помощью бюджетного дефицита или избытка. Денежная поли­тика преследует ту же цель, но через изменения резервов ком­мерческих банков и норм резервирования.

    • Во время депрессии 30-х годов рост государственных рас­ходов часто сопровождался обещаниями (угрозами?) будущего увеличения налогов с целью уменьшить бюджетный дефицит. Как Вы думаете, повлияла ли эта политика на инвестиционные рас­ходы? Как действует на инвестиционные решения перспектива роста налогов?

    • Если сокращение налогов стимулирует совокупный спрос, то не стимулирует ли оно также и совокупное предложение? Как повлияет на кривые предложения различных благ уменьшение налогов с населения и корпораций?


    1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   33


    написать администратору сайта