ответи. Учебник сопровождается учебным пособием та. Агаповой и С. Ф. Серёгиной Макроэкономика. Тесты (е издание) и учебнометодическим пособием та. Агаповой Макроэкономика для преподавателей
 Скачать 3.58 Mb.
|
|
6. Используя данные задачи № 5, можно утверждать, что уравнение кривой LM имеет вида) Y R = + 1000 2700 б) Y R = + 900 2600 в) Y R = + 1000 2500 г) Y R = + 900 2600 . 7. Используя данные задач № 5–6, можно утверждать, что равновесные уровни ставки процента и дохода равны соответственно: а) 15% и б) 12% ив и г) 10% и Университетская серия 195 Тесты 8. Используя данные задач № 5–7, рассчитайте уровни потребительских расходов, инвестиций и чистого экспорта: а) C = 1000; I = 100; X n = б) C = 1000; I = 150; X n = -в) C = 1000; I = 150; X n = -г) C = 1000; I = 100; X n = -100. 9. Используя данные задачи № 5, можно утверждать, что уравнение кривой совокупного спроса имеет вид) Y G M P = + + 500 125 0 б) Y G M P = + + 500 13 0 в) Y G M P = + + 500 12 0 г) Y G M P = + + 500 125 0 725 , , 10. Используя данные задач № 5–9, рассчитайте величину эффекта вытеснения, сопровождающего увеличение государственных расходов на а) б) в) г) РЕКОМЕНДУЕМАЯ УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА Агапова ТА, Серёгина С. Ф. Макроэкономика. Тесты. Тема 8. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика. Гл. 9, 10. Дорнбуш Р, Фишер С. Макроэкономика. Гл. 4; гл. 5, § 4; гл. 8, § 5. Долан Э, Кемпбелл К, Кемпбелл Р. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. Гл. 19. Линвуд Т. Гайгер. Макроэкономическая теория и переходная экономика. Гл. 6. Гальперин В. М, Гребенников ПИ, Леусский АИ, Тарасевич Л. С. Макроэкономика. Гл. 3, § 2; гл. 4, § 4; гл. 6. Агапова ТА. Макроэкономика для преподавателей. Тема 5. Hall R. E., Taylor J. B. Macroeconomics. 3rd ed. 1991. С. Университетская серия Глава 9. Макроэкономическое равновесие на товарном и денежном рынках. Модель IS—LM ОТВЕТЫ К ТЕСТАМ Ответы к тестам) ваг) в) б) в) г) в) а) б Глава СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ И КРИВАЯ ФИЛЛИПСА. ПОЛИТИКА СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. Совокупное предложение в краткосрочном периоде. Кривая Филлипса как иное выражение кривой совокупного предложения. Взаимосвязь безработицы и инфляции в краткосрочном и долгосрочном периодах. Антиинфляционная политика. Экономическая политика стимулирования совокупного предложения. Совокупное предложение в краткосрочном периоде Кейнсианский анализ краткосрочного макроэкономического равновесия на товарном и денежном рынках (крест Кейнса, модель IS—LM) позволил оценить макроэкономическую ситуацию сточки зрения формирования совокупного спроса и возможностей воздействия на него с помощью различных инструментов фискальной и денежной политики. Вторая сторона общего макроэкономического равновесия связана с состоянием совокупного предложения. Классическая и кейнсианская модели предполагают два крайних варианта трактовки совокупного предложения) совокупное предложение определяется величиной факторов производства и технологией, независимо от динамики уровня цени других номинальных переменных в этом случае кривая AS — вертикальна на уровне потенциального объема выпуска) совокупное предложение зависит от величины спроса и может колебаться в зависимости от его изменения (горизонтальная кривая AS); уровень цен, номинальная заработная плата оказываются менее подвижными по сравнению с объемом выпуска и другими реальными переменными. Первая модель (классическая) объясняет преимущественно долгосрочное поведение экономики, вторая (кейнсианская) — ее динамику на краткосрочных интервалах. Современные последователи как классического, таки кейнсианского направления рассматривают совокупное предложение как величину, зависящую от уровня цен в краткосрочном периоде соответственно, кривая имеет положительный наклони ее уравнение можно представить как ( ) Y Y P P e = + - * a , где Y* — потенциальный ВВП; P — уровень цен (фактический ожидаемый уровень цен — положительный коэффициент. В этом случае уровень выпуска отклоняется от потенциального, если ожидаемый уровень цен не совпадает с фактическим (рис. Университетская серия Рис. Теорию совокупного предложения называют иногда теорией ошибок, поскольку отклонения фактического уровня цен от ожидаемого объясняются обычно ошибочными представлениями рабочих и владельцев фирм. Так, рабочие часто воспринимают повышение своей номинальной заработной платы, связанное с ростом цен, как увеличение реальной зарплаты и, соответственно, увеличивают предложение труда. Владельцы фирм лучше осведомлены о фактическом соотношении роста цени номинальной заработной платы. Зная, что последняя растет медленнее, чем цены, а значит, реальная заработная плата падает, они увеличивают спрос на труд. В итоге, одновременно с ростом уровня цен, растет занятость и объем выпуска. В приведенном выше уравнении кривой AS фактический объем выпуска ( Y ) может превысить потенциальный (Y *), если фактический уровень цен ( P ) оказался больше, чем предполагали рабочие (P e ), что и привело к фактическому снижению реальной заработной платы. Это продолжается до того момента, пока рабочие начинают осознавать ошибочность своих предположений о реальной заработной плате и требуют такого повышения номинальной заработной платы, которое компенсировало бы рост цени сохраняло прежнюю реальную заработную плату. Ошибки со стороны фирм связаны стем, что при отсутствии четкой информации обизменении цен они не знают точно, выросли общий уровень ценили изменились относительные цены на данный вид продукции. В итоге, они идут на определенный компромисс, увеличивая объем выпуска, ноне в такой степени, как в случае, когда им точно известно о росте относительных ценна их собственную продукцию. Аналогичные ошибки допускают и рабочие, но только в этом случае речь идет об общем росте номинальной заработной платы и росте ценна данный вид труда (на этот факт обращал внимание Р. Лукас). Ив томи в другом случае на некоторое время увеличивается занятость и объем выпуска, те. возникает прямая зависимость между динамикой цени уровнем выпуска. Это свидетельствует о нарушении в краткосрочном Университетская серия 10.1. Совокупное предложение в краткосрочном периоде периоде классического условия абсолютной подвижности номинальных величин как механизма очищения рынков. Кривая AS уже не может быть вер тикальной. Существуют и другие факторы, обусловливающие относительную жесткость номинальных величин (заработной платы, цен) в коротком периоде (о некоторых из них уже говорилось в гл. 3, 4). Среди них — определенная продолжительность трудовых контрактов и договоров о поставках сырья и готовой продукции, эффективная заработная плата, издержки меню», ступенчатый характер изменения цени заработной платы и др. Так, фирмы нередко предпочитают поддерживать стабильно высокую заработную плату («эффективную заработную плату) для обеспечения высокой производительности и интенсивности труда, для сокращения текучести квалифицированной рабочей силы, те. для устойчивого эффективного функционирования фирмы. Такая заработная плата становится достаточно жесткой и слабо реагирует на изменения совокупного спроса. Одной из причин медленной реакции ценна изменения спроса в краткосрочном периоде является отсутствие координации в поведении фирм. Например, очевидно, что последствием увеличения денежной массы в конечном итоге будет соответствующий рост цена выпуски занятость сохранятся на прежнем уровне. Но если одна фирма сразу же увеличит свои цены в соответствии с ростом предложения денег, она может потерпеть крах. Если все фирмы одновременно повысят свои цены в той же степени, что увеличилась денежная масса, то экономика выйдет на новое равновесие притом же уровне выпуска и занятости. Атак как фирмы не координируют свои действия по увеличению цен, то каждая будет повышать цены на свою продукцию медленно, по мере того, как изменение предложения денег будет ощущаться (через рост совокупного спроса) на увеличении спроса на товары данной фирмы. Поэтому в целом в экономике цены будут расти медленно, а первой реакцией фирм на изменение спроса будет скорее всего увеличение объема предложения (объема продаж, следовательно, кривая AS будет достаточно пологой. Аналогичная ситуация будет складываться и при падении совокупного спроса стой лишь разницей, что фирмы не будут торопиться первыми снизить цены, опасаясь потерять прибыли. Ступенчатый характер изменения цени заработной платы связан также стем, что фирмы проводят корректировку цени заработной платы в разное время и с разной периодичностью. К тому же, по указанным выше причинам, их первая реакция на колебания спроса будет достаточно сдержанной, что в итоге сделает процесс корректировки цени заработной платы довольно длительным. Наклон кривой совокупного предложения зависит от изменчивости совокупного спроса и уровня цен. На этот факт обратил внимание Р. Лукас. Основываясь на статистических данных обизменениях цени объемов производства, 200 Университетская серия Глава 10. Совокупное предложение и кривая Филлипса. Политика стимулирования предложения он показал, что в странах с существенными колебаниями спроса и цен кривая AS достаточно крутая предложение почти не реагирует на частые колебания цен (рис. 10.2). Производители в таких условиях справедливо видят в номинальном росте совокупного спроса (и, соответственно, цен) лишь инфляционный феномен, затрагивающий в равной степени всех, в отличие от изменений относительных цени спроса на конкретный вид продукции, и не спешат наращивать выпуск, меняя лишь цены на свою продукцию. И наоборот, в странах со стабильным совокупным спросом и низкой инфляцией колебания спроса сильнее отражаются на объеме реального выпуска и значительно меньше на уровне цен. Следовательно, кривая AS довольно пологая. В этом случае производители рассматривают изменения цени спроса как колебания в структуре относительных цени, соответственно, реагируют прежде всего изменением объема производства (рис. 10.3). Очевидно, что в этой группе стран стимулирующая бюджетноналоговая политика ( G, ¯T), увеличивающая совокупный спрос, будет иметь гораздо больший эффект, нежели впервой группе стран (по крайней мере в коротком периоде). Рис. Рис. 10.3 10.2. Кривая Филлипса как иное выражение кривой совокупного предложения. Взаимосвязь безработицы и инфляции в краткосрочном и долгосрочном периодах От связи реального объема выпуска и уровня цен путем модификации уравнения кривой совокупного предложения можно перейти к зависимости между инфляцией и безработицей, которая отражается кривой Фил% липса. Уравнение совокупного предложения представим в виде Университетская серия 10.2. Кривая Филлипса как иное выражение кривой совокупного предложения Вычтем из обеих частей уравнения уровень цен предшествующего периода а разницу уровней цен заменим показателем темпа инфляции, P P e e - = -1 p Используя закон Оукена, отклонение фактического уровня выпуска от потенциального заменим отклонением фактического уровня безработицы от ее естественного уровня, те. вместо- * подставим- b u u * . Добавим в уравнение параметр e, отражающий воздействие на уровень цен шоков предложения, и получим p b e = - - + e u u где p и p e — фактический и ожидаемый уровень инфляции и u * — фактический и естественный уровень безработицы — параметр, больший нуля — резкие ценовые изменения (шоки предложения). Таким образом, кривая Филлипса представляет собой лишь иное выражение кривой совокупного предложения и показывает наличие в краткосрочном периоде связи между динамикой инфляции и безработицы. Изменение ожидаемого уровня инфляции и шоки предложения e служат причинами сдвигов кривой Филлипса. Из уравнения также очевидно, что если фактический уровень безработицы совпадает с ее естественным уровнем, то при отсутствии шоков фактическое значение инфляции равно ожидаемому. Отклонение фактического уровня безработицы от естественного, соответственно, меняет темп инфляции (вспомним иное название u * — NAIRU — не ускоряющий инфляцию уровень безработицы. В своем первоначальном виде кривая Филлипса показывала обратную зависимость между уровнем безработицы и инфляцией номинальной заработной платы. Современная интерпретация кривой Филлипса, как видно из уравнения, вместо темпов прироста номинальной заработной платы использует темпы прироста уровня цена также включает инфляционные ожидания (их значение исследовали М. Фридман и Э. Фелпс) и шоки предложения. Инфляционные ожидания могут складываться на основе уже имеющихся представлений о прошлой инфляции (так называемые адаптивные ожидания. Тогда приведенное уравнение кривой Филлипса демонстрирует явление инфляционной инерции инфляция будет продолжаться и при отсутствии отклонения безработицы от естественного уровня, а также при отсутствии шоков 202 Университетская серия Глава 10. Совокупное предложение и кривая Филлипса. Политика стимулирования предложения 1 Математически подобная замена не совсем точна (см Мэнкью Г. Макроэкономика. С. 455), но это не меняет общего смысла выводов предложения ) e уже только потому, что существуют инфляционные ожидания Кривая Филлипса в представленном виде отражает связь безработицы и инфляции в краткосрочном периоде, ноне может быть использована для оценки долгосрочных изменений. Экономическая политика, направленная на сокращение безработицы через стимулирование совокупного спроса, эффективна лишь до тех пор, пока экономические агенты не меняют своих инфляционных ожиданий, например, не требуют повышения номинальной заработной платы в связи с ростом цен, вызванным стимулирующей политикой государства, скажем, увеличением государственных расходов или ростом денежной массы. Так, если экономика стартовала в точке А — точке полной занятости ресурсов (естественного уровня безработицы, то повышенный спрос будет стимулировать расширение выпуска и занятости. Цены увеличатся, но заработная плата останется прежней, зафиксированной в договорах при условии, что ожидаемая инфляция равна p 1 e . Прибыли фирм относительно возрастут, что сделает выгодным расширение производства (движение вдоль исходной кривой Филлипса из точки A в точку B ). Нов дальнейшем, на фоне развивающейся инфляции, люди изменят свои ожидания, начнется рост номинальной заработной платы и других издержек, исчезнут стимулы к расширению производства, безработица возвратится к исходному уровню, а экономика перейдет на новую краткосрочную кривую Филлипса, соответствующую более высокому уровню инфляционных ожиданий сдвиг кривой Филлипса вправовверх и движение экономики из точки B в точку C — рис. Рис. Университетская серия 10.2. Кривая Филлипса как иное выражение кривой совокупного предложения 1 Феномен инфляционной инерции довольно отчетливо проявляется в странах с переходной экономикой на фоне продолжительной высокой инфляции, связанной с либерализацией хозяйственной жизни. Так, по некоторым оценкам, доля инерционного фактора, обусловленного инфляционными ожиданиями, в росте оптовых цен (без отраслей ТЭК) в России в 1994– 1995 гг. колебалась в пределах от 43,2 до 59,1% (по разным кварталам, тогда как доля такого фактора, как рост денежной массы, составляла максимум 19,5%. (Экономический мониторинг России / Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН // Бюллетень. 1996. № 7. СВ результате мы возвращаемся к первоначальному уровню выпуска и занятости, но при более высокой инфляции. Политика стимулирования спроса дает в таких условиях лишь краткосрочный эффект. Повторение подобных действий правительства в конечном итоге будет приводить лишь к дальнейшему росту инфляции. Однако, поскольку в течение короткого отрезка времени есть возможность нарастить объем выпуска при небольшом росте цену политических деятелей нередко возникает соблазн простимулировать экономику незадолго довыборов. Инфляционные издержки такой политики станут очевидны лишь позднее 1 Сторонники теории рациональных ожиданий считают, что экономические агенты формируют свои ожидания на основе всей доступной им информации, а не только прошлого опыта, к тому же они не делают систематических ошибок, а потому могут верно оценить последствия стимулирующей политики государства и достаточно быстро изменить свои инфляционные ожидания, что отразится, например, в требовании увеличения номинальной заработной платы для компенсации роста цен. В итоге — практически никакого увеличения реального выпуска не происходит даже в краткосрочном периоде, а рост совокупного спроса приводит лишь к росту цен (движение из точки в точку C, минуя точку B). Исключение составляют лишь непредвиденные изменения совокупного спроса, приводящие к кратковременным колебаниям выпуска. Таким образом, традиционная кривая Филлипса, фиксирующая обратную зависимость между инфляцией и безработицей, отражает краткосрочную динамику этих переменных. В долгосрочном периоде стимулирование совокупного спроса, сопровождающееся обычно ростом денежной массы, не приводит к существенным изменениям уровня безработицы и реального выпуска и отражается в основном наросте центе. кривая Филлипса приближается к вертикальной прямой на уровне естественной безработицы. На рис. 10.5 показано изменение уровней инфляции и безработицы в период с 1961 по 1995 гг. в экономике США. В е годы снижение уровня безработицы сопровождалось ростом инфляции. Однако в последующие годы такая связь между безработицей и инфляцией была нарушена. В качестве причин 204 Университетская серия Глава 10. Совокупное предложение и кривая Филлипса. Политика стимулирования предложения 1 Р. Лукас на основе анализа статистических данных по 18 странам за полтора десятилетия показал, что даже краткосрочный эффект, полученный вследствие неожиданного увеличения совокупного спроса, ускользает, если правительство и Центральный Банк постоянно повторяют попытки стимулировать экономический рост с помощью денежных шоков (роста денежной массы. Он показал также, что в странах с относительно стабильными ценами (США, Германия) стимулирующая политика может дать значительный первоначальный эффект, увеличивая на некоторое время выпуски занятость при сравнительно низкой инфляции. Напротив, в странах с высокой и нестабильной инфляцией (Аргентина, Парагвай и др) такая политика дает незначительный или нулевой прирост выпуска, так что даже начальное увеличение номинального дохода связано обычно с ростом цен. Ив томи в другом случае реальный эффект подобной политики недолговечен называют шоки, связанные с ростом ценна нефть в х годах, и изменения в инфляционных ожиданиях. |