Якуба Е. А. Социология, учебное пособие. Учебное пособие для студентов, Харьков Издательство "Константа", 1996 г
 Скачать 1.31 Mb.
|
|
1. Что такое этническая общность? 2. Назовите основные звенья этнической эволюции общества. 3. Что собой представляет нация? 4. Может ли государство являться признаком нации? 5. Каковы признаки этничности? 6. Не потеряла ли значение этничность в современную эпоху? 7. Социальные характеристики современных национально-этнических общностей. 8. Социологические исследования специфики национального сознания. 9. Тенденции развития межнациональных отношений. Темы рефератов 1. Этнос и политическая власть. 2. Национальные движения в современном мире. 3. Нации и национализм. 4. Создание современного государства в Украине и развитие .национальной культуры. Литература 1. Арутюнян Ю.В. Социально-культурное развитие и национальное самосознание. //Социологические исследования. 1990, N 7. З 5-275 65 СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА Брамлей Ю.В. Очерки истории этноса.- М.: Наука, 1983. Геккман Ф. Народ, нация, этническая группа и этнические меньшинства: к некоторым основным категориям личности. // Зарубежный мир:' социально- политические и экологические проблемы. - Киев: Наукова думка, 1990. Геллнер Э. Нации и национализм. // Вопросы философии. 1989, N 7. ., Гумилев Л.Н. Этнические процессы: два подхода к изучению.// Социологические исследования. 1992, N1. Гусейнов Г., Драгунский Д. и др. Этнос и политическая власть./// Век XX и мир. 1989, N9. Кон И.С. Этнопсихология. М.: Наука, 1988. Мас?оп?& 1. Хос?о?оеу. 1986. N0^ Уогк. р. 295-309. Новикова Л.Г., Овсянников А.А., Ротман Д.Г. Стереотипы исторического самосознания.// Социологические исследования. 1989, ь 5. ? , Попова И.М. Языковая ситуадия как фактор политического самоопределения и культурного развития. // Социологические исследования. 1993, N 8. хх. Тишков В.А. Социальное и национальное в историко-антропологической перспективе. // Вопросы философии. 1990, ь 12. 10 11 12. Тишков В.А. Этнонационализм и новая Россия. // Свободная мысль. 1992, N4. 13. Щспаньский Я. Элементарные понятия социологии.- М.: Прогресс, 1969. 14. Этносоциология: цели, методы и некоторые результаты. - М.: Наука, 1989. 15. Якуба Е.А., Арбенина В.Л. Хрупкий мир межнациональных отношений. // Украинский обозреватель. 1992, N 6. 66 СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА 4. СОЦИАЛЬНО-ПОСЕЛЕНЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА Решающее, порой определяющее воздействие на социальные процессы оказывает поселенческая структура современного общества. Она включает многообразные виды поселенческих: городских и сельских образований. Урбанизация как тенденция развития поселенческой Структуры Основной тенденцией развития поселенческой структуры является возрастание роли и удельного веса городов (урбанизация). Если в начале века города составляли 10% всех поселенческих образований, то к его концу их уже более 50 %. Для многих стран городской образ жизни является преобладающим. Уже сейчас в Японии в городах обитает 4/5 населения, в Германии - более 90%, в Израиле - 89%, в Великобритании - 76%, в США - 75%. По данным переписи 1989 г., в городах Советского Союза проживало 66% населения. Существует много видов городских образований. По числу жителей принято разграничивать четыре вида городов: 1) малые (50-100 тыс.), 2) средние (100-500 тыс.), 3) крупные (более 500 тыс.), 4) крупнейшие (свыше 1 млн.). По функциям разфаничиваются пригороды жилые и промыш- ленные, города-спутники (имеющие самостоятельную производ- ственную базу, где работает основная масса жителей), города поли- функциональные и монофункциональные (в которых преобладает одна функция, связанная с определенным материальным или духовным производством). Это такие города, как Пущине, Зеленоград под Москвой, Дубна, Академ. городок под Новосибирском, Набережные Челны, Нефтеюганск и т.д. По уровню градообразовательных процессов выделяются города старые и новые. Обращает на себя внимание неравномерность развития городов разного вида. Особенно быстрыми темпами растут крупные и крупнейшие города. Ожидается, что к 2000 году в сверхкрупных городах будет проживать 1/5 часть всех жителей земли. Можно сказать, что для современного этапа урбанизации характерна концентрация населения в сверхкрупных городах и резкое снижение темпов развития малых и средних городов. Самыми многонаселенными городами мира являются Токио (18,8 млн.), Москва (8,8 млн.), Мехико (8,6), Нью- Йорк (7, 6), Шанхай (6,4). з* 67 СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА Если в 1959 г. в стране были лишь три города с населением свыше 1 млн. (Москва, Киев, Ленинград), то в 1987 г. таких городов насчитывалось уже 23. ' Общей тенденцией развития поселенческой структуры является- ее усложнение. Модель город-деревня уже не исчерпывает всего многообразия связей. Активный процесс урбанизации приводит к появлению связей город-город, город-пригород, город и временные поселения на селе в летний период для обеспечения, отдыха и восстановления сил, в последние годы и для обеспечения семьи продуктами питания. В крупных и крупнейших городах процессы социального перемещения, социальной мобильности протекают интенсивнее. Больше людей получают возможности для развития своих способностей, продвижения, выбора профессий. Города являются центрами социокультурных процессов. Крупный город создает. возможности для приобщения большого числа людей к технике, науке,. искусству. Вместе с тем развитие крупного города имеет и отрицательную сторону, ибо углубляет разрыв с природой, обостряет экологические проблемы. Каковы же в связи с этим перспективы развития поселенческих образований? Имеются на этот счет различные точки зрения. Некоторые говорят о поглощении городскими формами всех остальных форм, о вытеснении сельских образований, другие верят в длительное их сосуществование, третьи ратуют за их слияние, четвертые верят, что на базе существующих городских и сельских поселенческих образований возникнут новые. Поселенческие образования, в частности город, изучаются различными науками: историческими,экономическими, географией, градостроительством, архитектурой, демографией и т.д. Социология в отличие от этих наук изучает город как единый целостный социальный организм. Первые работы по социологии города появились в начале XX столетия. Это работы М. Вебера, Г. Зиммеля, К. Бюхера и др. М. Вебер обратил внимание на связь городских поселенческих образований с индустриализацией. Социологи показали отличие современного им индустриального общества от традиционного. Если основной формой поселенческих образований традиционного общества были небольшие сельские общности в несколько сот человек, многие из которых состояли в родственных связях, то в индустриаль- ном обществе наиболее характерной формой становятся городские СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА образования, охватывающие большие массы людей. Непосредственные контакты, когда все знали друг друга, сменились сложными опосре- дованными связями. М. Вебер определял город как такое крупное поселение, где взаимное личное знакомство друг с другом, облег- чающее соседские связи, отсутствует. На смену незначительной социальной мобильности пришли интенсивные социальные перемещения. На смену строгому социаль- ному контролю общности за поведением членов, который осу- ществлялся с помощью обычаев и традиций, в индустриальном обществе пришли многочисленные строго формализованные правовые нормы. Существенно отличается современное общество от традицион- ного по социально-психологическим процессам, психологической атмосфере. Для него характерна социальная напряженность, противо- речивость, анонимность в личной жизни. Социолог изучает противоречия в функционировании, развитии города. Его более всего интересует проблема сбалансированного развития города, в частности, хозяйственной сферы и инфраструктуры, материальных условий и духовных процессов и т.д. Супруги Лунд в 30-е годы показали это на примере среднего города. Г. Зиммель, К. Бюхер на примере больших городов. Город - сложное социальное явление. С одной стороны, это среда обитания человека. С другой стороны, социальный институт, организующий и регулирующий жизнедеятельность людей. Город как объект социологического анализа Социология рассматривает город как единый организм, как целостную, относительно самостоятельную социально-эконрмиескую и культурную систему. Выделяются и изучаются следующие элементы города: : 1) хозяйственная сфера; 2) социально-бытовая инфраструктура (жилищно-коммунальное хозяйство, торговля и общественное питание, бытовое обслуживание, здравоохранение, дошкольное воспитание, транспорт, образование, материальная база культуры); 3) природная среда; . 4) управление городом. Город выполняет многообразные функции. Экономическая - обеспечивает эффективное использование индустриального и научно- 69 СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА технического потенциала, трудовых и природных ресурсов. Эколо- гическая - обеспечивает целесообразное использование природных ресурсов и охрану окружающей среды. Демографическая - обеспечивает формирование его населения, трудовых ресурсов, регулирование миграционных процессов, охрану здоровья. Социально-бытовая функция связана с организацией быта, удовлетворением бытовых потребностей населения. Общественно-политическая - связана с организацией политической жизни. Культурно-воспитательная - с организацией системы образования, воспитания и культурно- просветительской деятельности. Реализация функций имеет своеобразные специфические черты в городах разного вида. Так, в новых городах особенно активно реализуется общественно-политическая и социально-бытовая функции. Именно новые города дали жизнь такому яркому социаль- ному явлению как Со'юз городов Сибири, который много сделал для оптимального социального развития в регионе. Интересно, что в новых городах, как свидетельствуют исследователи [З], первые 10-15 лет выше средняя рождаемость, что не может не сказываться на реализации социально-бытовой функции. В монофункциональных городах все функции подчинены выполнению главной, связанной с организацией определенного производства. В крупнейших городах особое значение приобретает проблема сбалансированного развития города, обеспечения соответствия развития материального производства и социальной инфраструктуры. Предметом внимания социологов является и пространственная организация города. Крупные города отличаются сложной пространственной структурой, которая проходит ряд ступеней развития. Вначале самым удобным и престижным является центр. В дальнейшем появляются микрорайоны, возникает проблема обновления центра. Имеется несколько теорий развития города как феномена. Американский урбанист Эрнест Бургесс говорил в 20-е годы о 5 концентрических зонах: 1-ая центральная зона -.центр деловой, коммерческой, социальной жизни; 2-я зона - жилые районы, в которых преобладает, неблагоустроенное жилье, трущобы и этнические кварталы; 3-я зона - жилые районы для работающих по найму, для рабочих; 4-я зона - для представителей среднего класса, здесь преобладают благо- устроенные жилые здания, в том числе особняки для одной семьи; 5- я зона - за городской чертой для представителей высшего слоя среднего класса и высшего класса. 70 СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА Американский урбанист Хойот (1939) развивает концепцию секторов, в которых комфортные районы перемещаются от центра к периферии. Широко распространенной сейчас является концепция многоядерной структуры с несколькими центрами И. Гарриса и Э. Ульмана. Все'эти модели не исключают друг друга. В реальных городах можно обнаружить признаки всех типов внутренней структуры. Расселение населения в определенных частях города и пригорода связано прежде всего с социальным и экономическим положением жителей города и в свою очередь закрепляет это неравное положение. Можно выделить 3 основных фактора, определяющих социально- пространственную дифференциацию населения. Первый - это социально-экономический статус. Прямыми показателями социально-экономического статуса являются доход, уровень образования, характер занятости, косвенными - качество жилья, размер его оплаты. Второй - это семейный статус (включает размер семьи, возраст ее членов, число детей - прямые показатели; тип жилья, его возраст - косвенные). К пригороду тяготеют многодетные и много- поколенческие семьи. Третий - расово-этнический статус (раса, национальность, язык). В различных странах социально-пространственная структура города имеет свои особенности. Так, в городах Советского Союза не было, как правило, этнических поселений, не было резкого контраста по социальному составу комфортных и некомфортных районов. Хотя и здесь социально-экономическое положение сказывалось на про- странственном расселении и особенно на типе жилища. Особое значение имел такой фактор, как профессиональная связь с определенными предприятиями, учреждениями, их весомость, материальные возможности. Рабочие пригороды также оказались связанными с определенными предприятиями, районами их расположения. В 80-е годы в связи с необходимостью реконструкции центра в ряде крупнейших городов Советского Союза было проведено специальное изучение проблем центра. Анализировалось мнение населения относительно концентрации в центре торговых, бытовых, культурно-просветительских учреждений, кинотеатров. Был сделан вывод о необходимости сохранения в процессе реконструкции двора как замкнутого пространства, характерного для старого города и высокоценимого жителями. Оказалось, что не оправдывает себя 71 СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА строительство в центре огромных кинотеатров, поскольку жители предпочитают посещать кинотеатры у себя в микрорайоне. Вместе с тем их привлекают в центре торговые предприятия, и в связи с этим, требуется расширение их помещений. Города отличаются своим архитектурным обликом, географи- ческими условиями. Неповторимость, самобытность городу придают его история, культура, духовная атмосфера. Своеобразны города, своеобразны и горожане. В художественной литературе мы можем найти описание этой неповторимости, самобытности. Достаточно вспомнить книгу А. И. Куприна "Киевские типы" и А. Гиляровского "Москва и москвичи". Города отличаются по своему социальному составу. Городу Харькову непохожесть на другие придавали, например, квалифици- рованный рабочий класс, студенчество. На облик Киева накладывает отпечаток не только Днепр и Днепровские склоны, но и колоссальный столичный чиновничий аппарат. Социологические исследования социальных перемещений, образа жизни Постоянным предметом исследования социологов является социальный состав и социальные перемещения в городе. В г. Киеве в 70-е и 80-е годы проводилось масштабное исследование социальных перемещений [4,7]. Было выявлено, что в г. Киеве только 37% жителей составляют те, кто в нем родился, 27% переехали в Киев из других городов, 36% выходцы из села. То есть 2/3 жителей относятся к маргиналам. Все эти группы отличаются друг от друга по ценностным ориентациям, социальной активности, образованию, культуре и другим характеристикам. Исследователи изучали не только реальную, но и потенциальную миграцию и дали социальный портрет мигранта. Среди мигрантов 3/5 составили лица до 29 лет. Наряду с миграцией в 80-е и 90-е годы появились и процессы ремиграции. Исследования в Саратове показали, что каждый третий сельский мигрант намерен вернуться. Как, правило, ремигранты - люди старшего возраста. В последние годы активно исследуется социальная напряжен- ность, нарастающая в городах между определенными социальными группами. Например, в исследованиях в Ростове на Дону была выявлена такая напряженность между работниками разных сфер 72 СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА занятости, в частности, между управленцами, трудящимися, работниками торговли и сферы обслуживания. [2]. Активно изучаются социологами городской образ жизни, его противоречия, экологические проблемы [8,9]. Образ жизни обычно определяется как совокупность устойчивых, типичных, реальных форм жизнедеятельности, взятых в единстве с ее условиями. Для городского образа жизни в отличие от сельского характерно большое разнообразие форм трудовой деятельности, большой выбор социальных позиций, постоянное интенсивное социальное перемещение, а следовательно, большие возможности для развития способностей человека, самообразования, потребления культурных ценностей. Этому содействует развитие сферы обслу- живания, но, с другой стороны, усиливается зависимость горожанина от предприятий торговли и бытового обслуживания, возрастает социальная противоречивость жизни. Если в сельской местности преобладает общение по территориальному принципу, то в городской среде - по производственному: В городском образе жизни проявляются и негативные послед- ствия урбанистического процесса. Демографические негативные' последствия выражаются в неустойчивости семьи, в снижении естественного прироста населения, ухудшении здоровья. Экономи- ческие выражаются в увеличении затрат на социальную инфра- структуру, охрану окружающей среды, в транспортных издержках. К социальным последствиям относятся большие затраты на перемещение к месту работы, к местам отдыха, ослабление социального контроля, рост отклоняющегося поведения, рост социальной напряженности. Социально-психологические издержки - это ослабление родственных связей, анонимность общения и связанное с ними одиночество, рост эмоциональных психологических нагрузок. Экологические - разрушение окружающей природы, загрязнение воды, воздуха и т.п. Социологический анализ социально- демографической структуры населения Важнейшей задачей социологии является изучение социально- демографической структуры населения города. Последняя включает половозрастную, семейную 'и генетическую структуры. Объектом анализа при этом выступает количество и качество населения, выражаемое через численность и темпы роста, численность и состав семей, структуру населения по полу, возрасту, здоровью. 73 СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА Для нашей страны характерен в настоящее время тип вос- производства населения на основе низкой рождаемости и утверждения малодетной семьи. Дороговизна, инфляция, нищенское положение многих семей привели к снижению рождаемости и росту смертности. В крупном городе рождаемость ниже, нежели в среднем городе и тем более на селе. Последние несколько лет наблюдается в стране превышение смертности над рождаемостью. - Отрицательно влияет на демографические процессы неустойчи- вость семьи, которая пропорциональна величине городских образо- ваний. Наибольшая доля разводов падает на возраст 25-29 лет: у женщин 43,9%, у мужчин - 25,1%; и возраст 30-34 года - 18,2%. Одно из негативных последствий низкой рождаемости - старение населения. В 80-е годы число пенсионеров увеличилось на 21%, в то время как все население - только на 9%. Доля лиц пенсионного возраста в Украине составляет более 20%. Постарение населения сопровождается постарением работающего населения, сокращением доли 20-39 летних и увеличением доли 40-59 летних, что не способствует прогрессу общества. Пожилые, хорошо выполняя привычную работу, быстро устают при постановке новых задач. Демографически старое поколение обладает и более низким потенциалом здоровья, нуждается в большей помощи и т.п. Тип возрастной структуры населения, определяется по соотношению трех групп: 1) детей до 14 лет; 2) молодых и лиц среднего возраста 14-49 лет; 3) 50 лет и старше. Под прогрессивной структурой понимают такую, где доля детей больше доли 3-ей группы. Оптимальная структура по полу предполагает равное распре- деление мужчин и женщин. Вторая мировая война привела к существенной диспропорции. По переписи 1959 г., мужчин в СССР было на 20 млн. меньше, чем женщин. Сейчас разрыв в численности почти преодолен. Мужчины составляют 47,1% населения, женщины - 52,9%. Превышение числа женщин начинается с 30-летнего возраста. Существенный разрыв сохранился только в группе пенсионного возраста. Демографическая структура оказывает воздействие на все социальные процессы, в том числе на социально-классовую, про- фессионально-квалификационную, статусную, поселенческую струк- туру. Она сказывается на таких качественных показателях населения города, как трудовая активность, система потребностей, уровень культуры, социальная зрелость личности. 74 СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА Исследователи социальной структуры, имея в виду взаимо- действие всех ее элементов, говорят о воспроизводстве населения не только по полу и возрасту, но и о воспроизводстве социальных качеств населения, и о типах такого воспроизводства, развития [I]. Контрольные вопросы 1. Каковы основные тенденции развития социально-поселенческой структуры |