Квалификация преступлений. !!!!Квалификация преступлений учебное пособие для вузов коллекти. Учебное пособие для вузов (коллектив авторов под редакцией О. С. Капинус)

• Название: Учебное пособие для вузов (коллектив авторов под редакцией О. С. Капинус)
• Анкор: Квалификация преступлений
• Дата: 09.12.2022
• Размер: 0.76 Mb.
• Имя файла: !!!!Квалификация преступлений учебное пособие для вузов коллекти.rtf
• Тип: Учебное пособие; #836610
• страница: 13 из 22

Глава 8. Неоконченное преступление

В результате изучения данной главы студент должен:

- знать определение понятия оконченного преступления и виды неоконченного преступления; юридическую природу и уголовно-правовые последствия добровольного отказа от доведения преступления до конца;

- уметь проводить отличия между видами неоконченного преступления; отграничивать неоконченное преступление от оконченного; определять момент окончания преступления в зависимости от конструкции объективной стороны конкретного состава преступления;

- владеть навыками анализа норм Общей и Особенной частей УК РФ; применения полученных знаний на практике.

8.1. Понятие и виды неоконченного преступления

Согласно ст. 14 УК РФ "Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания". Из данного определения следует, что преступление - это также сознательно волевой, целенаправленный акт поведения человека, который обычно складывается из ряда последовательно взаимосвязанных этапов: 1) формирования цели, в нашем случае - преступного намерения; 2) создания необходимых условий и предпосылок для ее достижения или осуществления преступного намерения; 3) совершения конкретных поступков, направленных на достижение желаемого результата или - действий (бездействия), образующих объективную сторону конкретного состава преступления; 4) достижения желаемого результата или окончания преступления.

"Cogitanionis poenam nemo patitur" - "Мысли не наказуемы": гласит известный постулат римского права. Предметом уголовно-правового регулирования и охраны выступают только конкретные действия (бездействие) физических лиц, только то, что имеет внешне наблюдаемую форму выражения, поддается уголовно-правовой оценке. Поэтому первый этап из числа названных - формирование преступного намерения - по общему правилу не имеет уголовно-правового значения в плане признания его преступным, и в качестве этапов (стадий) совершения преступления выделяют только последние три: 1) приготовление к преступлению, 2) покушение на преступление и 3) доведение преступления до конца. Вместе с тем выяснение того, как формировалось намерение совершить преступление, чем было мотивировано преступное поведение лица, не влияя на решение вопроса о преступности содеянного, имеет важное значение для характеристики личности преступника, а соответственно, индивидуализации в отношении него мер уголовной ответственности.

Намерение совершить умышленное преступление может быть выражено лицом вовне, например, в письме, разговоре. В этом случае говорят об обнаружении умысла (о так называемом "голом умысле"), которое не причиняет вред отношениям, охраняемым уголовным законом, а потому не влечет за собой уголовной ответственности.

Небезразлично для уголовного закона такое обнаружение умысла, которое общественно опасно само по себе, а не как этап совершения умышленного преступления. В связи с этим возможны две типичные ситуации, в которых то, что называют "обнаружением умысла", уголовно наказуемо:

- во-первых, когда намерение совершить преступление облекается в форму угрозы и выступает способом действия как одним из признаков объективной стороны конкретного состава преступления, что характерно для законодательной конструкции, например, разбоя в части "угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья" (ч. 1 ст. 162 УК РФ);

- во-вторых, когда намерение совершить преступление облекается в форму угрозы, которая полностью исчерпывает содержание объективной стороны конкретного состава преступления, исключая необходимость в наличии других признаков, ее характеризующих. Примером такого рода выступает объективная сторона составов преступлений, предусмотренных ст. 119 УК РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью". Аналогичная ситуация имеет место "в составах угрозы", предусмотренных например, в ст. 205, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 321 УК РФ.

С учетом характеристики неосторожной формы вины (ст. 26 УК РФ) об этапах (стадиях) преступления можно говорить только в отношении тех из них, которые совершаются умышленно, так как в неосторожных преступлениях отсутствуют этапы приготовления к преступлению и покушения на преступление.

Этап приготовления к преступлению может быть, а может и не быть, что характерно для ситуаций, связанных с реализацией внезапно возникшего умысла, когда лицо, минуя этап приготовления к преступлению, сразу приступает к выполнению объективной стороны конкретного состава преступления. Таким образом, совершение умышленного преступления не обязательно предполагает наличие всех этапов его совершения: они могут иметь место в полном объеме или частично; может иметь место и приготовление к преступлению, и покушение на преступление; может иметь место только приготовление к преступлению или только покушение на преступление, только оконченное преступление.

Этап фактически совершенного преступления отражается в его квалификации:

- неоконченное преступление в виде приготовления квалифицируется по ч. 1 ст. 30 и статье (части статьи) Особенной части УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за преступление, приготовление к которому имело место;

- неоконченное преступление в виде покушения, независимо от того, предшествовало ему приготовление или нет, квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и статье (части статьи) Особенной части УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за преступление, на которое состоялось покушение;

- оконченное преступление, независимо от того, предшествовали ему приготовление и (или) покушение или нет, квалифицируется только по статье (части статьи) Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 30 УК РФ.

Намерение совершить преступление, завершившееся достижением желаемого результата, означает доведение преступления до конца. Согласно ч. 1 ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Намерение совершить преступление, выраженное в совершении конкретных поступков по его осуществлению, тем не менее, может остаться нереализованным до конца. Частичная реализация преступного намерения находит свое отражение в неполноте признаков того состава преступления, на совершение которого была направлена предварительная преступная деятельность виновного. В этом суть неоконченного преступления.

Преступление может быть не окончено ("прервано") либо на этапе приготовления к нему (ч. 1 ст. 30 УК РФ), либо на этапе покушения на него (ч. 3 ст. 30 УК РФ). Приготовление к преступлению и покушение на преступление - это два вида неоконченного преступления, охватываемые понятием предварительной преступной деятельности. В общем виде различие между ними состоит в степени реализации преступного намерения.

Видовая характеристика неоконченного преступления обычно исчерпывается указанием на приготовление к преступлению и покушение на преступление. Между тем важнейшей самостоятельной характеристикой неоконченного преступления выступает определение причины недоведения преступления до конца. Такая причина может быть двоякого рода: наличие обстоятельств, не зависящих от воли лица, совершающего преступление, и недоведение преступления до конца по воле виновного. В зависимости от характера причины недоведения преступления до конца лицо в первом случае - при неоконченном помимо воли лица преступлении - подлежит уголовной ответственности за неоконченное преступление, во втором - при "добровольно неоконченном преступлении"*(72) - не подлежит уголовной ответственности вообще.