Главная страница
Навигация по странице:

  • Пирамида с пропорциями золотого сечения — это генератор жиз­ ни, средство гармонизации нашей среды обитания.

  • 3.2.2. Методология системно-гармонического развития организаций

  • Теория организации - Подлесных В. И.. Учебное пособие издательский дом Бизнеспресса


    Скачать 7.28 Mb.
    НазваниеУчебное пособие издательский дом Бизнеспресса
    АнкорТеория организации - Подлесных В. И..doc
    Дата26.04.2017
    Размер7.28 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаТеория организации - Подлесных В. И..doc
    ТипУчебное пособие
    #5559
    КатегорияЭкономика. Финансы
    страница10 из 23
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   23
    ГЛАВА 3.2. ГАРМОНИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ


    3.2.1. Природа золотого сечения
    Золотое сечение (золотая пропорция, гармоническое деление) — деление отрезка АС на две части таким образом, что большая его часть АВ относится к меньшей ВС так, как весь отрезок АС относится к АВ (то есть АВ: ВС = АС: АВ, рис 3.2).


    В общем виде золотое сечение—это деление целого (точнее, суммы) на две неравные части так, чтобы большая часть относилась к меньшей, как целое к большей. В этом случае говорят, что отрезок разделен в золотом отношении.

    Приближенно это отношение равно 5/3, точнее, 8/5 еще точнее, 13/8 и т. д., а полученные при этом числа возрастающего ряда 1; 1,618; 2,618 и числа убывающего ряда 1; 0,618; 0,382 получили название зо­лотых чисел.

    Золотое число в мире чисел представляет собой в природе фунда­ментальную константу формообразования, но константу не явную, а глубоко скрытую от поверхностных наблюдений.

    С легкой руки Леонардо да Винчи соотношение (пропорции) этих чисел обрело имя золотое сечение.

    ' Парадигма — система идей, принципов, образов, представлений, из ко­торых, возможно, со временем возрастет фундаментальная научная теория, или общенаучная теория, н;м даже мировоззрение.

    Золотое сечение не предназначено быть символом образных ассо­циаций и уместно и незаменимо там, где оно трактуется как нейтральный фон, основа гармонии, основа деятельности организации, личности.

    Золотое сечение, как фундаментальная константа формообразо­вания, используется в архитектуре и других областях деятельности.

    В полиграфии, например, давно выяснено, что резка книжных бло­ков дает меньшее количество отходов дефицитной бумаги при кадри­ровке основного формата листа в пропорции золотого сечения, то есть в соотношении высота книги 0,618, а ширина ее 0,382.

    Законы гармонии обнаружены в музыкальных рядах, в таблице Менделеева, в планетных расстояниях, в микро- и макрокосмосе. Это означает, что теория гармонии имеет фундаментальный смысл и прак­тическое значение.

    Тождество противоположностей, например, порядок и беспоря­док, хаос — сущность золотого сечения, и в этом его гармоничный смысл, его природа.

    Хорошо известно, что проблема золотого сечения волнует умы многих поколений ученых, философов, математиков, архитекторов. В настоящее время трудно назвать сферу человеческой деятельности, где бы золотое сечение не находило практического использования. Золотое сечение (ЗС) — вездесуще. Об этом убедительно говорят пуб­ликации, посвященные исследованию ЗС, число которых растет год от года. Эмпирическое подтверждение этого феномена велико. Сего­дня палитра самых различных проявлений ЗС обязывает выдвинуть тезис о том, что ЗС вовсе не частный случай пропорциональной зависи­мости, уникальной своими закономерностями, среди прочих пропор­циональных соотношений, а что оно — ЗС — есть феномен, пронизы­вающий собой все уровни организации материальных объектов, обладающих динамическими качествами, то есть общесистемное яв­ление . ЗС — общекосмический феномен гармоний. Шкала отраслей знаний, где в том или ином виде ЗС находит свое проявление, велико. Вот только некоторые из них:

    1. Растительные и животные организмы.

    2. Пропорции тела и органов человека.

    3. Планетарные системы.

    4. Строение почвенного плодородного слоя.

    5. Аналоговые ЭВМ.

    6. Произведения всех видов искусства, включая архитектуру.

    В 1855 году Цейзинг опубликовал свой труд «Эстетические ис­следования». Он проделал колоссальную работу. Он измерил около двух тысяч человеческих тел и пришел к выводу, что золотое сечение выражает средний статистический закон. Деление тела точкой пупа— важнейший показатель золотого сечения (68: 32). Пропорции мужско­го тела также колеблются в пределах среднего отношения золотого сечения (3.4, 3.5)

    Пирамида с пропорциями золотого сечения — это генератор жиз­ни, средство гармонизации нашей среды обитания. Очень хорошо ска­занное иллюстрируется тем, что происходит в окрестностях пирамиды высотой 22 метра, построенной летом 1997 года близ города Осташко­ва, на берегу озера Селигер. Уже много лет в озере не было такой чис­той воды, и теперь такой она будет всегда. Вдоль русла речек, протека­ющих возле Пирамиды, вскрылись новые родники, о которых не помнят даже старожилы. Впервые недалеко от пирамиды аист свил гнездо. Цветы, занесенные в Красную книгу, усеяли окрестные поляны.

    Золотое сечение обнаружено, в частности, в бюджетных системах некоторых стран и организаций. Например, в бюджете ООН в 1997 го­ду соотношение расходов на развитие (на программы) и текущих рас­ходов подчинялось правилу золотой пропорции (0,38 и 0,62). Приме­ров подчинения природных (в том числе социальных) явлений правилу золотой пропорции к настоящему времени накопилось слишком много, чтобы быть простым совпадением. Эти обстоятельства дают основание сделать предположение, что правило золотой пропорции может быть применено к анализу структурного построения и развития социальных систем более широко.

    «Композиция храмов основана на соразмерности - правила, кото­рые должны тщательно соблюдать архитекторы. Она возникает из про­порций, то есть соответствия между частями

    всего произведения и его целым по отношению к части, принятой за исходную, на чем и основана всякая соразмерность, ибо дело в том, что никакой храм без соразмер­ности и пропорций не может иметь правильной композиции, если в нем не будет точно такого членения, как у хорошо сложенного человека.

    Ведь природа сложила человеческое тело так, что лицо от подбо­родка до верхней линии лба и корней волос составляет десятую часть тела... голова вместе с шеей начиная от ее основания от верха груди до корней волос — шестую часть... ступня составляет шестую часть».

    И далее: «Желая сделать так, чтобы они (колонны) были пригод­ны к поддержанию тяжести и обладали правильным и красивым обли­чьем, они измерили след мужской ступни по отношению к человеческо­му росту и, найдя, что ступня составляет шестую его долю, применили это отношение к колоннаде и сообразно с толщиной ее ствола вывели ее высоту в шесть раз больше, включая сюда и капитель. Таким обра­зом дорийская колонна стала воспроизводить в зданиях пропорции, крепость и красоту мужского тела»

    Колонна Парфенона воспроизводит с математической точностью канон пропорций человеческого тела.

    Певучесть скрипки, красота ее голоса находится в прямой зависи­мости от того, в какой мере форма инструмента согласована с пропор­цией ЗС.

    Математическое значение ЗС проявляется в виде его очень содер­жательной функции, которая превращает найденную закономерность в кодовый инструмент формирования и развития систем.

    Идеи гармонии мира были осмыслены и воспеты школой Пифаго­ра —там отточены грани рационального понимания тайн прекрасного, которое греки описали «числом и мерой». Этим числом и этой мерой прежде всего были обозначены величины интервалов, получаемых в ходе геометрического членения отрезка в среднем и крайнем отношении, что в дальнейшем обрело имя золотое сечение. Однако первооткрывате­лями фундаментального закона ЗС были жрецы Древнего Египта.

    ЗС—универсальная комплексная константа; она в наиболее общем виде кодирует гармоническую целостность как системы «объект», так и системы «объект—среда» в форме совместной пульсации энтропийных антагонистов, например, соотношения «порядок—хаос» (0,618:0,382).

    В этом кроется общесистемная сущность и естественно-научное содержание ЗС. Следовательно, применяя ЗС в искусственно создавае­мых организационных системах, мы заведомо обеспечиваем ситуацию их гармонического формирования и развития.

    Золотое сечение пронизывает собой все уровни организации мате­риальных объектов и поэтому выступает как условие экологической устойчивости, тем более вызывает недоумение тот факт, что столь фун­даментальная закономерность не удостоилась быть исследованной как общий случай пропорциональной зависимости в экономике.

    Среди множества чисел, пригодных для пропорционирования, предпочтение на стороне золотого сечения, наделенного глубоким по­знавательным смыслом, отражающим универсальный принцип органи­зации пространственно-временной экономической модели страны и эко­логическое единство всех его динамических объектов.

    Рассмотрим некоторые области теории организации, где золотое сечение могло бы найти практическое использование.

    При формировании экономической модели развития любой страны в первую очередь возникает вопрос о пропорциях государственного и частного секторов. Учитывая то обстоятельство, что золотое сечение кодирует гармоническую целостность пропорциональных соотношений в любой системе, уместно предположить, что в экономической модели развития страны с позиций экологической устойчивости пропорции го­сударственного и частного секторов должны подчиняться золотому се­чению. Такой вывод является следствием того, что золотое сечение -глобальный принцип, охватывающий конструирование природой не толь­ко живых организмов, но и формирование и развитие организационных социально-экономических систем как макро-, так и микроуровня.

    Практически доказательством правильности такого предположе­ния могут служить страны с высокоэффективными экономическими моделями развития. Наивысшие темпы роста валового внутреннего продукта (ВВП) характерно для экономической модели Китая. Рост ВВП в Китае в последние годы составляет свыше 10-12%. Это самый высокий критерий эффективности среди всех экономических моделей индустриально развитых стран. При этом в хозяйственном механизме китайской модели соотношение между плановой и рыночной составля­ющей близки к золотому сечению (70%: 30%).

    Однако непродолжительная история функционирования китайс­кой модели в пропорции золотого сечения не позволяет сделать выво­ды, которые могли бы выступать в роли закономерных утверждений.

    Следует заметить, что усредненная мировая экономическая мо­дель находится в следующей примерной пропорции:

    • 20% — плановая, государственная экономика;

    • 80%—различные формы частной экономики.

    Этот пока еще необъяснимый феномен ЗС требует глубокого изу­чения и исследования, с одной стороны, и позволяет надеяться на пока еще не реализованные резервы правильного пропорционирования го­сударственных экономических моделей — с другой.

    По всей вероятности, к понятию «монополизм» также могут быть применены пропорции золотого сечения, то есть если предприятие сво­ей продукцией удовлетворяет спрос на рынке более чем на 62%, то это означает, что эта фирма является несомненно монополистом.

    Если предприятие при структурной перестройке меняет более чем 62% общего числа элементов, например станков, то эта система приобретает новое качество, и значительный рост его показателей будет обеспечен.

    То же самое можно сказать о пропорциях границы централизации и децентрализации:

    • централизованная система управления, когда более 62% прини­маемых финансовых, стратегических и т. п. решений осуществляется
      наверху;

    • децентрализованная система управления, когда более 62% та­ких решений принимается снизу.

    В заработке рабочего доля тарифа в соответствии с принципом золотого сечения может составлять 62%, а 38% — это всякого рода премии, доплаты, бонусы и т. п.

    Следует иметь в виду, что, несмотря на предложенные ориентации, если золотое сечение не трактуется как нейтральный фон, как основа гармонии, его не следует навязывать соразмерностям и пропорциями любых организационных систем. Однако при формировании и развитии организаций иметь системно-гармоническое мировоззрение, в том числе относительно золотого сечения, не только полезно, но и необходимо.

    3.2.2. Методология системно-гармонического развития организаций

    Познание эволюции организационных систем в жизни человече­ства играет ведущую роль. Недаром в развитии цивилизации ее этапы сопоставляются со ступенями развития этих систем — век пара, элект­ричества, атомный век, сейчас, наверное, компьютерный и т. д.

    В роли методологии познания организационных систем давно вы­ступает системный подход. К сожалению, проблема системности связа­на с недостаточной проработкой системного категориального аппара­та. До сих пор категории рассматриваются как парные диалектические соотношения: часть и целое, форма и содержание. Однако этого уже мало. Нужна система категорий, в которой они все были бы взаимосвя­заны, взаимообусловлены и взаимотрансформированы. При этом взаи­модействие категорий, безусловно, несет в себе огромный потенциал. Например, мы почти не обращаем внимания на соотношение категорий «структура» и «развитие». И может быть, именно поэтому наши произ­водственные и организационные системы нуждаются в огромных фи­нансовых, кадровых, энергетических и других затратах, а между тем высокий потенциал роста эффективности скрыт в динамичном преоб­разовании структур (производственных, организационных, техничес­ких, кадровых и т. п.) в их взаимосвязи, взаимообусловленности и вза­имопроникновении. Рассмотрим содержание и соотношение категорий «развитие» и «структура» подробнее.

    Развитие как категория представляет собой вечную смену хаоса и порядка. Любая система в силу разных причин подвержена флуктуациям—временным отклонениям параметров развития от их среднего зна­чения, то есть от равновесного их состояния. С ростом числа флуктуации система постепенно становится неустойчивой, то есть чувствительной к малым отклонениям. Система оказывается в возбужденном (критическом) состоянии. Наступает момент, когда накопившиеся изменения в системе не могут вписаться в соответствующие связи и отношения, то есть струк­туру системы, когда сколь угодно малое изменение параметров приводит к скачкообразному переходу системы с одной траектории развития на дру­гую. При этом в точке бифуркации (раздвоения траектории) возможен пе­реход системы либо в хаотическое состояние, либо в другое, более упоря­доченное, состояние. Следовательно, главной движущейся силой упорядоченности и самоорганизации социально-экономических систем является удаленность от равновесия. В неравновесных условиях форми­руются новые состояния и структуры системы, адекватно отражающие тенденции развития окружающей среды и самой системы.

    Это принципиально новый подход к формированию рыночной эко­номики, позволяющий создавать гибкие самоорганизующиеся структу­ры различных форм собственности, гарантирующие адаптивность и ус­тойчивость экономики. Этот подход обеспечивает возможность эффективного сочетания в организации различных типов структур и связей. Любая организация в силу вероятностного характера устрой­ства мира в любой момент времени может оказаться в кризисном, неста­бильном состоянии. Ее дальнейшая судьба носит многовариантный, альтернативный характер, а траектория ее развития в значительной степени будет определяться дальновидностью и предусмотрительнос­тью управленческих решений. В связи с этим особое внимание должно быть уделено постоянной диагностике состояния организации и внеш­ней среды, выявление мельчайших флуктуации и затем, в зависимости от целей организации, их ослабление или усиление.

    Основным и наиболее эффективным способом перехода — пере­скока на новый виток развития, в новое качественное состояние явля­ются нововведения.

    Развитие как категория выражает устойчивость, равновесие, сохранение. А это значит — оно выражает и повторимость. Без повто­рения не может быть ни равновесия, ни сохранения. Сохраняется — значит, повторяется. Повторение же означает ритм, правильность, со­размерность. Развитие системы, появление новых функций-задач тре­бует адекватных структурных преобразований, изменения элементно­го состава, усиления взаимосвязи между частями (элементами).

    Развитие систем и преобразование структур — процессы посто­янные, динамичные, и находиться они должны в гармонии. При этом следует иметь в виду, что развитие не всегда первично. Очень часто поиск лучших форм организации процесса, объекта как раз и обеспе­чивает толчок в развитии системы. Так что ценность системных ис- следований категорий несомненна и теоретические и практические находки здесь — залог успешного бизнеса.

    Рассмотрим очень важное свойство организационных систем — свойство гармонии.

    Гармония ('греч. — связь, стройность, соразмерность) — сораз­мерность частей, слияние различных компонентов объекта в единое органичное целое.

    Гармония—соотношение качественных различий, взятых как еди­ное «целое и представляющих собой суть явления или вещи» (Г. Гегель). Конечно, когда речь идет о соотношении, сразу возникает потребность определения количественного эквивалента. Однако соотношение начи­нается с качественных пропорций, например, соотношение части и цело­го в социально-экономических системах.

    Еще в глубокой древности считали, что ведущим фактором миро­здания является соотношение хаоса и порядка. Это соотношение обла­дает большой универсальностью. Исследования показывают, что со­отношение хаоса и порядка, выраженные в относительной энтропийной мере, стремится к золотому сечению.

    Число разнообразных количественных подтверждений гармо­нических соотношений в настоящее время довольно велико. Суще­ствуют и достаточно убедительные их обобщения. Главная недора­ботка гармонической концепции и методологии связана с недостаточно глубоким системно-философским анализом этой про­блемы. Рассмотрим, например, такое важное для понимания гармо­нии соотношение, как единство и разнообразие. В философии и сис­темно м подходе значительное внимание уделяется проблеме соотношения части и целого, чего нельзя сказать о соотношении един­ства и разнообразия. Эти соотношения имеют много общего, но да­леко не адекватны. В чем же заключается их различие? Под целост­ностью чаще всего понимается такая связь между компонентами системы, при которой изменение одной из них с необходимостью вызывает то или иное изменение других, а нередко и системы в це­лом. Целостность и единство имеют и различные критерии оценки. Если для целостности важным критерием является соотношение внут­ренних и внешних связей, то для единства ведущими факторами ста­новятся такие информационные характеристики, как разнообразие, композиция (составление, связывание частей в единое целое), гар­мония (связь, стройность, соразмерность).

    Из определения гармонии известно, что ее генеральной характе­ристикой является единство элементной базы, которое создается в ре­зультате ее взаимодействия.

    Гармония создается посредством соотношения, причем не любого соотношения, а определенного, которое представляет суть делового процесса или явления. Соотношение несет большую смысловую нагруз­ку. Это и вид взаимодействия, и форма связи, и количественная мера. Особенно сложное проявление соотношения возникает между целым и его частями.

    Обратимся вновь к гегелевскому определению гармонии. Если в этом определении слово «гармония» заменим на слово «закон», то уви­дим, что и оно очень хорошо отражает смысл этого понятия. Действи­тельно, закон—это всегда соотношение каких-либо качественных раз­личий, выражающих суть явления или вещи, например, закон перехода количественных изменений в качественные. Таким образом, гармония как соотношение качественных различий, безусловно, является законом.

    Понятие «гармония» бессмысленно без понятия «развитие». Каче­ственными характеристиками, выражающими сущность понятия «раз­витие», являются прогрессивное и регрессивное развитие. В любом про­цессе развития эти характеристики неминуемо присутствуют, хотя действие их и противоположно.

    Прогрессивный путь развития (движение вперед, успех.) — на­правление развития, для которого характерен переход от низшего к высшему, от менее совершенного к более совершенному. О прогрессе можно говорить применительно к системе в целом, отдельным ее эле­ментам, структуре развивающегося объекта. Понятие прогресса про­тивоположно понятию регресса.

    Регрессивный путь развития (обратное движение) — тип разви­тия, для которого характерны переход от высшего состояния к низше­му, процессы деградации, понижение уровня организации, утраты спо­собности к выполнению тех или иных функций; включает в себя также моменты застоя, возврата к изжившим себя формам и структурам.

    Таким образом, прогрессивное развитие — переход от низшего к высшему, от простого к сложному, регрессивное — наоборот. Для раз­вития необходимы обе эти стороны, и основная проблема развития зак­лючается в их соотношении. Раз зашла речь о соотношении, следова­тельно, мы неминуемо приходим к проблеме гармонии.

    Таким образом, гармоническое развитие — это такое развитие, в котором устанавливается определенное соотношение между его ос­новными качественными характеристиками — прогрессом и регрессом, приводящее к развитию систем в виде спирали.

    Проблему гармонического развития невозможно отделить от по­нятия «организация». Ведь развитие — это и есть процесс создания и роста различных организаций.

    Достаточно очевидно, что соединить в целостную структуру мно­жественные части можно тогда, когда ясна композиция: композицион­ная связь скрепляется математическими соотношениями, сопоставле­нием однородных либо противоположных элементов; ритмами, охватывающими одновременно и однородное, и противоположное, и тем создающими впечатление равновесия, целостности, единства из гармонии. Например, при подетальной форме специализации участки фор­мируются из разнотипного оборудования (токарного, фрезерного, свер­лильного и др.).

    По мнению древних греков, гармония есть связь различных час­тей в единое целое. Эта связь сложнейшая, тончайшая, многообразнейшая. Определение и познание гармонии зависит от определения и по­знания связи между частным и общим — одного из фундаментальных вопросов философии.

    В теории организации гармония достигается пропорциями связей между элементами и частями системы. Система, лишенная связей, рас­падается на отдельные части и элементы. Как живое существо умирает и смерть уносит с собой его EGO, так с исчезновением связей — гармо­ний — исчезает EGO организации. И как не существует вне связаннос­ти частей в единое целое ни объектов природы, ни предметов и вещей, так вне этой связанности нет и организаций, предприятий, фирм.

    Опыт деятельности организаций, в которых утвердились катего­рии «целостность», «единство», «гармоничность», показывает: то, что принято называть высокоэффективной организацией, также особенное, единичное явление, отличающееся целостностью и единством струк­турной организации.

    Законы, по которым возникает сложная и целостная система, при­нято называть законами гармонии. Гармония — это общая закономер­ность. Поэтому законы гармонии есть числовые законы. Закон гармо­нии всегда есть отыскание единства в многообразии.

    Рассмотрение законов гармоничного формирования и развития организаций следует начать с определения понятия «структура», пото­му что наша первая и главная цель — рассмотреть закономерность структурообразования.

    Если понятие «структура» трактовать традиционно, то это сово­купность устойчивых связей объекта, обеспечивающих его целостность и тождественность самому себе, то есть сохранение основных свойств при различных внешних и внутренних изменениях. Такое определение отделяет нас от цели исследования: оно статично, в нем нет самого явле­ния развития и роста, оно отображает жизнь в чуждых ей категориях не как динамику, а как статику. Поэтому, чтобы исследовать формирование и развитие структуры с точки зрения соблюдения законов гармонии, необходимо дать динамичное определение элементарному понятию «структура». В этом определении должны быть соединены в целое пред­ставления о развитии и росте, как о процессе энергетическом, и о про­странственном его содержании, как о «владении пространством», как «развитии из точки начала». Ведь в действительности эти два процесса (события) неделимы. Нам следует при этом сделать акцент на простран­ственной сущности категории «структура» (структурообразование).

    Такой смысл наиболее близко отображается словом «экспансия»— расширение рынка сбыта продукции, услуг, распространения влияния и т. п. Ведь если высокоэффективная организация развивается динамично, например с 10%-ным приростом объема производства, с высоким уров­нем обновления продукции, через 2-5 лет полностью обновляется номен­клатурный портфель производства, с высоким уровнем обновления ос­новных фондов (8-10 лет), с минимальными затратами на производство, высоким качеством продукции, расширением рынка сбыта, то такая орга­низация как бы автоматически входит в режим экспансии. Пользуясь им именно в этом смысле, определим структуру как ограниченную поверх­ность замкнутого пространства экспансии. Быть может, такое определе­ние в чем-то несовершенно, но оно необходимо, чтобы описываемое по­нятие структуры стало узнаваемо, имело лицо; главное же в том, что оно в принципе точнее и глубже бытующих определений. Оно включило в себя явления развития и роста, которым объединены в целое два пред­ставления: о деловом энергетическом процессе и о пространстве струк­туры объекта. Оно не только заключает в себе цель исследования, но и подсказывает путь к раскрытию заключенного в нем содержания. И это тем более очевидно, если учесть логику гармоничного развития органи­зации. Ведь она постоянно должна повышать качество продукции, рас­ширять ассортимент, увеличивать объем производства, снижать затра­ты, то есть обеспечивать развитие и рост, что в конечном итоге ведет к изменению пространства структуры объекта.

    Несколько слов об исходных соображениях, подтверждающих правомерность описания процесса формирования, развития и роста орга­низации на языке геометрии (пространства). Пространство и структура есть нечто целостное, структура не существует вне пространства, и поэтому пространство без материальной структуры — абстракция.

    Возможны два пути познания структур. Первый путь — это изучение организации по их деловым, производственным параметрам, вто­рой — изучение тех же организаций на языке геометрии (пространства). 11ервый путь предполагает исследование безграничных, сложных струк­турных иерархий самых различных уровней макро- и микроэкономики Здесь целостное описывается необозримым числом параметров на раз­ных уровнях, не имеющих порой ничего общего. Постижение целостно­сти структур на этом пути маловероятно, потому что оно ускользает от непосредственного восприятия.

    Второй путь — путь геометрического, пространственного абстра­гирования. Здесь в качестве предмета исследования выступают только пространственные характеристики структур, хотя и несколько необыч­ные, отображающие не статику, а динамику. Этот второй путь, матема­тический, ведет к моделям изначальных структур, например, граф про­изводственных потоков, схема документооборота, может привести нас к представлению о гармонии системы. Познание развития и роста орга­низации — познание прежде всего целостности, поскольку в целостно­сти — отличительное качество жизнедеятельности любой системы. На­ука о жизни, хотя и вынуждена расчленять целостное во имя проникновения в тайны ее строения, в конечном счете стремится синте­зировать полученные знания в представление о неделимом целом. Ма­тематическое моделирование формирования структур и есть отображе­ние целостности — закон гармонии, выраженной языком математики. Структурная устойчивость служит признаком организованности.
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   23


    написать администратору сайта