контрольная работа. Управление проектами в компании с учетом принципов концепции устойчивого развития
 Скачать 1.85 Mb.
|
|
2,12 6,03 4,49 36,3 0,694 Зависимость показателя социально-экологического рентного платежа от выручки t крит t набл F табл F Коэф. детерминации 2,12 8,86 4,49 78,57 0,831 193 ПРИЛОЖЕНИЕ 6 Анкета «Инструменты управления проектами в компании с учетом принципов устойчивого развития» В последнее время концепции устойчивого развития и корпоративной социальной ответственности набирают большую популярность в российских компаниях. На практике это означает, что, руководствуясь принципами устойчивого развития, компания реализует свою стратегическую и оперативную деятельность с учетом экологических, социальных и экономических последствия своих действий. Цель данного исследования: изучить возможность и полезность использования предложенных инструментов управления проектами с учетом принципов устойчивого развития в российских компаниях. 1. Оцените возможность использования приведенных ниже инструментов в своей деятельности по 5-балльной шкале (0- не имеет смысла, 5- инструмент полезен для использования) Оценка уровня зрелости управления устойчивым развитием в компании, которая позволяет оценить текущее положение компании, провести отраслевое сравнение и определить возможные зоны для развития Оценка новых проектов с точки зрения их влияния на устойчивое развитие компании, которая позволяет оценить проект по совокупности экономических, экологических и социальных аспектов 194 Метод управления ключевыми проектами компании с учетом принципов устойчивого развития (SSGP), который подразумевает для каждого этапа проекта установление целевых показателей и набора необходимых действий в области устойчивого развития. Метод позволяет учесть возможные социальные и экологические риски проекта, нивелировать их, выработать возможные альтернативы для снижения воздействия проекта на социальную и экологическую сферы Расчёт показателя социально-экологических инвестиций компании (в % от выручки илиEBITDA), который состоит из: 1) вложений в ООС 2) вложений в ОТ и ПБ 3)благотворительности 4) инвестиций в персонал Показатель может быть использован для сравнения с другими компаниями, определения среднеотраслевого уровня, построения динамики Выделение в организационной структуре компании Корпоративного центра устойчивого развития, функцией которого будет аккумулирование деятельности компании в области устойчивого развития и корпоративной социальной ответственности (разработка стратегии, расчёт показателей, ведение отчетности, выстраивание диалога с заинтересованными сторонами и др.) 2. Оцените от 0 до 5 важность использования следующих показателей для оценки проектов с учетом принципов устойчивого развития (где 5-индикатор важный и необходимый для проведения оценки) 195 Экономические индикаторы - NPV, чистая текущая стоимость проекта, млн. долл. США PP, период окупаемости, лет Закупки у местных поставщиков (выполнение СМР местными подрядчиками), % Инвестиции в основной капитал, млн. долл. США. Инвестиции в инфраструктуру и услуги, млн. долл. США Экологические индикаторы - Использование материалов из повторной переработки, % Использование энергии из возобновимых источников, % Удельное потребление энергии в натуральном выражении, т у.т./т Доля повторно использованной воды в общем объеме расхода воды по проекту, % Сохранение биоразнообразия, га Выбросы парниковых газов, т/год (снижение) Выброс загрязняющих веществ в атмосферу, (% снижения) Сбросы сточных вод, (т/год) Объем отходов, т "Опасные" отходы, т Инвестиции в объекты охраны окружающей среды, долл. США Социальные индикаторы - 196 Создание новых рабочих мест, число мест Уровень расходов на охрану труда, долл. США Уровень затрат на обучение, тыс. долл. США Оценка поставщиков и подрядчиков на соблюдение принципов УР, % прошедших оценку Количество соглашений с органами власти, а также некоммерческими и неправительственными организациями в области общественно значимых задач (социально-экономического развития территории присутствия организации), решаемых проектом, шт. Повышение социально-экономического уровня развития территории в результате реализации проекта, долл. США |