Главная страница
Навигация по странице:

  • Пример 7.1. Исследование влияния внешней торговли на нацио- нальную экономику (первый вариант).

  • (7.3.12)

  • Пример 7.2. Исследование влияния внешней торговли на нацио- нальную экономику (второй вариант).

  • Модель конкуренции материального

  • (7.4.6) Поэтому

  • (7.4.24) Нижней границей без учета (7.4.11) является =0. Если к последнему условию добавить (7.4.11), то получим230 + а \ >I

  • Экономико-математическое моделирование (Колемаев В.). Экономико-математическое моделирование (Колемаев В. В. А. Колемаевэкономикоматематическоемоделирование макроэкономических


    Скачать 38.01 Mb.
    НазваниеВ. А. Колемаевэкономикоматематическоемоделирование макроэкономических
    АнкорЭкономико-математическое моделирование (Колемаев В.).pdf
    Дата22.02.2017
    Размер38.01 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаЭкономико-математическое моделирование (Колемаев В.).pdf
    ТипУчебник
    #2982
    КатегорияМатематика
    страница11 из 13
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13
    Перераспределение ресурсов между материальным
    и потребительским секторами
    При первом варианте структурной политики (т.е. при
    = 0)
    = 0,2,
    дифференциалы удельных выпусков секторов в (7.3.3) имеют вид:
    По выражениям (6.2.1), (6.2.8) находим производные удельных выпусков по удельному импорту машин и оборудования:
    (7.3.4)
    А — решение уравнения материального баланса
    Подставляя выражения (7.3.4) для производных в (7.3.3), получим:
    217

    (7.3.6)
    где
    =


    шестая детерминанта внешней тор- говли (см. § 7.2);
    Я\
    q = — — отношение мировых цен на машины (оборудование) и сырье.
    При
    < О наверняка
    0, как и предполагалось выше, т.е.
    при росте ввоза машин и оборудования и фиксации доли фондосоздаю-
    щего сектора доля потребительского сектора в ресурсах сокращается.
    Поскольку то из (7.3.4) видно, что —— > 0 и —- >
    Таким образом, при увеличении импорта машин и оборудования и проведении структурной политики индустриальной безопасности
    = const) происходит рост собственного производства средств производства (топлива, электроэнергии, сырья, полуфабрикатов,
    машин, оборудования и т.д.).
    Подставив теперь (7.3.6) в выражение (3) (7.3.4) для скорости роста удельного выпуска предметов потребления, получим:
    (7.3.7)
    где — возрастающая функция h
    , которая при имеет участок падения, после чего вновь постоянно растет.
    Выражение, определяющее знак производной удельного выпус- ка предметов потребления целесообразно включить в число детер- минант внешней торговли:
    Таким образом, при увеличении импорта машин и оборудования и
    проведения структурной политики индустриальной безопасности
    const) удельное производство предметов потребления падает, ес-
    ли
    < 0, и растет, если
    > 0.
    218

    Исследуем теперь изменение знака восьмой детерминанты.
    Прежде всего заметим, что
    =
    y\), т.е. эта детерминанта за- висит только от доли фондосоздающего сектора в ресурсах и удельного импорта машин и оборудования. Первое слагаемое детерминанты работает на положительный знак, при этом сумма первого и второго слагаемых положительна, поэтому величина третьего слагаемого, которое содержит параметры внешней торгов- ли, оказывает решающее влияние на знак восьмой детерминанты, а тем самым и на целесообразность внешней торговли.
    Пример 7.1. Исследование влияния внешней торговли на нацио-
    нальную экономику (первый вариант). В примере приведем результаты практических расчетов по реальным статистическим данным РФ.
    Так, старший преподаватель кафедры прикладной математики ГУУ
    Константинова по данным за гг. определила сле- дующие коэффициенты производственных функций секторов
    (выпуски и ОПФ секторов — в млрд. руб. в сопоставимых ценах
    1983 г., число занятых — в млн. чел.):
    откуда видно, что действительно
    >
    >
    По данным о внешнеторговом обороте СССР в 1987 г. получаем следующие удельные компоненты ввоза-вывоза (в расчете на одно- го занятого):
    • 0 , 4 тыс. руб./чел. (вывоз сырья и других материалов);
    • 0 , 2 тыс. руб./чел. (ввоз машин и оборудования);
    • 0,2 тыс. руб./чел. (ввоз предметов потребления).
    Как видим из этих данных ввоз-вывоз в ценах 1983 г. был сба- лансированным.
    Благоприятна ли такая внешняя торговля для роста собственно- го производства? Ответим на этот вопрос при условии, что струк- турная политика состоит в том, чтобы поддерживать долю фондо- создающего сектора в ресурсах на уровне
    =0,14 (именно такой была его доля в 1980-е гг.) и /= 1.
    Прежде всего найдем при X =
    коэффициенты а с их помощью и удельные выпуски секторов по формулам (6.2.1),
    (6.2.8).
    В качестве начального приближения выберем удельный вы- пуск фондосоздающего сектора при
    =0,14
    состоянии автар- кии. В соответствии с полученными данными имеем:
    219

    С помощью формулы (6.2.1) по методу последовательных при- ближений находим
    =3,6. Как видим, при ежегодном удельном импорте инвестиционных товаров 0,2 тыс. руб./чел. собственное удельное производство этих товаров возросло по сравнению с состоя- нием автаркии с 3,22 до 3,6 тыс. руб./чел.
    По формулам (6.2.8) при
    =0,14 определяем с точностью до
    А удельные выпуски материального и потребительского секторов:
    Полученные значения подставляем в уравнение материального баланса, в котором используем коэффициенты прямых материаль- ных затрат, найденные путем агрегирования и осреднения МОБ РФ
    за откуда
    Зная окончательно определяем удельные выпуски секторов:
    а также вспомогательную величину
    При найденных значениях удельных выпусков детерминанта принимает следующее значение:
    Если конъюнктура благоприятна, то поэтому и восьмая детерминанта заведомо положительна.
    Из положительности восьмой детерминанты следует, что име- ются резервы для расширения внешней торговли в том же направ- лении, т.е. путем роста импорта машин и оборудования в обмен на увеличивающийся вывоз сырья, при этом будет увеличиваться соб- ственное производство средств производства и предметов потребле- ния. Как только обратится в нуль, дальнейшее расширение тако- го типа внешней торговли станет нецелесообразным, поскольку бу- дет приводить к снижению удельного производства предметов потребления (при продолжающемся росте удельного выпуска средств производства).
    Перераспределение ресурсов между материальным
    и фондосоздающим секторами
    Пусть теперь тогда при
    Как и в случае первого варианта будем исследовать
    220
    удельных выпусков секторов при увеличении ввоза ин- вестиционных товаров на которое должно быть компенсировано увеличением вывоза материалов на при этом согласно уравне- нию внешнеторгового баланса
    По (7.3.9) найдем производные удельных вьшусков:
    о
    При сделанных предположениях дифференциалы удельных вы- пусков секторов примут следующий вид:
    (7.3.10)
    Подставим их в уравнение материального баланса в дифферен- циалах:
    При
    = удельные выпуски секторов следующим образом за- висят от долей ресурсов, собственного удельного выпуска и удель- ного импорта инвестиционных товаров:

    «о
    +
    =
    2
    откуда и находим объем перелива ресурсов в материальный сектор обеспечивающий выполнение уравнения материального баланса при увеличении ввоза инвестиционных товаров на dy\:
    Запишем уравнение материального баланса в следующей форме:
    +
    +qy\ =0.
    Из этой записи видно, что при
    <
    <
    и
    Ъ
    + >
    числитель правой части (7.3.11) положителен,
    поэтому действительно
    >
    т.е. имеет место перелив дополни- тельных ресурсов в материальный сектор за счет фондосоздающего.
    Из формул (7.3.10) непосредственно вытекает, что при
    > 0 ,
    > 0 производство материалов и предметов потребления возрас- тает. Изменение собственного производства инвестиционных това- ров определяется знаком выражения
    Подставим в него значение по формуле (7.3.11), тогда поэтому для положительности необходимо, чтобы числитель последнего выражения был положителен (примем его за девятую детерминанту):
    222
    (7.3.12)

    Таким образом, для национальной экономики с сырьевой направ-
    ленностью, интегрированной в мировой рынок, целесообразно только
    тогда увеличивать импорт инвестиционных товаров (при
    = и пе-
    реливе ресурсов из фондосоздающего сектора в материальный), когда
    выражение (7.3.12) положительно, ибо при таком увеличении возрас-
    тают удельные выпуски всех секторов.
    Как только выражение (7.3.12) станет отрицательным, дальней- шее увеличение импорта машин и оборудования окажется целесо- образным.
    Множитель q = — в последнем (отрицательном!) члене выра- жения (7.3.12) характеризует конъюнктуру мирового рынка: при
    Ч
    конъюнктура благоприятна, поскольку рубль продан- ного сырья стоит дороже рубля машин и оборудования.
    Пример 7.2. Исследование влияния внешней торговли на нацио-
    нальную экономику (второй вариант). Используем исходные данные примера 7.1. Согласно им
    = =0,14;
    =
    = =
    и
    Кроме того,
    При таких данных модули слагаемых в выражении (7.3.12) равны:
    поэтому
    Если мировые цены на материалы и инвестиционные товары одинаковы, т.е.
    поэтому дальнейшее расширение торговли нецелесообразно.
    В ценах 1983 г.
    223

    При более благоприятной конъюнктуре, например при поэтому дальнейшее расширение торговли еще целесообразно. •
    7.4. Влияние конкуренции материального и потребительского секторов на внешнюю торговлю
    Ранее изменения объема и структуры внешней торговли рас- сматривались с позиций единого критерия. Исследуем такие изме- нения в условиях конкуренции секторов.
    В условиях либерализации внешней торговли многие предпри- ятия и объединения наряду с производственной деятельностью стали осуществлять и чисто торговые операции, основанные на разнице цен внутреннего и внешнего рынков. На макроуровне это вырази- лось в том, что материальный сектор, производящий и экспорти- рующий энергоресурсы и сырье, начал торговать на внутреннем рынке импортными потребительскими товарами. Однако ведь и по- требительский сектор сейчас занимается торговлей импортными потребительскими товарами.
    В основе исследования — подмножество открытой трехсектор- ной модели экономики, которое получено из открытой трехсектор- ной модели путем фиксации удельного выпуска фондосоздающего сектора. В результате имеем модель конкуренции материального и потребительского секторов.
    Исследование проводится в стационарном состоянии, в удель- ных показателях и в предположении, что производственные функ- ции секторов являются функциями г д е — выпуск /-го сектора в физическом исчислении (например, в неизменных ценах некоторого базового
    — основные производственные фонды и число занятых в секторе.
    Модель конкуренции материального и потребительского секторов
    (стационарный вариант, удельные показатели)
    Производственные возможности секторов:
    (7.4.1)
    Натуральные балансы:
    • трудовой —
    (7.4.2)
    224

    • инвестиционный —
    • материальный —
    Внешнеторговые балансы секторов:
    • материального —
    • потребительского —
    Национальные стоимостные балансы секторов:
    • материального —
    • потребительского —
    Квоты на импорт:
    • инвестиционных товаров (индустриальная безопасность) —
    • потребительских товаров (потребительская безопасность) —
    (7.4.10)
    Квоты на экспорт:
    • материалов —
    (7.4.11)
    • предметов потребления —
    (7.4.12)
    Удельное непроизводственное потребление:
    (7.4.13)
    В приведенной модели использованы следующие обозначения:
    — удельный выпуск (народно-хозяйственная производитель- ность)
    сектора;
    — доля сектора в распределении трудовых ресурсов;
    225

    — общее число занятых в трех секторах;
    — темп прироста числа занятых;
    — коэффициент износа ОПФ
    сектора;
    — коэффициент сокращения фондовооруженности /-го сектора за счет износа ОПФ и прироста числа занятых;
    — коэффициент усиления потребительских свойств /-го им- портного товара по сравнению с отечественным (при
    > 1
    имеет место усиление, при (3, < 1 — ослабление);
    — удельное производственное потребление отечественных ин- вестиционных товаров /-м сектором;
    — ввоз /-го сектором;
    — коэффициент прямых материальных затрат /-го сектора;
    — внутренняя цена /-го товара;
    — экспортная и импортная цены /-го товара на мировом рынке;
    — вывоз и квота на экспорт /-го сектора;
    — прибыль /-го сектора;
    — ставка заработной платы на продукцию сектора;
    — налоговая ставка на продукцию /-го сектора;
    — экспортная и импортная пошлины на /-й товар;
    — коэффициент квотирования импорта /-го товара;
    — удельное непроизводственное потребление.
    Исследование будем проводить в малых приращениях
    = 5
    при фиксированных значениях инвестиционных ресурсов вкладываемых в потребительский сектор, кроме того, ограничения
    (7.4.9), (7.4.10) будем рассматривать как равенства. Если инвести- ционные ресурсы фиксированы, то изменения в удельных выпус- ках, как это видно из (7.4.1), могут произойти только за счет пере- распределения трудовых ресурсов:
    Однако согласно
    (7.4.15)
    т.е. при перераспределении трудовых ресурсов выпуск одного из секторов увеличивается, а другого — уменьшается. Разумеется, та-
    226
    же картина имеет место и при перераспределении инвестици- онных ресурсов.
    Перераспределение трудовых ресурсов инициировано ростом импорта потребительских товаров потребительским сектором. В са- мом деле, из соотношения (7.4.10), рассматриваемого как равенство,
    вытекает, что откуда согласно уравнению внешнеторгового баланса материального сектора (7.4.5) получаем
    (7.4.16)
    Поставив (7.4.14), (7.4.15), (7.4.16) в уравнение материального баланса (7.4.4) в приращениях, имеем:
    поэтому из (7.4.14), (7.4.15) вытекает, что
    <0,
    >0.
    Рассмотрим, как эти изменения отразятся на прибылях секто- ров. Разрешив внешнеторговые балансы секторов относительно и подставив последние в (7.4.7), (7.4.8), получаем следую- щие выражения для прибылей секторов:

    Таким образом, первый член выражений (7.4.18), (7.4.19) для удельных чистых прибылей секторов — удельная прибыль от произ- водственной деятельности, второй член — удельная прибыль от внешнеторговой деятельности, последние два члена (со знаком ми- нус) — полные расходы на приобретение отечественных и импорт- ных инвестиционных товаров.
    Далее будем считать, что поскольку секторы толь- ко тогда будут импортировать потребительские товары, когда каждая единица импорта приносит им прибыль. Точно так же
    > 0,
    иначе производство нецелесообразно.
    Из (7.4.18) и (7.4.19) имеем:
    (7.4.21)
    Приращение прибыли материального сектора отрицательно, по- скольку и первый его член и второй
    -8) <
    отрицательны, причем второе верно, поскольку
    Приращение прибыли потребительского сектора положительно,
    поскольку оба слагаемых приращения положительны.
    Итак, при движении в допустимой области стратегий потребитель- ского сектора вдоль прямой const,
    const в направлении увеличения координаты
    =5>0), начиная с
    = 0, происходит переток трудовых ресурсов из материального сектора в потребительский, поэтому выпуск и прибыль потреби- тельского сектора растут, в то время как выпуск и прибыль матери- ального сектора падают. Следовательно, при рассмотрении двух се- чений допустимой области
    = const и
    +
    = const обнару- живаем, что через точку первом сечении проходят
    228
    изопрофиты (линии постоянной прибыли) материального и потреби- тельского секторов со значениями прибылей
    = const,
    = const, в то время как во втором случае через эту же точку проходят:
    1) изопрофита потребительского сектора с значением прибыли при этом изопрофита с прежним значе- нием прибыли отодвинулась на положение изопрофиты с меньшей прибылью;
    2) изопрофита материального сектора с меньшим значением прибыли
    +
    <
    при этом изопрофита с прежним значением прибыли отодвинулась на положение изопрофиты с ббльшим значением прибыли.
    Расположение описанных изопрофит показано на рис. 7.3, 7.4.
    Точка А имеет одинаковые координаты сечении
    - const, и в сечении
    5 = const. На рис. 7.4 сплошными ли- ниями показаны изопрофиты секторов с прежними значениями прибылей, пунктирными — с новыми значениями прибылей.
    7.3. Диаграмма
    в сечении
    = const
    Пространственная изопрофита (т.е. поверхность постоянной прибыли в трехмерном пространстве потребительско- го сектора состоит из изопрофит сечений, расширяющихся, как видно из рис. 7.4, по мере роста пространственная изопро- фита материального сектора — это сужающаяся поверхность по ме- ре роста
    229

    Рис. 7.4. Диаграмма
    в сечении
    6 = const
    Без учета условия (7.4.12)
    можно увеличить согласно
    (7.4.10) до величины
    (при этом
    =
    откуда согласно
    (7.4.6) Поэтому максимально допустимое значение
    определяется из уравнения материального баланса (7.4.4), в кото- ром
    (7.4.23)
    Если к условию (7.4.23) добавить условие (7.4.12), то оконча- тельно получим:
    что и позволяет найти максимальные значения:
    (7.4.24)
    Нижней границей без учета (7.4.11) является =0. Если к последнему условию добавить (7.4.11), то получим
    230

    + а \
    >
    I
    + I
    L
    J
    При этом является решением уравнения
    Итак, допустимая область стратегий потребительского сектора в трехмерном пространстве ограничена сверху поверхностью (7.4.24), снизу — поверхностью (7.4.25). Ограниче- ниями по служат условия (7.4.3), (7.4.9). Одновременно это и допустимая область стратегий материального сектора поскольку последние связаны с соотношениями (7.4.3),
    (7.4.9) и (7.4.10).
    каждой точки допустимой области потребитель- ский сектор стремится перемещаться в направлении наибольшего рос- та своей прибыли, т.е. в направлении то время как материальный — в направлении своего градиента, т.е.
    Равнодействующая этих устремлений —
    градиент суммарной прибыли grad grad - grad
    = +
    «Сила» равнодействующего устремления по каждой координа- те измеряется модулем значения соответствующей компоненты гра- диента.
    Назовем по
    (соответственно по поверхность постоянства первой (соответственно второй, третьей) компоненты градиента.
    Нулевые изограды — это поверхности равновесия по соответст- вующей координате:
    '
    '
    Каждая нулевая изограда разбивает допустимую область на две подобласти. В одной из них соответствующая компонента градиента
    231
    положительна, следовательно, рост прибыли происходит при увели- чении соответствующей координаты. В другой подобласти компо- нента отрицательна, поэтому прибыль возрастает при уменьшении соответствующей координаты.
    Найдем уравнения нулевых изофад.
    Используя (7.4.3), (7.4.9), (7.4.10), (7.4.18), (7.4.19), имеем:
    Поскольку откуда следует уравнение нулевой изограды по
    Аналогично определяются нулевые по и
    (7.4.26)
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13


    написать администратору сайта