В ы с шее образование серия Учебники
 Скачать 23.54 Mb.
|
|
М естные органы власти Новгород был настолько крупным городом, что там сложилась и городская администрация. Город был разделен на пять районов, называвшихся концами. Во главе концов стояли кончанские старосты. Концы делились на сотни с сотниками во главе. Кроме того, концы делились на улицы. Система устройства и управления городов, входивших в состав Новгородской земли (Новгородских пригородов, в основном не отличалась от системы города Новгорода. И там управление города сосредоточивалось в руках наиболее крупных купцов, которые были одновременно землевладельцами. И там созывались вечевые собрания, которые направлялись руководящей городской верхуш кой. Своеобразно было территориальное деление Новгородского государства. Основная часть его территории делилась на пять пятин. Пятины делились на волости и погосты: во главе волостей находились должностные лица, назначавшиеся князьями и посадником. Хотя Великий Новгород не знал удельного дробления, тем не менее и его нельзя называть централизованным государством. С другой стороны, каждый из новгородских бояр и житьих людей обладал весьма крупной сеньоральной властью. Даже другие города новгородской земли (так называемые пригороды) пользовались большой автономией и иногда даже делали попытки вести свою международную политику. Наконец, в состав новгородских владений входили территории отдельных финских народов, иногда имевших своих князьков. Великий Новгород ограничивался сбором дани с этих народов и не в состоянии был вмешиваться в их внутреннюю ж изнь. Политический строй Пскова В Пскове были те же политические органы, что ив Новгороде. Основным органом власти также был совет верхушки псковского общества — «оспода». Князья также, как ив Новгороде, формально были ограничены в своей власти. Как ив Новгороде, «оспода» руководила вечем. Наконец такую же крупную роль играл выборный посадник. Нов Пскове не было тысяцких. Вместо них избирался второй посадник. Городская и местная администрация была очень близка по своей структуре к новгородской. Памятники Новгородского и Псковского права Источники права Основным источником новгородского права была Русская Правда. Стечением времени здесь стали составляться особые юридические сборники, которые стали включать, кроме Русской Правды и церковных уставов, грамоты новгородских князей Кроме того, одним из главнейших источников новгородского и псковского права является обычное право, так называемая новгородская или псковская пошлина (те. то, что пошло, установилось с давних времен). Новгородское и псковское законодательство также является одним из важнейших источников права. Законы, предварительно обсуждавшиеся на Боярском совете, утверждались окончательно на вече. Не менее крупное значение для формирования права имели и договоры Новгорода с Готландом и немецкими государствами. Ими регулировалась иноземная торговля Новгорода и определялось правовое положение готских и немецких купцов в Новгороде. С течением времени как в Новгороде, таки в Пскове получила развитие некоторая систематизация отдельных разрозненных норм права. Дошедшими до нас памятниками являются Новгородская и Псковская судные гра моты. Новгородская судная грамота Новгородская судная грамота была найдена не в полном своем виде, а в отрывке. Время составления Новгородской судной грамоты исследователи относят кг. или к 1456 г. Поскольку Новгородская грамота дошла до нас вот рывке, содержащем только процессуальные нормы, мы не имеем возможности дать полную характеристику ее со держания. П сковская судная грамота Псковская судная грамота дошла до нас в единственном списке. Вопрос о ее происхождении является весьма спорным, так как предисловие к ней содержит противоречивые данные. По существу Псковская судная грамота представляла собой свод норм псковского обычного права и новых постановлений, утвержденных псковским вечем по представлению князей Александра Михайловича Тверского (1327-1330 гг. и 1331-1337 гг.) и Константина Дмитриевича (с 1407 г.). Нет никакого сомнения, что основным источником псковского права было новгородское право. Нос течением времени развитие права в Великом Новгороде ив Пскове, пошло отдельными путями. Ввиду этого мы не имеем возможности настаивать на том, что право Псковской судной грамоты является очень близкими тем более тождественным с новгородским правом. Исследование текста Псковской судной грамоты дает основание считать, что она состоит из трех пластов правовых норм, составленных в разное время. В каждом из них дается материал, особым образом систематизированный. Все эти части затем были объединены в 1467 году. Псковская судная грамота является памятником, в котором феодальное право фиксируется в более развитом виде, нежели в Русской Правде. Кроме того, в Псковской судной грамоте несравненно больше, чем в Русской Правде, содержится норм, относящихся к сфере гражданского права. Другие памятники Кроме Новгородской и Псковской судных грамота также договоров с князьями и с ганзейскими городами, большое значение для ознакомления с историей Новгородского и Псковского государств и права имеют летописи (в первую очередь новгородские и псковские летописи, дошедшие до нас в большом количестве изданий, всякого рода частные акты, писцовые книги, составленные после присоединения Великого Новгорода к Русскому государству, и архивный материал ганзейских городов, находившихся в сношениях с Новгородом, а также сообщения западноевропейских купцов, посетивших Великий Новгород и Псков. Основные черты псковского права по Псковской судной грамоте Как было указано, Новгородская грамота содержит нормы, относящиеся лишь к процессу, и, следовательно, источники сведений о новгородской правовой системе являются еще более ограниченными, чем о псковской. Ввиду этого мы ограничимся анализом Псковской судной гра моты. Собственность и залог Обратимся к характеристике тех правовых норм, которые впоследствии получили название норм гражданского права. Прежде всего необходимо указать, что псковская судная грамота содержит общие представления оправе собственности Псковская судная грамота содержит ряд норм об объекте права собственности. Так, она различает недвижимое (отчина) и движимое имущество (живот, причем, в свою очередь, движимое имущество делит на животное скот) и незрячие (всякое другое имущество). В составе недвижимого имущества она различает лесные земли, борти (пчельники) и воды. П сковская судная грамота содержит нормы и о способах установления собственности, кроме получения по наследству или по договорам. Она регулирует приплод и приобретение собственности после истечения давностного срока (4 -5 лет). Кроме права собственности, Псковская судная грамота знает залоговое право и право пожизненного пользования, так называемого кормлю — этим правом пользовался переживший супруг. В особенности много статей Псковской судной грамоты относится к залоговому праву. Можно установить различие между залогом недвижимого и залогом движимого имущества (закладом, причем заложенное недвижимое имущество в Пскове не переходило во владение залогодержателя, как это имело место в Киевской Руси, Литовском государстве и долгое время в Московском кн я жестве. Если залогом обеспечивался долг, превышавший один рубль, то сделка должна была совершаться в письменной форме. Договоры. Гораздо более развитой ио сравнению с Русской Правдой является система договоров Псковской судной грамоты. Там говорится о следующих договорах дарении, купле-продаже, мене, поклаже, займе, ссуде, личном найме, изорничестве и найме помещений. Само собой разумеется, что Псковская судная грамота не содержит подробных постановлений о каждом из этих договоров. Она содержит, главным образом, постановления о форме заключения этих договоров. Д ля признания действительным дарения необходимо было передачу имущества в дар засвидетельствовать перед священником или перед посторонними людьми. Из постановлений о купле-продаже можно установить, что для признания действительности договора куп ли-продажи недвижимости было необходимо его совершение в письменной форме («грамота*). Признавалось недействительным совершение договора купли-продажи, равно как и договора мены, в пьяном виде при последовавшем протесте со стороны участника. Договор поклажи (хранения имущества) должен совершаться в письменном виде и по определенной форме. Договор поклажи, записанный на доске (не на пергаменте или бумаге, признается недействительным. Договор займа на сумму свыше одного рубля для признания его действительным должен совершаться также в письменном виде (закладом и с записью*). Псковская судная грамота содержит ряд постановлений по процентам по займу. В частности, там говорится, что иски заимодавцев об уплате процентов по возвращенному ранее долгу судом не должны удовлетворяться. Следовательно, требование об уплате процентов должно было поступать в момент предъявления требования об уплате долга. О личном найме в Псковской судной грамоте содержится всего одна статья. Она говорит о дворных наймитах. Если дворовый работник уходил от хозяина до установленного срока, то он мог предъявить иск о получении заработанной им платы лишь за последний год, хотя бы он работал пять или десять лет. В Псковской судной грамоте имеется довольно значительное число статей, которые регулировали отношения между землевладельцами и некоторыми разрядами феодально-зависимого сельского населения — изорника- ми, огородниками и кочетниками (рыболовами. Изорни- ки (от слова орать пахать, получая от землевладельца земельный участок, брали от последнего «покруту» (подмогу) серебром (деньгами) или натурой. Обычно изорни- ки работали исполу, те. снимали в свою пользу половину урожая вторая же половина поступала землевладельцу. Изорники имели право уходить от своего землевладельца только в один день в году — 27 ноября, причем в этом случае они обязывались возвратить взятую подмогу. Псковская судная грамота выделяла также старых изорников, которые носили повозную повинность Имеются в Псковской судной грамоте статьи об уплате вознаграждения плотнику, окончившему свою работу, и об уплате вознаграждения мастеру за обучение ученика («учебное»). Н аконец, Псковская судная грамота водной своей статье упоминала о «подсуседнике», который исследователями признается обычно нанимателем помещения. Несомненно, в Пскове, этом крупном торговом центре, Существовал договор найма имущества (например, жилых квартир, амбаров, складов, помещений, но представляется, что под подсуседниками надо понимать непросто нанимателей помещений, а людей, которые находились в экономической зависимости от более зажиточных псковских купцов, ремесленников и крестьян. (Неслучайно, видимо, водной из статей Псковской судной грамоты говорится о господине подсуседника.) С другой стороны, зависимое положение подсуседника в значительной степени сказывалось в том, что потребовалось издание особой нормы, специально разрешавшей подсуседнику учинять иск против своего господина. Наследственное право Псковская судная грамота знала как наследование по закону, таки наследование по завещанию. В Псковской судной грамоте не был указан порядок законного наследования. Водной из ее статей только перечислены возможные наследники отец, мать, сын, брат, сестра и другие близкие родственники. Поскольку среди возможных наследников не упоминались дочери, очевидно, оставался неизменным принцип сестра при братьях не наследница. Можно предполагать, что в Пскове на этот счет продолжали действовать нормы Русской Правды. Из приведенного перечня наследников видно, что при отсутствии нисходящих братьев и сестер имущество передавалось ближним родственникам. Зато в Псковской судной грамоте были расширены наследственные права супругов переживший супруг наследовал отчину умершего супруга, не оставившего после своей смерти завещания до своего живота. При вступлении в новый брак он лишался права пользования вотчиной Наследование по завещанию называлось приказным. Завещание в Пскове, как общее правило, делалось в письменном виде, почему и называлось рукописанием. Рукописание должно было утверждаться. Это утверждение совершалось посредством положения его в ларь (архив) св. Троицы — главной церкви Пскова. Преступление и наказание Сопоставляя понятие о преступлении по Псковской судной грамоте с понятием о преступлении по Русской Правде, необходимо отметить, что в Пскове под преступлением понималось не только нанесение материального или морального ущерба отдельным лицам, но вместе стем и причинение ущерба государству и государственным органам. Среди преступлений против личности необходимо указать на убийство, каравшееся продажей в размере одного рубля (рубль в Пскове X IV-X V вв. был высокой денежной единицей. Псковская судная грамота не упоминала об увечье, о нанесении рано чем довольно подробно говорила Русская Правда. Из этого, отнюдь, не следует, что псковское право не знало этих преступлений. Очевидно, не все преступления нашли отражение в Псковской судной грамоте. Но в ней содержится упоминание об оскорблении в присутствии суда, за что полагался штраф в размере рубля, а в случае неуплаты этого штрафа виновный выдавался головой оскорбленному. Особенно серьезным оскорблением считалось вырывание бороды, за которые взыскивалось два рубля. Дальнейш ее развитие феодальных отношений, следовательно, дальнейший рост классовых противоречий и необходимость усиления охраны собственности феодалов и купцов обусловили усиление уголовной репрессии за имущественные преступления. Так, Псковская судная грамота знала уже более развитую систему имущественных преступлений, нежели Русская Правда. Среди них необходимо указать татьбу — кражу, которая подразделялась на простую и квалифицированную. Квалифицированные виды татьбы : кража церковного имущества, конокрадство и кража в третий раз — наказывались смертной казнью Псковская судная грамота отличала от татьбы разбой и грабежи, кроме того, выделяла в качестве особого преступления наход, те. разбой, произведенный шайкой. Имеется в ней статья о поджоге, который наказывался смертной казнью. П сковская судная грамота содержит постановление о государственной измене (переверте, каравшейся смертной казнью. Н аконец, среди преступлений упоминается тайный посул судье, насильственное вторжение посторонних лиц в судебницу (помещение суда) и побои привратника (под- верника), за что взыскивался штраф в размере одного рубля и 10 денег пострадавшему подвернику. Преступления против половой нравственности и против супружеского союза относились к компетенции церковных судов, почему Псковская судная грамота не содержала никаких постановлений об этих преступлениях. Что касается системы наказания, то Псковская судная грамота, кроме денежных штрафов, знала и смертную казнь. Были различия по сравнению с Русской Правдой ив системе денежных взысканий. Штраф за убийство в Пскове назывался не вирой, а продажей, причем он взимался в размере одного рубля. За некоторые преступления взыскивалась не только продажа, но, кроме того, дополнительный штраф, шедший князю и посаднику. Помимо этого иногда устанавливалось взыскание в пользу пострадавших. Можно думать, что виновные, которые не могли уплатить штраф, поступали в зависимость к пост радавшему. Суд. Судебными органами в Пскове являлись вече, князья, которые судили совместно с посадником, старосты и братчины. Братчинами назывались общества, которые первоначально возникли для увеселений, пиршеств и вообще для веселого времяпровождения. По мнению некоторых исследователей, братчины затем превратились в союзы, подобные западноевропейским купеческим гильдиям. По Псковской судной грамоте «братчина судит, как судьи, те. имела право суда над членами братчины, добровольно соединившимися в один союз. Этот суд ведал «пировы- ми старостами и «пивцами» — членами братчины. 463 Судьей в церковном суде был «владычень наместник, те. наместник новгородского архиепископа. Псковская судная грамота, кроме судей, перечисляла должностных лиц, состоявших при суде дьяков, писцов, приставов, межников и др. Процесс. Процесс по Псковской судной грамоте носил обвинительный характер, как ив эпоху Русской Правды. Необходимо, однако, отметить, что роль судебных органов в Пскове была значительна. В частности, вызов ответчика совершался через суд, причем неявка на суд влекла за собой ряд невыгодных последствий для ответ чика. П сковская судная грамота знала институт судебного представительства — пособников. Первоначально пособников вправе были иметь только женщины, малолетние, монахи, глубокие старики и глухие, а затем это право было предоставлено всем. Псковская судная грамота, кроме тех видов судебных доказательство которых говорила Русская Правда свод, послухи, свидетели, присяга, содержала в особенности много постановлений о письменных доказательствах записях и досках — и о судебном поединке — поле. Псковская судная грамота, кроме нормального процесса, знала еще особый процесс — в заклич». Исследователи считают, что прииске посредством «заклича» не требовалось представления документов, как при других исках, возникавших из договоров. Согласно Псковской судной грамоте князю и посад нику грамот правых не посужати, а лживых грамот и доски, обыскавшие правда, сулом посудити». По мнению исследователей, этой статьей Псковская судная грамота запрещала пересматривать уже решенные дела, если только не было подозрений в подложности правовой грамоты ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Общественно-политический строй и право в период становления и укрепления централизованного Русского государства (XIV-XVII вв. 1. Становление Русского централизованного государства. Предпосылки централизации В конце XIII и начале XIV вв. Русская земля постепенно и с трудом оправлялась от татарского нашествия. Отстраивались города, стали развиваться ремесла, внутренняя и внешняя торговля. С развитием производительных сил, ростом общественного разделения труда и торговли утрачивалась экономическая изолированность феодальных княжеств, которая являлась основой их политической самостоятельности. Таким образом, развитием ремесла, ростом городов были, в первую очередь, созданы экономические предпосылки объединения. Для хозяйственного развития имела большое значение также монастырская колонизация никем незанятых земель. В объединении русских земель в крупное государство с сильной княжеской властью объективно были заинтересованы различные группы населения. В первую очередь — городские люди, те. купцы и ремесленники. Они платили крупные торговые пошлины, проезжая через территорию многочисленных отдельных княжеств, ипритом постоянно страдали от феодального произвола удельных князей и их слуг. Развитие феодальных отношений было связано с ростом групп средних и мелких феодалов — детей боярских и дворян. Одной из предпосылок процесса централизации стало то, что интересы этих активно развивавшихся групп перестали совпадать с интересами удельных князей и немногочисленного старого боярства, они стали сплачиваться вокруг великокняжеской власти. Важно и то, что в это время рост эксплуатации со стороны феодалов приводил к усилению борьбы крестьянства, особой формой которой было разбойничество (образование групп людей, нападавших на боярские и помещичьи усадьбы, торговые караваны. В одиночку местные феодалы справиться с разбойниками, легко менявшими местонахождения и нападений, не могли и поэтому были заинтересованы в объединении усилий, те. в централизации. В объединении русских земель было заинтересовано также духовенство, в первую очередь, церковные власти Их общ ецерковной политике препятствовали местные князья, обзаводившиеся своим духовенством и часто возражавшие против платежа церковных сборов. П оскольку централизованное государство обеспечивало безопасность от нашествия внешних врагов, тов объединении русских земель объективно была заинтересована и вся народная масса. В контексте этого необходимо подчеркнуть, что предпосылки для возникновения Русского централизованного государства имели объективный характер. Только удельные князья, их боярство и многочисленные дворовые слуги, а также новгородское и псковское боярство выступали против объединения русских земель в крупное централизованное государство, часто опираясь на татарина литовских великих князей. Совокупность объективных и субъективных предпосылок вела к тому, что процесс медленного распада приостановился и начался процесс образования русского централизованного государства — закономерное и неизбежное явление на определенном этапе развития феодального общества. Образование Русского централизованного го |