В ы с шее образование серия Учебники
 Скачать 23.54 Mb.
|
|
сударства Центром объединения русских земель сделалось Московское княжество, столицей которого был город Москва. Ни одна из других земель (Тверское, Рязанское княжества, Нижний Новгород) не обладали такими преимуществами, как Московское. В частности, оно обладало удобным географическим положением, будучи прикрыто со стороны Золотой Орды и Литвы окраинными русскими землями. Благодаря этому оно меньше других княжеств страдало от нападений татар и литовцев. Население Московского княжества вследствие срединного его положения и большей безопасности от татарских и литовских набегов увеличивалось за счет притока беженцев. Москва — столица Московского княжества являлась перекрестком важнейших сухопутных и речных путей того времени. К тому же надо добавить, что московские князья очень рано учли преимущества своего княжения и повели политику собирания Руси. Московское княжество стало выделяться с того времени, когда московским князем сделался сын Александра Невского Даниил (1276-1303 гг.). Даниилу удалось захватить Коломну у рязанских князей и получить по наследству Переяславское княжество. Сын Даниила Юрий присоединил к Московскому княжеству Можайск. Он стал чувствовать себя настолько сильным, что решил бороться с тверским князем Михаилом за получение от Золотой Орды ярлыка на великое княжение. Великий князь Михаил был вызван по его доносу вставку ордынского хана и был казнен. Нов свою очередь тверские князья обвинили Юрия в утаивании дани, которая должна была идти хану. Он был вызван в ханскую ставку, где и был убит сыном Михаила Дмитрием. В конце концов ярлык на великое княжение получил брат Юрия — Иван Даниилович Калита (1325-1340 гг.). Иван Калита присоединил к Московскому княжеству ряд городов — Углич, Белозерск, Галич. В полной зависимости от Ивана Калиты находилось Ростовское княжество. Москва стала центром борьбы за национальную свободу, единство и государственную независимость Руси. Важно также, что в княжение Калиты Москва сделалась местом постоянного пребывания главы русской церкви — митрополита и тем самым стала церковным центром Русских земель. Преемниками Калиты были Семен (1340-1353 гг.) и Иван II (1353-1359 гг.), а также Дмитрий (1368-1389 гг.), продолжившими его политику. Московское княжество вело борьбу с тверскими князьями, которые заключили союз с Литвой и опирались на Золотую Орду. В конце концов тверской князь Михаил был вынужден заключить с Дмитрием Ивановичем мири признал его братом старейшим. Московское княжество в это время было настолько сильным, что сделало попытку освободится от татарского ига (битва на Куликовом полег. Но Русскому государству не пришлось пока довести до конца дело освобождения. Новый татарский хан Тохтамыш предпринял поход на Москву. Ему удалось захватить города окрестности Москвы опустошить. Несмотря на эти внешние осложнения, Дмитрий Иванович присоединил к своим владениям ряд новых земель Преемники Дмитрия — Василий Дмитриевич (1389- 1425 гг.) и Василий Васильевич (1425-2462 гг.) продолжали увеличивать пределы Русского государства. Василий Дмитриевич присоединил крупное Нижегородское княжество Муром и Мещеру. Из русских земель оставались неприсоединенными Великий Новгород, Псков, Рязанское и Тверское княжества и земли, находившиеся под властью Литвы, — Черниговская и Смоленская. Московские князья Иван III (1462-1505 гг.) и Василий III (1505-1533 гг.) в основном окончили дело, которое было начато их предшественниками — дело создания Русского национального государства и освобождения русского народа от татарского ига. Иван III присоединил Великий Новгорода затем Тверское княжество (1485 г, половину Рязанской земли и после войны с Литвой ряд мелких русских городов и княжеств Чернигов, Путивль, Рыльск, Новгород-Северский, Брянск и Торопец, которые входили в состав Литовского государства. Таким образом, был присоединен весь бассейн верхней Оки, все течение реки Десны, части Верхней Сожи и Верхнего Днепра. Вовремя войны с Ливонией ливонские немцы были наголову разбиты и обязались платить дань за город Юрьев с прилегающей к нему территорией. Внешнеполитические успехи московского княжества были так велики, что Иван III счел возможным освободиться от даннических отношений к татарским ханам. Вместо уплаты дани полностью он стал посылать им только подарки. Татарский хан Ахмат в союзе с Ливонским орденом и Литвой решили напасть на Москву и добиться восстановления своей прежней власти над Русским государством. Войско Ахмата подошло к берегам реки Угры и встретилось там с русской ратью. Хан Ах мат не решался переправится через реку, Иван III также ждал. Оба войска долго стояли друг против друга. Началась ранняя зима, которая застигла врасплох татарскую конницу. Хан Ахмат отошел от Угры и затем был убит сибирским ханом Ибаком. Так фактически прекратилось татарское иго (1480 г. Иван III в 1487 году направил войска против Казани. Казань была взята, и ханом там был посажен московский ставленник При Иване III Русское государство стало играть крупную роль в международной жизни Европы и Азии. Отражая возросшее значение Московского государства, влиятельные группы русского общества в это время создали особое политическое учение, которое впоследствии получило название теории Третьего Рима. По этой теории Москва как центр православия должна быть преемницей Второго Рима (так русские книжники называли Константинополь после того, как турки в 1453 г. завоевали Византийское государство. В своих произведениях защитники этой теории доказывали, что все христианские царства будут объединены московским государем («снидоша во единое царство нашего государя) и что Москва будет окончательными последним мировым государством. Два Рима пали (Рим и Константинополь, а третий стоит, а четвертому не быти». Императоры Священной Римской (Германской) империи, желая парализовать растущее внешнеполитическое влияние Польши, объединенной с великим Литовским княжеством, стали стремиться к союзу с Русским государством. Иван III не пожелал принять королевский титул, предложенный ему империей, хотя согласился вести с ней дипломатические отношения. Дипломатические отношения были установлены с Венгрией, Турцией, волош- ским (молдавским) воеводой Стефаном. Василий III в основном следовал политике своего отца. Он продолжал присоединение русских земель к Русскому государству. В 1510 г. был присоединен Пскова в 1521 г. — другая половина Рязанской земли. В результате продолжительной войны с Литвой был присоединен Смоленск (1514 г.). Таким образом, можно считать, что к середине XVI в. в основном сформировалось ядро территории Русского централизованного государства. Основные вехи истории Российского государства в X V I - X V I I в. Государственная деятельность Ивана К середине XVI в. в Русском государстве произошли крупные сдвиги в экономическом развитии. К этому времени наметился дальнейший рост ремесленного производства в русских городах, развитие местных рынков и установление между ними более прочных связей. Наряду с внутренней торговлей стала более активно развиваться и внешняя. Значительную роль в укреплении российского государства в новых исторических условиях сыграла политика Ивана IV Грозного, сына великого князя Василия III. Оставшись малолетним после смерти своего отца, Иван IV много потерпел от произвола бояр, грабивших государство. Московское восстание в 1547 г, вспыхнувшее после небывалого пожара, должно было показать Ивану, который к этому времени достиг семнадцатилетнего возраста и принял царский титул, необходимость существенных реформ, имевших своей целью ограничить боярский произвол итак перестроить политический аппарат, чтобы обеспечить усиление власти государя. При Иване IV образовался совет из близких к нему людей, который известен в истории под названием Избранной рады. В состав Рады входили Адашев, представитель и защитник интересов поместного дворянства, протопоп Сильвестр, связанный с московским купечеством, представитель крупного боярства князь Андрей Курбский и митрополит Макарий. Члены Избранной рады понимали политическую обстановку и необходимость серьезных преобразований в Русском государстве. Но, несомненно, Избранная рада вела политику, основанную на компромиссе между боярством и дворянством. Иван IV вместе с Избранной радой провел ряд мероприятий, которые, в конце концов, обеспечили усиление экономического и политического влияния поместного дворянства и купечества. Эти мероприятия затронули как центральный, таки местный аппарат государства. Реформам сопутствовала активная внешняя политика, результатом которой было завоевание Казани и Астрахани. Избранная рада после завоевания Астрахани намечала завоевание Крымского царства. Но экономическое развитие Русского царства не могло идти полным ходом без выхода к Балтийскому морю. Иван IV поставил вопрос о завоевании Ливонии. Ливония фактически установила экономическую и культурную блокаду в отношении Русского государства. В 1558 г. началась успешная война с Ливонией. Ливонские войска были разбиты, русской армией было взято до 200 городов. Предвидя неминуемое поражение, ливонцы обратились за помощью к шведам, к литовскому великому князю и польскому королю Сигизмунду-Августу и к Дании. Хотя Ливонская война переросла таким образом в войну с сильнейшими государствами того времени, тем не менее она продолжалась. Трудности войны с Ливонией они стали использовать для выражения открытого недовольства политикой царя. Нередко это недовольство выражалось в открытой измене Русскому государству. В особенности обострение отношений между боярами-княжатами и царем обнаружилось вначале х годов. Вокруг Ивана IV создалась группа советников, которая толкала его на более радикальные преобразования, на окончательный разгром боярства. В этих условиях прежние советники, входившие в состав Избранной рады и ведшие политику, основанную на компромиссе между боярством и дворянством, не отвечали больше требованиям Ивана IV. Он перестал сними совещаться и удалил из Москвы Сильвестра и Адашева. Князь Андрей Курбский изменили в 1564 г. вместе с двенадцатью боярами перешел на сторону врага. Получив от польского короля большой отряд войск, он повел войну против своей родины. Свою измену Курбский стремился оправдать идеологически. Он направил Ивану IV письмо, в котором старался доказать гибельность его политики, критиковал царскую тиранию. Иван IV ответил Курбско му. Эта переписка хорошо выявила два разных политических мировоззрения того времени нараставшие тенденции самодержавия и оппозиции ему. В интересах укрепления самодержавия и ликвидации боярской оппозиции Иван IV предпринял так называемую опричнину перевел в особую систему управления земли старых боярских фамилий. Проведение опричнины подорвало позиции феодальной знати, нов тоже время способствовало нарастанию кризисных явлений в экономике страны. Ливонская война стала принимать неблагоприятный оборот. В 1582 г. было заключено перемирие с Польшей налет при условии отказа Ивана IV от завоеваний в Ливонии. Еще менее благоприятен был мир со Швецией, заключенный в 1583 г. Поэтому миру Иван IV был вынужден передать шведам русские города у берегов Финского залива. Неудачи во внешней политике до известной степени компенсировались завоеванием Западной Сибири, которое было произведено атаманом Ермаком, отправленным в Сибирь сольвычегодскими купцами Строгановыми (1581 г. Кризис государственности на рубеже XVI-XVII вв. К концу царствования Ивана IV государство оказалось в тисках глубокого кризиса. Сельское хозяйство стало проявлять признаки сильнейшего упадка. С упадком сельского хозяйства сокращались торговля и городское ремесло. Крестьяне, не желая выносить жестокой эксплуатации, массами разбегались на окраины (на Украину и Дон. Подобно беглым украинским крестьянам они стали называться казаками. Стало покидать свои города и городское население. Еще более усилился социально-экономический кризис при преемниках Ивана IV Федоре Ивановиче (1584- 1598 гг.) и Борисе Годунове (1598-1605 гг.). В 1601-1602 гг., когда в стране разразился небывалый голод, масса крестьянства в поисках хлеба бродила от одного города к другому. Повсюду стали организовываться отряды разбойников и воров из числа беглых крестьян. В этих условиях оппозиция власти выразилась в таком своеобразном политическом явлении, как самозванство (Л ж едм итрий I, Л ж едмитрий И, поддержанном Польшей. Годунов организовал отпор подходившим к Москве отрядам сторонников Лжедмитрия и помогавших ему поляков. Но внезапная смерть Годунова ускорила развязку. Последовавшее затем убийство боярами преемника Годунова его сына Федора облегчило вступление в Москву Лж едмитрия. Царствование его было недолговременным. В Москве образовался заговор во главе с князем Василием Шуйским. Л ж едм итрий был убита Шуйский, являвшийся представителем и защитником интересов боярства, был провозглашен царем (1606-1610 гг.). 473 Положение государства было в этот период осложнено протестным движением крестьянства, холопов, казачества и покоренных народов во главе с беглым холопом Иваном Болотниковым. К движению крестьянства присоединилось по тактическим соображениям дворянское ополчение под руководством Ляпунова, направленное против царя Василия Шуйского. Но царю удалось договориться с дворянским ополчением, что дало ему возможность сосредоточить свои силы против Болотникова ив конце концов разбить его. Борьбу против восставших Шуйский был вынужден вести одновременно с действиями против Лжедмитрия II, также ставленника Польши. Польские интервенты направились к Москве, но взять ее не могли. Самозванец стал лагерем в подмосковном селе Тушине, постоянно предпринимая попытки овладеть Москвой (отсюда произошло его название тушинский вор*). Когда Шуйский понял, что ему не справиться собственными силами с самозванцем, он договорился со шведским правительством о помощи. В ответ Польша перешла к открытой интервенции польские войска перешли границу, и осадили Смоленск. Поляки, составлявшие основное ядро войска тушинского вора, немедленно оставили его. Вор убежал в Калугу и затем вскоре был убит. Находившиеся в тушинском лагере бояре не пошлина примирение с Шуйским. Опасаясь нового усиления крестьянской войны, они отправили к польскому королю послов просить его отпустить на московский престол сына его Владислава. Король на это согласился, был подписан особый договор, в котором определялись взаимоотношения Польши и Русского государства. Положение Шуйского сделалось крайне трудным. Он был свергнут с пре стола. После его свержения польским интервентам удалось захватить Москву. Под защитой польского гарнизона Русским государством стала управлять кучка изменников, во главе которых стоял бывший купец Андронов. Среди этой кучки были и бояре (так называемое «семибоярье»). По всему пространству Русского государства бродили польские вооруженные отряды, которые грабили население В русском народе росла ненависть против польских интервентов, разорявших русскую землю. В 1611 г. образовалось так называемое первое ополчение против поляков. Это ополчение, однако, не сумело добиться изгнания поляков из русской земли. Оно состояло из разнородных отрядов. Между предводителями отрядов не было согласия. Когда один из наиболее активных предводителей — Ляпунов — был убит, первое ополчение распалось. В сентябре-октябре 1611 г, когда положение Русского государства стало крайне тяжелым, в городе Нижнем Новгороде возникло мощное народное движение против захватчиков родины. Нижегородский земский староста Кузьма Минин выступил с призывом к своим согражданам организовать новое ополчение против польских интервентов. Его выступление имело громадный успех. Нижегородцы пожертвовали много денег и ценных вещей для организации нового ополчения. Кузьма Минин выдвинул в качестве командира ополчения князя Д. И. П ож арско го. Это второе (нижегородское) ополчение с большим воодушевлением было поддержано широкими народными массами. Много других поволжских городов оказало ему помощь как деньгами, таки людьми. К нему начали присоединяться и казацкие отряды. Ополчение дошло до Москвы и осадило находившийся в Москве польский гарнизон. После продолжительной осады поляки принуждены были сдаться . В 1612 г. был очищен от поляков и ряд других городов. Избрание царем Михаила Романова В 1613 г. был созван Земский собор, который избрал царем Михаила Романова, внука Никиты Романовича, сестра которого Анастасия была первой женой Ивана Гроз ного. Романовы хотя и были боярами, ноне происходили из княжеского рода. И при Грозном, и при его преемниках Романовы проявили себя защитниками интересов дво рянства. Правительство Михаила Романова приступило немедленно к подавлению движения крестьян, казаков и завоеванных народов, а также к очищению страны от польских отрядов. Наряду с мероприятиями, направленными на восстановление помещичьего хозяйства, правительство Романова усилило как центральный, таки местный аппарат. Чтобы установить полный контакт с местным дворянством, правительство периодически созывало Земские соборы. Вовсе уезды были посланы воеводы, которые ранее назначались только в пограничные области. Правительство Михаила Романова должно было продолжать войну с Польшей и шведами. Война с Польшей была закончена Деулинским перемирием в 1618 га война со шведами — Столбовским миром в 1617 г, по которому шведам передавались города Ям и Копорье. По истечении срока перемирия снова началась война с Польшей, которая оказалась неудачной для Русского государства. Пришлось заключить Поляновский мир (1634 г, по которому Смоленск отходил Польше. Россия во второй половине XVII в. К середине XVII в. обнаружились крупные сдвиги в экономике Русского государства, вызванные развитием денежного товарного хозяйства, складыванием всероссийского рынка. Усилилась и торговля с западноевропейскими государствами — Англией и Голландией, которая главным образом велась через Архангельск. Стремясь к повышению доходности своих хозяйств, связываясь все более и более с рынком, феодалы увеличивали денежные оброки и расширяли свои запашки. Наряду с этим они стали организовывать мануфактуры или промыслы, где производились товары (смола, поташ, нефть, канаты) для внешнего и внутреннего рынка и где применялся тяжелый труд крестьян. Наряду с ухудшением положения крестьянства ухудшилось положение завоеванных народов, в особенности поволжских. Результатом роста социальной напряженности стали волнения населения и восстания. В 1648 г. в Москве разразилось городское восстание, получившее наименование Соляного бунта. Произошли восстания ив других городах, направленные против произвола и вымогательств администрации. Д ля решения наиболее важных вопросов внутренней политики правительство созвало в 1649 г. Земский собор, который принял Соборное уложение, окончательно закрепостивш ее крестьянство и городское население, решившее вопрос о «беломестцах». Но с принятием Соборного уложения социальные противоречия небыли смягчены, , наоборот, они стали еще более обостряться. Уже в 1650 г. разразились восстания в Новгороде и Пскове. В 1662 г. вспыхнуло городское восстание в Москве, известное под названием Медного бунта, поводом к которому явился массовый выпуск правительством малоценной медной монеты с принудительным (серебряным) курсом. Подавив восстание, правительство, однако, отказалось от выпуска медных денег. Эти восстания были прелюдией нового восстания (или так называемой крестьянской войны) под руководством Степана Разина (1668—1671 гг.). Основными движущими силами восстания были крестьяне, городские низы в поволжских городах (ярыжки, порабощенные народы Поволжья и донское казачество. Только в результате большого напряжения сил правительству Алексея Михайловича удалось подавить это восстание. Уже в последние годы царствования царя Алексея Михайловича для правящих кругов делалась ясной необходимость реформ в политическом аппарате, так как он не в состоянии был выполнять те задачи, которые стояли перед Русским государством в результате крупных сдвигов в экономическом его развитии. Эти реформы несколько робко и непоследовательно стали и проводиться как самим царем Алексеем, таки его преемником — Федором Алексеевичем. Но только другой сын царя Алексея Петр I провел эти реформы с исключительной твердостью и огромным размахом. Государственное устройство России в X I V - X V I I вв. П араллельно с завершением процесса образования централизованного государства Русское государство эволюционировало от раннефеодальной монархии к монархии сословно-представительной. В эпоху сословно-представительной монархии царской властью, опиравшейся на дворянство и растущие городские слои, был нанесен удар по старой феодальной знати, создавался сильный государственный аппарат. В Русском государстве сословно-представительная монархия была сравнительно быстротечной формой феодального государства. Со второй половины XVII встали проявляться тенденции превращения сословно-представи- тельной монархии в абсолютную. Признаками этого процесса было прекращение созывов Земских соборов, утрата значения Боярской Думы и местных органов сословного самоуправления. Власть великих московских князей (царей) |