Витер В.И., Халиков А.А. - Судебная медицина в лекциях. В. И. Витер, А. А. ХаликовСудебная медицинав лекцияхиздание второе
 Скачать 2.21 Mb.
|
|
В.И. Витер, А.А. Халиков Стр. 21 Согласно ст. 80 УПК РФ, эксперт дает заключение от своего имени и несет личную ответственность за данное им заключение. Заключение эксперта не является обвинением для лица, производя- щего дознание, следователя, прокурора и суда, однако несогласие их с заключением должно быть мотивировано. Судебно-медицинскую экспертизу могут производить только лица, имеющие звание врача и высшее медицинское образование. В качестве судебно-медицинского эксперта может быть приглашен любой врач, обладающий необходимыми познаниями для дачи за- ключения и отвечающий общим процессуальным требованиям (ста- тья 78 УПК РФ). Судебно-медицинский эксперт должен быть лицом объективным, не заинтересованным лично прямо или косвенно в исходе дела, иметь хорошую репутацию и высокие моральные ка- чества. Согласно ст. 67 УПК РФ, предусматривается отвод эксперта в случаях, если он: 1. является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному делу; 2. участвовал в данном деле в качестве дознавателя, обществен- ного обвинителя или защитника, законного представителя потер- певшего, истца или ответчика; 3. является родственником потерпевшего, истца, ответчика или их законных представителей, родственником обвиняемого или его законного представителя, родственником обвинителя, защитника, следователя, дознавателя; 4. находится в служебной или иной зависимости от обвиняемо- го, потерпевшего, истца, ответчика; 5. производил по данному делу ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению уголовного дела; 6. обнаруживает свою некомпетентность в деле, по которому производится экспертиза. При наличии указанных обстоятельств эксперт обязан заявить самоотвод либо он устраняется от участия в деле лицом, произво- дящим дознание, следователем, прокурором или судом. По этим же основанием эксперту может быть заявлен отвод общественным об- винителем, обвиняемым, защитником, общественным защитником, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчи- Стр. 22 Судебная медицина в лекциях ком или их представителем. В России осуществляется государственная (должностная, штат- ная) и свободная судебно-медицинская экспертиза. В качестве судебно-медицинских экспертов привлекаются в первую очередь специалисты судебно-медицинских экспертных уч- реждений (штатные судебно-медицинские эксперты), а также про- фессора, доценты и преподаватели кафедр судебной медицины. Это государственная (должностная) экспертиза. При отсутствии или невозможности вызвать штатного эксперта производство СМЭ может быть поручено врачу любой другой спе- циальности, который в таких случаях именуется врачом-экспертом, а судебно-медицинская экспертиза называется свободной эксперти- зой. Для участия в некоторых комиссионных экспертизах привле- каются врачи иных других специальностей, не состоящие в штатах экспертных учреждений. Это - хирурги, терапевты, акушеры-гине- кологи, педиатры, стоматологи, рентгенологи и др. Виды судебно-медицинской экспертизы Судебно-медицинская экспертиза (СМЭ) может быть первич- ной, дополнительной, повторной /ст. 81 УПК РФ/. Первичной СМЭ называется первое исследование объекта и со- ставление экспертного заключения по результатам этого исследо- вания. Первичная СМЭ чаще производится одномоментно. Однако иногда в процессе проведения первичной СМЭ, возникает необхо- димость проведения дополнительных исследований, консультаций специалистов и т.д. Поэтому первичная СМЭ не всегда одномомен- тная. Дополнительная СМЭ назначается в тех случаях, когда судме- дэксперт закончил исследование объекта и составил по нему заклю- чение, а у следователя возникают новые вопросы или появляются новые сведения по делу, или он считает заключение эксперта недо- статочно ясным и полным. В этих случаях следователь знакомит эк- сперта с материалами следствия и предлагает ему составить оконча- тельное заключение с учетом всех имеющихся материалов. Повторная СМЭ производится в случае необоснованности за- ключения эксперта или при наличии сомнений в его правильности. Обычно повторная СМЭ поручается другому, более опытному экс- перту или нескольким экспертам. В.И. Витер, А.А. Халиков Стр. 23 Первичные, дополнительные и повторные экспертизы могут быть произведены единолично, комиссионно и комплексно. Комиссионная СМЭ производится по сложным вопросам, тре- бующим участия врачей нескольких специальностей. Чаще всего такая экспертиза назначается по делам о привлечении к уголовной ответственности врачей и других медицинских и фармацевтических работников за профессиональные правонарушения. Комплексная СМЭ назначается в особо сложных случаях с учас- тием специалистов различных областей знаний, например судеб- ного медика, судебного химика, ботаника, биолога, криминалиста, автотехника и т.д. При производстве любой комиссионной или комплексной СМЭ, согласно ст. 80 УПК РФ, все члены комиссии до дачи заключения совещаются между собой. При наличии единодушного мнения со- ставляется общее заключение от имени всех членов комиссии. В случае разногласия между экспертами каждый эксперт состав- ляет свое заключение отдельно. Если большинство экспертов при- шли к единому заключению, то отдельное мнение (заключение) экс- перта прилагается к общему заключению комиссии. Обязанности, права и ответственность судебно-медицинского эксперта. Обязанности и права эксперта регламентируются ст. 82 УПК РФ. Судебно-медицинский эксперт обязан: 1. Являться по вызову лица, производящего дознание, следова- теля, прокурора или суда. За уклонение от явки без уважительных причин, эксперт может быть подвергнут приводу. К уважительным причинам неявки относятся: болезнь, служебная командировка, трудовой отпуск эксперта, неполучение им извещения и т.д.; 2. Соблюдать следственную тайну. Недопустимость разглашения данных предварительного следствия предусмотрена ст. 139 УПК РФ. Об уголовной ответственности за разглашение данных предвари- тельного следствия или дознания без разрешения следственных ор- ганов предусмотрена ст. 310 УК РФ. Приведенные указания законов относятся и к слушателям, которые в ходе практических занятий иногда знакомятся с данными предварительного следствия; 3. Проводить экспертизу и давать заключения по поставленным перед ним вопросам. Если предложенные вопросы выходят за пре- Стр. 2 Судебная медицина в лекциях делы специальных знаний эксперта или представленные ему мате- риалы недостаточны для дачи заключения, эксперт в письменной форме сообщает органу, назначившему экспертизу, о невозможнос- ти дать заключение; 4. Давать консультации по вопросам экспертизы работникам следственных и судебных органов. Консультации не должны давать- ся в частном порядке (например, адвокатам, желающим иногда с по- мощью экспертных данных помочь своим подзащитным); 5. Доводить до сведения соответствующих следственных и судеб- ных органов обо всех новых данных, выявленных при производстве экспертизы и не отраженных ранее в деле, а также в порядке личной инициативы обращать внимание следственных и судебных органов на обстоятельства и факты, имеющие значение для расследования и судебного разбирательства; 6. Документировать экспертизу, т.е. составлять заключения (акт) судебно-медицинского исследования по определенной законом форме. Эксперт имеет право: 1. Знать цели и задачи экспертизы, получать от следователя чет- ко сформулированные вопросы; 2. Знакомиться с материалами судебного дела до начала судебно- го заседания и делать из этого выписки; 3. С разрешения следователя, прокурора или суда присутство- вать при производстве допросов и других следственных и судебных действий и задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к пред- мету экспертизы; 4. Знать обстоятельства дела. Заявлять ходатайство о представ- лении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи за- ключения. К ним могут относиться не только материалы уголовного дела, но и вещественные доказательства, документы, образцы для сравнительного исследования и т.д.; 5. Требовать от суда четко сформулированных письменных воп- росов, получать необходимое время для ответов на поставленные воп- росы, используя любые учебники и пособия. При этом эксперт может просить об уточнении и разъяснении предложенных ему вопросов; 6. В случае сложности экспертизы и необходимости решения специальных вопросов судебно-медицинский эксперт вправе про- В.И. Витер, А.А. Халиков Стр. 2 сить о приглашении для участия в экспертизе соответствующих спе- циалистов и давать заключение совместно с ними; 7. Штатный судебно-медицинский эксперт имеет право отказы- ваться от выполнения порученных ему органами здравоохранения функций и различных заданий по линии здравоохранения (лечеб- ная, санитарная и др.), не входящих в его обязанности как эксперта; 8. Врач-эксперт вправе получать вознаграждение за проведение экспертизы, если он не является штатным судебно-медицинским эк- спертом; 9. Судебно-медицинский эксперт имеет право отвечать на те вопросы, которые относятся к области его специальных знаний, а также входят в компетенцию судебно-медицинской экспертизы. Уголовная ответственность эксперта. - за дачу заведомо ложного заключения предусмотрена ст. 307 УК РФ; - за разглашение следственной тайны предусмотрена ст. 310 УК РФ. Этапы судебно-медицинской экспертизы. Деятельность судмедэксперта в уголовном деле протекает в два этапа: 1. экспертиза на предварительном следствии и при дознании; 2. экспертиза на судебном заседании. Судебно-медицинская экспертиза на предварительном следс- твии. Расследование по уголовным делам ведут органы дознания и органы предварительного следствия. Органами дознания являются: милиция, командиры воинских частей и соединений, начальники военных учреждений, исправительно-трудовых учреждений, капи- таны морских судов дальнего плавания, начальники зимовок и др. Органами предварительного следствия являются следователи прокуратур, следственных отделов и управлений МВД, органов гос- безопасности. В процессе расследования, если возникает необходимость, дозна- ватель или следователь назначают судебно-медицинскую экспертизу. Назначение экспертизы оформляется в виде письменного поста- новления, предложения и направления, в которых кратко указыва- ются обстоятельства дела и основания для назначения экспертизы, кому поручается производство экспертизы, какие вопросы становят- Стр. 2 Судебная медицина в лекциях ся на разрешение и какие материалы или объекты представляются эксперту для исследования. Объектами судебно-медицинской экс- пертизы могут быть живые лица, трупы людей и части трупа, биоло- гические вещественные доказательства и материалы следственного дела. Назначая эксперта, следователь должен предупредить об уго- ловной ответственности за отказ или дачу заведомо ложного заклю- чения по ст. 307 УК РФ. Если производство экспертизы поручается экспертному учреж- дению (Бюро судебно-медицинской экспертизы, судебно-медицин- ской лаборатории, кафедре судебной медицины), то следователь направляет в это учреждение свое постановление (предложение, направление) и все необходимые для исследования материалы. По- лучив эти материалы и постановления (предложения) руководитель экспертного учреждения поручает непосредственное производство экспертизы одному или нескольким сотрудникам и от имени следо- вателя разъясняет им их права и обязанности, а также предупрежда- ет об уголовной ответственности. Если экспертиза производится вне экспертного учреждения, следователь вызывает к себе того врача, которого он назначает экс- пертом, удостоверяется в его личности, специальности, а также пре- дупреждает об уголовной ответственности. Судебно-медицинский эксперт, получив постановление (пред- ложение, направление) следователя, приступает к исследованию предоставленных ему материалов дела и других объектов. Следова- тель имеет право присутствовать при производстве экспертизы. В свою очередь эксперт с разрешения следователя может присутство- вать при допросах, осмотрах места происшествия, при проведении следственных экспериментов, чтобы получить более точные сведе- ния и материалы, необходимые для дачи заключения. По окончании исследования эксперт составляет письменное за- ключение (акт), в котором освещает процесс и результаты исследо- вания и дает ответы на поставленные следователем вопросы. Заклю- чение (акт) экспертизы передается лицу, назначившему экспертизу. После получения и изучения заключения следователь вправе для разъяснения и дополнения этого заключения задавать дополнитель- ные вопросы. Свои ответы эксперт может изложить в протоколе до- проса собственноручно (по ст. 192 УПК РФ). В.И. Витер, А.А. Халиков Стр. 27 В процессе предварительного следствия судебно-медицинские эксперты и врачи других специальностей могут привлекаться к участию в некоторых следственных действиях: 1. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаруже- ния предусмотрен ст. 178,180 УПК РФ; 2. Освидетельствование лица, задержанного по подозрению в совершении преступления - ст.181 УПК РФ; 3. Участия в обыске - ст.169 УПК РФ; 4. В получении образцов для сравнительного исследования - ст.186 УПК РФ. В этих случаях врач приглашается не в качестве эксперта, не для дачи заключения, а в качестве специалиста в области судебной ме- дицины. Благодаря своим специальным знаниям он должен помочь следствию правильно произвести данное действие, обнаружить, за- крепить, правильно описать и изъять вещественные доказательства. В дальнейшем врач, участвовавший в таком осмотре в качестве специалиста, может быть назначен судебно-медицинским экспер- том по данному делу для дачи заключения. Судебно-медицинская экспертиза на судебном заседании. При рассмотрении уголовного или гражданского дела в суде в необходимых случаях также назначается судебно-медицинская эк- спертиза. Обычно в суд приглашается тот эксперт, который давал заключение на предварительном следствии, а при невозможности его явки вызывается другой эксперт. В начальной стадии судебного заседания подсудимый защитник или обвинитель могут заявить отвод названному эксперту и хода- тайствовать о назначении другого эксперта из числа указанных ими лиц. По усмотрению суда такое ходатайство может быть удовлетво- рено или мотивировано отклонено. Председатель суда разъясняет названному эксперту его права и обязанности и предупреждает об ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения ст. 307 УК РФ. Права и обязанности экспертов в суде те же, что и на предварительном следствии. Однако характер и объем экспертного исследования в суде имеет свои особенности. Важнейшей задачей уголовного дела является тщательная про- верка всех доказательств виновности подсудимого, имеющихся в материалах дела, в том числе и в экспертном заключении на пред- Стр. 2 Судебная медицина в лекциях варительном следствии. Поэтому первой задачей эксперта в суде яв- ляется проверка истинности всех положений этого заключения. Она осуществляется путем анализа и сопоставления фактов, содержа- щихся в материалах дела, в заслушанных показаниях обвиняемого, потерпевшего и свидетелей, а также выявленных в процессе других судебных действий. В результате такого исследования фактов, эксперт либо полно- стью подтверждает ранее данное заключение, либо вносит в него необходимые изменения, а также дает по требованию суда разъяс- нение своего заключения. Кроме того, эксперт дает еще заключение по дополнительным и новым вопросам, поставленным судом и учас- тниками процесса. В ходе судебного заседания эксперт участвует в исследовании всех обстоятельств дела, относящихся к предмету экспертизы. С разреше- ния председательствующего он может задавать вопросы подсудимо- му, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их законным представителям и свидетелям обстоятельства, имеющего значение для дачи заключения. Он может принимать участие в осмот- рах вещественных доказательств и мест происшествия, в следствен- ных экспериментах и других судебных действиях. Иногда в процессе судебного следствия эксперту приходится производить повторное ис- следование трупа или вещественных доказательств. В ходе или в конце судебного следствия председательствующий предлагает обвинителю, защитнику, подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям подать в письменном виде вопросы к эксперту, по которым требует- ся заключение. Суд рассматривает эти вопросы, устраняет те, кото- рые не относятся к делу или к компетенции эксперта, а также фор- мулирует новые вопросы и предлагает их эксперту. В их числе всегда стоит и вопрос о том, подтверждает ли эксперт заключение, данное на предварительном следствии. Ответы на все вопросы должны быть оформлены в виде заключений. Для составления заключений эксперту предоставляется необходимое по его просьбе время. Заключение дается экспертом в письменном виде и оглашается в судебном заседании. Если имеются несколько экспертов, то и они могут просить суд дать им время для совещания, после чего, если заключение получается согласованное, один эксперт от имени всех В.И. Витер, А.А. Халиков Стр. 2 может изложить заключение. После этого эксперту могут быть за- даны вопросы для разъяснения и дополнения предварительного заключения. Разъяснения и дополнения нужно также оформить в письменном виде. Вместе с заключением они должны быть приоб- щены к протоколу судебного заседания. Если вопросы экспертизы таким образом исчерпываются, то экспертиза этим заканчивается и суд объявляет эксперта свободным. Однако это бывает весьма редко, по большей части суд, народ- ные заседатели или стороны просят у эксперта объяснений сказан- ного или возбуждают новые вопросы. Особенно это часто случается в тех случаях, когда врач говорит слишком запутанно, употребляя специальные термины, или впадает в положение обвинителя или за- щитника. Врач должен помнить, что он призван для разрешения специ- альных вопросов и если бы ему был даже предложен вопрос иного характера, может отказаться отвечать на такой вопрос, выходящий из области экспертизы. Необходимо заметить, что вопросы, предлагаемые судом и на- родными заседателями, всегда имеют единственную цель - выясне- ние истины. Экспертиза же, как важный вид доказательства, подвер- гается самому строгому анализу. Все свои объяснения и ответы сторонам эксперт должен давать, обращаясь в суд (председателю), и должен оставаться в зале судебно- го заседания до тех пор, пока председатель суда не объявит эксперта свободным. |