В немецком и украинском языках

• Название: В немецком и украинском языках
• Дата: 06.12.2022
• Размер: 0.77 Mb.
• Имя файла: diatezy_reciproknyh_glagolov_v_nemeckom_i_ukrainskom_jazykah.docx
• Тип: Протокол; #830887
• страница: 18 из 37

4.5.5.2. Следующий подтип РецК описывает ситуацию движения участников в пространстве (нем. – 3 РецК; укр. – 55 РецК), ср.:

(440) нем. а. Ich(Pers¹_ед/Ag/Sb¹_ед) treffe heute (Temp) meine Freunde(Pers²_мн/Stim/Ob_вин) ‘Я встречаю сегодня своих друзей’ + Meine Freunde(Pers²_мн/Ag/Sb²_мн) treffenmich(Pers¹_ед/Stim/Ob_вин) heute (Temp) ‘Мои друзья встречают меня сегодня’ → б. Ich(Pers¹_ед/Ag/Sb¹_ед) treffemich heute (Temp) mit meinen Freunden (Pers²_мн/Stim/Ob_предл) (Duden 2000) ‘Сегодня я встречаюсь со своими друзьями’. Аналогично в украинском языке:

(441) укр. а. Парубок(Pers¹_ед/Ag/Sb¹_ед) зустрічаєМарту (Pers²_ед/Stim/Ob_вин) + Марта(Pers²_ед/Ag/Sb²_ед) зустрічаєпарубка (Pers¹_ед/Stim/Ob_вин) → б. Біля хвіртки (Loc)парубок(Pers¹_ед/Ag/Sb¹_ед) зустрічаєтьсяз Мартою(Pers²_ед/Stim/Ob_предл), щось невиразно їй бурмоче й скоріше прямує в село(Стельмах 1983, т.6: 346).

Заметим, что глаголы типа рус. встретить/встретиться, встречать/встречаться, столкнуться, появиться и другие являются предикатами со смешанной семантикой, то есть они включают в себя два семантических компонента: 1) физический (пространственный), то есть перемещение или местонахождение субъекта в определенном пространстве; 2) нефизический (перцептивний) – зрительное восприятие субъектом кого-л./чего-л. [Кустова 1999: 229]

В исходных диатезах (440а), (441а) описывается ситуация ненаправленного движения двух субъектов и их случайная встреча, а в производной РецК – движение одного из участников ситуации к определенному (заранее условленному) месту встречи (Loc). Предложное дополнение в производной диатезе называет менее важного в коммуникативном плане второго участника ситуации. Этот подтип диатез образуют в украинском языке также синонимичные глаголы движения: стріти кого-н. → стрітися з ким-н., стрічати кого-н. → стрічатися з ким-н. и т.п.

В украинском языке обнаружена метафорически переосмысленная РецК, в которой участниками реципрокального действия являются птицы:

(442) укр. Може, то вона (вутка) обзивається на ваше «тась! тась! тась!», а може, зустрілася з крижнем, знайомляться! (Вишня 1984: 350).

4.5.5.3. Третий диатезный подтип образуется глаголами, которые обозначают взаимоотношения между участниками ситуации, и является наименее продуктивным в обоих языках, хотя в украинском языке он значительно преобладает (нем. – 2 ед., укр. − 29 ед.), ср.:

(443) нем. а. Er (Pers¹_ед/Exp/Sb¹_ед) kennt sie (Pers²_мн/Stim/Ob_вин)‘Он знает ее’ + Sie (Pers²_ед/Exp/Sb²_ед) kennt ihn (Pers¹_ед/Stim/Ob_вин) ‘Она знает его’ → б. Er(Pers¹_ед/Exp/Sb¹_ед) willsichmitihr(Pers²_ед/Stim/Ob_предл) freundlich(Mode) kennen…(Инф.)‘Он хочет с ней общаться по-дружески’;

(444) укр. а. Я (Pers¹_ед/Exp/Sb¹_ед) любила свого (чоловіка) (Pers²_ед/Stim/Ob_вин)+ Мій (чоловік) (Pers²_ед/Exp/Sb²_ед) любив мене (Pers¹_ед/Stim/Ob_вин)→ б. Любилася я (Pers¹_ед/Exp/Sb¹_ед) з моїм (Pers²_ед/Stim/Ob_предл) так, що швидко вже почала сподіватися на вагітність (Mode) (Загребельний 1986: 526).

Из приведенных примеров видно, что в описываемых ситуациях принимает участие субъект (er; я) в семантической роли экспериенцера (Exp), который проявляет к объекту-стимулу (sie; своего (чоловіка)) пылкие чувства, на что указывает обстоятельственный компонент образа действия (Mode).

К анализируемой группе семантически примыкают также два РецК украинского языка, в которых участниками являются животные:

(445) укр. Кирило йому казав (а Кирилові теж хтось казав), ніби в охололих печах табору приблудні кицьки кошенят виводять і бавляться там з ними... (Яворівський 1993, т.1: 57).

Сюда входят также такие пары глаголов: водити кого-н. → водитися з ким-н.; розуміти кого-н. → порозумітися з ким-н. и др.

4.5.5.4. Следующий подтип диатезы образуется глаголами речевого общения или другой формы коммуникации между участниками РецС и представлен лишь в украинском языке (54 ед.). В подавляющем большинстве случаев (52 ед.) участниками процесса общения являются люди. Например:

(446) укр. а. Омелько Хрін (Pers¹_ед/Adrn/Sb¹_ед) привітав Артема (Pers²_ед/Adr/Ob_вин) + Артем (Pers²_ед/Adrn/Sb²_ед) привітав Омелька Хріна (Pers¹_ед/Adr/Ob_вин) → б. Потім підійшов Омелько Хрін (Pers¹_ед/Adrn/Sb¹_ед) до Артема і ще осібно (Mode) привітався з ним (Pers¹_ед/Adr/Ob_предл) (Головко 1986, т.2: 231).

Из примера и линейной схемы видно, что в исходной и производной диатезах референты-люди выполняют одну и ту же роль: адресанта (Adrn) (Омелько Хрен) и адресата (Adr) (Артем).

К этому диатезному подтипу принадлежат также РецРГ, которые образовались с помощью комбинированного словообразовательного форманта, который состоит из префикса пере- и РП -ся (сварити кого-н. → пересваритися з ким-н., кликати кого-н. → перекликатися з ким-н. и т.п.) или из префикса пере-, суффикса -ува-/-юва- и РП -ся (гукати кого-н. →перегукуватися з ким-н.; лаяти кого-н. → перелаюватися з ким-н. и т.п.). Добавим, что в исходной и производной диатезах референты-лица оформляются чаще разнолексемными, реже однолексемными актантами и могут выражаться местоимением, существительным или именем собственным. Например:

(447) укр. Я пересварився з усім світом, та не сваряться тільки блаженні, а не хотів бути блаженним (Коломієць 1981: 140);

(448) укр. Пішов по Мостищу, в правій руці затискуючи свій гострий топір, а в лівій мав калатайло, бадьоро вистукував ним, перегукувавсяз сторожею воєводською… (Загребельний 1980, т.3: 651).

В украинском языке зафиксированы также две РецК, в которых участниками выступают животные, например:

(449) Собака скаче і гавкає на індика, а індик дується і пересварюється з напасником (Стельмах 1983, т.3: 390).

4.5.5.5. Следующий подтип диатезы представлен глаголами зрительного восприятия участников (укр. − 22 РецК):

(450) укр. а. Король Андрій (Pers¹_ед/Exp/Sb¹_ед) побачив князя (Pers²_ед/Stim/Ob_вин) + Князь (Pers²_ед/Exp/Sb²_ед) побачив короля Андрія (Pers¹_ед/Stim/Ob_вин) → б. Король Андрій (Pers¹_ед/Exp/Sb¹_ед) чотири дні їхав зі своєї столиці сюди, ближче до Карпат, у це непривітне містечко Спіш, щоб побачитися з князем Лешком Краківським (Pers²_ед/Stim/Ob_предл) (Хижняк 1975: 88).

Из приведенного примера видно, что в рецессивной диатезе (450б) при сохранении исходной референтной структуры наблюдаются изменения в семантической и синтаксической структурах производного РецГ, что обусловлено снижением синтаксического ранга дополнения (Ob_вин → Ob_предл). Предложное дополнение маркирует в производной диатезе уменьшение коммуникативного «веса» второго участника ситуации, который выступает в роли стимула (цели) относительно первого референта (коммуникативно более важного с позиции говорящего). Ср. подобное перераспределение семантических ролей и коммуникативного «веса» между референтами в следующем примере:

(451) Коли ж я подумаю, – тихо знов почала Мотря (Pers¹_ед/Exp/Sb¹_ед),– що прийдеться не бачиться з тобою(Pers²_ед/Cont/Ob_предл), сумно стає (Винниченко 1989: 7) (← Мотря (Pers¹_ед/Exp/Sb¹_ед) бачить тебе(Pers²_ед/Cont/Ob_вин)).
4.5.6 РецК с сохранением прямого и/или дативного дополнений. В ходе исследования установлено наличие только в немецком языке РецГ, в которых сохраняется набор актантов (валентностей) исходного НРецГ (114 ед. или 5,4%). РецК этого диатезного типа образованы от глаголов 5 ЛСГ. Рассмотрим выделенные подтипы диатезы РецК.

4.5.6.1. Первый подтип образован двух- и трехвалентными глаголами речевого общения или другой формы коммуникации между участниками и насчитывает в немецком языке 57 РецК. Например:

(452) нем. а. Ich (Pers¹_ед/Adrn/Sb¹_ед) will dir (Pers²_ед/Adr/Ob_дат) alles (NonPers/Cont/Ob_вин) erzählen ‘Я хочу рассказать тебе все’ + Du (Pers²_ед/Adrn/Sb²_ед) willst mir (Pers¹_ед/Adr/Ob_дав) alles (NonPers/Cont/Ob_вин) erzählen ‘Ты хочешь рассказать мне все’ → б. Ja, wir (Pers¹⁺²_мн/Conj_Аdrn+Adr/Sb¹⁺²) wollen uns (Pers¹⁺²/Adr/Ob_дат) alles (NonPers/Cont/Ob_вин) erzählen (Remarque 1963: 188) ‘Да, мы хотим все рассказать друг другу’.

Из примера видно, что в ходе деривации в производной диатезе (452б) сохраняется количественный состав участников РецС. На референтном уровне РецК участниками взаимонаправленного действия дополнения выступают референты-лица (люди), которые выражаются местоимением (wir).

В приведенной РецК присутствует третий обязательный актант (alles), который обозначает содержание рассказа и выражается референтом-не-лицом.

4.5.6.2. Особое место в анализируемом диатезном подтипе занимают РецК (21 ед.), которые описывают разные посессивные отношения между людьми. Например:

(453) нем. а. Er (Pers¹_ед/Poss/Sb¹_ед) hatte ihr (Pers²_ед/Rec/Ob_дат) verbotene Bücher (NonPers/Ob_poss/Ob_вин) geliehen ‘Он одолжил ей запрещенные книги’ + Sie (Pers²_ед/Poss/Sb²_ед) hatte ihm (Pers¹_ед/Rec/Ob_дат) verbotene Bücher (NonPers/Ob_poss/Ob_вин) geliehen ‘Она одолжила ему запрещенные книги’→ б. Sie (Pers¹⁺²_мн/Conj_Poss+Rec/Sb) hatten sich (Pers¹⁺²_мн/Rec/Ob_дат) gegenseitig verbotene Bücher (NonPers/Ob_poss/Ob_вин) geliehen (Seghers 1974: 338) ‘Они одолжили друг другу запрещенные книги’.

Из примера видно, что на семантическом уровне объект (ihr, ihm) трехактантной исходной диатезы (453а) выступает в роли реципиента, который получает в свое владение от субъекта-посессора (er, sie) предмет (verbotene Bücher), который выполняет семантическую роль посессивного объекта. В производной диатезе (453б) происходит объединение субъекта и объекта в коньюнктор (Pers¹⁺²/Conj_Poss+Rec/Sb).

4.5.6.3. Этот подтип образован глаголами статичного расположения кого-л./чего-л. в пространстве (16 РецК):

(454) нем. а. Er (Pers¹_ед/Immov₁/Sb¹_ед) stand ihr (Pers²_ед/Immov₂/Ob_дат) schweigend und verlegen (Mode) gegenüber … ‘Он стоял напротив ее молча и смущенно’ + Sie (Pers²_ед/Immov₂/Sb²_ед) stand ihm (Pers¹_ед/Immov₁/Ob_дат) schweigend und verlegen (Mode) gegenüber ... ‘Она стояла напротив него молча и смущенно’ → б. Endlich, nachdem sie (Pers¹⁺²_мн/Conj_{Immov1+Immov2}/Sb¹⁺²_мн) sich (Pers¹⁺²/Immov₁₊₂/Ob_дат) schweigend und verlegen (Mode) gegenüberstanden, sagte sie... (414:61) ‘Наконец, после того, как они молча и смущенно постояли друг напротив друга, она сказала ...’.

В приведенной диатезе каждый участник выполняет одинаковую семантическую роль: неподвижного (статичного) субъекта. Маркирование пространственного расположения этих статичных субъектов выражается объединением корневого глагола, префикса gegenüber- ‘напротив’ и РП sich ‘друг друга’; ср. также: j-m gegenüberliegen ‘лежать напротив кого-л.’ → sich gegenüberliegen ‘лежать друг напротив друга’.

К анализируемому подтипу диатезы примыкают и РецК с лексическим реципроком:

(455) нем. а. Leontin saß Friedrich stillschweigend gegenüber ‘Леонтин сидел молча напротив Фридриха’ + Friedrich saß Leontin stillschweigend gegenüber ‘Фридрих сидел молча напротив Леонтина’ → б. Leontin und Friedrich saßen stillschweigend gegenüber (Eichendorff 2003: 212) ‘Леонтин и Фридрих сидели молча друг напротив друга’.