В немецком и украинском языках

• Название: В немецком и украинском языках
• Дата: 06.12.2022
• Размер: 0.77 Mb.
• Имя файла: diatezy_reciproknyh_glagolov_v_nemeckom_i_ukrainskom_jazykah.docx
• Тип: Протокол; #830887
• страница: 19 из 37

4.5.6.4. Следующий подтип диатезы в немецком языке является немногочисленным (13 РецРК) и представлен глаголами чувственного восприятия. Например:

(456) нем. а. DieseZuschauer(Pers¹_мн/Exp/Sb¹_мн) warfenjenenZuschauern(Pers²_мн/Stim/Ob_дат) bedeutendeBlicke(Part¹_мн/Cont/Ob_вин) zu букв. ‘Эти зрители бросали на тех зрителей многозначительные взгляды’ + JeneZuschauer(Pers²_мн/Exp/Sb²_мн) warfendiesenZuschauern (Pers²_мн/Stim/Ob_дат) bedeutendeBlicke(Part²/Cont/Ob_вин) zu букв. ‘Те зрители бросали на этих зрителей многозначительные взгляды’→ б. DieZuschauer(Pers¹⁺²_мн/Conj_Еxp+Stim/Sb¹⁺²) warfensich(Pers¹⁺²_мн/Conj_Еxp+Stim/Ob_дат) bedeutendeBlicke(Part¹⁺²_мн/Cont/Ob_вин) zu (Süskind 1974: 4) ‘Зрители бросали друг на друга многозначительные взгляды’.

В деривации РецГ чувственного восприятия принимает участие множественный субъект-экспериенцер (diese Zuschauer), который воспринимает объект-стимулa (jene Zuschauer) с помощью органов чувств (глаз). Участники ситуации в производной диатезе (456б) объединяются в один множественный референт; на семантическом уровне он выполняет роль коньюнктора (Conj_Еxp+Stim), который на синтаксическом уровне оформляется существительным во множественном числе (die Zuschauer). Изменение диатезы маркируется РП sich, ср. также: j-m begegnen ‘встречать кого-л.’ → sich begegnen ‘встречать друг друга’; j-m zublinken ‘моргать кому-л.’ → sich zublinken ‘моргать друг другу’.

4.5.6.5. Еще один подтип диатез с сохранением дополнения выражен в немецком языке глаголами физического воздействия субъекта на объект и насчитывает 7 конструкций. Например:

(457) нем. а. Er(Pers¹_ед/Ag/Sb¹_ед) schüttelteihr(Pers²_ед/Pt/Ob_дат) dieHand (Part²/Cont/Ob_вин) букв. ‘Он потряс ей руку’ + Sie(Pers²_ед/Ag/Sb²_ед) schüttelteihm(Pers¹_ед/Pt/Ob_дат) dieHand (Part¹/Cont/Ob_вин) букв. ‘Она потрясла ему руку’ → б. Sie(Pers¹⁺²_мн/Conj_Аg+Pt/Sb¹⁺²_мн) schütteltensich(Pers¹⁺²/Pt₁₊₂/Ob_дат) dieHände(Part¹⁺²/Cont/Ob_вин) (Инф.) букв. ‘Они потрясли друг другу руки’.

Приведем аналогичный пример:j-metw. versperren‘загораживать кому-л. что-л. (например, дорогу)’ → sichetw. versperren‘загораживать что-л. друг другу’ и т.п.
4.5.7 РецК с элиминацией дативного и предложного дополнений. РецК, в которых одновременно элиминируются дативное и предложное дополнения, выявлены только в немецком языке (19 ед.), которые группируются в следующие два подтипа.

4.5.7.1. Первый подтип диатезы с элиминацией дативного и предложного дополнений описывает взаимоотношения между людьми (16 РецК):

(458) нем. а. Ernst half Helga bei der Arbeit ‘Эрнст помогал Хельги в работе’ + Helga half Ernst bei der Arbeit ‘Хельга помогала Эрнсту в работе’→ б. Ernst und Helga halfen sich (Инф.) ‘Эрнст и Хельга помогали друг другу’.

В РецК, которая описывает ситуацию взаимопомощи, происходит объединение субъекта-экспериенцера (Ernst; Helga) с объектом-реципиентом (Helga; Ernst) в коньюнктор (Conj_Еxp+Rec). Множественный референт (Ernst und Helga) производной диатезы выполняет двойную семантическую роль и на синтаксическом уровне выражается сочинительной группой подлежащего, которое состоит из разнолексемных актантов. Второй объект (bei der Arbeit) обозначает содержание помощи и элиминируется в производной диатезе (458б). К этой подгруппе принадлежат также глаголы: j-m bei etw. beistehen ‘помогать кому-л. в чем-л.’ → sich beistehen ‘помогать друг другу’; j-m bei etw. assistieren ‘ассистировать кому-л. в чем-л.’ → sich assistieren ‘ассистировать друг другу’; j-m in etw. einspringen ‘помогать кому-л. в чем-л. (например, в затруднительном положении)’ → sich einspringen ‘помогать друг другу’и т.п.

4.5.7.2. Второй подтип диатезы немецкого языка образуется глаголами речевого общения и представлен 3 примерами:

(459) нем. а. Ich (Pers¹_ед/Adrn/Sb¹_ед) darf dir (Pers²_ед/Adr/Ob_дат) zum Sieg (NonPers³/Cont/Ob_предл) gratulieren ‘Я могу поздравить тебя с победой’ + Du (Pers²_ед/Adrn/Sb²_ед) darfst mir (Pers¹_ед/Adr/Ob_дат) zum Sieg (NonPers³/Cont/Ob_предл) gratulieren ‘Ты можешь поздравить меня с победой’ → б. «Wir (Pers¹⁺²_мн/Conj_Аdrn+Adr/Sb¹⁺²) dürfen uns (Pers¹⁺²/Adr₁₊₂/Ob_дат) gratulieren», sagte er, aber sein Gesicht war ernst (Konsalik Heinz 1982: 20) ‘«Мы можем поздравить друг друга», − сказал он, но его лицо было серьезным’.

Диатезные изменения, представленные в примере (459), отличаются от предыдущего подтипа диатез набором семантических ролей, которые выполняют участники процесса общения: субъект (тот, кто поздравляет –er) и объект (тот, кого поздравляют – ich) исходной диатезы (459а) объединяются в производной (459б) в коньюнктор (Conj_Аdrn+Adr), который оформляется однолексемным актантом, выраженным местоимением во множественном числе (wir).
4.5.8 РецК с элиминацией первого прямого дополнения и снижением синтаксического ранга второго дополнения. Только в украинском языке отмечен диатезный тип субъектных РецК (2,1% или 47 ед.), деривация которых характеризуется элиминацией первого синтаксического актанта (прямого дополнения) и снижением синтаксического ранга второго актанта.

Рассмотренный тип РецК выражен РецГ, которые обозначают речевое общение между участниками (47 РецК). Например:

(460) укр. а. Він (Pers¹_ед/Adrn/Sb¹_ед) шептав щось (NonPers/Cont/Ob_вин) у кутку (Loc) довгоносому бояринові (Pers²_ед/Adr/Ob_дат) + Довгоносий боярин (Pers²_ед/Adrn/Sb²_ед) шептав щось (NonPers/Cont/Ob_вин) у кутку (Loc) йому (Pers¹_ед/Adr/Ob_дат) → б. Він (Pers¹_ед/Adrn/Sb¹_ед) лаяв лихих людей, щось вигукував про Галич і перешіптувався в кутку (Loc) здовгоносим боярином (Pers²_ед/Adr/Ob_предл) (Хижняк 1975: 50).

Прямое дополнение (щось) исходной диатезы (460а) элиминируется в производной (460б), а косвенное дативное дополнение (боярину) снижается в ранге и становится косвенным предложным дополнением (з боярином). К этому типу диатезы в украинском языке относятся глаголы, образованные с помощью:
а) только РП -ся (см.(460)); б) префиксов пере-/до-/з, суффиксов -а/(ј)а-, -ува-/-юва- и РП –ся: мовити що-н. кому-н. → перемовлятися з ким-н.; мовити що-н. кому-н. → домовлятися з ким-н.; кричати що-н. кому-н. → перекрикуватися з ким-н.; говорити що-н. кому-н. → зговоритися з ким-н.; говорити що-н. кому-н. → переговорюватися з ким-н. и др.
4.5.9 РецК с сохранением дополнения и заменой предлога в его составе. В украинском языке отмечены РецГ, деривация которых сопровождается заменой в составе предложного дополнения одного предлога на другой (22 ед.), например:

(461) укр. Князь Святослав зирнув на воєводу Бождара → Князь Святослав перезирнувся з воєводою Бождаром, Микулою, отроками і по їхніх очах побачив, що вони думають так само, як і він (Скляренко 1981, т.2: 584);

(462) укр. Я знову гиркав на твого старого → З твоїм старим я знову погарикався (Стельмах 1982, т.3: 321).

4.5.9.1. Большинство РецК рассматриваемого диатезного типа образуются от перцептивных глаголов, в частности глаголов чувственного (зрительного) восприятия (18 РецК):

(462) укр. а. Кушнір (Pers¹_ед/Exp/Sb¹_ед) глянув на Мірошниченка (Pers²_ед/Stim/Ob_предл) + Мірошниченко (Pers²_ед/Exp/Sb²_ед) глянув на Кушніра (Pers¹_ед/Stim/Ob_предл) → б. Кушнір (Pers¹_ед/Exp/Sb¹_ед) переглянувся з Мірошниченком (Pers²_ед/Stim/Ob_предл) і далі говорив… (Стельмах 1983, т.3: 506).

Из примера (462) видно, что в синтаксическом окружении РецГ происходит замена предлога (на → з). Аналогичный тип диатезного преобразования наблюдается в глагольных парах: глядіти на кого-н. → переглядатися з ким-н.; зирнути на кого-н. → перезирнутися з ким-н. и др.

4.5.9.2. В четырех случаях в образовании диатезного типа принимают участие глаголы, обозначающие речевое общение между людьми: гиркати на кого-н. → гиркатися з ким-н.; балакати до кого-н. → перебалакуватися з ким-н.; гиркати на кого-н. → перегиркуватися з ким-н. и т.п. Например:

(463) укр. а. Вона (Pers¹_ед/Adrn/Sb¹_ед) балакала з Мотузкою (Pers²_ед/Adr/Ob_предл) + Мотузка (Pers¹_ед/Adrn/Sb¹_ед) балакав з нею (Pers²_ед/Adr/Ob_предл) → б. Тепер і рудий глянув – вона (Pers¹_ед/Adrn/Sb¹_ед). Розповів, що біля дверей (Loc) була, із Мотузкою (Pers²_ед/Adr/Ob_предл) перебалакувалась (Головко 1986, т.1: 269).

Аналогичные диатезные изменения наблюдаются в таких примерах:

(464) укр. Хто з фуражиром Моголом по-людському живе, тримає корову й мороки – на гріш: не посваритися з Моголом, не дай, боже, щоб він з тобоюпогиркався(Яворівський 1993, т.1: 6);

(465) укр. Хай торочить, що хоче, нема в мене сили перегиркуватисяз нею(Яворівський 1993, т.1: 69).
4.5.10 РецК с элиминацией дативного дополнения. РецК, в которых имеет место элиминация дативного дополнения, представлены в украинском языке 21 примером и образованы от глаголов таких ЛСГ (см. 4.5.10.1 – 4.5.10.2).

4.5.10.1. Первый подтип образуется от двух- и трехвалентных глаголами речевого общения или другой формы коммуникации между участниками и насчитывает в украинском языке 12 РецК:

(466) укр. а. Один гребець (Pers¹_ед/Adrn/Sb¹_ед) на лодії (Loc) моргав другому гребцю (Pers²_ед/Adr/Ob_дат) + Другий гребець (Pers²_ед/Adrn/Sb²_ед) на лодії (Loc) моргав першому гребцю (Pers¹_ед/Adr/Ob_дат) → б. … гребці (Pers¹⁺²_мн/Conj_Adrn+Adr/Sb¹⁺²_мн) на лодьях (Loc) лише переморгувалися та пересміювалися… (Загребельний 1980: 414).

Из этого примера видно, что в ходе деривации в производной диатезе (466б) элиминируется адресат, выраженный дативным дополнением (другому гребцю). На референтном уровне РецК участниками взаимонаправленного действия выступают референты-лица (люди), которые оформляются однолексемными актантами и выражаются существительным (гребці). Аналогичная деривация наблюдается в глаголах: моргати кому-н. → зморгуватися, дзвонити кому-н. → передзвонюватися и т.п.

В украинском языке зафиксированы также 2 РецК с метонимическим переносом свойств человека (“моргать глазами”) на неодушевленные предметы, в силу определенных погодных и физических (оптических) условий (мерцание света − в ситуациях с зелеными и красными огнями (см. (467)) или звездами (см. (468)):

(467) укр. а. Зелені (Attr) вогні (NonP¹_мн/Adrn/Sb¹_мн) моргали червоним (Attr) вогням (NonP²_мн/Adr/Ob_дат) + Червоні (Attr) вогні (NonP²_мн/Adrn/Sb²_мн) моргали зеленим (Attr) вогням (NonP¹_мн/Adr/Ob_дат)→ б. Далеко на горизонті (Loc) перемигувались зелені та червоні (Attr) вогні (NonP¹⁺²_Pl/Conj_Adrn+Adr/Sb) (Загребельний 1988: 114);

(468) укр. а. Одні зірки (NonP¹_мн/Adrn/Sb¹_мн) блискали іншим зіркам (NonP²_мн/Adr/Ob_дат) + Інші зірки (NonP²_мн/Adrn/Sb²_мн) блискали першим зіркам (NonP¹_мн/Adr/Ob_дат)→ б. Над головою (Loc) рясно (Attr) всипали небо зірки (NonP¹⁺²_мн/Conj_Adrn+Adr/Sb_мн), переблискуються, немов гулянку заводять у просторому небі (Гончар 1992: 79).