ВКР_Селезнёва. Выпускная квалификационная работа взаимосвязь личностных границ и склонности к созависимости у женщин
 Скачать 0.53 Mb.
|
|
Полученные в ходе исследования данные позволяют говорить о том, что 46,7% участников исследования характеризуются умеренным уровнем созависимости. Эти участники могут характеризоваться как лица, которые имеют выраженные тенденции к созависимому поведению, вместе с тем, не затрагивающие существенным образом привычный образ жизни и деятельности. Резко выраженную созависимость имеют 30% участников исследования. Созависимость затрагивает существенное влияние на жизнедеятельность женщин, негативным образом влияя на взаимоотношения с другими людьми. Иными словами, созависимость определяющим образом влияет на образ жизни женщин. Соответствующие норме значения диагностируются у 23,3% участников исследования. Можно говорить о том, что эти участники не имеют выраженных симптомов созависимости. Соотношение числа участников исследования с различными уровня созависимости представлено на рисунке 12.  Рисунок 12. Соотношение числа участников исследования с различными уровнями созависимости Таким образом, можно говорить о том, что большинство участников исследования имеют выраженную созависимость, причем у примерно трети участников созависимость носит патологический, резко выраженный уровень. Таким образом, результаты исследования позволяют говорить о том, что в выборке исследования преобладающей тенденцией является тенденция к проявлению беспокойства, повышенному уровню тревожности в межличностных отношениях. Также можно говорить о наличии преимущественно умеренного уровня суверенности субъективного пространства в выборке исследования, а также умеренном сформированности границ «Я». В качестве следующего этапа исследования выступает процедура корреляционного анализа с использованием коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Корреляционный анализ предваряет процедура проверки нормальности распределения. Для этой цели был использован критерий Колмогорова-Смирнова. Результаты расчета представлено в таблице 6. Таблица 6. Результаты проверки нормальности распределения данных по всей выборке
Выполненная процедура проверки нормальности распределения позволяет говорить о том, что показатели по шкале «Беспокойство» (p<0,05) и «Шкале избегания близости (р<0,05) не соответствуют нормальному распределению. Данные обстоятельства позволяют говорить о неприменимости в данном конкретном случае использования параметрических статистических методов, в связи с чем целесообразным является выполнение корреляционного анализа с применением коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Результаты расчета представлены в таблице 7. Таблица 7. Результаты корреляционного анализа показателей личностных границ и созависимости (при п=0,05)
Результаты корреляционного анализа указывают на наличие выраженных связей между показателей личностных границ, особенностей характера привязанности и созависимости личности. Определено, что существуют корреляции созависимости и показателей проявления избегания (r=0,32), беспокойства (r=0,71) как аспектов привязанности; выявлены корреляция созависимости и тревожности (r=0,45) как характеристики опыта близких отношений. Также можно говорить о том, что существуют корреляции созависимости и различных аспектов суверенности психологического пространства личности: с показателями суверенности привычек (r=-0,31), «суверенность социальных связей» (r=-0,64), «суверенность ценностей» (r=-0,36), а также интегрального показателя суверенности психологического пространства личности (r=-0,41). Показано, что существуют корреляции созависимости и «границ Я» (r=-0,49). Полученные в ходе корреляционного анализа позволяют с уверенностью говорить о том, что женщины, которые имеют выраженную созависимость характерным является достаточно высокий уровень проявления тревожности в отношениях с близкими людьми, выраженное беспокойство и избегание в близких отношениях. Также можно говорить о депривации межличностных границ у женщин с выраженной созависимостью, а также о том, что женщины, находящиеся в отношениях созависимости вероятнее всего имеют депривацию применительно суверенности собственных привычек, социальных связей, ценностей, а также суверенности психологического пространства личности. Иными словами, женщины, которые имеют выраженную созависимость имеют проблемы и трудности, обусловленные сложностями в реализации собственных социальных контактов, невозможности реализации собственных ценностей, привычек, а также испытывающие беспокойство по поводу вторжение в собственное личное пространство и реализации базовых жизненных потребностей. Также можно говорить о наличии дисфункциональности в установлении личностных границ, обусловленное, по-видимому, изменением характера жизнедеятельности в рамках отношений созависимости. В пользу данного обстоятельства говорит наличие умеренной корреляции между показателем созависимости и показателем сформированности «границ Я». Таким образом, полученные в ходе психодиагностического исследования и корреляционного анализа данные указывают на то, что существуют особенности личностных границ у женщин с различным уровнем созависимости. Учитывая результаты корреляционного анализа можно говорить о том, что женщины с выраженным уровнем созависимости вероятнее всего будут иметь выраженное беспокойство и избегание в межличностных отношениях, будут отмечать применительно опыта привязанности повышенную тревожность, а также будут акцентировать внимание на дисфункциональности «Границ Я», а также низкой суверенности отдельных аспектов психологических границ личности. С другой стороны, те женщины, которые будут иметь низкий, соответствующий норме уровень созависимости вероятнее всего будут характеризоваться противоположными тенденциями, то есть будут отмечать низкий уровень избегания и беспокойства в межличностных отношениях, будут иметь низкий уровень проявления тревожности как одного из аспектов опыта прошлых отношений, будут иметь сформированные психологические границы личности, а также иметь выраженную суверенность физического тела, социальных связей, ценностей и психологического пространства в целом. Полученные в ходе корреляционного анализа результаты представлены в форме корреляционной плеяды (рисунок 13).  Рисунок 13. Корреляционная плеяда показателя уровня созависимости личности женщин В качестве следующего этапа исследования выступает процедура сравнительного анализа показателей исследования в группах женщин с различным уровнем созависимости – умеренным и высоким. Из числа участников исследования выделено две группы – группа из 28 женщин с умеренным уровнем созависимости, а также группа из 18 женщин с высоким уровнем созависимости. Процедуру сравнительного и корреляционного анализа предваряла процедура проверки каждой из выделенных групп на нормальность распределения. Результаты проверки нормальности распределения в двух группах представлены в таблице 8. Таблица 8. Результаты проверки нормальности распределения показателей личностных границ у женщин с умеренным и высоким уровнем созависимости
Можно говорить о том, что по большинству показателей данные имеют нормальное распределение, вместе с тем, процедура сравнительного анализа осуществляется с использованием параметрического критерия Стьюдента (за исключением показателя по шкале «Суверенность социальных связей», тогда как процедура корреляционного анализа в группе женщин с резко выраженной созависимостью осуществляется с использованием коэффициента корреляции Пирсона, а в группе женщин с умеренно выраженной созависимостью – с использованием коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Обратимся к процедуре сравнительного анализа результатов исследования полученных в ходе диагностики данных в двух группах женщин – с умеренным и высоким уровнем созависимого поведения. Соотношение показателей по опроснику привязанности к близким людям представлено в таблице 9. Таблица 9. Результаты сравнительного анализа по показателям опросника привязанности к близким людям
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||