ВКР_Селезнёва. Выпускная квалификационная работа взаимосвязь личностных границ и склонности к созависимости у женщин
 Скачать 0.53 Mb.
|
|
Заключение В ходе анализа научных источников было определено, что личностная граница – это граница того, что он допускает при контакте. Она состоит из целого спектра границ контакта и определяет действия, идеи, людей, ценности, установки, образы, воспоминания - все, что он свободно выбирает, чтобы быть полностью вовлеченным в окружающую действительность и одновременно откликаться на свои внутренние реакции Созависимость рассматривается как патологическое состояние, которое характеризуется высоким уровнем поглощенности и сильной эмоциональной, социальной и физической зависимости. Созависимость в современной научной литературе принято рассматривать как результат адаптации к прошлому опыту. Созависимость базируется на особенностях отношения человека к себе и системе своих ценностей, так как негативные психологические особенности зачастую связаны с самоотношением, межличностным отношением со значимыми людьми, а также самооценкой. В качестве наиболее характерных особенностей можно выделить повышенный уровень тревожности, склонность к проявлению жертвенности, сниженный уровень самооценки, неконструктивность стратегий совладания и психозащитных механизмов. Характеризуя личность женщины с созависимостью также отмечается повышенный уровень виктимности, обусловленный в значительной степени ранним детским опытом, сложности в межличностном взаимодействии и общении с другими людьми. Для исследования особенностей личностных границ женщин с разным уровнем созависимости было спланировано и осуществлено эмпирическое исследование. Выборку исследования формировало 40 женщин в возрасте от 25 до 45 лет, находящихся в браке не менее трех лет, имеющие среднее или высшее образование. В выборке исследования представлены женщины, супруги которых имеют зависимость от азартных игр. В ходе эмпирического исследования было определено, что в выборке женщин, супруги которых имеют выраженную зависимость от азартных игр, преобладающей тенденцией является тенденция к проявлению беспокойства, повышенному уровню тревожности в межличностных отношениях. Также можно говорить о наличии преимущественно умеренного уровня суверенности субъективного пространства в выборке исследования, а также умеренном сформированности границ «Я». Результаты выполненного корреляционного анализа позволили сделать вывод о том, что существуют особенности личностных границ женщин с разным уровнем созависимости, в частности, для женщин с высоким уровнем созависимости характерным является низкий уровень сформированности психологических границ личности, сниженный уровень суверенности психологического пространства, а также преобладание избегание и беспокойства как аспектов привязанности к близким людям; для женщин с низким уровнем созависимости характерным является высокий уровень сформированности психологических границ личности, высокий уровень суверенности психологического пространства, а также малая выраженность избегание и беспокойства как аспектов привязанности к близким людям. Гипотеза исследования подтверждается полностью. Цель исследования может считаться достигнутой, тогда как задачи исследования могут считаться выполненными. В качестве перспектив дальнейшей работы может рассматриваться деятельность по разработке программ психологического сопровождения деятельности по преодолению созависимости у женщин. Список литературы Абакумова И. В., Мирошниченко А. В., Дмитриев Ю. Ю. Экспресс-диагностика социальной напряженности, агрессивности, враждебности пользователей Интернет в контексте предупреждения и противодействия терроризма // Казанский педагогический журнал. 2015. № 6-3 (113). С. 167–170. Андронникова О.О. Виктимная идентичность личности созависимого типа//Сибирский педагогический журнал. 2017. № 2. С. 92-97. Ананьева Г.А. Семья: химическая зависимость и созависимость. Работа с созависимостью / Г.А.Ананьева. – М.: Независимая фирма «Класс», 2003. – 187 с. Айвазова А. Е. Психологические аспекты зависимости / А. Е. Айвазова. – СПб.: Речь, 2003. – 120 с. Акопов А. Ю. Свобода от зависимости. Социальные болезни Личности /А. Ю. Акопов. – СПб.: Речь, 2008. – 224 с. Артемцева Н.Г., Галкина Т.В. Созависимость как возможная угроза психологическому здоровью субъекта//Знание. Понимание. Умение. 2014. № 4. С. 213-220. Артемцева Н.Г. Феномен созависимости: психологический аспект/ Артемцева Н.Г.– М.:РИО МГУДТ. 2012 –222 Балл Г. А. Психологическое содержание личностной свободы: сущность и составляющие / Г. А. Балл // Психол. журн. – 1997. – № 5. – Т. 18. – С. 7–19. Белова А. А. Эмоциональная ригидность родителей как фактор социальной дезадаптации детей с ограниченными возможностями / А. А. Белова // Психологические исследования: сб. науч. тр. – 2005. – С. 80–85. 6. Березин С. В. Психология наркотической зависимости и созависимости: монография / С. В. Березин, К. С. Лисецкий, Е. А. Назаров. – М.: МПА, 2001. – 192 с. Биктагирова А.Р., Гарифуллина Г.Ф. Социально-психологические аспекты созависимого поведения в современном обществе//Вестник Башкирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы. 2018. № 2 (46). С. 107-113. Битти М. Алкоголизм в семье, или преодоление созависимости: пер. с англ. / М. Битти. – М.: Физкультура и спорт, 1997. – 331 с. Богомаз С. А. Жизнестойкость человека как личностный ресурс совладания со стрессами и достижения высокого уровня здоровья // Материалы научно - практических конгрессов 4 Всероссийского форума «Здоровье нации – основа процветания России». 2008. Т. 2. С. 24 - 27. Булатников А.Н. Психотерапевтическая помощь семье при наркологических расстройствах/А.Н. Булатников, В.В. Зарецкий// Вопросы психического здоровья детей и подростков.- 2017. - 17 (1). – С.73–79. Веллеман Р. Проблемы, связанные с употреблением родителями алкоголя и наркотиков, и дети: обзор данных исследований и практические выводы / Р. Веллеман // Семейная психотерапия. Хрестоматия. Сост. Эйдемиллер Э.Г., Александрова Н.В., Юстицкис В. – СПб.: Питер, 2000. С. 378 - 389. Габбард Г. Психоаналитические границы и их нарушения / Г. Габбард, Э. Лестер. - М. : Класс, 2014.-272 с. Гагай В.В. Внешние и внутренние факторы созависимости женщин из неблагополучных семей/В.В. Гагай, Е.И. Селезнева// Вестник Сургутского государственного педагогического университета. – 2016. - № 1(40). – С. 65-75. Дементьева, Н. О. Психологические аспекты исследования женского бесплодия «неясной этиологии» /Н. О. Дементьева // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2010. – № 1. – С. 131–139. Егорченко С.П. Социально-психологические характеристики жен пациентов с алкогольной зависимостью//Вісник Одеського національного університету. Психологія. 2014. Т. 19. № 1 (31). С. 67-73. Езин В.С. Психологическое изучение образа "Я" у созависимых женщин//Психология и педагогика в Крыму: пути развития. 2018. № 2. С. 6. Зорина Л. М. Созависимость и пути ее преодоления / Л. М. Зорина. – Казань : ЗАО «Новое знание», 2006. – 76 с. Каяшева О.И., Ефремова Д.Н. Субъективный опыт переживания развода созависимыми женщинами//Вестник Университета Российской академии образования. 2016. № 1. С. 81-87. Коленова А.С., Гурцкой Д.А. Ценностно-смысловые характеристики как предикторы созависимого поведения женщин, проживающих с наркозависимым партнером//Российский психологический журнал. 2019. Т. 16. № 2. С. 43-62. Кораблина Ю.Н. Психологическая помощь созависимым женщинам: проблемы и особенности//Аллея науки. 2019. Т. 1. № 9 (36). С. 234-241. Куница М.Ю. Психологическая помощь созависимой личности из деструктивной семьи/М.Ю. куница//Автореферат дисс. к.п.н. – Ставрополь. 2006. – 26 с. Левин К. Теория поля в социальных науках / Пер. с англ. — СПб.: Сенсор, 2006. — 368 с. Мазурова Л.В., Стоянова И.Я., Бохан Н.А. Особенности адаптивно-защитного стиля у женщин с семейной созависимостью и алкогольной зависимостью//Сибирский психологический журнал. 2009. № 31. С. 33-35. Марцинковская Т.Д. Психологические границы: история и современное состояние / Т.Д. Марцинковская // Мир психологии. — 2008. — №3. С. 55-62. Максимова Н.Ю. Психологическая профилактика алкоголизма и наркомании несовершеннолетних / Н. Ю.Максимова. – М.: Мир книги, 2001. – 384 с. Менделевич В. Д. Психология зависимой личности, или подросток в окружении соблазнов / В. Менделевич, Р. Садыкова. – Казань : РЦПНН при КМРТ, 2002. – 240 с. Мандель А.И. Семейная психотерапия созависимых родственников больных алкоголизмом с учетом данных семейно-генетического анализа и индивидуально, психологической диагностики: результаты и оценка эффективности/А.И. Мандель, Е.В. Гуткевич, А.Г. Пешковская и др.//Сибирский вестник психиатрии и наркологии. – 2018. - № 1(98). – С. 81-88. Москаленко В.Д. Зависимость: семейная болень/В.Д. Москаленко. -М. 2016. -352 с. Нартова-Бочавер С.К. Человек суверенный: психологическое исследование субъекта в его бытии. - СПб.: Питер, 2008. - 400 с. Нартова-Бочавер. Психологическое пространство личности. Монография. —М.: Прометей, 2005. - 312 с. Пакулина С.А. Интегративная программа оказания медико-психологической помощи дисфункциональной семье с химической зависимостью одного из членов семьи/С.А. Пакулина, Д.А. Лазарев О.И. Филатов//Вестник Совета молодых ученых и специалистов Челябинской области. - 2016. - № 2 (13).– С. 66-69 Петрова И.М., Нухова М.В. Природа формирования созависимого состояния//Nauka-Rastudent.ru. 2017. № 10. С. 1. Петрова Н.Н. Проблема созависимости и подходы к ее решению/Н.Н. Петрова// Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения: материалы конференции. – СПб.2016. – С. 606-612. Плешакова О.П. Групповое психологическое консультирование при созависимости/О.П. Плешакова//Современные научные исследования и разработки. – 2018. - № 10 (27). – С. 730-732. Плешакова О.П. Исследование тревожности у женщин при созависимости//Развитие и актуальные вопросы современной науки. 2018. № 10 (17). С. 74-78. Полухина О.П. Проблема созависимых отношений в современной науке и практике//Центральный научный вестник. 2018. Т. 3. № 4 (45). С. 12-14. Приленский Б.Ю. Лечение нервно-психических нарушений у жен больных, страдающих алкогольной зависимостью/Б.Ю. Приленский, И.В. Овчинникова//Сибирский вестник психиатрии и наркологии. – 2009. - № 4 (55). – С. 100-102. Психологическая помощь созависимым членам семьи больных алкогольной зависимостью: методические рекомендации / НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева; авторы-сост.: Рыбакова К.В., Крупицкий Е.М.–СПб.,2018.–22 с. Пукаев В.В. Инновационный подход в психологическом консультировании клиентов с созависимым поведением/В.В. Пукаев //Наука и инновационные технологии. – 2016. - № 1(2). – С. 161-164. Резвая Т.Н. Психологический анализ феномена созависимости/Т.Н. Резвая, А.С. Самсонов, Л.А. Куташова//Центральный научный вестник. – 2017. - № 1 (18). –С 26-34. Рягузова, Е.В. Виды и функции границ в психологических исследованиях / Е.В. Рягузова // Известия Саратовского университета. -2011.-T II. Серия: Философия. Психология. Педагогика. -Вып. 1.-С. 89-94. Сунцова Я.С., Фаизова В.А. Особенности эмоциональной сферы женщин с разным уровнем созависимости в поведении//Евразийское Научное Объединение. 2018. № 12-5 (46). С. 323-326. Худякова А.А., Плешкова Н.Л. Взаимосвязь представлений о детском опытеи особенностей психологической адаптации у женщинс созависимостью//Научные исследования выпускников факультета психологии СПбГУ. 2015. Т. 3. С. 189-194. Шамшикова, Е.О. Нарциссические корреляты психологического пространства личности : автореф. дис. ... канд. психол. наук / Е.О. Шамшикова; Новосибирск : Новосибирский государственный педагогический университет, 2010. - 25 с. Шаповал И.А. Функции и дисфункции границ Я: эффекты самоорганизации и самодезорганизации системы Клиническая и специальная психология 2016. Том 5. № 1. С. 19-32. Яцышин С. М. Проявление созависимости в ценностно - смысловой сфере матерей при наркотизации ребенка : автореф. дис. ... канд. психол. наук. Санкт - Петербург, 2003. -34 с. Lyon D., Greenberg J. Evidence of codependency in women with an alcoholic parent: helping out mr. Wrong. Journal of personality and social psychology. 1991. Vol. 61, N 3. P. 435–439. Panaghi, L., Ahmadabadi, Z., Khosravi, N., Sadeghi, M. S., & Madanipour, A. (2016). Living with addicted men and codependency: The moderating efect of personality traits. Addict Health, 8(2), 98–106. [Электронный ресурс]// https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5115643 Romans S, Clarkson R, Einstein G, et al. Mood and the menstrual cycle: a review of prospective data studies. Gend Med. 2012 Oct;9(5):361–84. Rubinow DR, Schmidt PJ. Gonadal steroid regulation of mood: the lessons of premenstrual syndrome. Front Neuroendocrinol. 2006/ Jul;27(2):210–6. Epub 2006 May 2 Приложение Результаты диагностики с применением опросника привязанности к близким людям (Н.В. Сабельникова, Д.В. Каширский)
|