Главная страница
Навигация по странице:

  • 42,50 50,54 t=-3,64

  • 58,83 101,29 t=-7,8

  • 75,33 44,71 t=11,03

  • Выводы по главе 2

  • ВКР_Селезнёва. Выпускная квалификационная работа взаимосвязь личностных границ и склонности к созависимости у женщин


    Скачать 0.53 Mb.
    НазваниеВыпускная квалификационная работа взаимосвязь личностных границ и склонности к созависимости у женщин
    Дата07.04.2023
    Размер0.53 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаВКР_Селезнёва.docx
    ТипПротокол
    #1044094
    страница8 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    Результаты исследования позволяют говорить о том, что у женщин с резко выраженной созависимостью диагностируется резко достоверно более высокий уровень проявления избегающего (р=0,05), а также беспокойного типа привязанности (р<0,01).

    Соотношение средних значений показателей представлено на рисунке 13.



    Рисунок 13. Соотношение средних значений показателей привязанности к близким людям у женщин с разным уровнем созависимости
    Можно говорить о том, что участники исследования с высокой выраженностью созависимого поведения характеризуются достоверно более высокого уровня беспокойного и избегающего типов привязанности к близким.

    Результаты диагностики с применением методики К. Бреннан в двух группах представлены в таблице 10.

    Таблица 10.

    Результаты сравнительного анализа по показателям методики «Опыт близких отношений»

     

    Резко выраженная

    Умеренно выраженная

    Значение критерия

    р

    Шкала тревожности

    9,44

    7,89

    t=2,79

    0,01

    Шкала избегания близости

    7,83

    6,43

    t=2,44

    0,02


    Результаты диагностики позволяют говорить о том, что две группы на статистически достоверном уровне различаются по шкале тревожности (р=0,01), а также шкале избегания близости (р=0,02). Данные обстоятельства указывают на то, что для участников исследования с высоким уровнем созависимости характерным является достоверно более высокий уровень проявления тревожность, а также более высокий уровень направленности на избегание близости.

    Соотношение показателей представлено на рисунке 14.



    Рисунок 14. Соотношение средних значений показателей опыта близких отношений у женщин с разным уровнем созависимости
    Таким образом, полученные в ходе исследования данные позволяют говорить о том, что особенности тревожности и избегания близости у женщин с повышенным уровнем созависимого поведения достоверно выше, чем у участников исследования, которые имеют умеренный уровень созависимости.

    Обратимся к анализу результатов сравнительного анализа суверенности психологического пространства в выборке исследования. Результаты представлены в таблице 11.

    Таблица 11.

    Результаты сравнительного анализа по показателям опросника «Суверенность психологического пространства» (С.К. Нартова-Бочавер»)

     

    Резко выраженная

    Умеренно выраженная

    Значение критерия

    р

    Шкала «Суверенность физического тела» (СФТ)

    6,94

    8,43

    t=-2,2

    0,03

    Шкала «Суверенность территории» (СТ)

    9,11

    9,25

    t=-0,16

    0,88

    Шкала «Суверенность мира вещей» (СВ)

    9,89

    10,14

    t=-0,31

    0,76

    Шкала «Суверенность привычек» (СП)

    7,39

    8,89

    t=-2,03

    0,05

    Шкала «Суверенность социальных связей» (СС)

    3,00

    5,29

    U=24,0

    <0,01

    Шкала «Суверенность ценностей» (СЦ)

    6,17

    8,54

    t=-2,63

    0,01

    Суверенность психологического пространства (СПП)

    42,50

    50,54

    t=-3,64

    <0,01


    Полученные в ходе исследования данные, а также результаты сравнительного анализа позволяют говорить о том, что для участников исследования с резко выраженной созависимостью характерным является достоверно более низкий уровень суверенности физического тела (р=0,03), достоверно более низкий уровень суверенности привычек (р=0,05), достоверно более низкий уровень суверенности социальных связей (p<0,01), суверенности ценностей (р=0,01), а также достоверно более низкий уровень суверенности психологического пространства (р<0,01).

    С другой стороны, статистически достоверные различия по показателям суверенности мира вещей и суверенности привычек не были выявлены.

    Соотношение средних значений показателей по шкалам методики представлено на рисунке 15.



    Рисунок 15. Соотношение средних значений показателей суверенности психологического пространства
    Данные обстоятельства позволяют говорить о том, что уровень суверенности собственного тела, привычек, социальных связей, а также ценностей у женщин с резко выраженной созависимостью достоверно ниже, чем у женщин, имеющих умеренный уровень созависимости.

    Можно говорить о том, что большинство участников исследования с резко выраженной созависимостью характеризуются преимущественно средним уровнем оценки суверенности психологического пространства (100%). У 64,3% участников исследования с умеренным уровнем выраженности созависимости также диагностируется средний уровень суверенности психологического пространства. Высокий суверенности диагностируется у 35,2% участников исследования с умеренно выраженным уровнем созависимости.

    Соотношение показателей представлено на рисунке 16.



    Рисунок 16. Соотношение числа участников с различными уровнями суверенности психологического пространства
    Таким образом, можно заключить, что существуют выраженные различия в показателях суверенности психологического пространства. Для женщин с высоким уровнем созависимости характерным является достоверно более низкие значения отдельных показателей суверенности: суверенности физического тела, привычек, социальных связей, а также ценностей. Данные обстоятельства обуславливаются, по-видимому, характером созависимости, а также текущей социальной ситуации, что существенным образом влияет на субъективную оценку суверенности психологического пространства.

    Результаты диагностики особенностей сформированности «Границ Я» представлены в таблице 12.

    Таблица 12.

    Результаты сравнительного анализа по показателям опросника «Границы Я» (Н. Браун, адаптация Е.О. Шамшиковой)

     

    Резко выраженная

    Умеренно выраженная

    Значение критерия

    р

    Граница Я

    58,83

    101,29

    t=-7,8

    <0,01


    Результаты диагностики позволяют говорить о том, что в группе участников исследования с резко выраженной созависимостью для 61,1% участников характерным является низкий уровень сформированности границ Я, тогда как средний уровень данного показателя выявлен у 38,9% участников исследования. В группе женщин с умеренным уровнем созависимости у равного числа участников диагностируется средний и высокий уровень созависимости (по 50%).

    Соотношение показателей представлено на рисунке 17.



    Рисунок 17. Соотношение средних значений показателей сформированности «Границ Я»
    В целом, результаты сравнительного анализа указывают на то, что для женщин с высоким уровнем созависимости характерным является достоверно более низкий уровень сформированности «Границ Я».

    В таблице 13 представлены результаты проверки достоверности различий по показателям теста на созависимость.


    Таблица 13.

    Результаты сравнительного анализа по показателям теста на созависимость (по В.Д. Москаленко).

     

    Резко выраженная

    Умеренно выраженная

    Значение критерия

    р

    Уровень созависимости

    75,33

    44,71

    t=11,03

    <0,01


    Можно говорить о том, что две группы на статистически достоверном уровне различаются по показателям созависимости (р<0,01).

    В качестве следующего этапа исследования выступает процедура корреляционного анализа с использованием коэффициента линейной корреляции Пирсона (в случае женщин с повышенным уровнем созависимости) и с использованием коэффициента корреляции Спирмена (в случае женщин с умеренным уровнем созависимости). Результаты корреляционного анализа представлены в таблице 13 и таблице 14, соответственно.

    Таблица 13.

    Результаты корреляционного анализа показателей личностных границ и созависимости в группе женщин с высоким уровнем созависимости (при р=0,05)

     

    Уровень созависимости

    Избегание

    0,23

    Беспокойство

    0,21

    Шкала тревожности

    0,38

    Шкала избегания близости

    0,10

    Шкала «Суверенность физического тела» (СФТ);

    0,09

    Шкала «Суверенность территории» (СТ);

    0,38

    Шкала «Суверенность мира вещей» (СВ);

    0,16

    Шкала «Суверенность привычек» (СП);

    0,04

    Шкала «Суверенность социальных связей» (СС);

    0,06

    Шкала «Суверенность ценностей» (СЦ).

    -0,21

    Суверенность психологического пространства (СПП)

    0,24

    Граница Я

    0,57


    Результаты корреляционного анализа позволяют говорить о том, что существуют достоверные корреляции показателя сформированности границ Я и показателя созависимости (r=0,57), что позволяет говорить о том, что у женщин с высоким уровнем созависимости вероятнее всего будет также диагностироваться высокий уровень проявления границ «Я». Также имеются тенденции к формированию корреляций, не достигающих достоверного уровня по шкале тревожности и «суверенности территории».

    Таблица 13.

    Результаты корреляционного анализа показателей личностных границ и созависимости в группе женщин с умеренным уровнем созависимости (при р=0,05)

     

    Уровень созависимости

    Избегание

    -0,02

    Беспокойство

    0,07

    Шкала тревожности

    0,43

    Шкала избегания близости

    0,00

    Шкала «Суверенность физического тела» (СФТ);

    0,04

    Шкала «Суверенность территории» (СТ);

    -0,01

    Шкала «Суверенность мира вещей» (СВ);

    -0,15

    Шкала «Суверенность привычек» (СП);

    -0,13

    Шкала «Суверенность социальных связей» (СС);

    -0,31

    Шкала «Суверенность ценностей» (СЦ).

    -0,06

    Суверенность психологического пространства (СПП)

    -0,13

    Граница Я

    0,03


    Результаты корреляционного анализа указывают на то, что существуют достоверные корреляции между показателем по шкале тревожности и уровня созависимости (r=0,43). Данные обстоятельства позволяют говорить о том, что у участников исследования с умеренным уровнем созависимости, имеющих высокий уровень показателя тревожности вероятнее всего будет диагностироваться также высокий уровень проявления созависимости.

    Таким образом, полученные в ходе корреляционного анализа данные и результаты исследования позволяют принять гипотезу исследования, то есть: существуют особенности личностных границ женщин с разным уровнем созависимости, в частности, для женщин с высоким уровнем созависимости характерным является низкий уровень сформированности психологических границ личности, сниженный уровень суверенности психологического пространства, а также преобладание избегание и беспокойства как аспектов привязанности к близким людям; для женщин с низким уровнем созависимости характерным является высокий уровень сформированности психологических границ личности, высокий уровень суверенности психологического пространства, а также малая выраженность избегание и беспокойства как аспектов привязанности к близким людям.

    Полученные в ходе исследования результаты позволяют говорить о том, что существует необходимость целенаправленной деятельности в отношении психологической помощи женщинам с созависимостью.

    Очевидно, что созависимость является патологическим состоянием, требующим психологической коррекции. Помощь созависимому заключается в обеспечении полноценной доступной информацией о феномене созависимости и о зависимом поведении партнера, поддержке в понимании проблем созависимого, предоставлении возможности принимать участие в семейных поддерживающих психотерапевтических группа, личностно-ориентированной психотерапии, в развитии стремления к осознанию и избавлению от созависимого поведения.

    Выводы по главе 2
    1. Показано, что в выборке женщин, мужья которых имеют выраженную созависимость, диагностируются выраженные тенденции к проявлению беспокойства и избегания в взаимоотношениях с близкими людьми.

    2. Выявлено, что в выборке исследования диагностируется преимущественно умеренный уровень тревожности и избегания близости в опыте близких отношений.

    3. Большинство участников исследования характеризуются средним уровнем суверенности субъективного психологического пространства. Большинство участников исследования отмечают определенного рода проблемы и сложности психологического и социального плана, которые в той или иной степени затрагивают психологическое пространство личности, в первую очередь – относительно привычек и ценностей, вместе с тем, общий уровень оценки субъективных психологических границ соответствует адаптивному уровню.

    4. Большинства участников исследования характеризуются средним уровнем психологических границ «Я». Также в выборке исследования выявлены лица, которые имеют как низкий, так и высокий уровень сформированности психологических границ личности.

    5. Большинство участников исследования имеют выраженную созависимость, причем у примерно трети участников созависимость носит патологический, резко выраженный уровень.

    6. В рамках осуществления сравнительного анализа в группах женщин с различным уровнем созависимости было определено, что женщины с резко выраженной созависимостью характеризуются более высоким уровнем выраженности избегающего и беспокойного типа привязанности, они имеют более высокий уровень тревожности и более низкий уровень выраженности границ Я по сравнению с женщинами с умеренным уровнем созависимости. Женщины с умеренным уровнем созависимости имеют более высокий уровень проявления суверенности физического тела, суверенности привычек, суверенности социальных связей и ценностей, а также характеризуются достоверно более высоким уровнем проявления суверенности психологического пространства. Полученные в ходе исследования результаты позволяют принять гипотезу исследования.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта