ВКР_Селезнёва. Выпускная квалификационная работа взаимосвязь личностных границ и склонности к созависимости у женщин

• Название: Выпускная квалификационная работа взаимосвязь личностных границ и склонности к созависимости у женщин
• Дата: 07.04.2023
• Размер: 0.53 Mb.
• Имя файла: ВКР_Селезнёва.docx
• Тип: Протокол; #1044094
• страница: 5 из 10

: созависимые люди − это люди, чья жизнь стала неуправляемой в результате проживания в тесных взаимоотношениях с алкоголиком. Однако автор отмечает, что определение созависимости с тех пор значительно изменилось. Битти, в частности, предлагает собственное определение: «созависимым человеком является человек, который позволил поведению другого человека сильно воздействовать на нее или него и то, что он одержим попытками контролировать поведение того человека» [11].

С начала 80-х годов ХХ века внимание специалистов к проблеме созависимости стало расти, за рубежом появляются общественные движения по преодолению созависимости. В процессе изучения этого явления выяснилось, что созависимым может быть не только человек, который проживает с химически зависимым, но и любой, находясь в постоянном контакте с людьми, имеющими особые потребности (хронически больные, инвалиды, дети). Л. М. Зорина считает, что к созависимым относятся также люди, которые имеют зависимость любого характера – это представители помогающих профессий, люди, выросшие в эмоционально-депрессивных семьях, или те, кто обеспечивает зависимых веществами, поддерживает их состояние зависимости (производители и продавцы спиртного, наркотиков и тому подобное) [20].

На современном этапе проблема созависимости стоит не менее остро, чем в 70-80-е годы ХХ века. Созависимость присуща как мужчинам, так и женщинам в любом возрасте. По данным Бери и Джейн Уайнхолд, созависимыми являются около 98% населения. На конференции 1989 г. (Аризона, США) созависимость была признана наиболее распространенным заболеванием в мире.

Проблема созависимости личности подробно изучается в зарубежной психологии (М. Битти, Дж. Уайнхолд, К. Ломбардо, Г. Л. Хьюс, Е. Кристол, Р. Сабби, Ч. Уайтфилд, А. В. Шеф, Е. Янг). Изучение созависимости также приобрело актуальность и в отечественных работах (А. С. Кочарян, Е. В. Фролова, В. Д. Москаленко, С. В. Березин ).

Анализ социального состояния созависимых людей, описанный В. Д. Москаленко, позволяет вполне однозначно определить созависимость операционально − наличие зависимой личности в ближайшем круге общения. Итак, если зависимый человек остается таким, находясь в отношениях с кем-то, то эти отношения имеют характер созависимых. В других случаях (процесс выздоровления, избавления от зависимости) отношения назвать созависимыми нельзя. Отметим, что дальнейший, более глубокий анализ характеристик созависимых личностей показывает, что наличие зависимого не является обязательным условием возникновения созависимости.

Несмотря на достаточно точную операциональную определенность созависимости, ее теоретические определения очень разнообразны. Нет смысла приводить их все, однако стоит уделить внимание тем основным аспектам, которые в них раскрываются. Единственным объединяющим контекстом в дефиниции созависимости является определение этого понятия через зависимость (от другого человека, его поведения, установок, мотивов). Далее наблюдаем достаточно сильные разногласия. Созависимость определяется как: паттерн поведения; нарушение адаптации и проблемы поведения; закрепленная реакция на стресс; саморазрушительное поведение; чрезмерная концентрация мысли на комто или на чем-то; нарушение личности, основанное на необходимости контроля ситуации; эмоциональное, психологическое и поведенческое состояние, обусловленное набором подавляющих правил; болезненная зависимость от компульсивных форм поведения и мнения других людей; нарушения эмоционально-волевой регуляции; подчинения своего Я состояниям зависимого человека; саморазрушительные зависимости от других людей. Встречаются также определения созависимости как психологической характеристики взаимодействия и как личностного образования, которое возникает в результате длительных стрессогенных отношений с зависимым.

А. В. Шеф пишет, что созависимыми могут быть все люди, с которыми зависимый поддерживает контакт: члены семьи, коллеги, психотерапевты, работники социальных служб. Д. Дени определяет созависимость как психологическое состояние, которое характеризуется чрезмерной озабоченностью проблемами другого человека и затрудняет развитие нормальных отношений [38].

Анализируя многочисленные дефиниции, мы пришли к выводу, что созависимость охватывает все сферы личности: мотивационную, эмоциональную, когнитивную, поведенческую.

В мотивационной сфере наблюдается узкая направленность на патологические взаимоотношения с зависимым. Созависимый лишается индивидуальных мотивов, связанных с самореализацией, зато формирует мотивационную сферу, адаптированную к потребностям зависимого. По сути, созависимая личность формирует мотивацию саморазрушения.

В эмоционально-волевой сфере наблюдается ригидность, связанная с ограничением собственных эмоций, затруднено понимание эмоций других, что связано, опять же, с адаптацией эмоциональной сферы созависимых отношений с зависимым. Нарушается возможность открытого выражения чувств. Доминирующими являются чувства вины за действия зависимых, ощущение неизбежности отношений и страх быть покинутым, тревога, гнев, отчаяние.

Когнитивная сфера характеризуется установками, направленными на поддержку зависимых отношений, негативными изменениями в Я-концепции. Представление о самих себе у созависимых формируется установками, создающими препятствие для создания личностных границ, как например, «Я эгоист, если хочу управлять своей жизнью», «Мои потребности не такие уж и важные», «Я отвечаю за других людей», «Если что-то не так — это моя вина», «Я не могу не зависеть от этого человека» и т.д [4].

По мнению Д. Менделевича, «все формы зависимости базируются на индивидуально-личностных качествах». Авторы утверждают, что зависимая личность всегда направлена на поиск объекта зависимости и отношения с ним. Таким образом, зависимость формируется как устойчивая личностная черта, которая определяется через типичное поведение [29].

Вся история изучения созависимости свидетельствует о том, что основной средой ее возникновения является семья, в которой есть зависимый муж или жена. Гораздо реже средой развития созависимости считаются деловые, дружеские или романтические отношения.

В. Д. Москаленко называет такие индивидуально-психологические характеристики созависимой личности, как низкая самооценка, внешний локус контроля и внешние ориентиры, отказ от себя, подавленность чувств, страх, тревога, стыд, вина, склонность к гневу, длительное отчаяние, навязчивые мысли, резкость суждений, нарушение границ личности [31].

Итак, значительное количество дефиниций феномена созависимости свидетельствует о наличии исследовательского интереса к данной проблеме, в большей степени в зарубежной практике. Разные позиции ученых дают возможность рассмотреть феномен созависимости не только как проявление болезненной зависимости, но и как нарушение семейного взаимодействия, детерминантой которого она может выступать.

Проанализировав существующие подходы к данному феномену, мы пришли к выводу, что четкого, единого толкования понятия «созависимость» еще не выработано. В последнее время исследователи предлагают различные определения, которые подчеркивают ту или иную сторону созависимости.

1.3. Психологические особенности женщин с созависимостью
Психологические особенности женщины стали предметом активного научного интереса в конце 19 века. Исследования велись преимущественно в контексте гендерных различий. До 60-х годов 20 века наибольшее внимание было уделено определению различий психологических характеристик мужчин и женщин.

В качестве специфической особенности женщин выступает наличие менструально-генеративной функции, которая обусловлена циклическим высвобождением гормонов. Данное обстоятельство объясняет большую часть различий в настроении у мужчин и женщин. Существует множество исследований, которые указывают на то, что существует существенное влияние гормональной перестройки у женщин, фаз менструального цикла на проявление тех или иных психических расстройств, в первую очередь депрессивного плана [17].

Следует отметить, что несмотря на множество исследований по вопросам взаимосвязи особенностей гормонального фона и настроением дают неоднозначные результаты. Так, в рандомизированных исследованиях у женщин с предменструальным синдромом не было установлено прямой зависимости между уровнем овариальных гормонов и настроением [52]. Более того, было показано, что уровень стероидов у женщин в данном периоде не выходит за нормативные значения [17]. Соответственно, был сделан вывод о том, что колебания настроений обуславливается не уровнем гормонов, а индивидуальными изменениях показателей. Помимо этого, можно говорить о том, что существует взаимосвязь между настроением и психосоциальными факторами, такими, как состояние физического и психического здоровья, а также стресса [52].

В настоящее время в психологической науке «созависимая личность» — это женщина, которая находится в супружеских отношениях или в гражданском браке с мужчиной, имеющим выраженную химическую или нехимическую зависимость.

Существуют специфические особенности у женщин с созависимостью. Так, в исследовании, выполненном О.В. Плешаковой было определено, что существуют специфические особенности проявления тревожности у женщин, которые имеют созависимость. Было определено, что существует умеренная прямая связь между созависимостью и тревожность: для женщин с высоким уровнем созависимости также характерным является достаточно высокий уровень личностной и ситуативной тревожности. Ученый отмечает, что факторами, способствующими повышению тревожности у женщин, выступает наличие неблагоприятной семейной ситуации, обусловленный зависимым поведением супруга, сниженный уровень самооценки, боязнь и страх самовыражения, желание соответствовать требованиям окружающих людей, недостаточный уровень поддержки со стороны родных и близких [38]. Сходные данные были получены С.П. Егорченко, которой было определено, что для женщин с созависимым поведением характерным является сниженный уровень самооценки, низкий уровень коммуникативной компетентности, а также непринятие себя [18]. Ученым было определено, что уровень тревожности у созависимых женщин внутри выборки достаточно разнороден. Показано, что домохозяйки – созависимые имеют в целом соответствующий норме уровень тревожности, тогда как повышенный уровень тревожности имеют те созависимые женщины, которые являются временно безработными [18].

На нарушения адаптации женщин с созависимостью также указывали А.А. Худякова и Н.Л. Плешкова. Учеными отмечается, что характер дезадаптаций у женщин с созависимым поведением выражается в наличии сложностей во взаимодействии с партнером, в сложностях межличностного взаимодействия и коммуникативного процесса с другими людьми. Также показано, что женщины с созависимостью имеют в целом более высокий уровень проявления тревожности, а также проявления депрессивных и психосоматических расстройств, а также низкий уровень ориентации на межличностное взаимодействие и общение [46].

В ходе исследования адаптивно-защитного стиля у женщин с созависимостью, выполненного Л.В. Мазуровой, И.Я. Стояновой, Н.А. Бохан было определено, что существуют специфические особенности у психологических защит у женщин с созависимостью. Определено, что для женщин с зависимым поведением характерным является деструктивность выраженности психологических защит. Психологические защиты, фактически, выступают как факторы, которые способствуют нарушению здоровья. Женщины с созависимимым поведением характеризуются самозащитным поведением, ориентацией на разрешение трудных ситуаций посредством перекладывания ответственности на других людей, на желание получить сочувствие, а также недостаточной адаптивности адаптивно-защитной системы [26]. Структура психологических защит у женщин с созависимостью характеризуется преобладанием таких защит, как рационализация, отрицание, вытеснение, а также низкий уровень стремления к саморазвитию [1].

По мнению В.В. Гагай и Е.И. Селезневой, существует взаимосвязь смысложизненных ориентаций и жизнестойкости у созависимых женщин [16]. В исследовании было показано, что смысложизненные ориентации и жизнестойкость можно рассматривать как факторы созависимости как особого эмоционального состояния. Также отмечается, что осмысленность и наполненность жизни человека ценностями и смыслами можно рассматривать как личностный ресурс для предупреждения созависимого поведения [16]. Исследователями акцентируется внимание на необходимости работы с женщинами посредством развития их смысложизненной системы и повышения уровня жизнестойкости.

Анализ раннего детского опыта в контексте созависимости была посвящена работа А.А. Худяковой и Н.Л. Плешаковой. В ходе исследования было определено, что генезис созависимости в значительной степени связан с особенностями детского опыта человека, в частности – характера взаимоотношений с матерью [46]. Достаточно близкие данные были также получены О.О. Андронниковой. Ученым, в рамках исследования особенностей виктимной идентичности, отмечалось, что на характер формирования виктимности у женщин с созависимостью оказывает влияние социальная ситуация в родительской семье и опыт привязанности [2].

О.О. Андронниковой было определено в рамках факторного анализа, что существуют специфические особенности виктимной идентичности женщин с созависимостью. Было показано, что виктимная идентичность - является личностным конструктом, который включен в структуру личности с созависимостью. Ученым подчеркивается также высокий уровень проявления эмоциональной нестабильности, склонности к самопожертвованию [2].

На особенности образа «Я» у женщин с созависимостью указывал В.С. Езин. В выполненном исследовании было определено, что для женщин с созависимостью характерным является неадекватный образ «Я», его слабая дифференцированность, сниженный уровень самооценки. Также В.С. Езиным было установлено, что женщины с созависимостью характеризуются эмоциональной неустойчивостью, склонностью занимать позицию жертвы, а также выраженное стремление к манипулированию [19].

По мнению Я.С. Сунцовой, существуют специфические особенности эмоциональной сферы у женщин с созависимостью. Было определено, что женщины с созависимостью характеризуются выраженным неприятием собственных чувств, выраженным чувством вины, ненавистью к себе. Женщины с созависимостью характеризуются тенденцией к проявлению депрессии и неконтролируемых вспышек агрессии.

В зарубежной психологии также имеются данные относительно связи созависимости с определенными личностными особенностями и чертами. Так, в исследовании Lyon D., Greenberg J. было показано, что существует взаимосвязь созавимимого поведения женщин и самооценки, потребности в помощи, проявлением стремления к автономии. [46] Также определено, что для лиц с созависимостью характерным является достаточно строго отношение к себе и к другим людям, желание получить одобрение и нравиться другим на фоне неадекватной самооценки, а также чувство вины [51].

Таким образом, на основании анализа научных источников можно заключить, что существуют психологические особенности созависимости у женщин. Характеризуя психологические особенности женщин с зависимостью можно отметить повышенный уровень тревожности, использование неконструктивных стратегий преодоления стресса и разрешения жизненных трудностей, ориентированность на соответствие ожиданиям другим людей, повышенный уровень виктимности, а также специфическое строение ценностно-смысловой сферы личности.

Выводы по главе 1
1. В современной психологии личностная граница – это граница того, что он допускает при контакте. Она состоит из целого спектра границ контакта и определяет действия, идеи, людей, ценности, установки, образы, воспоминания - все, что он свободно выбирает, чтобы быть полностью вовлеченным в окружающую действительность и одновременно откликаться на свои внутренние реакции

2. Созависимость в современной психологии рассматривается как патологическое состояние, которое характеризуется высоким уровнем поглощенности и сильной эмоциональной, социальной и физической зависимости. Созависимость в современной научной литературе принято рассматривать как результат адаптации к прошлому опыту. Созависимость базируется на особенностях отношения человека к себе и системе своих ценностей, так как негативные психологические особенности зачастую связаны с самоотношением, межличностным отношением со значимыми людьми, а также самооценкой.

3. В качестве наиболее характерных особенностей можно выделить повышенный уровень тревожности, склонность к проявлению жертвенности, сниженный уровень самооценки, неконструктивность стратегий совладания и психозащитных механизмов. Характеризуя личность женщины с созависимостью, также отмечается повышенный уровень виктимности, обусловленный в значительной степени ранним детским опытом, сложности в межличностном взаимодействии и общении с другими людьми.
2. Эмпирическое исследование особенностей личностных границ женщин с разным уровнем созависимости

2.1. Организация и планирование эмпирического исследования


Для исследования особенностей личностных границ женщин с разным уровнем созависимости было спланировано и осуществлено эмпирическое исследование. Эмпирическое исследование строится по типу констатирующего и предполагает определение актуального уровня личностных границ и созависимости у женщин.

Цель эмпирического исследования – определение взаимосвязи личностных границ женщин с разным уровнем созависимости.

Объект – личностные границы.

Предмет – особенности личностных границ женщин с разным уровнем созависимости.

Гипотеза исследования: предполагается, что существуют особенности личностных границ женщин с разным уровнем созависимости. В частности:

• 
  для женщин с высоким уровнем созависимости характерным является низкий уровень сформированности психологических границ личности, сниженный уровень суверенности психологического пространства, а также преобладание избегание и беспокойства как аспектов привязанности к близким людям;
  
• 
  для женщин с низким уровнем созависимости характерным является высокий уровень сформированности психологических границ личности, высокий уровень суверенности психологического пространства, а также малая выраженность избегание и беспокойства как аспектов привязанности к близким людям.
  
• 
  женщины с резко выраженной созависимостью характеризуются достоверно более высоким уровнем проявления избегающего и беспокойного типа привязанности, характеризуются более высоким уровнем тревожности, более низким уровнем оформленности границ Я с одной стороны, также имеют более низкий уровень суверенности физического тела, привычек, социальных связей и ценностей.
  

Эмпирическое исследование включает в себя следующие этапы:

1. Отбор и обоснование психодиагностического инструментария.

2. Формирование выборки исследования.

3. Осуществление процедуры психодиагностического исследования особенностей личностных границ женщин.

4. Анализ полученных в ходе исследования данных..

Выполним описание психодиагностического инструментария, использованного в исследовании. Для определения особенностей личностных границ и уровней созависимости были выполнены следующие психодиагностические инструменты:

1. Опросник привязанности к близким людям (Н.В. Сабельникова, Д.В. Каширский).

2. Методика «Опыт близких отношений» К. Бреннан (адаптация Т.В.Казанцевой).

3. Опросник «Суверенность психологического пространства» (С.К. Нартова-Бочавер»).

4. Опросник «Границы Я» (Н. Браун, адаптация Е.О. Шамшиковой).

5. Тест на созависимость (по В.Д. Москаленко).

Выполним детальное описание данных диагностических средств.

1. Опросник привязанности к близким людям (Н.В. Сабельникова, Д.В. Каширский). Данный опросник позволяет определить особенности выраженности различных аспектов привязанности личности. Основой методики выступают теоретические концепции Дж. Боулби, М. Эйнсворт и др. В качестве базы для диагностического средства выступает опросник «Опыт близких отношений» К. Бреннан, С. Кларк и Ф. Шайвера. Стимульным материалом методики выступает 30 утверждений. Результаты диагностики позволяют говорить о степени выраженности таких аспектов привязанности, как «Избегание» и «Беспокойство». Адаптация, валидизация и проверка надежности методики была выполнена на выборке из 404 лиц мужского и женского пола, проживающих в г. Барнауле в 2015 году. Данный опросник имеет высокий уровень надежности и валидности, имеет предсказуемые взаимосвязи с другими диагностическими методиками.

2. Методика «Опыт близких отношений» К. Бреннан (адаптация Т.В.Казанцевой). Данная психодиагностическая методика позволяет определить особенности опыта близких отношений у мужчин и женщин. Методика строится на авторской концепции и позволяет определить особенности проявлений тревожности и избегания близости в близких отношениях. Стимульным материалом выступает 28 утверждений.

Психодиагностическая методика является валидными и надежным средством исследования, что подтверждено выполненной автором адаптации. Проверка валидности методики была выполнена на выборке из 175 участников в возрасте от 17 до 70 лет.

3. Опросник «Суверенность психологического пространства» (С.К. Нартова-Бочавер»). Данный опросник позволяет выявить особенности идентификационных процессов личности, а также характера взаимоотношений человека с социальной средой. Методика позволяет определить особенности суверенности психологического пространства, которая рассматривается как значимый фрагмент бытия, который определяет актуальность деятельности и стратегию жизни человека. Стимульным материалом методики выступает 80 утверждений. Методика позволяет определить такие аспекты психологического пространства, как «суверенность физического тела», «суверенность территории», «суверенность мира вещей», «суверенность привычек», «суверенность социальных связей», «суверенность ценностей», а также общий показатель суверенности психологического пространства личности.

Данное диагностическое средство является валидным и надежным средством исследования, что подтверждается повторной валидизацией методики и проверки ее надежности С.К. Нартовой-Бочавер, выполненной в 2010 году на выборке из 618 респондентов.

4. Опросник «Границы Я» (Н. Браун, адаптация Е.О. Шамшиковой). Данная методика направлена на определение степени сформированности психологических границ личности. Методика включает в себя 30 утверждений. Методика является гомогенной и ясной в плане диагностической деятельности.

Методика является валидным и надежным инструментом исследования, что подтверждено в рамках многоэтапной адаптации методики, выполненной в 2009 году. Выборку, на которой проходила адаптация и валидизация методики составляли 561 человек.

5. Тест на созависимость (по В.Д. Москаленко). Данная психодиагностическая методика предназначается для определения актуального уровня проявления созависимого поведения. Методика в качестве стимульного материала включает в себя 16 утверждений, предполагающих выражение степени согласия по 6- балльной шкале Ликкерта. На основании результатов диагностики делается вывод об уровне выраженности созависимого поведения. Методика является валидным и надежным инструментом исследования, позволяющим оценить особенности проявления созависимости, как показано в исследовании 2002 года.

Таким образом, предложенный психодиагностический инструментарий соответствует цели и задачам исследования, является валидными и надежным, в связи с чем использование их в работе для определения взаимосвязи личностных границ и склонности к созависимости у женщин может считаться целесообразным и оправданным.

Выборку исследования формировало 60 женщин в возрасте от 25 до 45 лет (средний возраст – 35,69), находящихся в браке не менее трех лет, имеющие среднее или высшее образование. В выборке исследования представлены женщины, все супруги которых имеют зависимость от азартных игр. Описательная статистика выборки исследования по возрастному показателю представлена на рисунке 1.



Рисунок 1. Описательная статистика выборки исследования по возрастному показателю
Анализ результатов исследования осуществлялся с использованием средств статистического анализа.

Проверка нормальности распределения была осуществлена с использованием критерия Колмогорова-Смирнова. Данный критерий предназначается для проверки соответствия некоторого численно представленного ряда нормальному закону распределения. Основной критерия выступает оценка расстояния между эмпирической выборочной функцией распределения и кумулятивного распределения теоретической функции.

Определение особенностей корреляции личностных особенностей и созависимости у женщин было выполнено с применением коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Данный статистический метод корреляционного анализа предназначается для определения меры линейной связи между случайными величинами. Данный метод является ранговым, то есть для оценки степени силы связи между переменными используются не непосредственные числовые значения, а их ранги. Соответственно, использование данного критерия целесообразно и обосновано применительно любых монотонных преобразований шкал. Статистический анализ был осуществлен в программе статистического анализа Statistica 12.5.