чсияи. Введение 3 Глава Общая характеристика мошенничества

• Название: Введение 3 Глава Общая характеристика мошенничества
• Анкор: чсияи
• Дата: 10.05.2022
• Размер: 191.13 Kb.
• Имя файла: Ugolovno-pravovaya-okhrana-imuschestvennykh-prav-grazhdan-ot-mos.docx
• Тип: Документы; #519512
• страница: 3 из 10

Глава 1. Общая характеристика мошенничества

§1. Понятие и признаки мошенничества

Хищение является самым распространенным видом преступления, одной из разновидностей которого традиционно является мошенничество. Мошенничество принадлежит к разновидности технически сложных по замыслу и исполнению преступлений. Зачастую преступники для осуществления мошеннических действий объединяться в группы, с четким разделением ролей. Нередко организаторы и исполнители имеют высокую квалификацию и обширные познания в области психологии. Данный вид преступления получил наиболее широкое распространение в возникновением товарно-денежных отношений и укрепления экономической основы хозяйствования, в основе которой лежит договор, закрепляющий взаимообязывающий характер взаимоотношения.

Одни из первых упоминаний о мошенничестве можно обнаружить в Судебнике 1550 г. Так, в ст. 58 закреплялось наказание мошенника: «А мошеннику та же казнь, что и татю, а обманщика бити кнутьем»⁷.

Ответственность за мошенничество также имело место в ст. 11 главе 21 Соборного уложения 1649 г.: «Да и мошенником чинить тот же указ, что указано чинить татем за первую татьбу»⁸. В те годы рассматриваемое деяние определяли как хищение мошны (мешок, который использовали для хранения денег) или из него, то есть карманная кража.

Полноценное законодательное закрепление понятия мошенничества с раскрытием его юридически значимых признаков было осуществлено в Указе Екатерины II от 1781 года «О разных видах воровства и какие за них наказания чинить», и звучало оно следующим образом: «Воровством-

мошенничеством называется, когда кто на торгу или в ином многолюдном месте у кого из кармана что вынет, или обманом, или вымыслом, или внезапно у кого что отнимет, или унесет, или от платья полу отрежет, или позумент спорет, или шапку сорвет или купит, что, не заплатив денег, скроется, или обманом, или вымыслом продаст, или отдаст поддельно за настоящее, или весом обвесит, или мерою обмерит, или что подобное обманом или вымыслом себе присвоит без воли и согласия хозяина»⁹.

После введения Екатериной II определения мошенничества, законодатель в последующем почти дословно повторял его. Из этого можно сделать вывод, что на протяжении долгого времени фактически не производилось разграничения между мошенничеством от таких близких к нему преступлений, как грабеж или кража.

По мере увеличения распространения рассматриваемого вида преступления, которое относиться к имущественным преступлениям, развивалось и само определение мошенничества, которое постепенно стало приобретать более четко выраженную юридическую конструкцию. В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845, в ст. 1665, под мошенничеством понималось «всякое (воровство – С.С.) посредством какого- либо обмана учиненное похищение чужих вещей, денег или иного движимого имущества»¹⁰.

В 1922 году в УК РСФСР в главе об имущественных преступлениях мошенничество было закреплено как преступления против собственности. Определялось оно как «получение с корыстной целью имущества или права на имущество посредством злоупотребления доверием или обмана» (ст. 187)¹¹. Обманом, согласно примечанию к ст. 187, признавалось «сообщение

ложных сведений, так и заведомо сокрытие обстоятельств, сообщение о которых было обязательно».

С развитием государственности в России происходили изменения в социальных, общественных, политических и экономических сферах, что привело к изменениям в законодательной сфере, в том числе уголовно- правовой.

Развитие рыночных отношений, свободы предпринимательства, а так же многообразия форм собственности, существенным образом повлияло на активность людей к материальному обогащению не только законными средствами, но и зачастую прибегая к криминальным и полукриминальным способам. Возникли новые виды мошенничества, которые приобрели качественно новые и ранее неизвестные формы.

В УК РФ мошенничество входит в группу преступлений против собственности (глава 21), им признается «хищение чужого имущества или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием» (ст. 159 УК РФ)¹².

Преступления против собственности являются самостоятельной, объединенной видовым объектом посягательства группой преступлений, выраженной в умышленном или неосторожном причинении материального вреда собственности, не зависимо от ее формы. Чаще всего данные преступления совершаются в отношении частной собственности. При мошенничестве, используется такой способ как обман лица или введение его в заблуждения в целях завладения его имуществом либо правом на него, в результате чего лицо добровольно передает имущество виновному, будучи обманутым.

Предметом мошенничества выступает как непосредственно собственность (чужое имущество), так и право на это имущество.

Важно отметить, что мошенничество, являясь разновидностью хищения, отвечает тем признакам, которые характерны для хищения. Признаки хищения описаны в примечании 1 к ст. 158 УК РФ. Ими являются: корыстная цель, противоправное изъятия имущества (или его обращения) в пользу виновного, безвозмездность, чуждость изымаемого имущества; ущерб. Более подробно признаки мошенничества будут раскрыты в следующей главе, посвященной уголовно-правовой характеристике рассматриваемого состава преступления.

Сейчас же необходимо отметить, что, как и любое хищение, мошенничество своим предметом может иметь только то имущество, обладающее вещным качеством. В основном таким качеством обладает движимое имущество (денежные средства, драгоценности, определенные вещи). Лишены вещного качества энергия, интеллектуальная собственность и т.п.

Не могут выступать предметом мошенничества вещи ограниченные или изъятые из оборота, в том числе те, которые являются предметом преступлений, предусмотренных в других специальных составах деяний (например, ядерные материалы и радиоактивные вещества, в качестве предмета преступления установлены в ст. 221 УК РФ; огнестрельное оружие относится к составу ст. 226 УК РФ; ответственность за хищение, предметом которого выступают наркотические вещества, предусмотрена ст. 229 УК РФ и т.д.

Отечественное уголовное законодательство не предусматривает специального состава преступления, которым бы устанавливалась отдельная ответственность за хищение недвижимого имущества. Частично данный вопрос был решен с введением уголовной ответственности по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в которой идет речь о таком предмете как жилое помещение. Частично этот вопрос решен, поскольку сфера действия этой нормы ограничена конкретным предметом – жилым помещением. Это немаловажно, однако

существует также и другие виды недвижимости, которые могут быть похищены (садовый участок, гараж в гаражном кооперативе и пр.)

Возникает вопрос: можно ли осуществить похищение недвижимости, ведь практика знает случаи такого мошенничества, когда потерпевшие, находясь в состоянии заблуждения (обмана) добровольно переписывали принадлежащие им квартиры и другую недвижимость в собственность виновных лиц. Для данных случаев законодатель предусмотрел такой признак как «хищение права на имущество», ведь в действительности передаче подлежит не просто недвижимость, но исключительно право на нее. В натуре изъять квартиру или другую недвижимость невозможно. Изъятие происходит путем официального оформления документов, устанавливающих право собственности в пользу виновного или лиц, на которые он указывает. Фактически уникальность состава мошенничества как формы хищения состоит в том, что только в рамках этого состава возможно изъятие права на имущество.

Принято выделять признаки предмета хищения – чужого имущества, которыми оно должно обладать для установления наличия состава преступления. К их числу, в частности относятся такие как: материальная ценность; трудовой вклад человека в образование имущества.

Материальная ценность означает способность предмета хищения приносить пользу, удовлетворять какие-либо нужды в зависимости от предназначения вещи. Материальная составляющая также определяет стоимостную характеристику предмета, что является существенным условием для установления суммы ущерба.

В теории и практике уголовного права существует положение, согласно которому, вещи, символически предоставляющие какие-либо права («суррогаты денежных средств»), по их предъявлению не могут являться предметами хищения (например, проездной талон, билет в кинотеатр, гардеробный жетон и т.д.). Сами по себе такие вещи не обладают

практически никакой стоимостью (как изделия), но, тем не менее, могут

выступать предметом хищения в том случае, если сама по себе их стоимость становится эквивалентной уголовно-наказуемому размеру хищения.

В том случае, если похищается какая-либо вещь, дающая право на другую вещь (например, гардеробный жетон), то в этом случае действия лица, желающего воспользоваться приобретением для хищения основной вещи, должны оцениваться как приготовление к хищению (краже).

Если, например, похищена подарочная карта, и любое лицо, похитившее ее, может ею воспользоваться для оплаты товара, в таком случае налицо признаки хищения (кражи, грабежа, мошенничества). Как справедливо указывает Г.А. Есаков, «отличительным признаком денежных суррогатов (таких, например, как подарочный сертификат, карта «тройка», талон на топливо) является их очевидная стоимость»¹³, т.е. они номинируются в рублях или иных единицах. Соответственно их приобретение является платным и также эквивалентным стоимости, за которую они приобретались. А если это так, то очевидно, что хищение таких суррогатов означает хищение в зависимости от способа изъятия, в том числе мошенничество.

Что касается премиальных денежных суррогатов (бонусные карты), то здесь ситуация с квалификацией выглядит иначе. Поскольку использование бонусных карт предполагает усложненный порядок перевода бонусов (или других премиальных единиц) в денежные средства, поэтому хищение этих карт не причиняет реального ущерба владельцу, поскольку в силу личного характера таких суррогатов, эти карты могут быть восстановлены¹⁴.

Еще одним признаком, характеризующим предмет хищения, является его принадлежность другому законному владельцу. При этом данное имущество должно быть чужим для виновного, он должен осознавать, что похищает не свое, а именно чужое имущество, и никаких прав у виновного

на это имущество нет (не реально, не предположительно). Если виновный обоснованно считает, что своими действиями он лишь возвращает ранее им утраченную вещь, применяя способ обмана или злоупотребления доверием, он совершает самоуправство (ст. 330 УК РФ).

Хищение, в том числе мошенничество, исключаются, если его предметом служат бесхозные вещи (ст. 225 ГК РФ) или о собственнике этого имущества ничего не известно по причине обстановки и обстоятельств. Так для кражи, если телефон, найденный на улице еще ничего не говорит о владельце, то, тем не менее, сам факт его нахождения свидетельствует о том, что он кому-то принадлежал или принадлежит, только если в нем явных внешних дефектов, что могло бы свидетельствовать, что бывший хозяин его выбросил за ненужностью как сломанный телефон.

Статья 159 УК РФ указывает на два способа завладении чужим имуществом - это обман и злоупотребление доверием¹⁵. Примером первого может выступать обман относительно правового статуса мошенника, его личности, должностного и общественного положения, профессии, но обман должен выступать непосредственно способом введения потерпевшего в заблуждения с целью завладения его имуществом. Если же обман только облегчает хищение, то он не может самостоятельно оцениваться как мошенничество. Например, когда лицо, используя фальшивое удостоверение, проходит на территорию предприятия, где завладевает имуществом, то он совершает не мошенничество, а, например, кражу. Примером второго вида обмана может быть использование определенных отношений, которые основываются на доверии сторон (например, гражданский договор) с целью получения денежных средств или иного имущества, принадлежащего потерпевшему под условием выполнения каких-либо обязательств по соглашению сторон заведомо для виновного невыполняемых или впоследствии, невыполненных. Передача имущества путем мошенническим

путем внешне схожа с добровольным переходом или передачей потерпевшим виновному имущества. При этом преступление признается оконченным, когда имущество поступило в незаконное владение виновного, и он имел возможность распорядиться им по своему усмотрению (общий критерий определения момента окончания хищения).

Обман и злоупотребление доверием взаимосвязаны. Преступник, чтобы обман был более убедительным, использует особые доверительные отношения, установившийся между ним и потерпевшим, либо прибегает к обману, чтобы заручиться доверием потерпевшего. При любой форме мошеннических действий, имущество переходит в пользу виновного по волеизъявлению самого потерпевшего.

Субъектом мошенничества в соответствии с уголовным законом является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Субъект сознательно обманывает или вводит другого человека в заблуждение, при этом способен осознавать общественно опасный характер совершаемых им мошеннических действий. Следует отметить, что в виду сложного механизма совершения мошенничества, требующего повышенной интеллектуальной деятельности человека (частности, разработки схемы мошенничества и пр.) возраст ответственности субъекта в отличие от субъекта кражи, грабежа и разбоя, повышен. Это является, на наш взгляд, оправданным, если иметь ввиду, что распространенность мошенничества среди лиц, не достигших общего возраста уголовной ответственности минимальна. Чаще всего мошенничество типично для лиц среднего возраста от 25 до 49 лет (более 60 %)¹⁶.

С субъективной стороны мошенничество характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом. Лицо сознательно вводит другое человека в

заблуждение, предвидит наступление опасных последствий в виде причинения ему таким способом ущерба и желает его наступления.

Косвенный умысел теоретически возможен, когда речь идет о не конкретизированном ущербе. Например, лицо, желая похитить имущество, заранее не знает, на какую именно сумму он произведет ущерб. Он может не желать, например, похищения в крупном или особо крупном размерах, но, тем не менее, если и производит такой ущерб, не отказывается от доведения преступления до конца, а значит, допускает наступление последствий в виде такого ущерба. Таким образом, на начальном этапе косвенный умысел может перерасти и часто перерастает в прямой умысел на прочиненный ущерб. В связи с этим признается, что мошенничество совершается с прямым умыслом. При конкретизированном умысле сомнений в квалификации его как прямого не возникает.

Во-вторых, целью мошенничества является завладение чужим имуществом и распоряжение им. Также большое значение для правильного установления признаков мошенничества играет мотив мошеннических действий.

Под мотивом преступления принято понимать осознанное внутреннее психологическое побуждение, которым виновный руководствовался при совершении преступления. Другими словами, это внутренняя движущая сила преступника, обусловленная личными потребностями и интересами, которое и вызывает у лица решимость совершить преступления. Под потребностями человека следует понимать все то, что необходимо для нормальной (с позиции виновного) жизнедеятельности, но чем он в данный момент не обладает.

Суть корыстного мотива при мошенничестве состоит в том, что виновный, в совершении данного преступления, удовлетворяет свои материальные потребности путем изъятия имущества у потерпевшего, на которое у него нет права.

Для правильного установления мошенничества также необходимо точное определение момента окончания этого преступления. Как и для других видов хищений (за исключением разбоя) состав мошенничества считается оконченным, когда имущество не только перешло во владение виновного, но он (виновный) имел реальную возможность распорядиться чужим имуществом. Когда речь идет о праве на чужое имущество, то в этом случае момент окончания связан с переходом права на чужое имущество, в том числе с помощью соответствующих законодательно установленных процедур (например, это может быть процедура регистрации права собственности в. Рос реестре).