Дергачев В. А., Вардомский Л. Б.. Введение актуальность изучения учебной дисциплины

• Название: Введение актуальность изучения учебной дисциплины
• Анкор: Дергачев В. А., Вардомский Л. Б..doc
• Дата: 18.03.2017
• Размер: 8.82 Mb.
• Имя файла: Дергачев В. А., Вардомский Л. Б..doc
• Тип: Документы; #3922
• страница: 43 из 56

Волынь (Волынская и Ровенская области) — историко-географи­ческая область, неоднократно испытавшая геополитическую транс­формацию в прошлом. Волынь сложилась на месте Владимиро- Волынского княжества Киевской Руси. Плодородная почва, мягкий климат и относительная безопасность от кочевников способствовали развитию края, через который проходили важнейшие торговые пути между Западом (Краков, Регенсбург) и Киевом, Балтикой (Гданьск) и Черноморьем (Белгород-Днестровский). В отличие от Галиции здесь большинство украинцев исповедуют православие.

В 1919—1939 гг. Западная Волынь, Полесье и Холмщина с насе­лением около 2 млн украинцев находились в составе Польши. В 1919 г. Антанта потребовала прекратить наступление Красной Армии на западе на условной границе, выделенной по этнографическому признаку и получившей название по имени министра иностранных дел Великобритании линии Керзона, в частности, проходящей по рекам Збруч и Горынь. Эта линия рекомендовалась в качестве вос­точной границы Польши. После польско-советской войны 1920 г. по Рижскому мирному договору 1921 г. к Польше отошли террито­рии, значительно восточнее «линии Керзона» (Галичина и Волынь). В 1939 г. эти земли согласно пакту Молотова — Риббентропа вошли в состав СССР.

На Волыни на границе Карпат и Полесья был создан коммуни­кационный коридор, поддержание которого требовало не только консолидации народа, но и терпимости к иноверцам. Крупный же­лезнодорожный узел (Ковель) обеспечивает экономические связи с Польшей, Белоруссией и другими европейскими странами. В бу­дущем Волынь станет главными коммуникационными воротами Ук­раины со странами Европейского Союза.

Закарпатье (Закарпатская область) многократно меняло госу­дарственную принадлежность, входило в Киевскую Русь, Венгрию, Австро-Венгрию, Чехословакию и Советский Союз. Историческая область получила современное название в советском геополитическом пространстве. После распада Австро-Венгрии Закарпатье стало частью Чехословакии, а по Мюнхенскому пакту 11 октября 1938 г. получи­ло самоуправление под названием «Подкарпатская Русь». 14 марта 1939 г. в условиях немецкой оккупации и распада Чехословакии была провозглашена Карпатская Украина, но уже на следующий день оккупирована венгерскими войсками. В 1945 г. по правитель­ственному соглашению между Советским Союзом и Чехословакией Закарпатье стало частью Советской Украины.

В полиэтническом Закарпатье проживают украинцы, венгры, русские, румыны, цыгане и другие народы. Здесь месторазвитие русинов — автохтонов юго-западных Карпат. Этноним «русины» надолго исчез из употребления при советской власти, объявившей один из малочисленных славянских народов украинцами. В конце 1980-х годов в связи с усилением националистических тенденций со стороны галичан, под угрозой ассимиляции и территориальной экспансии русины начали заявлять о своих гражданских правах. В 1989 г. возникло общество подкарпатских русинов, а в 1997 г. прошел их первый Всемирный конгресс.

В Закарпатье расположен географический центр Европы. В со­ветском геополитическом пространстве здесь был создан крупней­ший на западных границах международный узел транспортных коммуникаций (железнодорожный, автомобильный, трубопровод­ный). Советское Закарпатье занимало центральное геоэкономиче- ское положение в социалистическом лагере Восточной Европы, что способствовало росту региональной экономики. После распада Со­ветского Союза экономические связи с европейскими странами со­кратились, а геоэкономическое положение региона в независимой Украине оказалось периферийным. Закарпатье стало территорией де­прессивного развития с высоким уровнем безработицы и низким ка­чеством жизни. Местная продукция зачастую неконкурентоспособ­на из-за высокой себестоимости. Закарпатская область занимает последнее место в стране по площади сельскохозяйственных зе­мель на душу населения. Поэтому аграрная реформа и передача земли в частное пользование здесь не решает проблему занятости. Закарпатье лидирует в Украине по числу временных иммигрантов, выехавших на заработки в европейские страны. Геоэкономическое положение Закарпатья еще более осложнилось после вступления Польши, Словакии и Венгрии в Европейский Союз.

Северная Буковина (Черновицкая область) является частью исто­рической территории Буковины, сформировавшейся в геополитиче­ском пространстве Австро-Венгрии. В прошлом эта территория вхо­дила также в состав Киевской Руси, Галицко-Волынского и Молдав­ского княжеств, Османскую и Российскую империи и Румынию.

Согласно Сен-Жерменскому мирному договору 1919 г., являю­щемуся составной частью Версальско-Вашингтонской правовой системы, определившей послевоенное устройство мира, Австрия отказывалась от Буковины в пользу Румынии. В 1921 г. между РСФСР и УССР, с одной стороны, и Польшей — с другой, после трудных пятимесячных переговоров был подписан Рижский мир­ный договор о прекращении войны и нормализации отношений. Советско-польская граница установилась значительно восточнее линии Керзона, и к Польше отошли западные украинские земли.

Включение Северной Буковины в состав Советского Союза не было предусмотрено секретными статьями пакта Молотова — Риб­бентропа. Берлин рассматривал претензии советского правительства в отношении Буковины противоречащими достигнутым договорен­ностям. Буковина на протяжении длительного времени была терри­торией австрийской короны, густо населенной этническими нем­цами, судьба которых чрезвычайно заботила Германию. Однако, не­смотря на отрицательное отношение к планам Москвы, Северная Буковина была оккупирована советскими войсками. Этот вопрос был поднят во время беседы Гитлера с Молотовым 13 ноября 1940 г. Советский министр иностранных дел признал, что вопрос о Буко­вине затрагивает территории, не упомянутые в секретном протоколе.

После распада Советского Союза среди украинских националистов была популярна идея суда над коммунистическим режимом и осужде­ния действий советской власти в Западной Украине. Как это не парадоксально, но отмена секретных статей пакта Молотова — Риббентропа ставит под угрозу территориальную целостность со­временной Украины, которая будет вынуждена вернуть Румынии Се­верную Буковину, а Галичину и Западную Волынь — Польше, вла­деющей этими территориями до 1939 г. на законных основаниях.

Развитие рубежных территорий, относительно часто менявших статус, обусловлено геополитическим фактором. В экономически слабом государстве эти территории являются повышенными источ­никами политического и экономического сепаратизма. Они всегда рассматриваются деловыми кругами (в отличие от политиков) как зоны неблагоприятного инвестиционного климата.

Подолье (Винницкая и Хмельницкая область) неоднократно меня­ло свое историческое название в разных геополитических простран­ствах. В Галицко-Волынском княжестве, где Днестр и Буг были ес­тественной основой коммуникационного каркаса, юго-восточные земли именовались Понизовьем (между средним течением Днестра и верховьями Южного Буга). Когда в Галицко-Владимирское княже­ство вторглась монголо-татарская орда, Понизовье стало называться Подольем. Новое название означало подол возвышенностей, спус­кающихся плодородной отлогостью к долинам Днестра и Южного Буга. Здесь был образован Подольский улус Золотой Орды, с которо­го брали дань монголо-татары, кочевавшие в степях Дикого Поля.

Подольская возвышенность являлась водоразделом двух речных торговых путей по Днестру и Южному Бугу (антиподу северному Бугу), по которому проходил древний Кучманский шлях. На про­тяжении столетий здесь пролегали важные торговые коммуникации между Центральной Европой и Черноморьем. Только с ослаблени­ем Османской империи появилась возможность сместить западнее этот выход из Европы к Черноморью. Кучманский шлях предопре­делил и направление формирования железнодорожной сети. По нему прошли магистрали Одесса — Киев и Одесса — Львов. Они образовали коммуникационный узел (Винница, Жмеринка) на пе­ресечении сухопутных путей «из варяг в греки» и из Центральной Европы к Черноморью и на Кавказ.

Здесь на рубежах геополитических интересов Руси и Золотой Орды, Российской и Османской империй, Польши, Литвы и Молда­вии многократно создавались маргинальные образования. В 1768— 1772 гг. существовала Барская конфедерация, названная по имени подольского города Бара. Это был вооруженный союз польской шляхты, направленный против короля Станислава Понятовского и Российской империи. Конфедерация выступала за сохранение шляхетских вольностей и привилегий католической церкви, против ее равноправия с православными. Подавление Барской конфедера­ции российскими и польскими войсками подготовили почву для первого раздела Польши.

Бар был расположен на одном из притоков Южного Буга на стратегическом торговом пути из Польши в Черноморье. Местный крепостной замок, сооруженный по приказу жены польского коро­ля Сигизмунда I, считался своеобразным ключом Восточного По­долья. Бар обладал магдебургским правом и за короткое время пре­вратился в крупный вольный город, обладавший многочисленными торговыми преференциями.

В геополитическом пространстве Великого княжества Литовско­го часть Подолья получила название Брацлавщины, где сохранялось рус ско-литовское право. Здесь литовскими князьями были зало­жены на южной границе замки, давшие рост Виннице, Брацлаву и другим городам. Под натиском Османской империи Польша в 1672 г. уступила Подолье, где было создано турецкое буферное Сарматское княжество, просуществовавшее до 1699 г. со столицей в Печорах, перенесенной с 1685 г. в Немиров. Турецкий султан провозгласил правителем Правобережной Украины (Сарматского княжества) молдавского господаря Георгия Дуку (по происхожде­нию албанского грека), которого сменил переметнувшийся к тур­кам Юрко Хмельницкий, сын знаменитого Богдана. Пограничная Брацлавщина многократно переходила то к туркам, то к полякам, то к украинским гетманам.

В 1792 г. на Брацлавщине польским князем Станиславом По­тоцким в союзе с другими магнатами была создана Тарговицкая конфедерация с центром в Тульчине. Причиной ее создания яви­лась сложная геополитическая обстановка на стыке интересов ев­ропейских монархий и Османской империи. Устремленная к Черно- морью Россия вела непрерывные войны с Турцией, а Речь Посполитая находилась в состоянии глубокого упадка. Поэтому польская ари­стократия, владеющая богатейшими пограничными землями, выну­ждена была вести двойную политику. Юридический акт конфедера­ции разрабатывался в Петербурге под наблюдением Екатерины II и был опубликован в местечке Тарговица в момент вторжения рос­сийских войск в Польшу. Тарговецкая конфедерация способствова­ла 2-му разделу Польши и вошла в ее историю как символ нацио­нальной измены.

Восточная Украина — социокультурный регион и геополитиче­ская «плита», включающая историко-географические области Чер­ниговщины, Слобожанщины и частично Новороссии. Восточная геополитическая «плита» является самой молодой в Украине. Она сформировалась на рубежах леса и степи в многомерном простран­стве взаимодействия Киевской и Московской Руси со степными народами. В Восточной Украине формирование украинской нации еще не завершилось. Этот регион исторически связан с Россией и православием. Регион является экономическим «хребтом» Украины, основным регионом-донором страны, особенно Донецкая и Днеп­ропетровская области. Здесь расположены крупнейшие промыш­ленные центры и главная угольно-металлургическая база, обеспечи­вающие самый весомый вклад в валовой национальный продукт и внешнюю торговлю государства. Вместе с тем основные произ­водственные фонды металлургии и угольной промышленности мо­рально устарели, требуются огромные инвестиции на реконструк­цию и модернизацию отраслей.

Восточная Украина лидирует в стране по численности населе­ния, а значит и электората, представляющего территориальные об­щины со своими социокультурными особенностями. Восток явля­ется носителем русско-украинской культурной традиции и право­славия, выступает за добрососедские отношения с Россией. После провозглашения независимости здесь особенно проявилась социо­культурная рубежность местных русскоязычных украинцев. Они ощущают себя украинцами по крови и одновременно частью рус­ской культуры.

Государственная граница разделила единую, преимущественно русскоязычную и православную субкультуру. На степных просторах от Измаила до Краснодара, Курска и Белгорода отмечается сходст­во в политической географии (электоральном поведении). Иден­тичность поведения украинского и российского электората на пар­ламентских и президентских выборах более правильно квалифици­ровать как особенности субкультуры, проявляющейся в протестном голосовании против рыночного фундаментализма. Социокультур­ных различий между Кубанью и украинским Причерноморьем меньше, чем между последней и Галицией. И это не удивительно, Кубань заселялась украинскими казаками-черноморцами Черномор­ского казачьего войска, располагавшегося в 1790—1791 гг. между Днепро-Бугским и Днестровским лиманами.

В Восточной Украине и сопредельных территориях Российской Федерации выделяются исторические области Черниговщина, Сло- божанщина, Полтавщина, часть Новороссии (бывшая Екатерино- славская губерния от Приднепровья до Луганщины), Донбасс (быв­шие земли войска Донского). Относительно молодые исторические области Слобожанщина, Новороссия и Донбасс сформировались в российском геополитическом пространстве.

Черниговщина (Черниговская область) возникла на месте крупно­го древнерусского княжества, простиравшегося от Днепра до низовьев Оки, от Чернигова до Рязани и Мурома. Черниговское княжество яв­лялось основным транслятором передачи традиций от Киевской Руси к Залесской (Московской) Руси. Здесь на сопредельных территори­ях Украины сохранились традиции Новгород-Северской земли. Чер­ниговщина граничит с Белоруссией и Россией, что создает предпо­сылки для трансграничного сотрудничества.

Слобожанщина, или Слободская Украина, возникла в геополити­ческом пространстве Российской империи. С 1688 г. «Великорос­сийский приказ» ведал управлением так называемой «Слободской украйны» — казацкими поселениями левобережной Малороссии, включающей ахтырский, сумский, харьковский и изюмский полки. Слобожанщина заселялась бежавшими из Речи Посполитой укра­инскими казаками и крестьянами, а также русскими служилыми людьми и беглыми крестьянами с севера. После распада Советского Союза историческая область оказалась разделена украинско-россий­ской государственной границей. Слободская Украина включает тер­ритории современных Харьковской и частично Донецкой, Луган­ской, Сумской областей Украины и Воронежской, Белгородской, Курской областей России. Слобожанщина, обладавшая значитель­ным экономическим потенциалом, существенно пострадала из-за свертывания сложившихся деловых связей.

Новороссия (северная часть) включает Донбасс и Приднепровье, где сконцентрированы основные мощности отечественной метал­лургии, ведущие предприятия тяжелого машиностроения и энерге­тики. Экспорт металла обеспечивает Украине основной приток конвертируемой валюты и положительное сальдо внешнеторгового баланса. В соответствии с экономической мощью возрастет влияние местного капитала в политическом пространстве страны.

Южная Украина (Причерноморье) — социокультурный регион и геополитическая «плита», включающая историко-географические области: Новороссию (южную часть), Крым и Придунавье (Южная Бессарабия, или Буджак). Особенное место занимает Крым, имею­щий самый большой исторический срок пребывания в геополити­ческих пространствах крупнейших евразийских государств и импе­рий. Крым занимает исключительно важное место на рубежах евра­зийских цивилизаций, по существу является крупным геополитиче­ским регионом, и его характеристика будет рассмотрена в заключи­тельной главе учебника. Южная (Причерноморская) геополитическая «плита» двести лет пребывала в российском геополитическом про­странстве. После распада Советского Союза здесь вскрылись потен­циально «сейсмические» зоны, обнажились старые политические, экономические и этнические границы. Произошла существенная ре­гиональная трансформация, обусловленная утратой главных комму­никационных функций.

Южная Украина (Автономная Республика Крым, Одесская, Ни­колаевская и Херсонская области) играет исключительно важную роль в формировании геополитического кода государства. Регион расположен в геополитическом центре Евразии на пересечении коммуникационных осей: север — юг и запад — восток. Самая крупная концентрация морских торговых портов в Восточной Ев­ропе обеспечивает внешнеторговые связи государства. Близость евро­пейского и ближневосточного рынка, наличие относительно развитой социально-производственной инфрастуктуры создают предпосылки для развития открытой экономики.

После падения «железного занавеса» изменилась геополитиче­ская и геоэкономическая обстановка в Причерноморье. Регион «вернулся» на северную периферию средиземноморского простран­ства, где его хозяйство оказалось неконкурентоспособным, а исто­рические функции транзитной торговли утрачены. Вновь обост­рившийся восточный вопрос, включая статус черноморских проли­вов, нерешенные проблемы непризнанной Приднестровской рес­публики, крымских татар, украинско-румынский конфликт вокруг черноморского шельфа и острова Змеиный, украинско-российский спор о статусе Азовского моря и другие проблемы усиливают гео­стратегическую неопределенность.

Современные проблемы Причерноморья часто сводятся к фор­мированию местных маршрутов транспортировки каспийской нефти. Согласно такому подходу, стоит только Украине вписаться в разра­батываемые международные проекты, и процветание региона будет обеспечено. Рассмотрим особенности региональной трансформации.

Новороссия сформировалась в геополитическом пространстве Российской империи. За многовековую историю причерноморская земля блистала плодородием, города — свободной торговлей, люди — ремеслами, предприимчивостью и талантами. Здесь нет крупных месторождений полезных ископаемых. Главное бесценное богатство Новороссии, веками создаваемое природой и человеком, — комму­никационные функции места на рубежах Средиземноморья (Чер­номорья) и Евразии. В независимой Украине Новороссия утратила морскую мощь (разворованный торговый флот, упадок судострое­ния и курортно-рекреационного хозяйства) в результате коррупции и некомпетентности власти.

Причерноморские земли от Дуная до Таганрогского залива дли­тельное время входили в геополитическое пространство Османской империи и являлись для России новыми или барьерными (буфер­ными). В середине ХУШ в. степь занимали преимущественно но­гайские орды — вассалы крымских ханов и турецких султанов. По­сле вхождения Причерноморья в Российскую империю началась колонизация Дикого Поля. В заселении земель принимали участие украинцы, русские, белорусы, греки и армяне из Крыма, болгары, молдаване, поляки, сербы, выходцы из Центральной Европы (нем­цы и швейцарские французы), евреи из Польши и Белоруссии.

После выхода России к Черному и Азовскому морям на землях Дикого Поля и Тавриды в геополитическом пространстве Империи сформировалась историческая область Новороссия, включающая территории Екатеринославской, Херсонской и Таврической губер­ний от Южной Бессарабии (Буджака) и Крыма до Кубани.

Новороссия активно включается в международное разделение труда. В связи с возросшей ролью черноморских портов Одесса, Херсон, Таганрог и Феодосия выделяются в особые градоначальства (получают определенные права самоуправления). Позднее к ним прибавляются другие портовые города юга империи. К 1914 г. са­моуправление сохранилось в Одессе, Николаеве, Керчи, Севастопо­ле и Ростове-на-Дону (в пяти из восьми градоначальств России).

Новороссия и Крым являются родиной нескольких поколений восточных славян, а для крымских татар и других — историческим месторазвитием. Край заселялся и осваивался украинскими казака­ми и крестьянами, русскими, европейскими колонистами, пересе­ленцами из Османской империи. Исключительной особенностью этого этнокультурного региона было широкое распространение сре­ди колонистов и других переселенцев гарантий личной свободы. На основе разноплеменности и веротерпимости здесь сложилась ори­гинальная субкультура.

В Новороссии никогда не было крепостного права, а крестьяне получили после революции земли многочисленных крупных поме­щичьих имений. Поэтому при возникшей угрозе реставрации ста­рых порядков во время германо-австрийской оккупации крестьяне примкнули к повстанческому движению батьки Махно, организо­вавшего весной 1918 г. партизанский отряд. Революционно-повстан­ческая армия батьки Махно, достигавшая временами 40 тыс. чел., обладала исключительной маневренностью и три года продержалась на полях Гражданской войны. Воевал Махно против петлюровцев и белых, с красными периодически был в союзе. Одно из соедине­ний батьки Махно в составе несколько тысяч человек сыграло важ­ную роль при форсировании Сиваша и обеспечило красным победу при штурме Перекопа. После победы в Крыму красные объявили махновцев вне закона.

За то что Новороссия, включая область Войска Донского, вы­ступила на стороне Белого движения, она была расчленена совет­ской властью.

Земли мятежной области Войска Донского были поделены меж­ду Советской Украинской республикой и Российской Федерацией. Была ликвидирована Таврическая губерния, а чтобы наказать по­следний крымский форпост Белого движения, была создана вопре­ки всякой логики крымско-татарская автономия, где крымские та­тары не имели численного большинства. Украинские «оранжевые» национал-демократы периодически используют крымских татар в так­тической борьбе за власть, не задумая, что будет завтра на Крым­ском полуострове.

Современные украинские националисты видят в Новороссии не только угрозу федерализации государства. Они боятся новороссий­ского опыта создания успешного полиэтнического социума. Поэто­му они явились верными продолжателями национальной политики большевиков. В самостийной Украине националистические пар­тийные группировки используют крымских татар в тактической борьбе за власть, не думая о будущем Крыма. Крымские татары на своей родине используются Киевом в качестве пятой колонны про­тив русских.

Новороссия вызывает отторжение у украинских националистов, потому что этот полиэтничный край наиболее соответствует евро­пейской региональной модели. Украинское Причерноморье еще совсем недавно было плацдармом развития морского хозяйства, а те­перь оказалось неконкурентоспособным на внешних рынках и ста­ло зоной высокого риска вложения капиталов. Развитие региона сдерживается отсутствием рыночной инфраструктуры, скоростных магистралей, обостряются энергетическая, водохозяйственная и эко­логическая проблема. Политические, социокультурные, экономиче­ские рубежи Причерноморья в зависимости от региональной полити­ки могут стать или стратегическим ресурсом развития, или причиной этнополитических конфликтов. Поэтому необходима политическая воля и стратегическое виденье Новороссии, как социокультурного региона, обладающего историческим созидательным опытом поли­этнической консолидации и европейской интеграции.

Как отмечают политологи и социологи, Новороссия не имеет консолидирующего центра, наподобие Львова в Галиции. Днепро­петровск, Харьков и Донецк борются не за региональное лидерство, а за власть в Киеве. Для Восточной Украины характерен «олигархи­ческий регионализм» и доминирование местной территориальной идентификации (харьковчане, одесситы, крымчане) над этнической (русские, украинцы, евреи, крымские татары). Преимущественно русскоязычная православная Новороссия выступает за сохранение рубежной русско-украинской культуры и добрососедских отноше­ний с Россией. После провозглашения независимости здесь особенно проявилась социокультурная рубежность местных русскоязычных украинцев. Они ощущают себя украинцами по крови и одновре­менно частью русской культуры. В результате сложившейся этниче­ской биполярности образовалась энергонасыщенная зона рубежной субкультуры, способствующей деловой и интеллектуальной актив­ности. Наиболее наглядно трансформацию Новороссии можно про­следить на примере Одессы.