Семинары история зарубежных стран. Законы Хаммурапи (4 часа) План семинарского занятия Источники и характерные черты Законов Хамму рапи

• Название: Законы Хаммурапи (4 часа) План семинарского занятия Источники и характерные черты Законов Хамму рапи
• Анкор: Семинары история зарубежных стран
• Дата: 21.10.2022
• Размер: 1.04 Mb.
• Имя файла: Plany_seminarov.doc
• Тип: Закон; #746265
• страница: 11 из 19

Цель семинарского занятия

Саксонское зерцало представляет собой один из наи­более известных правовых памятников средневековой Германии. Созданный около 1230 г. саксонским рыцарем Эйке фон Репгау (Репков)¹⁸, он отразил особенности раз­вития правовой мысли Германии, а также традицион­ные институты германского вещного, обязательствен­ного, наследственного, уголовного, процессуального права до начала рецепции римского права.

В стихотворном прологе к Саксонскому зерцалу гово­рится, что оно должно отражать институты действовав­шего в то время саксонского права, «как образ женщины зерцало». (Таким образом автор объясняет название доку­мента.) Благодаря подробному рассмотрению основных институтов земского права (местного права, распростра­нявшегося на все население Саксонии) и ленного права (права благородного, рыцарского сословия), а также бла­годаря отраженным здесь глубоким идейно-политическим воззрениям его автора, Саксонское зерцало получило широкое распространение не только в Саксонии, но и далеко за ее пределами, способствуя становлению единой традиции в германском праве. Авторитет этого памятника был столь велик, что в судах Германии на него продолжали ссылаться вплоть до начала XX (!) в.

Целью занятия является изучение основных положений Саксонского зерцала и выявление наиболее характерных институтов средневекового германского права, особенностей правовой системы и правовой мысли Германии середины XIII в.

1. Источники права средневековой Германии. Общая характеристика Саксонского зерцала

Изучение права средневековой Германии (Священной ямской империи германской нации) невозможно без чета тех сложных государственно-политических процессов, которые происходили здесь в XII—XIII вв. В этот пе­риод по существу закладывались основы ее последующего политического и правового развития. К началу XIII в. в Германии прочно возобладала тенденция к децентрализации, ослаблению власти германского императора. В пра­вовой сфере это привело к закреплению правовой раз­дробленности (партикуляризму). Основная масса право­вых отношений регулировалась нормами обычного права отдельных германских государств. На общеимперском уровне действовали лишь немногочисленные «статуты мира». Некоторые из них оказали влияние на содержание Саксонского зерцала. Студенту необходимо ответить нa вопрос:, с чем связано принятие подобных статутов, каково происхождение и содержание термина «мир» (Frieden): «земский мир», «имперский мир» и др.

Анализ Саксонского зерцала следует начать с его структуры. Первая книга памятника содержит положения земского права, вторая посвящена вопросам действую­щего в Германии ленного права. Необходимо дать четкое определение этих понятий. В литературе часто встречается определение земского права по Саксонскому зерцалу как права свободного, но неблагородного (шеффенского) сословия, что, однако, неверно. Земским правом в Гер­мании называлось местное право отдельного германского государства (в данном случае право Саксонии), которое распространялось на всех его жителей. Большинство пра­воотношений благородного (рыцарского) сословия, и, прежде всего отношения, связанные с передачей и ис­пользованием феода (лена), регулировались нормами лен­ного права. Тем не менее, многие положения земского права распространялись и на них.

Чрезвычайно важным для понимания специфики ис­точников и институтов средневекового права является по­нятие феода, или лена (нем. derLehri). Связанные с ним правоотношения регулировались нормами ленного права. Студент должен раскрыть сущность этих правоотношений, вытекающих из социальной иерархии «сеньор — вассал». Характерной чертой Саксонского зерцала является зак­репление в нем целого ряда важных идейно-политических концепций. Многие из них несут на себе яркую печать позиции автора — Эйке фон Репгау. Сюда следует отнести теорию верховенства права, теорию «двух мечей», теорию происхождения императорской власти и сословий, взаи­моотношений между центральной и местной властью в Германии того времени. Эти концепции чрезвычайно важны для понимания особенностей развития германского государства в Средние века, главной из которых является ее раздробленность. Для раскрытия содержания этих тео­рий следует проанализировать прежде всего следующие статьи Земского права (далее — ЗП): 1.1; III. 52.1; III. 57.1,; 2; III. 78. 2, 7; III. 42. Многие из этих статей имеют конституционно-правовую природу, так как в них регламентиру­ется порядок избрания германского короля князьями, среди которых ведущая роль принадлежит шести (!) курфюр­стам¹⁹, и его последующая коронация в Риме.

Завершая общую характеристику Саксонского зерца­ла, следует определить, каково его историческое значе­ние и влияние на другие источники средневекового пра­ва Германии: Швабского и Германского зерцал, право города Магдебурга и др.

2. Правовое положение основных групп населения

Саксонское зерцало дает представление о сложной структуре германского общества начала XIII в. Выделе­ние различных категорий свободных и несвободных, бла­городных и неблагородных лиц было обусловлено осо­бенностями феодальных поземельных отношений и су­ществованием различных судебных систем.

Саксонское зерцало подразделяет все население Сак­сонии на лиц, принадлежащих к рыцарскому сословию (так называемые семь щитов), и податное сословие — крестьянство.

Рыцарство делилось по степени знатности на ранги. В кн. I ЗП (§ 2 ст. 3) говорится о существовании в Гер­мании «семи военных щитов». Первый щит принадле­жал германскому королю, второй — духовным князьям (держатели ленов со скипетром), третий — высшим свет­ским князьям — непосредственным вассалам короля (держатели ленов со знаменем), четвертый — вассалам этих князей (графам). Рыцари с пятого по седьмой «щит» находились в самом низу вассальной лестницы. К ним относились «свободные господа» (вассалы гра­фов), их вассалы и, наконец, однощитовые рыцари. Эти разряды образовывали так называемое шеффенское со­словие, так как судились они в шеффенских судах гра­фов или маркграфов.

Саксонское зерцало закрепляет и различные катего­рии крестьянства: свободные крестьяне — чиншевики (биргельды и простые чиншевики), арендаторы (ланд-зассы), лично зависимые крестьяне (батраки и литы). Следует охарактеризовать каждую из названных групп, помня о том, что статус крестьянина определялся объемом его правомочий относительно земельного участку, а также видами повинностей.

Весьма примечательно в этом смысле отражение в Саксонском зерцале отрицательного отношения его ав­тора к институту личной зависимости крестьян (ЗП. III. 42).

Характерной чертой феодального землевладения в Германии является длительное сохранение крестьянс­кой общины (марки), о чем свидетельствуют, в частно­сти, ст. 54—56 кн. II ЗП.

Лицо могло потерять свой социальный статус благо­даря процедуре лишения прав, являющейся одним из видов наказаний за преступление (ЗП. I. 38, 39).

3. Вещное и обязательственное право

При ответе на этот вопрос следует, прежде всего, об­ратить внимание на то, что к средневековому праву не­применимы трактовки современного права, особенно если речь идет о праве собственности на землю. В Сак­сонском зерцале находят свою правовую регламентацию различные виды феодального землевладения: свободное держание (аллод), рыцарское держание за службу (лен), различные виды крестьянского держания.

Необходимо показать, в чем состоит существенное отличие аллода от лена, раскрыть их содержание.

Саксонское зерцало знает различные виды ленов: им­перские лены (церковные и знаменные), судебные и го­родские лены. Анализ соответствующих статей ЗП (III. 60. 1; 62. 2; 64. 5), а также положений Ленного права (да­лее — ЛП) позволит показать их специфику. Одной из ярких особенностей ленного права средневековой Гер­мании является практика «обязательного пожалования леном». В ЗП (III. 60. 1) указывается, что после смерти феодала знаменные лены не могли оставаться незаме­щенными дольше одного года и одного дня, что также свидетельствует о слабости полномочий германского императора как верховного сеньора.

Отличительной чертой судебных ленов является то, что наряду с владением землей их держатель обладал правом судить «банном короля», т. е. делегированным правом королевского суда. В силу этой особой привиле­гии устанавливалось, что судебные лены не могли дро­биться и передаваться в порядке субинфеодации другим лицам (ЗП. III. 53).

В Саксонском зерцале говорится также о городских ленах, принадлежащих не конкретному лицу, а городу в целом, выступавшему в виде коллективного вассала (ЛП. III. 2).

Держатель лена обладал целым спектром правомо­чий по отношению к нему: правом владения леном, правом пользования и распоряжения леном (правда, последнее было возможно только с согласия сеньора). Наследник умершего феодала обладал «правом на лен», а в случае если наследник умирал, то близкие родствен­ники обладали правом «ожидания лена».

Право владения леном возникало после совершения торжественной процедуры наделения леном (инвести­тура) или в результате давностного владения в течение одного года и одного дня. Право пользования леном заключалось главным образом в возможности получать доход с лена, в том числе в виде чинша с зависимых крестьян.

Несмотря на то, что в целом нормы обязательственно-права по Саксонскому зерцалу носят архаический характер, в этом документе регламентируются различные виды договоров: купля-продажа, личный и имущественный наем, хранение, заем и др. Как уже отмечалось, римское право не оказало существенного влияния на содер­жание Саксонского зерцала, поэтому здесь следует обратить внимание на специфические «германские» принципы институты. Так, в § 1 ст. 60 кн. II ЗП закрепляется принцип «ограничения виндикации» при купле-продаже движимых вещей. В отличие от римского права по договору найма вновь допускается возможность личной ответственности должника (ЗП. III. 39. 1, 2).

4. Наследственное право

Подобно договорному праву, наследственное право в Саксонском зерцале находится под влиянием право­вых взглядов германцев. Так, здесь отсутствует наследо­вание по завещанию. (Последнее появилось позднее, во многом благодаря рецепции римского права.) Яркой чертой германского наследственного права является от­личие наследования по ленному и земскому праву. В то время как лен и военное снаряжение по ленному праву передавались по принципу майората ближайшему род­ственнику по мужской линии (как правило, старшему сыну), по земскому праву все имуществу делилось по­ровну между родственниками умершего. Исключение составляли так называемая женская доля, утренний дар, пожизненное пользование вдовы. Следует раскрыть содер­жание названных институтов, используя при этом со­ответствующие статьи кн. I ЗП (I. 14, 20, 21, 24, 32) и ЛП (I. 35).

5. Преступления и наказания

В значительном числе статей Саксонского зерцала рассматриваются вопросы преступлений и наказаний. Так, кн. II ЗП почти полностью посвящена этой пробле­матике.

Саксонское зерцало отразило складывающуюся в этот период в германском праве тенденцию к постепенному отходу от понимания преступного деяния как частного правонарушения, нанесения «обиды» конкретному лицу. Наиболее тяжкие преступления трактуются здесь уже как общественно опасные деяния, как «злодеяния» и гру­бые нарушения «мира».

Таким образом, при ответе на данный вопрос следу­ет разграничить преступления («злодеяния») и частные правонарушения. Далее необходимо назвать основные виды преступлений, за которые устанавливалась ответ­ственность в виде смертной казни, членовредительских наказаний и штрафа (ЗП. II. 13, 14; 26. 2). Дополнитель­ным наказанием за эти преступления могло быть лишение прав (ЗП. I. 39), или королевская опала; пребывая в последней один год и один день, человек оказывался вне защиты права (ЗП. I. 38. 2).

В то же время многие правонарушения, в том числе неумышленное убийство и убийство в случае необходи­мой обороны, телесные повреждения и др., по-прежне­му рассматриваются как «обида» частного лица и пре­дусматривают возмещение в виде уплаты вергельда. Сту­денту надлежит перечислить основные виды частных деликтов и определить, от чего зависел размер вергель­да. В этом поможет анализ ст. 38 кн. II и ст. 45 кн. III ЗП.

6. Суд и процесс

Вопрос об организации судов и судебной процедуре по Саксонскому зерцалу является одним из самых важ­ных. Он дает ключ к пониманию особенностей суще­ствования и функционирования правового механизма в германском средневековом обществе с его иерархичес­кой структурой и сословной замкнутостью. Следует так­же помнить о том, что в раннесредневековом праве нор­мы материального права были неразрывно связаны с процессуальными положениями. Не случайно первую часть Саксонского зерцала — Земельное право — часто называют судебником, руководством для судей.

Сложная социальная организация Германии в XIII в. предопределила существование здесь иерархии судов. Согласно теории «двух мечей», в Саксонском зерцале закрепляется разделение светской и церковной юрис­дикции. Об этом говорится уже в ст. 1 кн. I ЗП. Церков­ные суды представлены здесь главным образом судами епископов и аббатов. Намного сложнее система светских судов, что объясняется отчасти и политической раздроб­ленностью Германии.

Высшим судебным органом является суд короля (выс­шая королевская курия, в которой наряду с королем значительные полномочия принадлежали пфальцграфу) (ЗП. III. 33). Этот орган рассматривал споры непосредственных вассалов короля. Ступенью ниже находились суды князей — суды отдельных германских государств. Многие из этих судов судили «банном короля», т. е. об­ладали правами королевского суда. Основная масса дел рассматривалась в судах графов и маркграфов. Замести­телем графа в суде выступал шулътгейс, а дела рассмат­ривались выборными судьями — шеффенами. Этот инсти­тут чрезвычайно важен для изучения особенностей сред­невекового права Германии, поэтому следует четко определить его содержание. В этом поможет анализ § 6, 7 ст. 64 кн. III ЗП. Пятый, шестой и седьмой разряды ры­царей («щиты») получили название шеффенского со­словия, так как их споры рассматривались в подобных судах.

Ниже судов графов и маркграфов стояли суд шультгейса, который осуществлял суд над свободными крестьянами-чиншевиками, и суд гографа (суд определен­ного округа), где заседали ландзассы и другие крестья­не, рассматривая дела подобных себе крестьян (ЗП. III. 64. 10).

Наконец, на последней ступени судебной лестницы находился суд сельского старосты (ЗП. III. 64. 11).

Таким образом, Саксонское зерцало закрепляет одну из ярких особенностей средневекового права — суд рав­ных — как наверху, так и внизу социальной лестницы (ЗП. I. 55.1 и др.).

Судебный процесс по Саксонскому зерцалу носит состязательный характер. Студент должен назвать ос­новные черты этого процесса. Главными способами до­казывания оставались поединок, свидетельские пока­зания и клятва. Участие в процессе, способность дока­зывать свою правоту могли быть ограничены в случае лишения прав (ЗП. I. 39). В ст. 7 кн. II ЗП перечислены четыре основания неявки в суд. В противном случае не­явка в суд влекла за собой оставление под подозрени­ем, а при неявке в суд в течение одного года и одного дня человек подвергался королевской опале.

Участие в суде сеньора являлось одной из главных обязанностей его вассала. Рассмотрению дел в ленных судах специально посвящена гл. II ЛП — «О порядке судопроизводства».

Тема 10 Каролина 1532г.

(2 часа)

План семинарского занятия

1. История создания и общая характеристика Каро­лины.

2. Преступления и наказания.

3. Основные черты инквизиционного процесса.