Главная страница

Диплом по псо 2021. ДИПЛОМ_13.06.2021. 1. общие положения о социальных правах граждан 6 Право на пенсию конституционное право 6


Скачать 119.5 Kb.
Название1. общие положения о социальных правах граждан 6 Право на пенсию конституционное право 6
АнкорДиплом по псо 2021
Дата04.11.2022
Размер119.5 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаДИПЛОМ_13.06.2021.docx
ТипРеферат
#770485
страница1 из 13
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2

1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СОЦИАЛЬНЫХ ПРАВАХ ГРАЖДАН 6

1.1.Право на пенсию – конституционное право 6

1.2.«Зависимость» социальных прав 10

1.3.Принцип правовой определенности и защита социальных прав 14

1.4.Юридические гарантии реализации права на пенсию 20

1.5.Правовое обеспечение пенсионных реформ в России 24

2.ПЕНСИОННЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ 36

2.1.Юридическая ответственность в пенсионном праве 36

2.1.1.Механизмы возложения юридической ответственности в пенсионном праве 41

2.1.2.Ответственность органа, осуществляющего пенсионное обеспечение 43

2.2.Особенности пенсионных споров 47

2.2.1.Материальные и процессуальные особенности рассмотрения пенсионных споров 50

2.3.Субъекты пенсионного спора 52

2.4.Формы защиты 56

2.5.Категории пенсионных споров 57

2.5.1.Отказ в назначении пенсии по вине работодателя 57

2.5.2.Иные категории споров 61

2.6.Общие правила рассмотрения пенсионных споров 62

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 76

ВВЕДЕНИЕ


«Человеческое измерение» – то качество жизни, которое обеспечивает государство. Свобода личности, благоприятные материальные условия, возможность творческого самоутверждения, наличие прав, – эти и другие составляющие «человеческого измерения» превращают его в основной критерий оценок прогресса государства. Еще в начале XX в. Б. А. Кистяковский утверждал, что «наряду с гражданскими и политическими правами должны быть поставлены права социальные, наряду со свободой от вмешательства государства в известную сферу личной и общественной жизни и правом на участие в организации и направлении государственной деятельности должно быть поставлено право каждого гражданина требовать от государства обеспечения ему нормальных условий экономического и духовного существования»1.

Взаимосвязь между степенью участия государства в сфере пенсионного обеспечения и степенью эффективности системы пенсионного обеспечения, проявляется в полноте и гарантированности реализации пенсионных прав граждан. В свою очередь реализация прав и их защита едва ли принципиально разделимы, поскольку оба механизма преследуют общие цели, такие как создание условий для соблюдения интересов граждан, связанных с его правами и получение материальных и нематериальных благ, являющихся закономерным результатом реализации права и в некоторых случаях его защиты.

Актуальность темы заключается в том, что законодательство в социальной сфере, в том числе пенсионное законодательство, характеризуется многими недостатками. Прежде всего, это довольно частые существенные изменения в правовом регулировании. При этом далеко не всегда такие изменения необходимы и обоснованы.

Особенно болезненные последствия это вызывает в сфере пенсионных прав граждан в силу особой общественной значимости пенсионного законодательства и специфики предмета его регулирования – пенсионные права формируются на протяжении нескольких десятков лет, момент приобретения права на пенсию значительно удален от начала выполнения условий пенсионирования.

Обязанность по защите пенсионных прав целиком и полностью лежит на нашем государстве, которое выступает гарантом соблюдения прав и свобод, предусмотренных Основным Законом. Однако эта гарантия не всегда действенна, в роли нарушителя может выступать и само государство. Защита субъективного права, закрепленного отраслевым законодательством, не вызывает особых затруднений, т.е. если законом установлены условия реализации права, его пределы, формы осуществления и т.п., мы всегда можем сопоставить соответствующую правовую модель и конкретную практическую ситуацию. Однако, как быть, например, в том случае, когда сама модель реализации права подвергается законодательному изменению?

Как показывает опыт многократного реформирования российской пенсионной системы, как бы не менялись правила, пенсионеры всегда остаются в проигрыше, в том числе это связано с качеством правового обеспечения реформ. Учитывая, что адресатами правовых норм в пенсионном праве выступают нуждающиеся лица, которые в силу возраста, состояния здоровья, сложной жизненной ситуации испытывают сложности реализации своих прав, законодателю, принимая решения о необходимости проведения любых преобразований в сфере пенсионного обеспечения, необходимо особенно тщательно подходить к вопросам юридической техники. Непонимание гражданами своих прав означает невозможность их реализации. Многочисленные судебные споры в сфере пенсионного обеспечения, доходящие до судов высших инстанций, выступают оценочным показателем качества закона.

Теоретическую основу исследования составили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов по общей теории права, трудового и гражданско-процессуального права, права социального обеспечения, экономике:

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации и защиты права российских граждан на пенсионное обеспечение.

Предмет исследования составили теоретические и практические вопросы правового регулирования реализации и защиты прав граждан на пенсионное обеспечение.

Цель исследования заключается в комплексном анализе теоретических и практических проблем закрепления, содержания, гарантированности и защиты права граждан на пенсионное обеспечение, в том числе выявление эффективности действующего правового механизма защиты конституционного права человека на пенсионное обеспечение, поскольку защита прав рассматривается в качестве одной из гарантий беспрепятственной их реализации.

Реализация цели обусловила постановку и решение следующих задач:

- рассмотреть историко-правовой аспект закрепления социальных прав, в том числе права на пенсионное обеспечение в Конституции Российской Федерации, раскрыть их «зависимый» характер;

- классифицировать юридические гарантии реализации права на пенсию, исходя из их задач;

- провести общий анализ правового обеспечения ряда ключевых изменений пенсионного законодательства, проводимых в Российской Федерации в период с начала 2002 года по настоящее время. Исследовать вопросы качества нормативно-правовых актов, регулирующих пенсионные отношения с позиций юридической техники;

- рассмотреть и сформулировать основные положения об ответственности, содержащие в пенсионном праве;

- рассмотреть и сформулировать ряд характерных особенностей пенсионных споров, определить общие правила при обращении граждан в суд.

Нормативно-правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Всеобщей декларации прав человека, Федеральных законов: от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», от 1 января 2015 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Закона РФ от 12.02.1993 № 4468 -1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» иных нормативно-правовых актов.

Эмпирическую основу работы составили постановления и определения Конституционного и Верховного Судов России, а также судебная практика судов общей юрисдикции.

Методологической основой настоящей работы является системный метод познания, также использованы исторический, логический, сравнительно-правовой, формально-юридический и диалектический методы.

Структура. Настоящая работа состоит из введения, двух глав и заключения, списка использованной литературы, приложения.

  1.   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13


написать администратору сайта