Основы концепции устойчивого развития ИТ. 1. Концепция устойчивого развития предпосылки, факторы, принципы, вопросы принятия
 Скачать 5.68 Mb.
|
|
Показатели корпоративной социальной ответственности (КСО) Ещё один вид показателей, имеющих весьма высокое значение. Напомним, что, согласно отчёту РСПП н на долю показателей, связанных с корпоративной социальной ответственностью (КСО), приходится 31% от всех показателей 371 Дадим определение. Корпоративная социальная ответственность (КСО) является добровольной инициативой руководителей компании по разработке и реализации определенных социально направленных, 370 Хорин А.Н., Бровкин А.В. Ключевые индикаторы отчета об устойчивом развитии организации // Теоретическая и прикладная экономика. — 2018. - № 1. - С.1-12. Источник: https://e- notabene.ru/etc/article_25288.html 371 Феоктистова Е., Хонякова Н. Индексы РСПП в области устойчивого развития, корпоративной ответственности и отчётности-2019. Источник: https://www.rspp.ru/activity/social/ 288 неприбыльных мероприятий, которые имеют целью качественное улучшение внешней для компании среды 372 КСО тесно связана с устойчивым развитием и часто входит в ESG- стратегии компаний. Кроме того, КСО помогает решить бизнесу ряд насущных задач, таких как: - повысить привлекательность компании и/или бренда; - привлечь более высококвалифицированные кадры; - улучшить репутацию среди потребителей и жителей и др. Всемирный совет предпринимателей по вопросам устойчивого развития бизнеса описывает корпоративную социальную ответственность как вклад бизнеса в устойчивое экономическое развитие. С учётом соответствия законодательству и нормативным актам корпоративная социальная ответственность обычно включает в себя обязательства и мероприятия в следующих областях: Таблица 29. Показатели КСО компаний (по данным) № Показатель КСО 1 Корпоративное управление и корпоративная этика 2 Здравоохранение, охрана труда и прав человека 3 Управление человеческими ресурсами 4 Взаимодействие с обществом, развитие, инвестирование, волонтёрство и благотворительность 5 Удовлетворение требований потребителя и приверженность принципу честной конкуренции 6 Борьба со взяточничеством, коррупцией, прозрачность и информативность отчётов 7 Охрана окружающей среды, включая территории коренных народов Перечисленные элементы корпоративной социальной ответственности часто взаимосвязаны и взаимозависимы и выполняются компаниями в процессе их деятельности. Поскольку бизнес играет главную роль в повышении благосостояния общества, корпоративная социальная ответственность является центральным понятием в системе управления компанией. Она позиционирует предприятия как с точки зрения действующих рисков, так и с позиции преимуществ 372 Что такое корпоративная социальная ответственность? Sustainable Business. Источник: https://csrjournal.com/chto-takoe-korporativnaya-socialnaya-otvetstvennost 289 предоставляемых возможностей, особенно относительно их корпоративной репутации и широкого вовлечения в деятельность всех заинтересованных сторон, с которыми связана деятельность компании 373 Показатели технологической результативности Значение технологий в контексте влияния на повестку устойчивого развития сложно переоценить. Технологии меняют мир, социокультурный ландшафт, политику, экономику и даже способ мышления людей. В этом смысле технологии — являются важным инструмент достижения ЦУР в части сокращения загрязнений и негативного влияния на окружающую среду, создания инклюзивной среды и равных возможностей для всех и пр. С другой стороны, сами технологии являются большой ответственностью как для тех, кто их разрабатывает, так и для тех, кто и применяет. Так, например, именно технический прогресс во многом привёл человечество к столь потребительскому отношению к природе. Однако, как отметили эксперты Всемирного экономического форума, инновации и технологии могут существенно облегчить достижение ЦУР. Век цифровых технологий обеспечил рост открытости и прозрачности, а также позволил выстраивать бизнес-процессы с максимальной эффективностью для компаний и минимальным вредом для природы 374 Кроме того, цифровые технологии изменили взаимодействие бизнеса со своими заинтересованными сторонами. По данным Accenture 83% респондентов считают, что технологии действительно играют важную роль при достижении целей устойчивого развития 375 Прогрессивность применяемых технических и технологических решений тесно связана с уровнем производственных возможностей и с так 373 Что такое корпоративная социальная ответственность? Sustainable Business. Источник: https://csrjournal.com/chto-takoe-korporativnaya-socialnaya-otvetstvennost 374 Курс на устойчивость. Как российский бизнес становится устойчивым. Исследование в области устойчивого развития в России, 2021. – 32 с. Источник: https://www.accenture.com/_acnmedia/PDF- 162/Accenture-Sustainability-Survey-2021-RUSSIA.pdf#zoom=40 375 Курс на устойчивость. Как российский бизнес становится устойчивым. Исследование в области устойчивого развития в России, 2021. – 32 с. Источник: https://www.accenture.com/_acnmedia/PDF- 162/Accenture-Sustainability-Survey-2021-RUSSIA.pdf#zoom=40 290 называемым технологическим уровнем производства. Технологический уровень производства зависит от целого комплекса показателей, которые в обобщенным варианте можно представить в виде следующей схемы (рис. 57) Рисунок 57 – Схема показателей технического уровня производства (по Н.А. Сафронову) 376 Однако, учёт всех этих показателей даже во внутренних отчётах предприятия является непростой задачей, поэтому, как правило, для определения степени технологической результативности предприятия используется такой показатель общей эффективности оборудования. Общая эффективность оборудования (Overall Equipment Effectiveness, OEE) представляет собой интегрированный показатель эффективности работы оборудования, предназначенный для контроля и повышения эффективности производства и основанный на измерении и обработке конкретных производственных показателей 377 Показатель ОЕЕ является одним из ключевых показателей эффективности (КПЭ или KPI, key performance indicators) при оценке 376 Сафронов Н. А. Экономика организации (предприятия) : учебник для ср. спец. учеб. заведений. — 2- еизд., с изм. / Н. А. Сафронов. — М.: Магистр : ИНФРА-М, 2012. - 255 с. 377 Overall Equipment Effectiveness, OEE. IT Enterprise. Источник. https://www.it.ua/ru/knowledge- base/technology-innovation/oee 291 эффективности работы технологического оборудования 378 Расчёт показателя OEE производится по следующей формуле: где, A — критерий доступности (готовности) оборудования (Availability); P — критерий производительности (Performance); Q — критерий качества (Quality). Критерий доступности (Availability) анализирует потери на остановки, включающие в себя любые внеплановые остановки, как-то: поломки и отказы оборудования, остановки из-за дефицита сырья или отсутствия места для складирования. Критерий производительности (Performance) учитывает потери, связанные с уменьшением скорости производства SL (speed loss). Скорость производства может снижаться из-за износа оборудования, использования материалов низкого качества, влияния человеческого фактора. Критерий качества (Quality) учитывает потери, связанные с низким качеством продукции (quality loss). Мировые стандарты для этих критериев в настоящее время таковы: Доступность (А) — 90%, Производительность (Р) — 95%, Качество (Q) — 99%, что в итоге дает для показателя OEE значение 85%. В международной практике принято считать, что показатель OEE: - более 75% — хороший. - от 65% до 75% — удовлетворительный. - менее 65% — плохой. При этом нужно понимать, что цель расчета OEE состоит не в том, чтобы узнать, насколько предприятие отстает от мировых стандартов, а в том, чтобы приблизиться к ним. Для этого однократного расчета OEE недостаточно. Необходимо также выяснить, на каком этапе производства возникают основные потери, принять меры по их устранению и в 378 Расчет ключевых показателей эффективности работы предприятия. Часть 1. Источник: https://intechnology.ru/about/articles/raschet-klyuchevyh-pokazatelej-effektivnosti-raboty-pred-priyatiya/ 292 дальнейшем отслеживать динамику изменения OEE, оперативно выясняя причины его снижения и столь же оперативно на это реагируя 379 Кроме того, для достижения устойчивости в рамках производственной эффективности, необходимо внедрять наилучшее доступные технологии (НДТ), способные уменьшить негативное влияние на окружающую среду и снизить ресурсо-, и энергоёмкость предприятий, что согласуется как с ЦУР, так и с целями «бережливого производства». При выборе направлений для внедрения технологий устойчивого развития компания может рассматривать две связанные сферы: первая – технологии, максимально влияющие на устойчивость собственного производства с учетом существующих ресурсов, вторая – технологии, использованные в собственной продукции и направленные на повышение устойчивости производства или потребления клиентов компании 380 По данным Accenture, 37% всех участвовавших в опросе компаний считают наиболее актуальным среди технологий для достижения ЦУР использование высокотехнологичного оборудования. Ещё 28% говорили о важности новых материалов, а 25% респондентов сообщили о продвинутой аналитике (рис. 58). 379 Overall Equipment Effectiveness, OEE. IT Enterprise. Источник. https://www.it.ua/ru/knowledge- base/technology-innovation/oee 380 Курс на устойчивость. Как российский бизнес становится устойчивым. Исследование в области устойчивого развития в России, 2021. – 32 с. Источник: https://www.accenture.com/_acnmedia/PDF- 162/Accenture-Sustainability-Survey-2021-RUSSIA.pdf#zoom=40 293 Рисунок 58 – Результаты опроса российских компаний по значимости отдельных видов технология для достижения ЦУР (по данным) 381 Среди аутсайдеров остаётся технология «блокчейн», которая пока бизнесом почти не признается: менее 3% компаний упомянули важность этой технологии для устойчивого развития. Тем не менее, потенциал у этой технологии есть — так несколько компаний-ритейлеров во Франции и в Китае используют блокчейн, позволяя потребителям сканировать товары и получать информацию, откуда, когда и кто входит в цепочку создания ценности, а также соответствуют ли товар и участники его создания критериям устойчивого развития 382 . Это во многом соответствует задачам КСО по открытости информации для потребителя и стратегии предприятий по достижению ЦУР. Индексы устойчивого развития предприятий Помимо представленных выше индикаторов устойчивости 381 Курс на устойчивость. Как российский бизнес становится устойчивым. Исследование в области устойчивого развития в России, 2021. – 32 с. Источник: https://www.accenture.com/_acnmedia/PDF- 162/Accenture-Sustainability-Survey-2021-RUSSIA.pdf#zoom=40 382 Курс на устойчивость. Как российский бизнес становится устойчивым. Исследование в области устойчивого развития в России, 2021. – 32 с. Источник: https://www.accenture.com/_acnmedia/PDF- 162/Accenture-Sustainability-Survey-2021-RUSSIA.pdf#zoom=40 294 предприятий, описывающих её отдельные аспекты, в настоящее время разработаны также интегральные критерии оценки – индексы УР. Среди ранних индексов наиболее известна методика оценки уровня устойчивого развития компании с помощью индекса устойчивости Доу Джонса (Dow Jones Sustainability Index, DJSI). Значения индекса публикуются с 1999 г. Он рассчитывается на основании системы весов для различных качественных и количественных показателей в трех областях 383 : - экономическое воздействие. Оцениваются эффективность корпоративного управления, развитость системы антикризисного и риск- менеджмента, соблюдение кодекса деловой этики/противодействие коррупции; - воздействие на окружающую среду. Оценивается качество экологической отчетности и отчетности в области устойчивого развития; - социальное воздействие. Оцениваются развитие человеческого капитала, привлечение и сохранение талантливых сотрудников, трудовые отношения, корпоративная социальная ответственность и филантропия, социальная отчетность. В каждой оцениваемой области действует специфичный отраслевой критерий. Через систему весов (коэффициентов) данные показатели сводятся к значению, выражаемому в процентах. Значение индекса, равное 100%, характеризует наивысшую степень «устойчивости» предприятия 384 Известна другая методика оценки уровня устойчивого развития компании с помощью модели оценки устойчивости (Sustainability Assessment Model, SAM), предложенная в 1999 г. Изначально модель применялась для оценки устойчивости проектов нефтегазового сектора Великобритании. Позже данную модель стали применять и для других 383 Горфинкель, В. Я. Корпоративная социальная ответственность: под ред. В. Я. Горфинкель, Н. В. Родионовой. Москва: 2014. — 570 с. Источник: https://studme.org/39630/menedzhment/kontseptsiya_ustoychivogo_razvitiya_kompanii 384 Горфинкель, В. Я. Корпоративная социальная ответственность: под ред. В. Я. Горфинкель, Н. В. Родионовой. Москва: 2014. — 570 с. Источник: https://studme.org/39630/menedzhment/kontseptsiya_ustoychivogo_razvitiya_kompanii 295 отраслей Великобритании и за ее пределами. Оценка устойчивости предприятия проводится по следующим группам показателей: - экономическим, учитывающим капитальные и эксплуатационные затраты, налоги, дивиденды, социальные инвестиции, прибыль; - ресурсным, оценивающим использование природных ресурсов, интеллектуального капитала; - экологическим, оценивающим уровень воздействия на окружающую среду, как-то: загрязнение, включая загрязнение от конечных продуктов, производимых хозяйствующим субъектом; изменение ландшафта, влияние на биоразнообразие, возникновение помех (например, запах, шумовое и визуальное воздействие), производство отходов; - социальным, например, социальные выгоды от создания рабочих мест с учетом возможных последствий для здоровья и безопасности. Важной особенностью модели SAM является монетизация всех рассматриваемых компонент, что обеспечивает их совместимость и возможность необходимых корректировок в каждом конкретном случае. Наконец, наиболее известным и часто используемым индексом в настоящее время является ESG. Экологическое, социальное и корпоративное управление (Environmental, Social and Corporate Governance, ESG) представляет собой совокупность характеристик управления компанией, при котором достигается вовлечение данной компании в решение экологических, социальных и управленческих проблем. Принципы ESG включают в себя три основных направления: - E (environment) — ответственное отношение к окружающей среде и сокращение воздействия на планету. - S (social) — социальная ответственность, забота о персонале, клиентах, партнерах, потребителях и жителях регионов присутствия. - G (governance) — качество корпоративного управления, в том числе 296 прозрачность отчетности, отношения с акционерами и государством, антикоррупционные меры 385 В современном виде ESG-принципы впервые сформулировал бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан. Он предложил управленцам крупных мировых компаний включить эти принципы в свои стратегии, в первую очередь для борьбы с изменением климата. Система оценки предприятий по ESG с каждым годом становится всё более популярной как в мире, так и в России (рис. 59). Если в начале 2000-х г. в США насчитывалось всего 20 компаний с ESG-рейтингом, то к 2020 г. их количество выросло почти до 800. Средний рейтинг ESG за 20 лет удвоился, что связывают с ростом объема, качества и доступности данных 386 Рисунок 59 – Средний ESG-рейтинг и число предприятий, проводящих оценку по ESG (по данным) 387 Аналогичные данные приводит в своём отчёте Accenture. По данным исследования, 64% представителей компаний, участвующих в опросе, 385 Как принципы ESG меняют лесную промышленность России/ РБК. Источник: https://trends.rbc.ru/trends/green/619623809a7947ac6d1b1a62?page=tag&nick=esg-congress 386 ESG-принципы: что это такое и зачем компаниям их соблюдать. РБК. Источник. https://trends.rbc.ru/trends/green/614b224f9a7947699655a435 387 ESG-принципы: что это такое и зачем компаниям их соблюдать. РБК. Источник. https://trends.rbc.ru/trends/green/614b224f9a7947699655a435 297 ответили, что относят ESG к топ-3 основных направлений работы своих организаций 388 . И ещё 58% респондентов отмечают внимание инвесторов к ESG факторам. Это полностью согласуется с тем, что в 2020 году представленная на Давосском форуме тема «ESG» официально огласила апробацию методик использования ESG рейтингов для принятия крупными институциональными инвесторами решений о том, в какие компании следует инвестировать, а от каких следует отказаться 389 Однако, помимо популярности ESG, есть и некоторые сложности с его применением. В первую очередь это связано с расчётом рейтинга. На сегодняшний день не существует единого подхода к формированию ESG- рейтинга. ESG-рейтинг формируют независимые исследовательские агентства — Bloomberg, S&P Dow Jones Indices, JUST Capital, MSCI, Refinitiv и другие. Они оценивают развитие компаний по трем критериям — E, S и G — и присваивают баллы по стобалльной шкале. В то же время, хотя все агентства анализируют открытые данные о компаниях, но считают баллы по-разному. Поэтому ESG-рейтинги разных агентств могут сильно различаться 390 Одним из наиболее известных рейтинговых агентств, разрабатывающих ESG показатели, является |