законы развития научного знания…. Экзамен философия. 7. Нормы, цели, ценности и идеалы науки. 20
 Скачать 246.02 Kb.
|
Понятие обоснованности научного знания. Принципы и процедуры обоснования научности знания.Обоснование - приведение тех убедительных аргументов, или доводов, в силу которых оно представляется убедительным и должно быть принято, как научное. Обоснование – логическая процедура, связанная с оценкой некоторого продукта познания в качестве компонента системы научного знания с точки зрения его соответствия функциям, целям и задачам этой системы. Обоснование, или доказательство, истинности того или иного положения, понятия является важнейшей составной частью формирования и развития теории. Оберегая исследователя от заблуждений и ошибок, оно позволяет предположения, догадки, научные гипотезы либо превратить в научные знания, либо опровергнуть их, если они оказываются ложными. Степень совершенства аппарата и методологии обоснования характеризует уровень зрелости науки. Принципы (особенности) научного обоснования: 1) обоснование научных положений всегда протекает в рамках научного сообщества или коллектива исследователей, занимающихся определенной областью знаний и к которой относятся эти научные положения. 2) обоснование направленно на подтверждение нового положения, но и на его критику. Только те положения, которые выдерживают критику, могут быть приняты в качестве научных. 3) ключевую роль научных обоснований играет эмпирическая доказательная база научного обоснования. 4) хотя конечной целью теории является её соответствие реальности, все же результатом обоснования является её истина, убеждение в приемленности своей работы. 5) эмпирическое обоснование предпочтительнее обоснования путем ссылки на другое, уже принятое положение. Теоретическое обоснование положения предпочтительнее обоснования этого положения путем ссылки на сложившиеся традиции. Процедуры обоснования теоретических знаний Чем более неожиданные выводы вытекают из теории, тем более сильный аргумент она получает в свое подтверждение. Способы подтверждения научности: - логическая аргументация – выведение обосновываемого утверждения из ранее принятых утверждений. - системная аргументация – это обоснование утверждения путем включения его в хорошо проверенную систему утверждений или в теорию. - принципиальная проверяемость и принципиальная опровергаемость – демонстрация принципиальной возможности эмпирического подтверждения или эмпирического опровержения. - условие совместимости – показ того, что обосновываемое положение находится в хорошем согласии с законами, принципами теории, относящейся к исследуемой области явлений. - методологическая аргументация – обоснование утверждения путем ссылки на тот надежный метод, с помощью которого оно получено. Синтетические процедуры обоснования ведут не просто к доказанным обобщениям, но высвечивают принципиально новое содержание, которое не содержалось в разрозненных элементах. Можно говорить о структурном равенстве процедур обоснования и предсказания. Предсказание состоит в утверждении о некотором будущем событии, даны исходные условия, а следствия еще не наступили. В обосновании ход рассуждения построен таким образом, как будто событие уже свершилось, т.е. используется весь потенциал ретроспективного анализа. Иногда обоснования формулируются столь полно, что могут проявить свой предсказательный характер. К существенной характеристике обоснования относится опора на общие законы. Обоснование тесно связано с объяснением. Объяснение закономерности осуществляется на основе подведения ее под другую, более общую закономерность. Философские основания науки и их структурные особенности. Эвристическая функция философских категорий в научном поиске.В системе оснований науки, наряду с научной картиной мира, идеалами и нормами исследования, можно выделить еще один компонент - философские основания науки. Философские основания науки - связующее звено между философским и научным знанием. Они не относятся напрямую ни к науке, ни к философии, так как по своей природе, они скорее являются неким пограничным знанием. Философские основания науки образуют идеи и принципы, обосновывающие идеалы и нормы науки, а также содержательное представление научной картины мира. Кроме того, философские основания науки обеспечивают включение научного знания в культуру. – фундаментальные принципы и модели познавательной деятельности; – категориально-понятийный аппарат, входящий в содержание наук и определяющий их мировоззренческое, гносеологическое, методологическое значение. Выделяют несколько разновидностей философских оснований науки. – онтологические основания науки представляют собой принятые в той или иной науке представления о картине мира, типах материальных систем, законах функционирования и развития и т. д. – эпистемологические основания науки - принимаемые в рамках определенной науки положения о характере процесса научного познания, соотношения чувственного и рационального, теории и опыта и т. п. – логические основания науки - принятые в науке правила абстрагирования, образования понятий и утверждений и т. п. – методологические основания науки представляют собой принимаемые в рамках той или иной науки представления о методах открытия и получения знания, способах доказательства и т. п. – ценностные или аксиологические основания науки - принятые представления о практической и теоретической значимости науки в целом или отдельных наук в общей системе науки, о целях науки, научном прогрессе и т. д. Рассматривая механизм влияния философии на науку, необходимо иметь в виду существенные различия в характере, способах и силе этого влияния в зависимости от уровня научного познания, этапа развития науки, степени ее зрелости. Такой дифференцированный подход позволяет придать более конкретный вид представлениям о механизме влияния философии на научное познание. Эвристическая функция Эвристическая функция способствует приросту научного знания, создаёт предпосылки для разработки новых теорий, осуществления научных открытий и технических изобретений. Выполняя эту функцию, философия помогает различным наукам решать возникающие перед ними сложные теоретические проблемы. В процессе изучения учебных дисциплин студенты знакомятся с самыми разными теориями. И если преподаватель соответствующей дисциплины не обратит их внимание, то сами они вряд ли обнаружат скрытое присутствие философии в той или иной теории. Между тем содержание теории, тем более фундаментальной, так или иначе основывается на философских положениях. Философские принципы и понятия, проникая в саму ткань науки и участвуя в генезисе научной теории, остаются в ней, функционируют как часть, как внутренний необходимый элемент самой теории. Вот несколько примеров. Классическая механика возникла на основе философского принципа причинности. И. Ньютон не был основоположником этого принципа, но он знал, что всё в мире причинно обусловлено, что беспричинных явлений не существует, и умело использовал этот философский принцип при создании своей механики. Другая механика, квантовая, базируется на таких категориях диалектики, как необходимость, случайность, возможность (вероятность). Разрабатывая теорию относительности, А. Эйнштейн использовал философские понятия материи, движения, пространства и времени. Философия способна оказывать положительное воздействие на научные исследования не только своими отдельными понятиями, но и своими законами, приёмами, методами. Овладение приёмами диалектической логики, правильное применение законов и принципов диалектики к органической химии дали возможность немецкому химику-органику Карлу Шорлеммеру установить начальный пункт образования и усложнения всех органических соединений (им оказались парафины), вскрыть объективную диалектику взаимных превращений органических веществ и на этой основе построить строго научную систему органической химии. Разумеется, всё это вовсе не означает, что в каждой научной теории присутствуют или используются основные философские понятия и положения. Такое просто невозможно хотя бы потому, что философия рассматривает мир в целом, отношение человека к этому миру, общие закономерности развития природы и общества, а теория объясняет какие-то конкретные явления, в лучшем случае – определённые фрагменты действительности. Более того, не всегда при разработке отдельной теории обязательно используются все философские общенаучные методы, которые рассматривались в предыдущем подразделе. Конкретные научные задачи решаются с помощью конкретных же методов, разрабатываемых для каждой науки, для каждого исследования. Тем не менее без «подсказки» философии, без её направляющего воздействия наука не в состоянии решать успешно свои задачи и проблемы, открывать что-то новое, особенно тогда, когда отсутствует алгоритм решения познавательной, творческой задачи, Не случайно же эта функция философии именуется эвристической, ибо в переводе с греческого языка слово «эвристика» означает отыскивать, открывать. |