Актуальные проблемы гражданского права. Актуальные проблемы гражданского права. Частные и публичные начала в гражданском праве
 Скачать 179.53 Kb.
|
|
6.Воля и интерес в гражданском праве. Конфликт интересов в гражданском праве. Для сферы права проблемы толкования термина «воля» возникают в связи с необходимостью соотнесения юридического понятия «воля» с психологическим. В настоящее время отсутствует однозначное мнение о том, что считать «волей» в юридическом смысле и разумно ли разделять психологическое и юридическое значение термина. Вопрос связан с различением таких аспектов воли, как внутренние психологические процессы и их внешние проявления. С одной стороны, внутренний акт воли с абсолютной точностью может быть зафиксирован субъектом исключительно путем самонаблюдения, либо в момент собственно внутреннего волевого акта, либо в памяти, при этом такие наблюдения не поддаются формализации и поэтому не могут быть положены в основу принятия юридических решений. Поэтому установить истинный внутренний акт воли невозможно, следовательно, надо опираться на факты, свидетельствующие о наличии воли к тому или иному действию, например, исключительно на предусмотренных законом актах волеизъявления. Согласно этой позиции, воля и волеизъявление в юридическом смысле неразделимы. Такого рода формализм не лишен логики и, казалось бы, значительно упрощает проблему определения воли. Однако в некоторых случаях такая позиция неприменима в связи с тем, что не все внешние факты волеизъявления свидетельствуют о наличии внутренней воли субъекта и могут быть совершены не «по своей воле», а по чужой, например, под влиянием, по принуждению, под угрозой и т. п. Наиболее распространенное понимание воли выражается в том, что внутренний и внешний волевые акты неразрывно связаны и не могут быть рассмотрены в отрыве друг от друга. Отсюда следует, с одной стороны, что не каждое действие, формально подходящее под критерии акта волеизъявления, совершено им по своей воле. Второе логическое следствие состоит в том, что мысль или желание, не воплощенное в действии, не является волевым актом и не может быть названо волей. Понимание воли в психологии и психиатрии указывает на необходимость волевого действия как непременного компонента воли. В. А. Ойгензихт полагал, что «под волевым нужно понимать не только физическое действие, но и умственное». Однако «умственное действие», не получившее никакого внешнего выражения (хотя бы словесного), не может иметь никакого юридического значения и, следовательно, не подлежит учету в сфере гражданского права. Необходимость в определении понятия «интерес» применительно к правовой сфере тем не менее неизбежно отсылает к другим гуманитарным сферам: философской и психологической. Прежде всего следует разобраться, о каком интересе идет речь. Для рассмотрения вопроса о соотношении категорий «интерес», «законный интерес» и «право» следует отметить, что в правовой сфере интерес может выражаться в правовых нормах. В этих случаях он уже становится законным интересом. Однако понимание законного интереса шире, чем интерес, определенный конкретными нормами права. Законный интерес следует понимать как интерес, который не противоречит закону и принципам права. Количество интересов существенно больше количества правовых норм. Система права является динамичной и развивающейся, и ей необходимо ориентироваться на новые интересы, возникающие в процессе общественного развития, при этом в ГК РФ речь идет не о конкретной группе интересов, установленных нормами права, а обо всех интересах, не являющихся противозаконными. В юриспруденции интерес раскрывается через понятия «потребность», «выгода», «благо», однако все они в той или иной степени являются не вполне некорректными. Условия общественной жизни являются одной из причин возникновения интересов. Что касается потребностей, то они, проходя через сознание людей, принимают ту или иную форму сознательных побуждений, определяющих целенаправленность и волевой характер их деятельности, поэтому наиболее приемлемым для теории гражданского права является определение понятия «интерес» через понятие «потребность». С точки зрения юридических наук интерес – это осознанная потребность субъекта в конкретном благе, которая определяет волевой характер действий субъекта и цель данных действий. Относительно природы интереса существуют три основные точки зрения: субъективное происхождение интереса; объективное происхождение интереса; смешанное субъективно-объективное происхождение интереса. На человека оказывают воздействие потребности, складывающиеся под действием законов общественного развития. Эти потребности имеют объективную природу: их содержание не зависит от сознания тех или иных индивидов. Однако влияние потребностей на поведение людей предполагает, что эти потребности опосредованы волей и сознанием. В свою очередь осознанные потребности, содержание и направленность которых уже зависит от сознания индивидов, и являются интересами. Можно констатировать, что у потребности осознанной изменяется ее социальная сущность, она приобретает иное качество. На основе метода гражданского права решение данных научно-юридических вопросов достигается за счет использования конструкции юридического интереса. Под юридическим интересом следует понимать правовую связь, возникающую между участниками общественных отношений на основании правовой инициативы, проявляемой одним в отношении другого, имеющую своим содержанием связанность субъекта, ожидающего благоприятных юридических последствий собственной правовой инициативы, пониманием правовых целей его поведения, возникшим у адресата правовой инициативы. Взаимосвязь интереса и инициативы имеет место постольку, поскольку юридический интерес основан на дозволении, которое гарантировано государством и выражается в стремлении субъекта пользоваться определенным социальным благом. При этом волеизъявление инициатора не всегда обладает всеми признаками юридического факта и влечет возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения. Говоря же о правовой категории охраняемого законом интереса, необходимо сравнить конфликт интересов со столкновением прав. Прежде всего, «конфликт интересов» — понятие значительно более широкое. Представляется, что конфликт интересов, в отличие от столкновения прав, может иметь место и в односторонне обязывающих договорах. Когда одна сторона обязательства наделена только правами, а другая — только обязанностями, то столкновение прав оказывается невозможным, однако конфликт (столкновение) интересов управомоченного и обязанного лица — явление, с правовой точки зрения, вполне естественное. Конфликт интересов при этом не означает их полную противоположность. В том или ином правоотношении интересы их участников могут совпадать либо не совпадать, это зависит от множества факторов правового характера. Несмотря на то, что при заключении договора все более или менее очевидно, так как конфликтующие интересы могут быть согласованы, конфликт интересов в договорных отношениях зависит от ряда факторов. К таким факторам, как представляется, относятся: 1. Наличие или отсутствие пороков воли при согласовании интересов. 2. Наличие или отсутствие недостатков юридической техники договора. 3. Наличие или отсутствие изначального существенного нарушения баланса интересов сторон договора при его заключении. Например, ярким случаем нарушения баланса интересов сторон является заключение договора присоединения (п. 2 ст. 428 ГК РФ). 4. Баланс интересов может быть нарушен и не на стадии заключения договора, а позднее; следовательно, позднее возникает и конфликт соответствующих интересов. 5. Ненадлежащее исполнение или неисполнение также является фактором, влияющим на возникновение конфликта интересов. Во внедоговорных отношениях конфликт интересов не менее очевиден, хотя согласование воль участников правоотношения отсутствует. Во внедоговорных отношениях, как и в договорных, конфликт интересов нельзя смешивать со столкновением прав. Однако конфликт интересов проявлен вовне непосредственно с момента возникновения внедоговорного правоотношения. Это касается как деликтных обязательств, так и обязательств из неосновательного обогащения. Интерес обязанного лица в использовании незаконно приобретенного или сбереженного имущества находится в конфликте с интересом управомоченного лица, который реализуется через право на возврат неосновательного обогащения или его возмещение. В обязательствах из односторонних действий конфликт интересов возникает, например, с момента совершения действия в чужих интересах без поручения в качестве потенциального конфликта. В случае же если лицо, в интересах которого совершены действия без поручения, в действительности оказалось в них не заинтересовано, оспаривает их законность и целесообразность, конфликт интересов из потенциального переходит в выраженный вовне конфликт, приобретающий соответствующие юридические формы. Применительно к обязательствам конфликт интересов может возникать как на стадии возникновения обязательственного правоотношения, так и на стадии существования и исполнения обязательства. На стадии возникновения правоотношения конфликт интересов возникает всегда во внедоговорных обязательствах, а в ряде случаев, как показано выше, и в договорных обязательствах. Субъектный состав конфликта интересов не ограничивается сторонами сделки и может быть значительно шире его, прежде всего, в правоотношениях, имеющих смешанную правовую природу. Субъектами таких конфликтов выступают чаще всего физические и юридические лица. По своей роли субъекты гражданско-правовых конфликтов находятся в различных функциональных отношениях. Они могут выступать в качестве продавца и покупателя, кредитора и должника, залогодателя и приобретателя, арендодателя и арендатора и т. д. В перечень отличительных свойств гражданско-правовых конфликтов следует отнести горизонтальное координирующее воздействие противоборства субъектов в отношении друг к другу, поскольку они не находятся в отношении подчинения. Гражданско-правовой конфликт, безусловно, возникает там, где имеет место нарушение одним субъектом интереса другого субъекта. Такое нарушение возможно лишь в том случае, если субъекты состоят в правоотношениях (относительных или абсолютных). В качестве средств преодоления такого конфликта законодатель закрепляет в законе приемы и средства охранительного характера (признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, возмещение убытков, взыскание неустойки, компенсация морального вреда, отказ в охране права и т. д.). Конфликты в сфере гражданских правоотношений в основном носят имущественный характер. Это конфликты по поводу вещных правоотношений, связанных с обладанием имуществом (право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления), и обязательственных отношений, связанных с переходом имущественных благ от одного лица к другому. Гражданский кодекс РФ существенным образом обогатил предметный состав гражданских прав человека, хотя он и не оперирует соответствующим термином. В предмет гражданских прав и вытекающих из них возможных юридических конфликтов он включает не только вещи, но и целый ряд невещественных явлений. Однако набор предметов гражданско-правового конфликта не может быть всеобъемлющим. Материальные и духовные явления могут стать предметом гражданско-правового конфликта только тогда, когда они имеют ценность, обладают стоимостью. Идейно-правовая компонента рассматриваемой разновидности юридических конфликтов состоит из двух слагаемых: «рыночного» гражданско-правового сознания и рассогласованных юридических норм частного права, что порождает противоречивую двойственность в мотивах действий физических и юридических лиц. Таким образом, гражданско-правовой конфликт — это форма социального взаимодействия субъектов в гражданско-правовой сфере, складывающегося на почве противоречий, выражающегося в активном противостоянии сторон и сопряженном с противоправным поведением субъекта (субъектов) конфликта либо с правомерным, но объективно нарушающим чужой интерес, что прямо предусмотрено в законе. Признаки гражданско-правового конфликта фиксируются в гражданском законодательстве в виде возможных конфликтных ситуаций, характеризующихся указанным поведением субъектов. Гражданско-правовой конфликт юридизируется путем применения средств его преодоления, предусмотренных законом. 7.Понятие предпринимательской деятельности, её признаки и особенности гражданских правоотношений с участием предпринимателей. Определение предпринимательской деятельности дано в п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ, согласно которой предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами Норма п. 1 ст. 2 ГК РФ служит основой для выделения признаков предпринимательской. Первый из признаков характеризует предпринимательскую деятельность как деятельность самостоятельную. Самостоятельность предпринимателей проявляется и в имущественных отношениях, и вопросах организации своей деятельности. Хотя, если говорить строго, подобное положение характерно и для иных субъектов гражданского права -граждан и юридических лиц. Одним из сущностных признаков предпринимательской деятельности является рисковый характер. Связь такой деятельности с риском неразрывная, поскольку предприниматель действует в постоянно изменяющихся условиях хозяйствования. На его деятельность влияет определенная совокупность факторов - как объективных, так и субъективных. Как следствие, принятию решений в процессе осуществления предпринимательской деятельности всегда сопутствует некая неопределенность. Понятие риска известно гражданскому законодательству, и сам термин «риск» упоминается в ряде норм ГК РФ. В связи с этим следует признать, что в качестве именно признака предпринимательской деятельности понятие предпринимательского риска в гражданском законодательстве не раскрыто. Одним из наиболее спорных и чаще всего критикуемых представляется такой признак предпринимательской деятельности, как направленность на систематическое получение прибыли. Таким образом, наличие прибыли придает деятельности предпринимателя коммерческий характер. Однако отсутствие прибыли по итогам отчетного периода не влияет на квалификацию деятельности как предпринимательской, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не обязательным ее результатом. Рассматриваемый признак содержит еще и такой критерий, как систематичность извлечения прибыли предпринимателем. На современном этапе содержание критерия систематичности извлечения прибыли не раскрыто в законодательстве и не выработано однозначно наукой предпринимательского права. Судебная практика основывается на том, что лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность, должно ставить перед собой цель не разового получения прибыли, а ее получения в качестве промысла, на постоянной основе, да и сама деятельность должна носить систематический характер. Разъяснения Пленума Верховного суда РФ по данному вопросу сводятся к тому, что отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг не свидетельствуют о том, что деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. И наоборот: доказательствами, подтверждающими занятие лицом деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, могут быть показания лиц, оплативших товары, работы или услуги, расписки в получении денежных средств, размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, заключение договоров аренды помещений и др. Еще одним недостатком названного признака можно назвать то, что получение прибыли предполагается от осуществления определенных видов деятельности - пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг. Раскрывая содержание предпринимательской деятельности, законодатель применил принцип исчерпывающего перечня. А как справедливо отмечает И.В. Ершова, «предпринимательская деятельность многогранна, и в условиях рынка ее направления не укладываются в "ложе" закрытого перечня». Статус индивидуального предпринимателя подразумевает не только высокий социальный статус, достаток и независимость, но и высокий уровень ответственности. В отличие от юридического лица, индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, принадлежащем ему на праве собственности. Ответственность индивидуального предпринимателя носит двойственный характер: ответственность лица физического и должностного (юридического). Она может возникнуть при следующих обстоятельствах: - в результате его хозяйственной деятельности, регулируемой нормами гражданского права (например, нарушение договорных обязательств); - за административные правонарушения; - за совершение преступлений. Уйти от ответственности, индивидуальный предприниматель не может, т.к. статус индивидуального предпринимателя от одного физического лица другому, не передается. Все правовые споры с участием индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражными судами. Ответственность за неисполнение индивидуальным предпринимателем своих обязательств (вытекающих из его коммерческой деятельности), наступает по правилам об ответственности за предпринимательскую деятельность. В расчет не берется степень вины предпринимателя, а принимается во внимание лишь сам факт причинение им вреда или условий нарушения договора. Освободиться от ответственности предприниматель может только в случае, если судом будет установлено, что обязательства им не исполнены вследствие действия непреодолимой силы. К сделкам предпринимателя, не прошедшего государственной регистрации, но осуществляющего предпринимательскую деятельность, суд применяет то же правило об обязательствах, связанных с предпринимательской деятельностью. В случае причинения вреда физическим и юридическим лицам, ответственность ИП будет выражаться в возмещении убытков. Под убытками подразумевают прямой ущерб (реальные имущественные потери) и упущенную выгоду в виде неполученного дохода. В гражданско-правовых договорах, как правило, предусмотрено не только возмещение убытков. В текст документов включают и другие санкции. Зарегистрировать ИП - самое простое. Работать на свой страх и риск, разбираясь во всех нюансах налогообложения, соблюдая трудовое законодательство, помня об административных штрафах и чтя Уголовный Кодекс. Индивидуальные предприниматели, как и другие субъекты хозяйственной деятельности, обязаны платить налоги. Кроме налогов, непосредственно, связанных с бизнесом, ИП платит еще и как физлицо транспортный и водный налоги, а также на имущество. Под ним законодатель понимает исключительно недвижимые объекты. Наряду с налогами, ИП платит еще и страховые взносы в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования. Причем не только за работников (если, конечно, они у него есть), но и за себя. Данные взносы являются фиксированными и плавающими (или переменными). |