|
|
аракин типология. Аракин В. Д. Сравнительная типология английского и русского языков Учеб пособие. 3е изд
Ед. ч. Мн. ч.
е л. -ю (-у) 1-е л .-ем (
ёму -им)
е л. -ешь (-ёшь, -ишь) 2-е л.-ете (-ёше, -ите)
е л. -ет (-ёш, -ит) 3-е л. -ют (-ут, -аш, -ят)
В прошедшем времени несовершенного и совершенного вида и в со слагательном наклонении категория лица личными формами не вы ражается.
В английском языке существуют два способа морфологического выражения категории лица: 1) с помощью морфемы -es(-s) в 3-м лице единственного числа утвердительной формы настоящего общего вре мени (he goes to school in the morning; she comes home late; John takes English lessons); 2) с помощью вспомогательных глаголов have (has) для разряда Perfect; am (is, are) для разряда Continuous; do (does) для вопросительной и отрицательной форм разряда Indefinite.
Сопоставляя способы выражения категории лица в обоих языках, мы видим, что типологической характеристикой выражения этой ка тегории в русском языке служат личные окончания глагола; в ан глийском же языке, в противоположность русскому, типологической характеристикой категории лица служит выражение ее с помощью вспомогательных глаголов и отсутствие личных окончаний.
Эти расхождения в типологии средств выражения категории лица в обоих языках служат причиной того, что изучающие английский язык с большим трудом овладевают формой 3-го лица единственного числа настоящего общего времени; они, как правило, забывают про морфему 3-го лица -es (-s), единственную морфему лица во всей си стеме глагола, что и служит причиной их многочисленных ошибок как в устной, так и в письменной речи на английском языке, особенно на первом этапе обучения. Эти ошибки не могут быть объяснены влиянием и интерференцией родного языка; они непосредственно от ражают влияние типологии языка на процесс обучения и овладения этим языком.
Глава 6 ТИПОЛОГИЯ СИНТАКСИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Понятие синтаксического уровня
Синтаксис языка представляет собой такой уровень языка, кото рый имеет дело с единицами более сложными, чем слово.
Синтаксический уровень, как и всякий другой уровень языка, рас полагает своим собственным составом единиц — это словосочетание и предложение.
Словосочетание представляет собой соединение двух или более знаменательных слов, объединенных на основе определенной синтак сической связи и выполняющих номинативную функцию, например: новые часы — a new watch; читать книгу — to read a book; ходить в школу — to go to school и т. д.
Таким образом, словосочетание, так же как слово, выполняет одну и ту же функцию: оно называет предмет, явление, действие, процесс. Но, в отличие от слова, которое представляет собой цельнооформлен ную единицу лексического уровня, словосочетание состоит по мень шей мере из двух, а иногда и больше знаменательных слов, причем каждое из знаменательных слов может получить расширение по су ществующим в данном языке законам, например: красивый театр — очень красивый новый театр.
В отличие от словосочетания, выполняющего номинативную функ цию, предложение выражает суждение, или побуждение, или вопрос. Грамматическую основу предложения составляет, в отличие от слово сочетания, предикативность, то есть выражение с помощью языковых средств отношения содержания высказывания к действительности. Предложение может состоять как из одного, так и из нескольких знаменательных слов.
Типология словосочетаний
Словосочетания в каждом языке строятся по определенным, ха рактерным для данного языка моделям, представляющим собой обоб щенные величины, которые в речи наполняются разнообразным лек сическим материалом, придающим данному словосочетанию конкрет ный характер.
В. Д. Аракин
Типологическое изучение словосочетаний в английском и русском языках ставит своей задачей исследовать и установить алломорфные и изоморфные черты на уровне словосочетаний и тем самым выявить их основные типы.
Как явствует из данного выше определения словосочетания, одним из его основных признаков является синтаксическая связь, соединя ющая компоненты словосочетания. Если компоненты словосочетания находятся в равных отношениях друг к другу, что может быть прове рено простой их перестановкой без изменения или какого-либо ущерба для содержания, то мы говорим о сочинительной синтаксической свя зи, например: отец и сын или сын и отец; father and son или son and father.
Если же компоненты словосочетания находятся в неравных отно шениях друг к другу, то есть один компонент подчинен другому, то мы говорим о подчинительной синтаксической связи. В таких сло восочетаниях перестановка членов может привести к существенному изменению смысла целого; ср.: большой город — словосочетание; город большой — предложение.
Особым видом связи является предикативная связь, которая вооб ще характеризует собой отношения между подлежащим и сказуемым
и, следовательно, имеет непосредственное отношение к предложению.
Однако в обоих языках существуют словосочетания, в которых подчиненный компонент несет особую функцию: он придает предмету некоторый признак, который мыслится не как постоянный, а лишь как временный, возникающий во время совершения действия, обозначен ного сказуемым предложения. Такую синтаксическую связь называют предикативной; ср.: он сидел бледный — he sat pale. Синтаксическая связь, соединяющая компоненты словосочетания сидел бледный — sat pale, иллюстрирует предикативную связь в словосочетании.
Критерии выделения типов словосочетаний
Когда мы говорим о типе того или другого языкового явления, то мы в первую очередь имеем в виду некоторую, довольно опреде ленную сумму постоянных и устойчивых признаков, характеризую щих данное явление и в известной степени обусловливающих друг друга.
Для того чтобы дать правильное определение понятия «тип сло восочетания как единица сопоставления», следует исходить прежде всего из признаков и свойств, присущих словосочетанию как особой синтаксической единице, существующей в различных языках. Только тогда определение интересующего нас понятия, его объем и границы будут адекватными и достаточно универсальными.
Как уже упоминалось выше, одним из основных признаков подчи нительного двучлена следует считать те синтаксические отношения, которые выявляются между компонентами двучлена. Это могут быть предикативные, атрибутивные, объектные и обстоятельственные от ношения.Перечисленные выше синтаксические отношения получают свое материальное выражение в виде различных конкретных приемов, с помощью которых передаются синтаксические связи. Это следую щие приемы: 1) согласование; 2) примыкание; 3) управление.Как справедливо замечает В. Н. Ярцева, «синтаксические приемы зависят от морфологической структуры языка и изменяются вместе с ней» 1.К этому можно добавить, что способы (приемы) выражения син таксических связей, входя как составная часть в структуру данного языка, с одной стороны, отражают ее типологию, а с другой, несут в себе такие признаки, которые дают возможность определить типо логические характеристики языка на уровне словосочетаний.Это можно хорошо показать на следующих примерах. Как извест но, русский язык относится к числу языков с развитой системой сло воизменения, с согласованием прилагательных с существительными в роде, числе и падеже. Согласование как особый тип синтаксической связи является одним из признаков словосочетания, одним из крите риев отнесения его к тому или другому типу словосочетаний.Для современного английского языка согласование в роде, числе и падеже не может служить типологическим признаком, так как категория падежа и категория грамматического рода в системе суще ствительного и прилагательного не представлены. Согласование же в числе имеет очень ограниченный характер и по своему удельному весу в структуре этого языка типологическим признаком служить не может.В современном русском языке существует категория вида — несо вершенного и совершенного, — имеющего свое системное морфоло гическое выражение, например: писать — написать. В английском языке такое противопоставление этих двух видов не представлено, и, следовательно, оно не может служить типологической характеристи кой этого языка.Для определения понятия «тип словосочетания» важное значение имеют те приемы передачи синтаксических связей, которые исполь зуются в данном языке. Так, для английского языка определяющим является примыкание; а в русском языке хотя примыкание и ис пользуется, однако оно не имеет такого масштаба, как в английском, и поэтому не может служить признаком, характеризующим структуру словосочетаний.Для характеристики понятия «тип словосочетания» необходимо также учитывать и критерий способа выражения синтаксических от ношений в двучлене.Как уже отмечалось выше, всякий двучлен, построенный на основе подчинительной связи, состоит из двух членов — из основного, или стержневого, слова (или ядра) К (от английского слова kernel — ядро) и зависимого слова (или адъюнкта) А (от английского слова adjunct — определение).Как показывают данные различных языков, зависимое слово (или зависимый компонент) может предшествовать стержневому слову (или компоненту), то есть находиться в препозиции, или же следовать за ним, то есть находиться в постпозиции. Значение порядка слов может быть очень наглядно показано на следующих примерах. В рус ском языке положение прилагательного перед существительным дает атрибутивное словосочетание: новый завод, красное знамя и т.д. Если же прилагательное находится после существительного, то есть в пост позиции, то образуется именное предложение, где прилагательное выполняет функции предикатива: завод (есть) новый, знамя (есть) красное и т. д.В английском языке порядок следования компонентов словосоче тания также имеет существенное значение: всякое существительное, стоящее перед другим существительным, выполняет атрибутивную функцию, следовательно, образует атрибутивное словосочетание; ср.: a tobacco pouch — кисет для табака (tobacco — табак); a health certifi cate — справка о здоровье (health — здоровье); a marriage settlement — брачный договор (marriage — брак).Роль порядка слов в структуре словосочетания была отмечена еще Ф. Мистели и особенно подчеркнута акад. И. И. Мещаниновым 1. Ее также учитывает В. М. Солнцев 2Это тем более существенно, если положение зависимого компонен та имеет постоянный характер, как, например, в английском языке, а также в тюркских языках, где зависимый компонент всегда пред шествует стержневому.Поэтому мы считаем необходимым включить этот критерий в чис ло обязательных при определении понятия «тип словосочетания как единица сопоставления».Подводя итог всему вышесказанному, мы можем сделать такой вывод: двучлен, образованный с помощью подчинительной связи, мо жет быть охарактеризован следующими признаками, взятыми в их взаимосвязи:
характером синтаксических отношений — атрибутивные, объектные, обстоятельственные;
способом выражения синтаксических отношений — согласо вание, управление, примыкание;
положением зависимого слова по отношению к стержнево му — в препозиции и в постпозиции.
Сочетание этих критериев, взятых в системе, образует ту устойчи вую совокупность признаков, которая может быть положена в основу определения «тип словосочетания как единица сопоставления».Понятие «тип», рассматриваемое по отношению к любым явлени ям, в том числе и к словосочетаниям, представляет собой некоторое обобщенное понятие об особенностях данной группы фактов, явле ний и т. д. В отношении словосочетаний мы также можем говоритьо типе словосочетаний как об обобщенном представлении об особенно стях структуры соответствующих словосочетаний, причем все общие признаки отдельного словосочетания находят свое выражение в типе словосочетания. Это дает нам возможность сформулировать наше понимание типа словосочетания как некоторой двучленной (реже трехчленной) модели, имеющей номинативную функцию, организо ванной на основе подчинительной связи с устойчивым сочетанием синтаксических отношений, выраженных определенным способом, и с постоянным размещением компонентов. |
|
|
Скачать 1.03 Mb.