Билет Предмет изучения дисциплины Инструменты и механизмы государственного управления социальноэкономическим развитием
 Скачать 1.41 Mb.
|
|
Билет 23. 1. Общие положения теории отраслевых рынков. Основные типы рыночной конкуренции: монополистическая конкуренция; олигополия; монополия. Теория отраслевых рынков — раздел экономической теории, который изучает закономерности функционирования рынков и поведения фирм на них. Предмет теории организации отрасли во многом совпадает с предметом микроэкономики. При этом теорию организации отрасли рассматривают в качестве отдельной дисциплины, так как она изучает те же самые вопросы углубленно, не ограничиваясь простыми ситуациями. Монополистическая конкуренция — тип структуры рынка, состоящий из множества мелких фирм, выпускающих дифференцированную продукцию, и характеризующийся свободным входом на рынок и выходом с рынка. Продукция этих фирм является близкой, но не полностью взаимозаменяемой, т.е. каждая из множества мелких фирм производит продукт, несколько отличающийся от продукции ее конкурентов (Рынки мыла, шампуней, дезодорантов, кремов для бритья, витаминов, лекарств и многих других товаров, выставленных на продажу в аптеках). Основные черты монополистической конкуренции: наличие множества продавцов и покупателей (рынок состоит из большого числа независимых фирм и покупателей); свободный вход на рынок и выход с него (отсутствие барьеров, удерживающих новые фирмы от вступления на рынок, или препятствий на пути существующих фирм, покидающих рынок); разнородная, дифференцированная продукция, предлагаемая конкурирующими фирмами. Причем продукты могут отличаться один от другого по одному или ряду свойств (например по химическому составу); совершенная информированность продавцов и покупателей об условиях рынка; влияние на уровень цен, но в довольно узких рамках. Олигополия – это рынок, на котором относительно небольшое число продавцов обслуживает много покупателей. Олигополия относится к типу рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой преобладает крайне малое количество фирм. Примерами олигополий можно назвать производителей пассажирских самолётов, таких как «Boeing» или «Airbus», производителей автомобилей, таких как «Мерседес», «БМВ». Таким образом, олигополистические рынки обладают следующими признаками: - малое число фирм и большое число покупателей. Это означает, что объем рыночного предложения находится в руках нескольких крупных фирм, которые реализуют продукт многим мелким покупателям; - дифференцированная или стандартизированная продукция; - решения олигополистов относительно объёмов производства и цен - взаимозависимы, т.е. олигополии во всём подражают друг другу. Так если один олигополист снизит цены, то и другие обязательно последуют его примеру. Но если один олигополист повысит цены, то другие могут и не последовать его примеру, так как рискуют потерять свою долю рынка; - наличие существенных препятствий входа на рынок, т.е. высокие барьеры входа на рынок; - фирмы в отрасли сознают свою взаимозависимость, поэтому контроль за ценами ограничен. Монополия - организация, которая осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке и поэтому способна максимизировать прибыль, выбирая объём и цену предложения, либо исключительное право, связанное с авторским правом, патентом, торговым знаком или с созданием государством искусственной монополии. Монополия – это рынок товаров или услуг, представленный одним-единственным продавцом. В силу полного отсутствия конкуренции он активно влияет на объем выпускаемой продукции и диктует цену на товар или услугу. 2. Сущность понятия «угроза применения насилия». Угроза применения насилия как специфическая черта государственной деятельности. Экономическая модель анархии Джека Хиршлейфера как исходная точка спроса на услуги государства. Угроза применения насилия — это запугивание потерпевшего причинением вреда его жизни или здоровью, нарушением его физической неприкосновенности. К видам этой угрозы следует относить угрозу побоев, истязаний, пыток, а также угрозу убийством, причинением вреда здоровью и пр. В институциональной теории был сделан обоснованный вывод о том, что преимуществом государственной деятельности является возможность применения насилия при производстве общественных благ, их перераспределении, а также при предотвращении любой незаконной парераспределительной деятельности. При этом во многих исследованиях о государстве, процессах и механизмах его возникновения уточняется характер применяемого государством насилия, а именно акцентируется внимание на сравнительных преимуществах в его осуществлении. Возможность применения насилия при формировании общественных благ определяет основные интересы государства как субъекта социального обмена. В терминах экономической теории можно сказать, что возможность применения насилия при формировании общественных благ определяет спрос и предложение на государство. В настоящее время институциональной теорией рассматриваются две модели, характеризующие крайние точки спроса и предложения на государство. Мы придерживаемся мнения А.А. Аузана, который утверждает, что исходной точкой спроса на услуги государства является экономическая модель анархии Джека Хиршлейфера, а исходной точкой предложения на услуги государства является модель Мак Гира-Олсона, в которой государство условно отождествляется с правителем, действия которого описаны стратегиями «бандита-гастролёра» и «оседлого бандита». В целом спрос на государство возникает при необходимости принятия решений внутри больших и неоднородных сообществ. Если внутри таких групп невозможно добиться общего согласия, то возникает спрос на насилие для принятия решений, за которые «проголосовало» большинство участников социального обмена. По мере отдаления от режима анархии спрос на осуществление насилия возрастает. Экономическая модель анархии Джека Хиршлейфера как исходная точка спроса на услуги государства. Эта модель описывает условия, при которых государство не нужно и все может происходить без него, т.е. когда спрос на государство равен нулю. Предпосылка в этой модели одна, анархия возможна, когда существует более или менее равномерное распределение потенциалов насилия. Когда нет участников процесса, у которых потенциал насилия значительно больше, чем у других участников. Три граничных условия, по которым видно, до какой степени анархия может быть устойчива. Во-первых, параметр решительности должен быть меньше единицы. Параметр решительности – это отношение издержек по сохранению своих активов к издержкам по захвату чужих активов. Если параметр решительности меньше единицы, то человек заинтересован в сохранении того, что у него есть, а не в захвате того, что есть у другого. Такое соотношение издержек обеспечивается при равномерном распределении потенциалов насилия. Во-вторых, у всех участников процесса должен быть определенный минимум благосостояния. В-третьих, набор участников процесса должен быть постоянным. Мы можем найти различные пространства, где анархия работает. Например, интернет. Целый ряд сообществ, процессов, организованных так как организованны, ровно потому, что в интернете распределение потенциалов насилия достаточно равномерно. Другим примером работы анархии является китобойный промысел. Эриксон написал целую книгу о том, как был устроен китобойный промысел на протяжении 19-20го веков. Во время охоты правительство не присутствует, её ведут корабли от разных стран, т.е. по существу эта ситуация близкая к сотворению пиратов на море. Модель анархии достаточно эффективно работает в ряде интеллектуальных сфер, где происходит обмен и производство благ, это привело к тому, что возникло новое политическое явление – пиратские партии – это новые анархисты, которые говорят, что не нужно трогать режимы анархии, где они эффективны. Приход пиратских партий в парламенты - это политическое выражение того, что модель анархии работает. Билет 24. 1. Общие положения теории экономического равновесия. Теория экономического равновесия – это описание сбалансированного положения на рынке. Определение 1 Экономическое равновесие – это сложившаяся ситуация на рынке, когда спрос становится равен предложению. По сути, такое положение характеризует цену, за которую потребитель готов покупать, а продавец продавать свой продукт. Швейцарский экономист-математик Леон Вальрас (1834— 1910) стремился ответить на вопрос: как рынки и секторы экономики функционируют в наиболее общем (чистом) виде? На основе каких принципов устанавливается взаимодействие цен, издержек, объемов спроса и предложения на различных рынках? Принимает ли это взаимодействие формы «равновесности» или рыночный механизм, действует в обратном направлении? Является ли это равновесие (если оно достижимо) устойчивым? Вальрас исходил из того, что решение проблемы может быть достигнуто с помощью использования математического аппарата. Весь экономический мир он разделил на две большие группы: фирмы и домохозяйства. Фирмы выступают на рынке факторов как покупатели и на рынке потребительских товаров как продавцы. Домашние хозяйства — владельцы факторов производства — выступают в роли их продавцов и в то же время как покупатели потребительских товаров. Роли продавцов и покупателей постоянно меняются. В процессе обмена расходы производителей товаров превращаются в доходы домохозяйств, а все расходы домохозяйств — в доходы производителей (фирм). Цены экономических факторов зависят от размеров производства, спроса, а значит, от цен на производимые товары. В свою очередь, цены на выпускаемые в обществе товары зависят от цен на факторы производства. Последние должны соответствовать издержкам фирм. В то же время доходы фирм должны сочетаться с расходами домохозяйств. Построив довольно сложную систему взаимосвязанных уравнений, Вальрас доказывает, что система равновесности может быть достижима как некий «идеал», к которому стремится конкурентный рынок. Положение, получившее название закона Вальраса, гласит: в состоянии равновесия рыночная цена равна предельным издержкам. Таким образом, стоимость общественного продукта равна рыночной стоимости использованных на его выпуск производственных факторов; совокупный спрос равен совокупному предложению; цена и объем производства не увеличиваются и не уменьшаются. Построенная на основе этой теоретической концепции модель Вальраса есть модель общего экономического равновесия, своего рода одномоментный снимок национального хозяйства в «чистом» виде. Что касается состояния равновесия, то оно, по Вальрасу, предполагает наличие трех условий: • во-первых, спрос и предложение факторов производства равны, на них устанавливается постоянная и устойчивая цена; • во-вторых, спрос и предложение товаров (и услуг) также равны и реализуются на основе постоянных, устойчивых цен; • в-третьих, цены товаров соответствуют издержкам производства. Равновесие является устойчивым, ибо на рынке действуют силы (прежде всего, цены на факторы производства и на товары), выравнивающие отклонения и восстанавливающие «равновесность». Предполагается, что «неверные» цены постепенно исключаются, так как этому способствует полная свобода конкуренции. При данном подходе рассматриваются прямые функции спроса (предложения) (1 и 2):  (1) (2)Это означает исследование динамики объемов спроса и объемов предложения при заданных ценах. Пусть реальная рыночная цена  будет выше цены равновесия  , как это представлено на рисунке.При этой цене объем спроса составит  , а объем предложения  . Возникает избыток предложения, и на рынке возникает тенденция к понижению цены.  Рис. 1. Равновесие по Вальрасу (рыночная цена выше цены равновесия) Напротив, если рыночная цена (  ) установится ниже цены равновесия, возникает дефицит товаров, и цена будет иметь тенденцию к повышению [6, с. 123]. Рис. 2. Равновесие по Вальрасу (рыночная цена ниже цены равновесия) Таким образом, условие равновесия по Вальрасу, это равенство величины спроса величине предложения.  (3)Теоретический анализ Вальраса представляет собой концептуальную основу для решения более конкретных и практических задач, связанных с нарушением и восстановлением равновесия. Концепция Вальраса и ее развитие современными теоретиками служит основой исследования главных проблем макроэкономики: экономического роста, инфляции, занятости. Теория равновесия — исходная база практических разработок и практической деятельности, анализа комплекса проблем, связанных с пониманием того, как нарушается равновесие и как оно восстанавливается. 2. Дифференциация доходов населения. Современные концепции борьбы с бедностью. Дифференциация доходов населения - это объективно складывающиеся различия в уровне доходов индивидов и социальных групп, обусловленные различиями в оплате труда и социальных выплат, способностях и предприимчивости, имущественном положении. С проблемой неравенства тесно связан вопрос о бедности населения. Для определения бедности разрабатываются минимальные стандарты уровня жизни - это устанавливаемые в законодательном порядке нормативные показатели уровня жизни, обеспечивающие минимально необходимый уровень удовлетворения основных потребностей населения. Среди них наиболее важную роль играют "потребительская корзина", прожиточный минимум и минимальный потребительский бюджет. Современные концепции борьбы с бедностью. Бедность - это положение человека, характеризующееся неспособностью удовлетворить минимальные потребности в сохранении средств к существованию. Борьба с бедностью является одной из целей экономической политики правительства. В мировой практике активно используются два метода борьбы с нищетой: Обеспечение и поддержание минимального дохода. Адресная социальная помощь населению. Первая модель широко используется в развитых странах с высоким уровнем благосостояния. Устанавливается минимальный уровень дохода, соответствующий текущему стандарту потребления. Целевая социальная помощь чаще используется в развивающихся странах, где средний уровень дохода относительно низок. Франция поддерживает минимальный уровень дохода. Существует обязательная минимальная ставка заработной платы для всех работодателей. Она периодически индексируется. То же самое касается механизма социального обеспечения, методов накопления пенсионных взносов. Социальные службы следят за качеством жизни. Социальные услуги во Франции развиты и играют важную роль в экономике страны. В США помощь бедным оказывается в рамках целевых программ. Они предназначены для оказания помощи определенным социальным группам, получающим субсидии от государства. Постсоветские страны гарантируют своим гражданам прожиточный минимум. Если гражданин имеет доход ниже этого показателя, он имеет право на получение социальной помощи. В России система помощи работает по второй модели в виде адресных социальных выплат населению. Проблема бедности в России остается одной из важнейших. Государственная администрация использует два метода в этой области. Она борется с бедностью, оживляя национальную экономику. Второй метод - введение льгот для всех нуждающихся. Нуждающиеся должны подтвердить, что их доход ниже официально установленного прожиточного минимума. |