Бреус. Для того чтобы ответить на эти вопросы, рассмотрим вкратце историю перевода и состояние переводоведения в наше время
 Скачать 0.69 Mb.
|
|
37 16. During the recent anniversary celebrations \ve missed our chance to reach a compromise. Not that we lack good examples in our own history: victorious Peter the Great set up a monument to Swedes fallen in the battle of Poltava. 17. All these facts prompt a simple answer: the country needs someone to run it with a rule of iron. 18. A column of thick smoke rose over the palace in the Quay d'Orsey: clerks were busy burning diplomatic archives. 19. Small wonder so many people write in their letters about "loss of faith" and "loss of ideals". 20. Complex systems cannot be controlled with rigid formulas and rules. Every system needs a self-regulating mechanism. 10. СУБЪЕКТ В ДИРЕМЕ СДВИГАЕТСЯ В КОНЕЦ ВЫСКАЗЫВАНИЯ С ПОМОЩЬЮ ОБРАТНОГО ПОРЯДКА СЛОВ, КОНСТРУКЦИИ THEREIS, ПРИДАТОЧНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПОДЛЕЖАЩЕГО 1. In front of the map stood a little man wearing a fur-lined coat. 2. At the other end of the table stood two white-gloved waiters. 3. A few steps away are sun-scorched deserts. 4. Similar too was the outlook of the three hundred lesser clerics who immortalized themselves in "Henry Memorial". 5. Far more disastrous was another process which likewise began at this time. 6. Seemingly removed from all such factors, seemingly immune from all corruption, stood the army, a heritage from the Second Empire. 7. Besides the delegates to the Congress there were guests from abroad. 8. There could be no other approach to music that so powerfully deals with a theme vital to every human being. 9. There are at least some indications that France might be willing for the EEC to enter into special relations with Britain. 10. There emerged again a triumvirate called "collective leadership". 11. What was most surprising was that all those who worked in such an intimate relationship with the state machinery were newcomers. 12. What was new in this was not the monarchist trend but the fact that for the first time an important financial power set itself in opposition to the current regime. 13. What made France fall was the fact mat she had no more true Dreyfusards. 14. Out of the military defeat and economic collapse what had in fact emerged was a regime whose capacity for government had been doubtful from its inception. 38 2.3. Номинализация Различия в коммуникативной структуре высказывания являются важной, но далеко не единственной причиной переводческих преобразований, которые влекут за собой перемену начальной точки при описании предметной ситуации. Их побудительным мотивом могут быть другие межъязыковые различия, в частности тенденция к номинализа-ции или опредмечиванию действий и процессов, т.е. выражению их посредством отглагольных существительных, а не глагольных форм. В английском языке стремление к номинализации действия проявляется менее отчетливо, чем а русском, где отглагольные конструкции встречаются намного чаще. Особо широкое распространение отглагольные существительные имеют в текстах, принадлежащих к русскому общественно-публицистическому стилю. Различие в частотности употребления отглагольных конструкций лежит в основе целого ряда преобразований, при которых происходит смена субъекта, т.е. роль отправной точки приписывается другому элементу предметной ситуации. Номинализация глагольного сказуемого. Осуществление этого преобразования зависит от характера глагола и грамматической структуры высказывания. Прежде всего необходимо убедиться в том, что анализируемое высказывание является диремой, а контекст позволяет произвести замену глагола существительным. Выбор последующей стратегии перевода определяется тем, какой это глагол — переходный или непереходный. Глагол переходного вида преобразуется в отглагольное существительное, которое становится подлежащим русского высказывания, а английское подлежащее — в имя при отглагольном существительном в функции субъекта. Поясним сказанное на примере: Siberia's iron and steel industry is expanding from West to East. Развитие черной металлургии в Сибири вдет с Запада на восток. Английское сказуемое, выраженное глаголом expandв форме Present Continuous, становится русским подлежащим развитие. При этом английское подлежащее Siberia'sironandsteelindustryпреобразуется в имя черной металлургии Сибири, выполняющее функцию субъекта при русском отглагольном существительном развитие. Выбор русского сказуемого идет определяется контекстом высказывания. Еще одна иллюстрация этого переводческого приема: 39 The Rothschilds entered the scene of big business during the last years of Napoleonic wars. Появление Ротшильдов на сцене большого бизнеса совпало с завершающим этапом наполеоновских войн. Здесь английское сказуемое enteredпреобразуется в русское подлежащее появление, а английское подлежащее theRothschildsстановится именем Ротшильдов в функции субъекта при отглагольном существительном появление. Русское сказуемое совпало также выводится из контекста с опорой на предлог during. Перевод высказываний с глаголом переходного вида напоминает перевод высказываний с формальным подлежащим. И там и здесь подлежащее опускается. Но на этом сходство между ними заканчивается. Как известно, русские высказывания, эквивалентные высказываниям с формальным подлежащим, начинаются с глагола (обратный порядок слов), а подлежащим в них становится английское дополнение В анализируемых высказываниях глагол преобразуется в подлежащее, английское дополнение становится именем при отглагольном существительном в функции объекта, и сохраняется прямой порядок слов: Their contribution is great and those who underestimate it make a bad mistake. Этот вклад велик, и недооценка его значения является серьезной ошибкой. Подлежащее thoseопускается, глагол underestimateв позиции сказуемого преобразуется в подлежащее недооценка", а дополнение itстановится именем его значение в функции объекта при отглагольном существительном недооценка. Различие между высказываниями с формальным подлежащим и анализируемыми высказываниями проявляется еще и в том, что в них английское подлежащее иногда сохраняется, преобразуясь в один из второстепенных членов предложения, чаще всего в косвенное или предложное дополнение: The current session of the UN General Assembly has come out in favor of a peace settlement in the Middle East. Одобрение процесса мирного урегулирования на Ближнем Востоке является главной чертой деятельности нынешней сессии Генеральной Ассамблей ООН. Подлежащее currentsessionoftheUNGeneralAssemblyсохраняется, преобразуясь в косвенное дополнение нынешней сессии Генеральной Ассамблеи ООН. В английских высказываниях с переходным глаголом он нередко используется в форме страдательного залога: Contacts are being expanded. Расширение контактов продолжается. 40 В этом случае глагол (здесь глагол expandв пассивной форме времени Present Continuous) также номинализируется и становится подлежащим (расширение), тогда как английское подлежащее (contacts) преобразуется в имя (контактов) при отглагольном существительном (расширение). В качестве сказуемого выступает выводимый из контекста глагол в активной форме (продолжается). Глагол в английских высказываниях может быть тесно связан с дополнением, образуя с ним единое смысловое целое. В таких случаях подлежащим русской фразы становится не сам глагол, а находящееся при нем дополнение: France has always been concerned Для Франции взаимоотношенияс about her relations with Germany. Германией всегда были острой пробле мой. В русском высказывании подлежащим становится слово relations(взаимоотношения), выполнявшее в английской фразе роль дополнения. ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ 1. Что такое "номинализация"? 2. В каком языке, русском или английском, тенденция к номинализации проявляется более отчетливо? 3. В каких высказываниях глагольное сказуемое может быть преобразовано в подлежащее? 4. Какие есть разновидности у таких высказываний? РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ПРАВИЛА ПЕРЕВОДА Определив, что данное высказывание является диремой, а глагольное сказуемое может быть преобразовано в подлежащее русской фразы, далее действуем по следующим правилам. Если сказуемое выражено непереходным глаголом, то: глагол преобразуется в отглагольное существительное, которое становится подлежащим русского высказывания; английское подлежащее становится именем при отглагольном существительном в функции субъекта. Если сказуемое выражено переходным глаголом, то: глагол также преобразуется в отглагольное существительное, которое становится подлежащим русского высказывания; английское дополнение преобразуется в имя при отглагольном существительном в функции объекта; английское подлежащее опускается или преобразуется в дополнение. Если в английском высказывании используется пассивная форма глагола, то: глагол, как и в других случаях, подвергается номинализации и становится подлежащим; подлежащее преобразуется в имя при отглагольном существительном в функции объекта; в русском высказывании используется активная форма глагола. 3 Зак. 175 41 Если в английском высказывании глагол и дополнение образуют тесно связанную смысловую группу, то в подлежащее преобразуется не глагол, а дополнение. УПРАЖНЕНИЯ 11. НОМИНАЛИЗАЦИЯ ГЛАГОЛЬНОГО СКАЗУЕМОГО, ВЫРАЖЕННОГО НЕПЕРЕХОДНЫМ ГЛАГОЛОМ 1. Our union is constantly working towards overcoming the split in the national movement of coal miners' unions. 2. Democracy in the former Soviet Union is expanding through the growing authority of elected government bodies. 3. Officially Eden went to Moscow to exchange views. 4. Democracy aims to treat all people equally. 5. The Rothschilds started as court financial counselors in the first half of the eighteen century. 6. They entered upon their spectacular career as financial counselors of the Kurfurst of Hessen. 7. Under the genial influence of American and British loans Germany was reviving rapidly. 8. Russia was in ruin and convulsion, transformed beyond all semblance of the past. 9. At the same time there is a growing number of highly skilled specialists. Without them today's economy would simply be incapable of developing. 10. The dispute between Slavophiles and pro-Westerners emerged because of the very position of Russia. 12. НОМИНАЛИЗАЦИЯ ГЛАГОЛЬНОГО СКАЗУЕМОГО, ВЫРАЖЕННОГО ПЕРЕХОДНЫМ ГЛАГОЛОМ 1. Between last January and April the country lost 9,5 mln man-days due to ethnic clashes and strikes. 2. The government introduced elements of a market economy without accompanying them with adequate mechanisms for state regulation. 3. People want energy because energy means liberty, mobility, growth and the chance to improve living standards. 4. He shows concern for high ideals only when it concerns himself. 5. From the very first days the Nazi rulers were out to build up Germany's armed forces. 6. If such documents were ever to be published they would be a bombshell. 7. Ministries were strengthened and this led to the emergence of even bigger monopolies that could be supported only by upping prices. 42 8. This department was to a great extent staffed by ex-flying officers without knowledge of commercial aviation. 9. It is a prodigious task to make an army embodying the whole manhood of a mighty nation. 10. For equivalent electricity output gas generates less than half the emissions produced by coal. Номинализация определения при существительном в позиции подлежащего. В диремах смена отправной точки при описании предметной ситуации имеет место и в тех случаях, когда определение при существительном в позиции подлежащего номинализируется, т.е. преобразуется в отглагольное существительное. Это правило распространяется не на все виды определений, а лишь на те из них, которые выражены посредством прилагательных в сравнительной степени, причастий I и II и означают переход в количественно или качественно новое состояние, типа "увеличение", "уменьшение", "сокращение", "улучшение". Continued laser weapon tests run Продолжениеиспытаний лазерного counter to the strategic arms limitation оружия нарушает договоренности по ог- agreements. раничению стратегических вооружений. Восстановление имени при существительном в позиции подлежащего. В русском языке среди конструкций с именем при отглагольном существительном в функции объекта типа "чтение книги" имеются словосочетания, в которых отглагольное существительное является производным от глаголов, не имеющих конкретного смысла без своих объектов. В отличие от приведенного в качестве примера словосочетания "чтение книги", где исходный глагол читать имеет самостоятельное значение и без названного объекта книга (ср.: "Чтение— путь к знанию"), в них отглагольное существительное самостоятельно употребляться не может. Оно образует с другим именем фразеологически связанное словосочетание, конкретный смысл которого заключен в объекте. Примером служат словосочетания, типа: "оказание помощи", "одержание победы", "нанесение поражения", "оказание влияния (услуги, давления)", "совершение кражи (преступления, убийства)". Отглагольное существительное может быть также производным от глаголов с общим значением "действия" типа "произведение обыска (анализа)", "организация экскурсий (лекций, мероприятий)", "достижение независимости (результатов)", "созыв конференции (совещания)", "реализация планов (программ, проектов)", "заключение договора", 3* 43 "предоставление займа (кредита, независимости)", "возникновение опасности (войны)", "создание баз (зон)". Подобные словосочетания обозначают действия, относящиеся к будущему. Их смысл состоит в том, чтобы дать понять, что предмета, обозначенного вторым существительным, на данный момент в наличии нет. Так, во фразе "Заключение договора будет способствовать налаживанию более тесного сотрудничества" не "заключение договора" как действия будет способствовать расширению сотрудничества, а сам договор. Отглагольное существительное здесь выполняет роль формального элемента — отрицает наличие на данный момент того, что выражено существительным договор. Этот признак предметной ситуации при ее описании в английском языке формального выражения не имеет. В соответствующем английском высказывании в качестве подлежащего выступает не имя действия, а его объект. Сравните указанную выше фразу и ее английский эквивалент: Заключение договора будет способствовать налаживанию более тесного сотрудничества. A treaty will promote closer cooperation. При переводе таких высказываний на русский язык возникает необходимость восстановления при существительном в позиции подлежащего одного из названных отглагольных существительных: A peace treaty between the warring sides will help relax tensions in the Middle East Заключение мирного договора между воюющими сторонами будет способствовать ослаблению напряженности на Ближнем Востоке. В русском тексте добавляется слово заключение и, как следствие, происходит смена отправной точки при описании данной предметной ситуации. 2.4. Отделение признака от его носителя Рассмотрение преобразований, сопровождаемых заменой подлежащего, завершим трансформацией, при которой происходит отделение признака от его носителя. В английском и русском языках при описании окружающего мира широко используется прием метонимии, или определения по смежности понятий. Суть его состоит в том, что предмет описывается не прямо, а через другой предмет, находящийся с ним в отношениях части и целого, вида деятельности и деятеля, места и того, кто в этом месте находится. Например: 44 The pen is mightier than the sword. Перо сильнее меча. Имеются в виду не сами эти предметы, а то, что они собой олицетворяют — мысль и грубую силу. Частным проявлением этого правила являются те случаи, когда для описания человека используется один из его признаков, Например: "Впереди шел красный пиджак". Здесь один из признаков человека, часть его одежды, как бы отделяется от своего носителя и становится его заменителем. Для английского языка этот прием настолько характерен, что отделяться могут не только те или иные физические и моральные качества, но также социальные и другие характеристики человека. В русском языке такого разнообразия нет. И когда в английском высказывании описание предметной ситуации начинается с "отделенного" свойства человека, русский язык в качестве исходного пункта обычно выбирает непосредственно человека: Hisinnermindhad heard the faintest Своим внутренним слухом он улав- whisper. ливал малейший шепот. ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ 1. Что понимается под "номинализацией определения при существительном в позиции подлежащего"? 2. Какие виды определений подвергаются номинализации? 3. Что значит фраза "Восстановление имени при существительном в позиции подлежащего"? 4. При переводе каких английских высказываний используется это преобразование? 5. Какой смысл вкладывается в понятие метонимии? 6. В чем проявляется различие между русским и английским языками при описании человека через один из его признаков? РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ПРАВИЛА ПЕРЕВОДА Определения при существительном в позиции подлежащего, выраженные прилагательными в сравнительной степени, причастиями I и II, преобразуются в соответствующее отглагольное существительное. Если подлежащее в английском высказывании является фактическим объектом действия, название которого опускается, то при переводе отглагольное существительное, выражающее это название, восстанавливается. Если в английском высказывании подлежащее обозначает физические, моральные, социальные и прочие признаки человека, то в русском высказывании в качестве подлежащего называется сам человек, а названный признак преобразуется в дополнение или обстоятельство. 45 УПРАЖНЕНИЯ 13. НОМИНАЛИЗАЦИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОМ В ПОЗИЦИИ ПОДЛЕЖАЩЕГО 1. Growing ecological movement is a sign of the time. 2. Continued laser weapon tests run counter to the SALT agreements. 3. The shrinking work force in the old industries indirectly increases the overall number of skilled workers in the economy as a whole. 4. Increased taxes, soaring prices, reduced production and delayed wages considerably lowered people's living standards. 1. Incremental demand for energy comes predominantly from Asia. 14. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНИ ПРИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОМ В ПОЗИЦИИ ПОДЛЕЖАЩЕГО 1. Negotiations on these issues are not only desirable but absolutely necessary. 2. Nuclear tests on Christmas Island would have greatly affected New Zealand. 3. A federation of Arab states is aimed at consolidating Pan Arab unity. 4. New technology substantially changes the whole system of work organization at the plant. 5. National security became a key issue in French domestic policies. 6. Excursions to plants and farms will add up to the students' know-how. 7. A well thought out program for video business would serve as a lesson to other cultural spheres of activity. 8. These decisions would help promote the country's political and economic independence. 15. ОТДЕЛЕНИЕ ПРИЗНАКА ОТ ЕГО НОСИТЕЛЯ 1. His control of the party was almost complete. 2. Their great advantage was that they lived in Frankfurt, one of the great urban centers. 3. The establishment of his five sons in the financial capitals of Europe was his way out of the economic difficulties. 4. The glance in which their eyes met in the looking glass made it clear that they understood one another. 5. Her own career has been singularly lacking in hardship. 6. The blush came and went. 7. The two nations fell apart in thought and action, and British sympathy and even admiration for Germany found powerful expression. 8. In a decade or less the annual flood of German youth reaching the military age must be double that of France. |